Onderzoek naar de effectiviteit van Tecar -therapie bij patiënten met chronische nekpijn

Studieontwerp Deze studie was gepland als een gerandomiseerde gecontroleerde, dubbelblinde studie. Chronische nekpijn gediagnosticeerd door een gespecialiseerde arts zal worden verdeeld in 3 groepen met een randomisatiemodel. Geïnteresseerde personen zullen in het onderzoek worden opgenomen als ze voldoen aan de inclusiecriteria en het 'geïnformeerde vrijwillige toestemmingsformulier' ondertekenen nadat de studie is uitgelegd.

Patiënten worden verdeeld in 3 groepen met een randomisatie (secretaris niet in het onderzoek) model.

Patiënten die 1 kiezen, worden toegepast Tecar Therapy + Standard Physiotherapy Program (SFP), degenen die 2 kiezen, worden Sham Tecar Therapy + SFP toegepast en degenen die 3 kiezen, worden SFP toegepast. De eerste en laatste evaluaties van alle 3 groepen zullen worden gemaakt door dezelfde blinde evaluator.

Randomisatie na de studie wordt uitgelegd aan de patiënten met chronische nekpijn die voldoen aan de inclusie- en uitsluitingscriteria, degenen die zich aanmelden, zullen worden gevraagd om het "geïnformeerde vrijwillige toestemmingsformulier" te ondertekenen ". Degenen die zich aanmelden om deel te nemen aan het onderzoek, worden willekeurig toegewezen aan groep 1, groep 2 of 3. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan een kaart. Degenen die nummer 1 tekent, worden toegewezen aan de SFP + Tecar Therapy Group, degenen die nummer 2 trekken, worden toegewezen aan de Sham Tecar Therapy + SFP -groep, en degenen die nummer 3 tekenen, worden toegewezen aan de SFP Only Group.

Visual Analog Scale (VAS) De pijnintensiteit die door de deelnemers aan het kniegewricht tijdens rust wordt gevoeld en activiteit wordt geëvalueerd met VAS. VAS is een eenvoudig te gebruiken schaal omdat het geen taal heeft en vaak wordt toegepast in klinieken. Individuen zullen worden gevraagd om de pijn te beschrijven die ze tijdens de test op een schaal van 10 cm voelen als "0" (geen pijn) en "10" (ondraaglijke pijn). Een afname van 34% in VAS nadat TKA klinisch significant wordt beschouwd.

Neck Disability Index Neck Disability Index (NDI) werd ontwikkeld door Vernon et al. De Turkse versiestudie werd uitgevoerd door Aslan et al. De NDI bevat in totaal 10 vragen zoals pijn, persoonlijke verzorging, concentratie, werk, rijden en slapen. Elke vraag wordt gescoord tussen 0 en 5 punten. Een score van 0 betekent geen beperking en een score van 50 betekent volledige beperking. Een score tussen 0-4 duidt op geen beperking, een score tussen 5-14 duidt op een milde beperking, een score tussen 14-24 duidt op matige beperking, een score tussen 25-34 duidt op een ernstige beperking, en een score boven 35 duidt op beperking.

Tampa Kinesiophobia-schaal TKö is een checklist van 17 vragen en wordt gebruikt in acute en chronische lage rugpijn, fibromyalgie, musculoskeletale verwondingen en whiplash-gerelateerde ziekten. De schaal maakt gebruik van een 4-punts Likert-schaal (1 = ik ben het erg oneens, 4 = Ik ben het er helemaal mee eens). Een totale score wordt berekend na het omkeren van items 4, 8, 12 en 16. De persoon ontvangt een totale score tussen 17-68. Een hoge score op de schaal geeft aan dat de persoon hoge kinesiofobie heeft. De geldigheid en betrouwbaarheid van de vragenlijst in Turks werd uitgevoerd door Tunca Yılmaz et al.

Kwaliteit van leven (SF-12) SF-12 bestaat uit 8 subdimensies en 12 items, waaronder fysiek functioneren (2 items), fysieke rol (2 items), lichaamspijn (1 item), algemene gezondheid (1 item), energie (1 item), sociaal functioneren (1 item), emotionele rol (2 items) en geestelijke gezondheid (2 items). Hoewel de items die verband houden met fysieke en emotionele rol dichotoom worden beantwoord (ja of nee), hebben andere items opties voor Likert-type variërend van 3 tot 6. De totale score van de enquête varieert tussen 0-100, waarbij hogere scores een betere gezondheid vertegenwoordigen. De geldigheid en betrouwbaarheid van de enquête in het Turks werd uitgevoerd door Soylu et al.

Ziekenhuis angst depressieschaal De schaal wordt gebruikt om het risico op angst en depressie bij patiënten te bepalen en om hun niveaus en veranderingen in ernst te meten. De schaal bestaat uit in totaal 14 vragen. Zeven van deze (oneven getallen) meten angst, terwijl de andere zeven (zelfs getallen) depressie meten. De schaal biedt een vierpunts Likert-type meting. Elk item wordt anders gescoord. Items 1, 3, 5, 6, 8, 10, 11 en 13 tonen afnemende ernst en worden gescoord in de vorm van 3, 2, 1, 0. Aan de andere kant worden items 2, 4, 7, 9, 12 en 14 gescoord in de vorm van 0, 1, 2, 3. De totale scores van de subschalen worden verkregen door deze itemscores toe te voegen. Terwijl items 1, 3, 5, 7, 9, 11 en 13 worden toegevoegd voor de angstsubschaal, worden de scores van items 2, 4, 6, 8, 8, 12 en 14 toegevoegd voor de depressiesubschaal. Elke kop wordt gescoord tussen 0-21. Hoge scores duiden op hoge angst en depressie. De ziekenhuisangst en depressieschaal werd ontwikkeld door Zigmond en Snaith in 1983. In ons land werd de validiteits- en betrouwbaarheidsstudie uitgevoerd door Aydemir in 1997.

Wereldwijde beoordeling van veranderingsschaal Deze schaal wordt vaak gebruikt om de tevredenheid van de patiënt in orthopedische klinische studies te evalueren. Het is ontworpen om de hoeveelheid verbetering of verslechtering van de patiënt in de loop van de tijd te bepalen. In GRC, een schaal van het Likert-type, de opties in de plus- en minuswaardebereiken en de aan deze graden toegewezen labels