Studio dell'efficacia della terapia tecar nei pazienti con dolore al collo cronico

Progettazione dello studio Questo studio è stato progettato come uno studio randomizzato controllato in doppio cieco. Il dolore al collo cronico diagnosticato da un medico specialistico sarà diviso in 3 gruppi con un modello di randomizzazione. Le persone interessate saranno incluse nello studio se soddisfano i criteri di inclusione e firmano la "forma di consenso volontario informato" dopo che lo studio è stato spiegato.

I pazienti saranno divisi in 3 gruppi con un modello di randomizzazione (segretario non nello studio).

I pazienti che scelgono 1 verranno applicati TECAR Terapia + Programma di fisioterapia standard (SFP), coloro che scelgono 2 saranno applicati a terapia tecar sham + SFP e coloro che scelgono 3 saranno applicati SFP. La prima e ultima valutazione di tutti e 3 i gruppi saranno fatte dallo stesso valutatore cieco.

La randomizzazione dopo lo studio è spiegata ai pazienti con dolore al collo cronico che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione, a coloro che si offrono volontari verranno chiesto di firmare la "forma di consenso volontario informato". Coloro che si offrono volontari per partecipare allo studio saranno assegnati in modo casuale al gruppo 1, al gruppo 2 o 3. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una carta. Coloro che disegnano il numero 1 saranno assegnati al gruppo di terapia SFP + Tecar, coloro che disegnano il numero 2 verranno assegnati al gruppo di terapia tecar Sham + SFP e coloro che disegnano il numero 3 saranno assegnati al gruppo solo SFP.

Scala analogica visiva (VAS) L'intensità del dolore avvertita dai partecipanti all'articolazione del ginocchio durante il riposo e l'attività sarà valutata con VAS. VAS è una scala di facile utilizzo in quanto non ha alcuna lingua ed è spesso applicato in cliniche. Agli individui verrà chiesto di descrivere il dolore che provano durante il test su una scala di 10 cm come "0" (nessun dolore) e "10" (dolore insopportabile). Una riduzione del 34% di VAS dopo TKA è considerata clinicamente significativa.

Indice di disabilità del collo L'indice di disabilità del collo (NDI) è stato sviluppato da Vernon et al. Lo studio della versione turca è stato condotto da Aslan et al. L'NDI include un totale di 10 domande come il dolore, la cura personale, la concentrazione, il lavoro, la guida e il sonno. Ogni domanda è segnata tra 0 e 5 punti. Un punteggio di 0 significa nessuna limitazione e un punteggio di 50 significa piena restrizione. Un punteggio compreso tra 0-4 indica alcuna restrizione, un punteggio tra 5-14 indica una limitazione lieve, un punteggio tra 14-24 indica una limitazione moderata, un punteggio tra 25-34 indica una restrizione grave e un punteggio superiore a 35 indica la restrizione.

La scala di Tampa Kinesiofobia Tkö è una lista di controllo di 17 domande ed è utilizzata in lombalgia acuta e cronica, fibromialgia, lesioni muscoloscheletriche e malattie legate al colpo di frusta. La scala utilizza una scala Likert a 4 punti (1 = I fortemente in disaccordo, 4 = I fortemente d'accordo). Un punteggio totale viene calcolato dopo aver invertito gli elementi 4, 8, 12 e 16. La persona riceve un punteggio totale tra 17-68. Un punteggio elevato sulla scala indica che la persona ha un alto kinesiofobia. La validità e l'affidabilità del questionario in turco sono state condotte da Tunca Yılmaz et al.

La qualità della vita (SF-12) SF-12 è composta da 8 sotto-dimensioni e 12 articoli, tra cui il funzionamento fisico (2 articoli), il ruolo fisico (2 articoli), il dolore corporeo (1 oggetto), la salute generale (1 oggetto), l'energia (1 articolo), il funzionamento sociale (1 oggetto), il ruolo emotivo (2 articoli) e la salute mentale (2 articoli). Mentre gli oggetti relativi al ruolo fisico ed emotivo hanno una risposta dicotomicamente (sì o no), altri oggetti hanno opzioni di tipo Likert che vanno da 3 a 6. Il punteggio totale del sondaggio varia tra 0-100, con punteggi più alti che rappresentano una salute migliore. La validità e l'affidabilità dell'indagine in turco sono state eseguite da Soylu et al.

Scala di depressione dell'ansia ospedaliera La scala viene utilizzata per determinare il rischio di ansia e depressione nei pazienti e per misurare i loro livelli e i cambiamenti di gravità. La scala è composta da un totale di 14 domande. Sette di questi (numeri dispari) misurano l'ansia, mentre gli altri sette (anche numeri) misurano la depressione. La scala fornisce una misurazione di tipo Likert a quattro punti. Ogni elemento viene valutato in modo diverso. Gli elementi 1, 3, 5, 6, 8, 10, 11 e 13 mostrano una gravità decrescente e sono segnati sotto forma di 3, 2, 1, 0. D'altra parte, gli elementi 2, 4, 7, 9, 12 e 14 sono segnati nella forma di 0, 1, 2, 3. I punteggi totali delle sottoscale sono ottenuti aggiungendo questi punteggi degli articoli. Mentre gli articoli 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13 vengono aggiunti per la sottoscala dell'ansia, vengono aggiunti i punteggi degli articoli 2, 4, 6, 8, 10, 12 e 14 per la sottoscala della depressione. Ogni intestazione viene valutata tra 0-21. I punteggi alti indicano un'elevata ansia e depressione. La scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale è stata sviluppata da Zigmond e Snaith nel 1983. Nel nostro paese, lo studio di validità e affidabilità è stato condotto da Aydemir nel 1997.

Valutazione globale della scala di cambiamento Questa scala viene spesso utilizzata per valutare la soddisfazione del paziente negli studi clinici ortopedici. È progettato per determinare la quantità di miglioramento o deterioramento del paziente nel tempo. In GRC, che è una scala di tipo Likert, le opzioni nelle variazioni di valore più e meno e le etichette assegnate a questi gradi