Investigação da eficácia da terapia do TECAR em pacientes com dor crônica no pescoço

Desenho do estudo Este estudo foi planejado como um estudo randomizado controlado e duplo-cego. A dor crônica no pescoço diagnosticada por um médico especialista será dividido em 3 grupos com um modelo de randomização. Os indivíduos interessados ​​serão incluídos no estudo se atender aos critérios de inclusão e assinarem o 'Formulário de Consentimento Voluntário Informado' após a explicação do estudo.

Os pacientes serão divididos em 3 grupos com um modelo de randomização (secretário não no estudo).

Pacientes que escolhem 1 serão aplicados terapia Tecar + Programa de Fisioterapia Padrão (SFP), aqueles que escolherem 2 serão aplicados terapia sham tecar + SFP e aqueles que escolhem 3 serão aplicados SFP. As primeiras e as últimas avaliações de todos os três grupos serão feitas pelo mesmo avaliador cego.

A randomização após o estudo é explicada aos pacientes com dor crônica no pescoço que atendem aos critérios de inclusão e exclusão, aqueles que voluntários serão solicitados a assinar o "formulário de consentimento voluntário informado". Aqueles que se voluntariarem para participar do estudo serão designados aleatoriamente para o Grupo 1, Grupo 2 ou 3. Os participantes serão designados aleatoriamente a um cartão. Aqueles que desenham o número 1 serão atribuídos ao grupo de terapia SFP + TECAR, aqueles que desenham o número 2 serão atribuídos ao grupo Sham Tecar Therapy + SFP, e aqueles que desenham o número 3 serão atribuídos ao grupo apenas de SFP.

Escala Visual Analog (VAS) A intensidade da dor sentida pelos participantes na articulação do joelho durante o descanso e a atividade será avaliada com EVA. O VAS é uma escala fácil de usar, pois não possui qualquer idioma e é frequentemente aplicado nas clínicas. Os indivíduos serão solicitados a descrever a dor que sentem durante o teste em uma escala de 10 cm como "0" (sem dor) e "10" (dor insuportável). Uma diminuição de 34% no VAS após a ATC é considerada clinicamente significativa.

Índice de Deficiências do Pescoço O índice de incapacidade do pescoço (NDI) foi desenvolvido por Vernon et al. O estudo da versão turca foi conduzida por Aslan et al. O NDI inclui um total de 10 perguntas como dor, cuidados pessoais, concentração, trabalho, direção e sono. Cada pergunta é pontuada entre 0 e 5 pontos. Uma pontuação de 0 significa nenhuma restrição e uma pontuação de 50 significa restrição total. Uma pontuação entre 0-4 indica nenhuma restrição, uma pontuação entre 5-14 indica restrição leve, uma pontuação entre 14-24 indica restrição moderada, uma pontuação entre 25-34 indica restrição severa e uma pontuação acima de 35 indica restrição.

A escala de Kinesiofobia de Tampa Tkö é uma lista de verificação de 17 perguntas e é usada em dor lombar aguda e crônica, fibromialgia, lesões musculoesqueléticas e doenças relacionadas a chicotes. A escala usa uma escala Likert de 4 pontos (1 = eu discordo totalmente, 4 = concordo totalmente). Uma pontuação total é calculada após a reversão dos itens 4, 8, 12 e 16. A pessoa recebe uma pontuação total entre 17-68. Uma pontuação alta na escala indica que a pessoa tem alta cinesiofobia. A validade e confiabilidade do questionário em turco foram conduzidas por Tunca Yılmaz et al.

Qualidade de vida (SF-12) SF-12 consiste em 8 subdimensões e 12 itens, incluindo funcionamento físico (2 itens), função física (2 itens), dor corporal (1 item), saúde geral (1 item), energia (1 item), funcionamento social (1 item), papel emocional (2 itens) e saúde mental (2 itens). Embora os itens relacionados ao papel físico e emocional sejam respondidos dicotomamente (sim ou não), outros itens têm opções do tipo Likert que variam de 3 a 6. A pontuação total da pesquisa varia entre 0 e 100, com pontuações mais altas representando melhor saúde. A validade e confiabilidade da pesquisa em turco foram realizadas por Soylu et al.

Escala de depressão da ansiedade hospitalar A escala é usada para determinar o risco de ansiedade e depressão nos pacientes e para medir seus níveis e alterações na gravidade. A escala consiste em um total de 14 perguntas. Sete desses (números ímpares) medem a ansiedade, enquanto os outros sete (números pares) medem a depressão. A escala fornece uma medição do tipo Likert de quatro pontos. Cada item é pontuado de maneira diferente. Os itens 1, 3, 5, 6, 8, 10, 11 e 13 mostram gravidade decrescente e são pontuados na forma de 3, 2, 1, 0. Por outro lado, itens 2, 4, 7, 9, 12 e 14 são pontuados na forma de 0, 1, 2, 3. As pontuações totais das subescalas são obtidas adicionando essas pontuações de itens. Enquanto os itens 1, 3, 5, 7, 9, 11 e 13 são adicionados para a subescala de ansiedade, as pontuações dos itens 2, 4, 6, 8, 10, 12 e 14 são adicionadas para a subescala de depressão. Cada cabeçalho é pontuado entre 0-21. Pontuações altas indicam alta ansiedade e depressão. A escala de ansiedade e depressão hospitalar foi desenvolvida por Zigmond e Snaith em 1983. Em nosso país, o estudo de validade e confiabilidade foi conduzido por Aydemir em 1997.

Classificação global da escala de mudança Esta escala é freqüentemente usada para avaliar a satisfação do paciente em estudos clínicos ortopédicos. Ele foi projetado para determinar a quantidade de melhoria ou deterioração do paciente ao longo do tempo. No GRC, que é uma escala do tipo Likert, as opções nos intervalos de valor mais e menos e os rótulos atribuídos a esses graus