Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Het effect van een mentorprogramma voor pas afgestudeerde verpleegkundigen

19 november 2025 bijgewerkt door: Selma Karakaplan, Istanbul University - Cerrahpasa

Het Effect van een Mentorprogramma op Realtiesshock, Klinische Aanpassing en Professionele Competenties van Net Afgestudeerde Verpleegkundigen

Het onderzoek werd uitgevoerd om de effecten van het mentorschapprogramma op de realiteitsschok, klinische aanpassing en professionele competentie van pas afgestudeerde verpleegkundigen te evalueren. De onderzoeksvragen waren: Zijn de realiteitsschokscores van pas afgestudeerde verpleegkundigen die deelnemen aan het mentorschapprogramma lager dan die in de controlegroep? Is de klinische aanpassing van pas afgestudeerde verpleegkundigen die deelnemen aan het mentorschapprogramma hoger dan die in de controlegroep? Zijn de professionele competentiescores van pas afgestudeerde verpleegkundigen die deelnemen aan het mentorschapprogramma hoger dan die in de controlegroep? Het onderzoek was een gemengd gebruik onderzoek met interventie- en controlegroepen, geblindeerd ontwerp, gerandomiseerde gecontroleerde experimentele methode en focusgroep interviewmethode. Het aantal verpleegkundigen dat de steekproef vormde, werd bepaald met behulp van poweranalyse. De onderzoekspopulatie bestond uit 65 pas afgestudeerde verpleegkundigen die bij de instelling waren begonnen, en de steekproef bestond uit 56 verpleegkundigen (28 in de interventiegroep en 28 in de controlegroep) die willekeurig waren toegewezen. In de eerste fase van het onderzoek werden mentorverpleegkundigen opgeleid volgens het ontwikkelde trainingsprogramma, en in de tweede fase werd de mentorverpleegkundige praktijk geïmplementeerd. Gedurende deze periode kregen verpleegkundigen in de controlegroep een maand routinematige klinische oriëntatietraining, verpleegkundigen in de interventiegroep kregen een maand verpleegkundig mentorschapprogramma, en pas afgestudeerde verpleegkundigen werden drie maanden gevolgd. Kwantitatieve gegevens werden verzameld voor en na het verpleegkundig mentorschapprogramma, en in de derde maand van het onderzoek. Focusgroepinterviews werden uitgevoerd voor en na het verpleegkundig mentorschapprogramma om kwalitatieve gegevens te verzamelen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie evalueerde het effect van een mentorschapprogramma op de realiteitsschok, klinische aanpassing en professionele competentie van pas afgestudeerde verpleegkundigen. Deelnemers werden willekeurig toegewezen aan de interventiegroep, die het mentorschapprogramma ontving, of de controlegroep, die geen interventie ontving. Randomisatie werd uitgevoerd met unieke codes en willekeurige nummers gegenereerd via www.random.org

, wat toewijzingsverberging garandeert. Uitkomstmaten werden verzameld op drie tijdstippen: vóór de interventie, direct na de interventie en drie maanden na de interventie.

Een kwalitatieve component werd uitgevoerd met behulp van focusgroepinterviews om de percepties en ervaringen van deelnemers met betrekking tot het mentorschapprogramma te verkennen. De kwalitatieve data vulden de kwantitatieve metingen aan en boden diepgaande inzichten in het aanpassingsproces van de deelnemers. Deelnemers werden niet geïnformeerd over hun groepstoewijzing, en informatie over het mentorschapprogramma werd verstrekt op een manier die de blindering niet verbrak.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

56

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Istanbul
      • Istanbul, Istanbul, Turkije (Türkiye), 34880
        • Dr. Lütfi Kırdar City Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Nieuwe afgestudeerde
  • Eerste keer werkzaam als verpleegkundige

Uitsluitingscriteria:

  • De instelling verlaten tijdens het onderzoeksproces
  • Het oriëntatieproces niet hebben afgerond

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Mentorprogramma groep
De interventiegroep nam deel aan een gestructureerd, vier weken durend gedragsmentorprogramma. Mentoren en mentees werkten samen in regelmatige trainings- en ondersteuningssessies. Deelnemers werden op drie tijdstippen beoordeeld: voor het programma, direct na het programma en drie maanden na de interventie om veranderingen in klinische aanpassing, realiteitsschok en professionele competentie te evalueren.
Een gestructureerd, vier weken durend gedragsmentorprogramma ontwikkeld voor pas afgestudeerde verpleegkundigen. Tijdens het programma werkten mentoren en mentees samen via regelmatige trainingen en ondersteuningssessies die waren ontworpen om klinische aanpassing te verbeteren, realiteitsschok te verminderen en professionele competentie te verbeteren. Mentoren boden gedurende het hele proces geïndividualiseerde begeleiding, feedback en educatieve ondersteuning. Deelnemers werden beoordeeld vóór de interventie, direct daarna en drie maanden na de interventie om veranderingen in de uitkomsten te evalueren.
Geen tussenkomst: Geen interventie
De controlegroep ontving het mentorschapprogramma niet. Deelnemers gingen door met de standaardoriëntatie en ondersteuning die door het ziekenhuis werd geboden. Zij werden op dezelfde drie tijdstippen beoordeeld als de interventiegroep om vergelijking van klinische aanpassing, realiteitsschok en professionele competentie mogelijk te maken.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Evaluatie van realiteitschok bij pas afgestudeerde verpleegkundigen
Tijdsspanne: Gemeten op drie tijdstippen: basislijn (voor aanvang van het mentorprogramma), direct na het mentorprogramma van één maand, en drie maanden na aanvang van het programma
Reality shock score :De Reality Shock-schaal werd gebruikt voor deze meting. Het is een beoordelingsinstrument ontwikkeld door Cennet Çiriş Yıldız en Yasemin Ergün in 2019 om de reality shock van pas afgestudeerde verpleegkundigen te bepalen. De schaal bestaat uit 47 vragen en 4 subdimensies. Deze subdimensies zijn Samenwerking en Relaties (24 items), Professionele Kennis (12 items), Verantwoordelijkheid (7 items) en Prestatie (4 items). De schaal is een Likertschaal van 5 punten met scores van Nooit (1), Zelden (2), Soms (3), Vaak (4) en Altijd (5). Er zijn geen omgekeerd gescoorde items. De minimumscore verkregen uit de schaal is 47 en het maximum is 235. Toenemende gemiddelde scores op de schaalsubdimensies duiden op een toenemend niveau van reality shock.
Gemeten op drie tijdstippen: basislijn (voor aanvang van het mentorprogramma), direct na het mentorprogramma van één maand, en drie maanden na aanvang van het programma
Evaluatie van professionele competenties van pas afgestudeerde verpleegkundigen
Tijdsspanne: Gemeten op drie tijdspunten: baseline (voor aanvang van het mentorschap), direct na het een maand durende mentorschap en drie maanden na aanvang van het mentorschap
De Nursing Professional Competency Scale werd gebruikt voor deze meting. Deze schaal is een beoordelingsinstrument ontwikkeld door Figen Çalışkan en Emine Şenyuva in 2020 om de professionele competenties van verpleegkundigen te meten. De schaal bestaat uit 67 items en 7 subdimensies. Deze subdimensies zijn Diagnose, Uitvoering van het Verpleegproces, Gezondheid/Patiënteneducatie, Professionele Ontwikkeling, Ethische Praktijken, Kritisch Denken en Teamwerk, en Onderzoek en Ontwikkeling. De schaal is een 4-punts Likert-schaal met scores van Altijd (4), Meestal (3), Soms (2) en Nooit (1). Alle items op de schaal zijn positief en er zijn geen omgekeerd gecodeerde items. De minimumscore op de schaal is 67 en de maximumscore is 268. Een toename in de schaalscore duidt op een toename in de professionele competentie van verpleegkundigen.
Gemeten op drie tijdspunten: baseline (voor aanvang van het mentorschap), direct na het een maand durende mentorschap en drie maanden na aanvang van het mentorschap
Evaluatie van klinische aanpassing van pas afgestudeerde verpleegkundigen
Tijdsspanne: Gemeten op drie tijdstippen: baseline (voordat het mentorprogramma wordt gestart), direct na het mentorprogramma van één maand, en drie maanden na de start van het programma
De klinische oriëntatie van nieuwe afgestudeerde verpleegkundigen werd beoordeeld met behulp van het Klinisch Oriëntatie Portfolio. Deze meetinstrument werd ontwikkeld door de onderzoeker om de klinische oriëntatie van nieuwe afgestudeerde verpleegkundigen en de competenties die zij zouden moeten bezitten te beoordelen. Het Klinisch Oriëntatie Portfolio bestaat uit zeven competentiegebieden en 30 competentieverklaringen.
Gemeten op drie tijdstippen: baseline (voordat het mentorprogramma wordt gestart), direct na het mentorprogramma van één maand, en drie maanden na de start van het programma
Evaluatie van ervaringen en percepties van nieuwe afgestudeerde verpleegkundigen met betrekking tot het mentorschap programma
Tijdsspanne: Beoordeeld vóór het mentorschap en direct na voltooiing ervan
Voor deze meting werd een focusgroepinterviewformulier gebruikt. Om de mening van pas afgestudeerde verpleegkundigen over het mentorprogramma te beoordelen, bestond het eerste interview uit vier items, en het laatste interview bestond uit een semi-gestructureerde vragenlijst met vijf hoofditems en subitems. Er werd zorg gedragen voor een structuur waarbij tijdens het interview indien nodig subvragen konden worden gesteld, de vragen duidelijk en eenvoudig genoeg waren om gemakkelijk begrepen te worden, en niet sturend waren. Voorafgaand aan de gegevensverzamelingsfase werd een voorlopig interview gehouden met een groep van acht personen die waren uitgesloten van de steekproef, en werden de focusgroepinterviewvragen getest en definitief vastgesteld.
Beoordeeld vóór het mentorschap en direct na voltooiing ervan

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Selma Karakaplan, Istanbul University - Cerrahpasa

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 november 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 november 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 november 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 november 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

28 november 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

28 november 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 november 2025

Laatst geverifieerd

1 november 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • IUCFNHF

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Individuele deelnemersgegevens worden niet gedeeld vanwege vertrouwelijkheid en ethische overwegingen. Alleen geaggregeerde resultaten worden gerapporteerd.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren