Operatorervaring en restauratieve klinische prestaties van posterieure composietrestauraties

Deze retrospectieve observationele studie werd uitgevoerd op de afdeling Kindertandheelkunde van een universitair tandheelkundig centrum om de klinische prestaties van composietrestauraties in de achterste gebitsregio, uitgevoerd door bachelorstudenten tandheelkunde en specialisatie-assistenten, te vergelijken.

De tandheelkundige dossiers van pediatrische patiënten in de leeftijd van 6 tot 13 jaar die composietrestauraties op de eerste en tweede melkmolaren of blijvende molaren hadden ontvangen, werden retrospectief beoordeeld. In totaal werden 200 restauraties in de studie opgenomen, waarvan 100 waren uitgevoerd door bachelorstudenten en 100 door specialisatie-assistenten. Alle restauraties werden uitgevoerd met hetzelfde microhybride composietmateriaal als onderdeel van de routinematige klinische zorg.

Restauraties werden uitgesloten als ze waren uitgevoerd door behandelaars buiten de gedefinieerde studie groepen, als andere materialen dan composiet waren gebruikt, als de follow-upduur korter was dan drie maanden, of als de restauraties waren uitgevoerd op andere tanden dan de achterste molaren. Klinische evaluaties werden uitgevoerd tijdens routinematige follow-up of gelijktijdige tandheelkundige behandelingen.

Alle restauraties werden beoordeeld door een geblindeerde onderzoeker met behulp van twee gestandaardiseerde evaluatiesystemen: de aangepaste United States Public Health Service (USPHS-Ryge) criteria en de FDI World Dental Federation (FDI-Hickel) criteria. Esthetische, functionele en biologische parameters werden klinisch geëvalueerd, en radiografische beoordelingen werden uitgevoerd wanneer klinisch geïndiceerd. Volgens de USPHS-criteria werden restauraties gecategoriseerd als acceptabel of onacceptabel. Volgens de FDI-criteria werden scores van 1-2 als succesvol beschouwd, score 3 als klinisch acceptabel, en scores van 4-5 als niet succesvol.

Geregistreerde variabelen omvatten behandelaarsgroep, restauratietype (één-, twee- of drievlakkig), follow-upduur, tandtype (melkgebit of blijvend), patiëntleeftijd en endodontische behandelingsgeschiedenis. Klinische uitkomsten werden vergeleken tussen behandelaarsgroepen en over follow-upintervallen om de invloed van behandelaarservaring en tijd op restauratieprestaties te evalueren.

Statistische analyses werden uitgevoerd met geschikte niet-parametrische tests vanwege niet-normale gegevensverdeling. Beschrijvende statistiek werd gebruikt om de gegevens samen te vatten, en groepsvergelijkingen werden uitgevoerd met een significantieniveau ingesteld op p < 0,05.

De resultaten van deze studie hebben tot doel de rol van behandelaarservaring in het langetermijnsucces van composietrestauraties in de achterste gebitsregio bij pediatrische patiënten te verduidelijken en bij te dragen aan evidence-based verbeteringen in bachelor- en specialisatie tandheelkundige opleidingsprogramma's.