Operator Experience and Restorative Clinical Performance of Posterior Composite Restorations

Diese retrospektive Beobachtungsstudie wurde an der Abteilung für Kinderzahnheilkunde einer universitären Zahnmedizinischen Fakultät durchgeführt, um die klinische Leistung von posterioren Kompositrestaurationen zu vergleichen, die von Zahnmedizinstudierenden im Grundstudium und von Fachärzten in der Weiterbildung gelegt wurden.

Es wurden retrospektiv die zahnärztlichen Aufzeichnungen von pädiatrischen Patienten im Alter von 6 bis 13 Jahren überprüft, die posteriore Kompositrestaurationen an primären oder permanenten ersten und zweiten Molaren erhalten hatten. Insgesamt wurden 200 Restaurationen in die Studie einbezogen, von denen 100 von Studierenden im Grundstudium und 100 von Weiterbildungsteilnehmern gelegt wurden. Alle Restaurationen wurden mit demselben mikrohybriden Kompositmaterial als Teil der routinemäßigen klinischen Versorgung gelegt.

Restaurationen wurden ausgeschlossen, wenn sie von Operateuren außerhalb der definierten Studiengruppen gelegt wurden, wenn andere Materialien als Komposit verwendet wurden, wenn die Nachbeobachtungsdauer weniger als drei Monate betrug oder wenn die Restaurationen an Zähnen außer posterioren Molaren gelegt wurden. Die klinischen Bewertungen wurden während routinemäßiger Nachsorgetermine oder gleichzeitiger zahnärztlicher Behandlungsbesuche durchgeführt.

Alle Restaurationen wurden von einem verblindeten Untersucher anhand zweier standardisierter Bewertungssysteme beurteilt: der modifizierten United States Public Health Service (USPHS-Ryge)-Kriterien und der FDI World Dental Federation (FDI-Hickel)-Kriterien. Ästhetische, funktionelle und biologische Parameter wurden klinisch bewertet, und radiologische Untersuchungen wurden bei klinischer Indikation durchgeführt. Nach den USPHS-Kriterien wurden Restaurationen als akzeptabel oder nicht akzeptabel kategorisiert. Gemäß den FDI-Kriterien wurden Werte von 1–2 als erfolgreich, Wert 3 als klinisch akzeptabel und Werte von 4–5 als nicht erfolgreich betrachtet.

Erfasste Variablen umfassten die Operateur-Gruppe, den Restaurationstyp (ein-, zwei- oder dreiflächig), die Nachbeobachtungsdauer, den Zahn-Typ (primär oder permanent), das Patientenalter und die Anamnese endodontischer Behandlungen. Die klinischen Ergebnisse wurden zwischen den Operateur-Gruppen und über verschiedene Nachbeobachtungsintervalle hinweg verglichen, um den Einfluss der Operateur-Erfahrung und der Zeit auf die Restaurationsleistung zu bewerten.

Statistische Analysen wurden unter Verwendung geeigneter nichtparametrischer Tests aufgrund nicht-normaler Datenverteilung durchgeführt. Deskriptive Statistiken wurden zur Zusammenfassung der Daten verwendet, und Gruppenvergleiche wurden mit einem Signifikanzniveau von p < 0,05 durchgeführt.

Die Ergebnisse dieser Studie zielen darauf ab, die Rolle der Operateur-Erfahrung für den langfristigen Erfolg von posterioren Kompositrestaurationen bei pädiatrischen Patienten zu klären und zu evidenzbasierten Verbesserungen in den Ausbildungsprogrammen für Zahnmedizinstudierende und -weiterbildungsteilnehmer beizutragen.