Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van postdurale punctiehoofdpijn na spinale anesthesie met mediane versus paramediane benadering

22 februari 2026 bijgewerkt door: Adeel Ahmed, Mayo Hospital Lahore

Vergelijking van post-durale punctie hoofdpijn na spinale anesthesie met mediane versus paramediane benadering: Een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Deze gerandomiseerde gecontroleerde studie vergelijkt twee veelgebruikte technieken voor het uitvoeren van spinale anesthesie, de mediane (middellijn) benadering en de paramediane (laterale) benadering, bij volwassen patiënten die een electieve orthopedische of urologische ingreep ondergaan in het Mayo Hospital, Lahore. Spinale anesthesie wordt veel gebruikt omdat het snelle pijnbestrijding tijdens de operatie biedt en luchtweginstrumentatie vermijdt. Een erkende complicatie is echter postduraalpunctiehoofdpijn (PDPH), een hoofdpijn die typisch verergert bij zitten of staan en verbetert bij liggen. PDPH kan mobilisatie vertragen, orale inname verminderen, het ziekenhuisverblijf verlengen en soms aanvullende behandeling vereisen.

In aanmerking komende deelnemers van 18 tot 65 jaar met American Society of Anesthesiologists (ASA) fysieke status I of II worden ingeschreven en vervolgens in een 1:1 verhouding verdeeld om spinale anesthesie te ontvangen met behulp van de mediane of paramediane benadering. Om de procedure te standaardiseren, wordt spinale anesthesie uitgevoerd onder aseptische techniek op het L3 tot L4 of L4 tot L5 interspatium met behulp van een 25-gauge Quincke spinale naald, gevolgd door injectie van een vaste dosis hyperbare bupivacaine. Routinematige perioperatieve monitoring wordt toegepast voor alle deelnemers, en intra-operatieve bloeddruk wordt regelmatig geregistreerd om hypotensie te documenteren.

De primaire uitkomsten zijn de frequentie en ernst van PDPH. PDPH wordt beoordeeld met behulp van een gestructureerde checklist gebaseerd op de International Classification of Headache Disorders, 3e editie (ICHD-3) op 24 uur, 72 uur en dag 5 na de procedure door een getrainde beoordelaar. Hoofdpijnintensiteit wordt geregistreerd met behulp van een 0 tot 10 Visuele Analoge Schaal en gecategoriseerd als mild, matig of ernstig. De hypothese is dat de frequentie en ernst van PDPH verschillen tussen de mediane en paramediane benaderingen bij patiënten die spinale anesthesie ontvangen voor orthopedische of urologische chirurgie.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

142

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Beide geslachten (mannelijk en vrouwelijk) tussen 18 en 65 jaar oud.
  • Volwassenen die een electieve orthopedische of urologische ingreep ondergaan die gepland staat onder spinale anesthesie.
  • ASA-status I of II.
  • In staat om geïnformeerde toestemming te geven en postoperatieve beoordelingen na te komen.

Exclusiecriteria:

  • Elke contra-indicatie voor spinale anesthesie, waaronder infectie op de prikplaats, stollingsstoornis of therapeutische antistolling, trombocytopenie, ernstige hypovolemie of shock, verhoogde intracraniële druk door ruimte-innemende laesie, of vermoeden van spinale kanaal infectie.
  • Bekende overgevoeligheid voor de geplande intrathecale lokale anesthetica of adjuvante medicatie.
  • Geschiedenis van chronische dagelijkse hoofdpijn, migraine die regelmatige profylaxe vereist, of hoofdpijn op basisniveau op de dag van de operatie.
  • Eerdere lumbale wervelkolomoperatie, significante spinale misvorming, of neurologische aandoening die de sensatie in de onderste ledematen aantast en de neuraxiale beoordeling zal belemmeren.
  • Onvermogen om follow-upbeoordelingen te voltooien door verminderde cognitie, ernstige psychiatrische ziekte, of grote communicatiebarrière.
  • Spoedprocedures.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Groep A (Mediaanbenadering)
Deelnemers krijgen een ruggenprik via de mediane (middellijn) benadering voor geplande orthopedische of urologische chirurgie. De ruggenpriknaald wordt in de middellijn door de interspinale ruimte ingebracht totdat er vrije cerebrospinale vloeistofstroom wordt verkregen, gevolgd door intrathecale injectie van een vaste dosis hyperbare bupivacaine.
Spinale anesthesie wordt onder aseptische techniek uitgevoerd op L3 tot L4 of L4 tot L5 met behulp van een 25-gauge Quincke-spinaalnaald. Na lokale infiltratie met lignocaïne 1% (2 mL) en bevestiging van vrije cerebrospinale vloeistofstroom, wordt hyperbare bupivacaïne 0,75% (15 mg, 2 mL) intrathecaal geïnjecteerd. Standaard perioperatieve monitoring en postoperatieve zorg worden toegepast.
Actieve vergelijker: Groep B (Paramediane Benadering)
Deelnemers krijgen spinale anesthesie met de paramediane benadering voor electieve orthopedische of urologische chirurgie. Het naaldinbrengpunt zal ongeveer 1 cm lateraal en 1 cm caudaal van de onderste rand van het geselecteerde doornuitsteeksel liggen, mediaal en craniaal gericht om toegang te krijgen tot de subarachnoïdale ruimte, gevolgd door intrathecale injectie van een vaste dosis hyperbare bupivacaine.
Spinale anesthesie wordt uitgevoerd onder aseptische techniek op L3 tot L4 of L4 tot L5 met behulp van een 25-gauge Quincke-spinaalnaald. Na lokale infiltratie met lignocaïne 1% (2 mL) wordt de naald ingebracht via de paramediane route (ongeveer 1 cm lateraal en 1 cm caudaal van de onderste rand van het geselecteerde doornuitsteeksel) en mediaal en cephalaad gericht. Na bevestiging van vrije cerebrospinale vloeistofstroom wordt hyperbare bupivacaïne 0,75% (15 mg, 2 mL) intrathecaal geïnjecteerd. Standaard perioperatieve monitoring en postoperatieve zorg worden toegepast.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Incidentie van postdurale punctie hoofdpijn
Tijdsspanne: 24 uur, 72 uur en dag 5 na spinale anesthesie
Aandeel deelnemers dat postduraalpunctiehoofdpijn ontwikkelt, gedefinieerd als hoofdpijn die binnen 5 dagen na ruggenprik optreedt, verergert binnen 15 minuten na zitten of staan en verbetert binnen 15 minuten na liggen, met ten minste één bijbehorend kenmerk (nekstijfheid, tinnitus, hypoacusis, fotofobie of misselijkheid). De diagnose wordt bevestigd met een gestructureerde checklist gebaseerd op de International Headache Society International Classification of Headache Disorders, 3e editie-criteria.
24 uur, 72 uur en dag 5 na spinale anesthesie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Ernst van postdurale punctiehoofdpijn
Tijdsspanne: 24 uur, 72 uur en dag 5 na spinale anesthesie
Hoofdpijnintensiteit gemeten met een 10 cm visuele analoge schaal (0 tot 10), geregistreerd bij elke geplande beoordeling. De ernst wordt gecategoriseerd als mild (1 tot 3), matig (4 tot 6) of ernstig (7 tot 10).
24 uur, 72 uur en dag 5 na spinale anesthesie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ali Raza Ihsan, Mayo Hospital Lahore

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 mei 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 februari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

22 februari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 februari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 februari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 februari 2026

Laatst geverifieerd

1 februari 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren