Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto della cefalea post-puntura durale dopo anestesia spinale utilizzando l'approccio mediano versus paramediano

22 febbraio 2026 aggiornato da: Adeel Ahmed, Mayo Hospital Lahore

Confronto della Cefalea Post-Puntura Durale Dopo Anestesia Spinale Utilizzando l'Approccio Mediano Versus Paramediano: Uno Studio Randomizzato Controllato

Questo studio controllato randomizzato confronterà due tecniche comunemente utilizzate per eseguire l'anestesia spinale, l'approccio mediano (linea mediana) e l'approccio paramediano (laterale), in pazienti adulti sottoposti a chirurgia ortopedica o urologica elettiva presso il Mayo Hospital di Lahore. L'anestesia spinale è ampiamente utilizzata perché fornisce un rapido controllo del dolore durante l'intervento e evita la strumentazione delle vie aeree. Tuttavia, una complicanza riconosciuta è la cefalea post-puntura durale (PDPH), un mal di testa che tipicamente peggiora in posizione seduta o eretta e migliora in posizione sdraiata. La PDPH può ritardare la mobilizzazione, ridurre l'assunzione orale, prolungare la degenza ospedaliera e talvolta richiedere un trattamento aggiuntivo.

I partecipanti eleggibili di età compresa tra 18 e 65 anni con stato fisico della Società Americana di Anestesiologi (ASA) I o II saranno arruolati, e quindi allocati in un rapporto 1:1 per ricevere l'anestesia spinale utilizzando l'approccio mediano o paramediano. Per standardizzare la procedura, l'anestesia spinale sarà eseguita con tecnica asettica nello spazio interspinale L3-L4 o L4-L5 utilizzando un ago spinale Quincke da 25 gauge, seguito dall'iniezione di una dose fissa di bupivacaina iperbarica. Il monitoraggio perioperatorio di routine sarà applicato a tutti i partecipanti, e la pressione arteriosa intraoperatoria sarà registrata a intervalli regolari per documentare l'ipotensione.

Gli esiti primari sono la frequenza e la gravità della PDPH. La PDPH sarà valutata utilizzando una lista di controllo strutturata basata sulla Classificazione Internazionale delle Cefalee, 3a edizione (ICHD-3) a 24 ore, 72 ore e al giorno 5 dopo la procedura da un valutatore addestrato. L'intensità della cefalea sarà registrata utilizzando una Scala Analogica Visiva da 0 a 10, e categorizzata come lieve, moderata o grave. L'ipotesi è che la frequenza e la gravità della PDPH differiscano tra gli approcci mediano e paramediano nei pazienti che ricevono anestesia spinale per chirurgia ortopedica o urologica.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

142

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Mayo Hospital, Lahore
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Entrambi i sessi (maschio e femmina) di età compresa tra 18 e 65 anni.
  • Adulti sottoposti a procedure di ortopedia o urologia elettive pianificate in anestesia spinale.
  • Stato ASA I o II.
  • Capacità di fornire consenso informato e di rispettare la valutazione postoperatoria.

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi controindicazione all'anestesia spinale, inclusa infezione nel sito di puntura, coagulopatia o anticoagulazione terapeutica, trombocitopenia, ipovolemia grave o shock, aumento della pressione intracranica dovuto a lesione occupante spazio o sospetta infezione del canale spinale.
  • Ipersensibilità nota all'anestetico locale intratecale pianificato o ai farmaci adiuvanti.
  • Storia di cefalea cronica quotidiana, emicrania che richiede profilassi regolare o cefalea al basale il giorno dell'intervento chirurgico.
  • Precedente intervento chirurgico alla colonna lombare, significativa deformità spinale o malattia neurologica che influisce sulla sensibilità degli arti inferiori e interferirà con la valutazione neuraxiale.
  • Incapacità di completare le valutazioni di follow-up a causa di compromissione cognitiva, grave malattia psichiatrica o grave barriera comunicativa.
  • Procedure di emergenza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo A (Approccio Mediano)
I partecipanti riceveranno anestesia spinale utilizzando l'approccio mediano (linea mediana) per interventi chirurgici ortopedici o urologici elettivi. L'ago spinale sarà introdotto nella linea mediana attraverso lo spazio interspinoso fino a ottenere un flusso libero di liquido cerebrospinale, seguito dall'iniezione intratecale di una dose fissa di bupivacaina iperbarica.
L'anestesia spinale sarà eseguita con tecnica asettica a livello L3-L4 o L4-L5 utilizzando un ago spinale Quincke da 25 gauge. Dopo l'infiltrazione locale con lidocaina all'1% (2 mL) e la conferma del libero flusso di liquido cerebrospinale, verrà iniettata per via intratecale bupivacaina iperbarica allo 0,75% (15 mg, 2 mL). Saranno applicati il monitoraggio perioperatorio standard e le cure postoperatorie.
Comparatore attivo: Gruppo B (Approccio Paramediano)
I partecipanti riceveranno l'anestesia spinale utilizzando l'approccio paramediano per interventi chirurgici ortopedici o urologici programmati. Il punto di inserimento dell'ago sarà approssimativamente 1 cm laterale e 1 cm caudale rispetto al margine inferiore del processo spinoso selezionato, diretto medialmente e cefalicamente per accedere allo spazio subaracnoideo, seguito dall'iniezione intratecale di una dose fissa di bupivacaina iperbarica.
L'anestesia spinale sarà eseguita con tecnica asettica a livello L3-L4 o L4-L5 utilizzando un ago spinale Quincke 25-gauge. Dopo l'infiltrazione locale con lidocaina all'1% (2 mL), l'ago sarà inserito tramite la via paramediana (circa 1 cm lateralmente e 1 cm caudalmente al margine inferiore del processo spinoso selezionato) e diretto medialmente e cranialmente. Dopo la conferma del libero flusso di liquido cerebrospinale, bupivacaina iperbarica allo 0,75% (15 mg, 2 mL) sarà iniettata intratecalmente. Saranno applicati il monitoraggio perioperatorio standard e le cure postoperatorie.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza della cefalea post-puntura durale
Lasso di tempo: 24 ore, 72 ore e giorno 5 dopo l'anestesia spinale
Proporzione di partecipanti che sviluppano cefalea post-puntura durale, definita come un mal di testa che si verifica entro 5 giorni dall'anestesia spinale, peggiora entro 15 minuti dalla posizione seduta o eretta e migliora entro 15 minuti dalla posizione sdraiata, con almeno una caratteristica associata (rigidità nucale, acufeni, ipoacusia, fotofobia o nausea). La diagnosi sarà confermata utilizzando una lista di controllo strutturata basata sui criteri della Classificazione Internazionale delle Cefalee, 3a edizione, della International Headache Society.
24 ore, 72 ore e giorno 5 dopo l'anestesia spinale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità della cefalea post-puntura durale
Lasso di tempo: 24 ore, 72 ore e il giorno 5 dopo l'anestesia spinale
Intensità del mal di testa misurata utilizzando una scala analogica visiva di 10 cm (da 0 a 10), registrata ad ogni valutazione programmata. La gravità sarà classificata come lieve (da 1 a 3), moderata (da 4 a 6) o grave (da 7 a 10).
24 ore, 72 ore e il giorno 5 dopo l'anestesia spinale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ali Raza Ihsan, Mayo Hospital Lahore

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 ottobre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 ottobre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

27 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi