Suksess for pediatriske anestesiologer med å lære å bruke videolaryngoskop
Anestesileger lærer å bruke videolaryngoskop hos barn
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2J3
- Stollery Children's Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inkluderingskriterier for barnepopulasjon:
- Barn som trenger intubasjon for elektiv eller ikke-elektiv kirurgi
Ekskluderingskriterier:
- Barn med økt intrakranielt trykk
- Barn med potensielle skader på nakkeryggen
- Barn med risiko for oppstøt på grunn av full mage
- Barn som ble forventet å ha vanskelige luftveier basert på deres fysiske utseende eller tidligere erfaring ble ekskludert.
Inklusjonskriterier for anestesilegepopulasjon:
*Anestesileger som har omsorg for barn ved Stollery barnesykehus
Ekskluderingskriterier for anestesilegepopulasjon:
*Ingen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Antall grupper / kohorter
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / KohortGruppe / Kohort |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
barn intubert med Glidescope
|
tidsbestemt intubasjon
|
|
barn intubert med DCI
|
tidsbestemt intubasjon
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Suksess i å lære å bruke et videolaryngoskop (VLS)
Tidsramme: Opptil 5 minutter per intubasjon
|
Anestesileger skulle utføre 20 intubasjoner med hvert videolaryngoskop.
#1-10 var for trening.
"Rapid Success" var ingen mislykkede intubasjonsforsøk på #11-20 og en median tid til intubasjon ikke mer enn 50 % lengre enn deres baseline median tid til intubasjon på #11-15.
"Forsinket suksess" oppnådde de samme parameterne på #16-20 hvis de ikke ble oppnådd på #11-15.
Operatører som ikke oppnådde noen av målene ble stemplet som "Ingen suksess".
|
Opptil 5 minutter per intubasjon
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Cormack & Lehane Score
Tidsramme: rapportert under intubasjon (opptil 5 minutter)
|
Dette resultatet ble utformet for å avgjøre om sikten til luftveiene som bestemt av Cormack & Lehane-graderingssystemet er forbedret ved bruk av GlideScope (GS) videolaryngoskop og/eller Karl Storz Direct Coupled Interface (DCI) (KS) videolaryngoskop da dette ville være en surrogatmarkør for nytte i vanskelige luftveier.
Poengsum er rapportert som et helt tall fra I til IV, hvor I er en enkel intubasjon og IV er en hvor strupehodet ikke kan visualiseres i det hele tatt.
|
rapportert under intubasjon (opptil 5 minutter)
|
|
Tid til intubasjon, analysert etter rekkefølge av laryngoskoper brukt
Tidsramme: 4 år
|
For å avgjøre om læringskurven ble endret av rekkefølgen som de to nye laryngoskopene ble lært av anestesilegen, ble gjennomsnitts- og mediantider på intubasjoner #16-20 sammenlignet for de to videolaryngoskopene.
|
4 år
|
|
Tid til intubasjon, lagdelt etter pasientvekt
Tidsramme: 4 år
|
For å sammenligne tiden til intubering for disse laryngoskopene hos barn med forskjellig vekt.
|
4 år
|
|
Gjennomsnittlig år siden fullført anestesiologiopphold
Tidsramme: Grunnlinje (vurdert fra 2008)
|
For å undersøke om det var en sammenheng mellom årene siden fullført anestesiologisk opphold til midtpunktet av studien (2008) og median tid til intubasjon for alle første forsøks intubasjoner for studien.
År siden fullført anestesiologiopphold rapportert i datatabellen, korrelasjon rapportert i den statistiske analysen nedenfor
|
Grunnlinje (vurdert fra 2008)
|
|
Antall intubasjonsforsøk på å nå "best oppnåelig tid til intubasjon"
Tidsramme: mindre enn 5 minutter per intubasjon
|
For hver anestesilege ble median tid til intubasjon for pasient #1-5, #6-10, #11-15 og #16-20 bestemt.
Anestesilegen ble ansett for å ha nådd "Best oppnåelige tid (BOT) til intubasjon" når mediantiden for en gruppe på 5 påfølgende pasienter var mindre enn 3 sekunder raskere enn mediantiden i den forrige gruppen på 5 påfølgende pasienter, forutsatt at det var ingen mislykkede intubasjoner eller påfølgende mislykkede intubasjoner ved bruk av samme enhet.
|
mindre enn 5 minutter per intubasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Joan L Robinson, MD, University of Alberta
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- JR-01
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .