Sukces anestezjologów dziecięcych w nauce obsługi wideolaryngoskopów
Anestezjolodzy uczący się obsługi wideolaryngoskopów u dzieci
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2J3
- Stollery Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia dla populacji dzieci:
- Dzieci wymagające intubacji do planowych lub nieplanowych zabiegów chirurgicznych
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci z podwyższonym ciśnieniem śródczaszkowym
- Dzieci z potencjalnymi urazami kręgosłupa szyjnego
- Dzieci zagrożone regurgitacją z powodu pełnego żołądka
- Dzieci, u których przewidywano trudności w oddychaniu na podstawie ich wyglądu fizycznego lub wcześniejszych doświadczeń, zostały wykluczone.
Kryteria włączenia dla populacji anestezjologów:
*Anestezjolodzy opiekujący się dziećmi w Szpitalu Dziecięcym Stollery
Kryteria wykluczenia dla populacji anestezjologów:
*Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
dzieci zaintubowanych Glidescope
|
czasowa intubacja
|
|
dzieci zaintubowanych DCI
|
czasowa intubacja
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces w nauce korzystania z wideolaryngoskopu (VLS)
Ramy czasowe: Do 5 minut na intubację
|
Każdym wideolaryngoskopem anestezjolodzy mieli wykonać po 20 intubacji.
#1-10 były dla praktyki.
„Szybki sukces” oznaczał brak nieudanych prób intubacji w dniach 11-20 i średni czas do intubacji nie dłuższy o więcej niż 50% niż ich wyjściowa mediana czasu do intubacji w dniach 11-15.
„Opóźniony sukces” polegał na osiągnięciu tych samych parametrów na numerach 16-20, jeśli nie zostały one osiągnięte na numerach 11-15.
Operatorzy, którzy nie osiągnęli żadnego z celów, zostali oznaczeni jako „Brak sukcesu”.
|
Do 5 minut na intubację
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena Cormacka i Lehane'a
Ramy czasowe: zgłaszane podczas intubacji (do 5 minut)
|
Ten wynik został opracowany w celu określenia, czy widok dróg oddechowych określony przez system klasyfikacji Cormack & Lehane poprawia się dzięki zastosowaniu wideolaryngoskopu GlideScope (GS) i/lub wideolaryngoskopu Karl Storz Direct Coupled Interface (DCI) (KS) ponieważ byłby to zastępczy wskaźnik użyteczności w trudnych drogach oddechowych.
Wynik jest podawany jako liczba całkowita od I do IV, gdzie I to łatwa intubacja, a IV to taka, w której krtań w ogóle nie jest widoczna.
|
zgłaszane podczas intubacji (do 5 minut)
|
|
Czas do intubacji, analizowany według kolejności używanych laryngoskopów
Ramy czasowe: 4 lata
|
Aby ustalić, czy krzywa uczenia się została zmieniona przez kolejność, w jakiej dwa nowe laryngoskopy zostały nauczone przez anestezjologa, porównano średnie i mediany czasów intubacji nr 16-20 dla dwóch wideolaryngoskopów.
|
4 lata
|
|
Czas do intubacji, stratyfikowany według masy ciała pacjentów
Ramy czasowe: 4 lata
|
Porównanie czasu do intubacji tymi laryngoskopami u dzieci o różnej masie ciała.
|
4 lata
|
|
Średnia liczba lat od ukończenia rezydentury anestezjologicznej
Ramy czasowe: Wartość bazowa (oceniona na 2008 r.)
|
Zbadanie, czy istnieje korelacja między liczbą lat od zakończenia rezydentury anestezjologicznej do połowy okresu badania (2008) a medianą czasu do intubacji dla wszystkich pierwszych prób intubacji w ramach badania.
Lata od zakończenia rezydentury anestezjologicznej podane w tabeli danych, korelacja przedstawiona w poniższej analizie statystycznej
|
Wartość bazowa (oceniona na 2008 r.)
|
|
Liczba prób intubacji w celu osiągnięcia „najlepszego możliwego czasu do intubacji”
Ramy czasowe: mniej niż 5 minut na intubację
|
Dla każdego anestezjologa określono medianę czasu do intubacji dla pacjentów nr 1-5, nr 6-10, nr 11-15 i nr 16-20.
Uznano, że anestezjolog osiągnął „najlepszy osiągalny czas (BOT) do intubacji”, gdy mediana czasu w dowolnej grupie 5 kolejnych pacjentów była mniejsza niż 3 sekundy szybciej niż mediana czasu w poprzedniej grupie 5 kolejnych pacjentów, pod warunkiem, że nie było nieudanych intubacji ani kolejnych nieudanych intubacji przy użyciu tego samego urządzenia.
|
mniej niż 5 minut na intubację
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Joan L Robinson, MD, University of Alberta
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- JR-01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .