Sikkerhets- og effektivitetsstudie av EXC 001 for å forbedre utseendet til arr fra tidligere brystkirurgi
EN FASE 2, RANDOMISERT, DOBBELT BLIND, INNENFOR-EMNEKONTROLLERT STUDIE FOR Å VURDERE EFFEKTIVITETEN OG SIKKERHETEN TIL ULIKE DOSER OG REGIMENTER PÅ EXC 001 FOR FORBEDRING AV ARRRETNING EFTER REVISJON FRA SURPRIORCYLE EXCALIARD PROTOCOL # EXC 001-204)
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Pasadena, California, Forente stater, 91105
- Skin Deep Laser Medical Spa
-
Whittier, California, Forente stater, 90602
- Bright Health Physicans Plastic Surgery and Aesthetic Medicine
-
-
Florida
-
Lake Worth, Florida, Forente stater, 33461
- Altus Research
-
Miami, Florida, Forente stater, 33133
- Bayside Ambulatory Center
-
Miami, Florida, Forente stater, 33146
- Aesthetic Plastic Surgery Miami
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forente stater, 63141
- Body Aesthetic Plastic Surgery
-
-
New Jersey
-
Montclair, New Jersey, Forente stater, 07042
- New Jersey Plastic Surgery
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Forente stater, 97401
- Mark L. Jewell,MD Surgery Center
-
Tualatin, Oregon, Forente stater, 97062
- Connall Consmetic Surgery
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Forente stater, 78229
- Endeavor Clinical Trials,P.A.
-
San Antonio, Texas, Forente stater, 78240-1670
- Texas Plastic Surgery
-
-
Washington
-
Mountlake Terrace, Washington, Forente stater, 98043
- BAXTER Plastic Surgery
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Forsøkspersonene må tidligere ha hatt brystoperasjoner som har resultert i uakseptable arr.
- Forsøkspersonen har valgt å få revidert brystarr.
- Personen må ikke være gravid eller ammende.
Ekskluderingskriterier:
- For tiden gravid eller gravid i løpet av 6 måneder, før inkludering i studien eller amming.
- Deltakelse i en annen klinisk studie innen 30 dager før studiestart.
- Enhver annen tilstand eller tidligere terapi, som etter PI mener ville gjøre emnet uegnet for studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Masking: DOBBELT
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 1
|
Enkeltdose administrert ved injeksjon fire forskjellige ganger
Enkelt redusert dose sammenlignet med gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1
Enkel redusert dose sammenlignet med gruppe 1 og 2 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1 og 2
Samme enkeltdose som gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1, 2 og 3
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Gruppe 2
|
Enkeltdose administrert ved injeksjon fire forskjellige ganger
Enkelt redusert dose sammenlignet med gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1
Enkel redusert dose sammenlignet med gruppe 1 og 2 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1 og 2
Samme enkeltdose som gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1, 2 og 3
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Gruppe 3
|
Enkeltdose administrert ved injeksjon fire forskjellige ganger
Enkelt redusert dose sammenlignet med gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1
Enkel redusert dose sammenlignet med gruppe 1 og 2 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1 og 2
Samme enkeltdose som gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1, 2 og 3
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Gruppe 4
|
Enkeltdose administrert ved injeksjon fire forskjellige ganger
Enkelt redusert dose sammenlignet med gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1
Enkel redusert dose sammenlignet med gruppe 1 og 2 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1 og 2
Samme enkeltdose som gruppe 1 administrert ved injeksjon i samme fire tidsperioder som gruppe 1, 2 og 3
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Legeobservatør-arrvurderingspoeng i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Legens vurdering av arr ble gjort ved å bruke en gyldig publisert 10-punkts vurderingsskala.
Legen vurderte vaskularitet, pigmentering, tykkelse, lettelse, smidighet, overflateareal og generell vurdering for arr på en skår på 1 = normal hud til 10 = verst tenkelig arr, der lavere skårer indikerte bedre resultat.
Sammensatt poengsum var summen av alle poengsummene, bortsett fra den generelle meningsskåren, og varierer fra 6 (beste poengsum) til 60 (dårligste poengsum), der lavere poengsum indikerte bedre utfall.
Innenfor deltakerbehandling ble forskjellen vurdert mellom behandlingsregimene hver deltaker mottok.
|
Uke 24
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Physician Observer Scar Assessment Score
Tidsramme: Uke 11, 18
|
Legeobservatør arrvurderingsscore ble gjort ved å bruke en gyldig publisert 10-punkts vurderingsskala.
Legen vurderte vaskularitet, pigmentering, tykkelse, lettelse, smidighet, overflateareal og generell vurdering for et arr på en skår på 1 = normal hud til 10 = verst tenkelig arr, der lavere skårer indikerte bedre resultat.
Sammensatt poengsum var summen av alle poengsummene bortsett fra den generelle meningsskåren og varierer fra 6 (beste poengsum) til 60 (dårligste poengsum), der lavere poengsum indikerte bedre utfall.
Innenfor deltakerbehandling ble forskjellen vurdert mellom behandlingsregimene hver deltaker mottok.
|
Uke 11, 18
|
|
Expert Panel Scar Assessment Score
Tidsramme: Uke 11, 18, 24
|
Arrvurdering av et ekspertpanel ble gjort på blindede fotografier ved bruk av 100 millimeter (mm) visuell analog skala (VAS) hvor en skår på 0 = best mulig arr og en skåre på 100 = dårligst mulig arr, der lavere skårer indikerte bedre resultat.
Vurderen markerte først en vurdering for det "verre" arret og vurderte deretter det andre arret.
Forskjellen mellom disse to vurderingene var "forbedring av arrs alvorlighetsgrad."
Hvis det ikke var noen forskjell, kunne eksperten krysse av i en boks for å indikere denne bestemmelsen.
Denne metoden ga informasjon om den absolutte alvorlighetsgraden av arrene så vel som forskjellene mellom de to arrene i paret.
|
Uke 11, 18, 24
|
|
Emne Observer Scar Assessment Score
Tidsramme: Uke 24
|
Deltakerne vurderte smerte, kløe, farge, stivhet, tykkelse, uregelmessighet og generell oppfatning av arr på 10-punkts skala.
For smerte og kløe forbundet med arr: område = 1 (nei, ikke i det hele tatt) til 10 (ja, verst tenkelig) og for andre parametere assosiert med arr sammenlignet med normal hud: område = 1 (nei, samme som normal hud) til 10 (ja, veldig forskjellig).
Sammensatt poengsum = summen av alle poengsummer bortsett fra den generelle oppfatningen og området 6 (best) til 60 (dårligst).
Arrutseende sammensatt score = summen av alle skårer unntatt generell oppfatning, smerte og kløe, område 4 (best) til 40 (dårligst).
Innenfor deltakerbehandling ble forskjellen vurdert mellom behandlingsregimene hver deltaker mottok.
En lavere poengsum indikerte et bedre resultat.
|
Uke 24
|
|
Antall deltakere med Photonumeric Guide Scar Assessment Score
Tidsramme: Uke 24
|
Legen vurderte alvorlighetsgraden av hvert arr ved å bruke en fotonumerisk veiledning på en skala fra 1 til 5 (hvor 1 = minimal, 2 = mild, 3 = moderat, 4 = alvorlig, 5 = svært alvorlig).
Antall deltakere med ulik rangering av arrgrad ble rapportert.
Samme deltaker ble rapportert to ganger, én gang for hvert brysts arr (dosering for 1 bryst = 4 ganger EXC 001 og for andre bryst = 3 ganger).
|
Uke 24
|
|
Antall deltakere med deltakerens fotonumeriske guide arrvurderingspoeng
Tidsramme: Uke 24
|
Deltakerne vurderte alvorlighetsgraden av hvert arr ved å bruke en fotonumerisk veiledning på en skala fra 1 til 5 (hvor 1 = minimal, 2 = mild, 3 = moderat, 4 = alvorlig, 5 = svært alvorlig).
Antall deltakere med ulik rangering av arrgrad ble rapportert.
Samme deltaker ble rapportert to ganger, én gang for hvert brysts arr (dosering for 1 bryst = 4 ganger EXC 001 og for andre bryst = 3 ganger).
|
Uke 24
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Primær fullføring
Studiet fullført (FAKTISKE)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- EXC 001-204
- B5301004 (ANNEN: Alias Study Number)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .