Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En multisenterforsøk av en åpen lungestrategi inkludert permissiv hyperkapni, alveolær rekruttering og lavt luftveistrykk hos pasienter med akutt respiratorisk distress-syndrom (PHARLAP)

4. februar 2024 oppdatert av: Carol Hodgson, Australian and New Zealand Intensive Care Research Centre

En multisenter randomisert kontrollert utprøving av en åpen lungestrategi inkludert permissiv hyperkapni, alveolær rekruttering og lavt luftveistrykk hos pasienter med akutt respiratorisk distress-syndrom.

Noen mennesker utvikler tilstanden som kalles akutt respiratorisk distress syndrom (ARDS). Dette er en tilstand hvor lungene har blitt skadet av en av en rekke ulike årsaker, og ikke fungerer som de normalt gjør for å gi oksygen og fjerne karbondioksid fra kroppen. Dette kan føre til redusert mengde oksygen i pasientens blodomløp. Pasienter med ARDS legges inn på intensivavdelingen (ICU) og trenger hjelp til å puste ved å kobles til en respirator (pustemaskin). ARDS kan føre til skade i andre organer i kroppen som forårsaker andre problemer, men også død.

I løpet av de siste årene har det blitt brukt å redusere størrelsen på hvert pust levert av respiratoren i forbindelse med bruk av en og annen vedvarende dyp pust kalt en "rekrutteringsmanøver" for å prøve å forhindre ytterligere skade på lungene hos personer med ARDS. Denne respiratorstrategien (kalt PHARLAP-strategien) har i en liten forskningsstudie vist seg å ha noen gunstige effekter uten å forårsake noen åpenbar skade, sammenlignet med en gjeldende best-praksis ventilatorstrategi. De viktigste fordelaktige effektene av PHARLAP-strategien var å øke mengden oksygen i blodet og å redusere markører for betennelse (kroppen som reagerer på en sykdomsprosess) i kroppen. Denne studien var for liten til å trekke en sterk konklusjon, så denne studien vil være mye større og vil vurdere om pasienter som har utviklet ARDS har det bedre når vi bruker PHARLAP-strategien. Tre hundre og førti pasienter vil bli registrert i denne studien ved flere intensivavdelinger over hele Australia og New Zealand.

Studiehypotesen er at PHARLAP-strategigruppen vil ha et høyere antall respiratorfrie dager på dag 28 enn kontrollgruppen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

340 voksne pasienter som har utviklet ARDS i løpet av de siste 72 timene (og innen 10 dager etter påbegynt mekanisk ventilasjon) vil bli registrert på 25-30 intensivavdelinger (ICUs) og tilfeldig allokert til enten PHARLAP eller en kontrollventilasjonsstrategi. PHARLAP-strategi: Trykkkontrollventilasjon for å opprettholde tidalvolum 4-6 ml/kg og platåtrykk ≤ 30 cmH2O mens respiratorisk acidose tolereres hvis pH > 7,15; daglig rekrutteringsmanøver for trapper og individualisert titrering av positiv-end ekspiratorisk trykk (PEEP).

Kontrollstrategi: Mekanisk ventilasjon basert på ARDSnet-protokollen med tidevolum 6 ml/kg, platåtrykk ≤ 30 cmH2O og fraksjonsinspirert oksygen (FiO2)/PEEP-titrering i henhold til et FiO2/PEEP/oksygenmetningskombinasjonsdiagram. Dette har blitt modifisert for australsk og newzealandsk praksis for å tillate trykkkontroll og trykkstøtteventilasjon. En standardisert veiledning for avvenning fra mekanisk ventilasjon vil bli brukt i begge grupper

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

115

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • New South Wales
      • Albury, New South Wales, Australia
        • Albury/Wodonga
      • Kingswood, New South Wales, Australia, 2747
        • Nepean Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia
        • Royal Prince Alfred
      • Wollongong, New South Wales, Australia, 2500
        • Wollongong Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australia
        • The Prince Charles Hospital
    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Australia
        • Flinders Medical Centre
    • Victoria
      • Geelong, Victoria, Australia, 3220
        • Geelong Hospital
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3004
        • The Alfred Hosptial
      • Dublin, Irland
        • Beaumont Hospital
      • Dublin, Irland
        • Mater Misericordiae University Hospital
      • Dublin, Irland
        • St Vincents Hospital
      • Dublin, Irland
        • Adelaide and Meath (Tallaght) Hospital
      • Limerick, Irland
        • University Hospital Limerick
      • Auckland, New Zealand, 1142
        • Auckland City Hospital (DCCM)
      • Auckland, New Zealand, 1142
        • Auckland City Hospital CVICU
    • Auckland
      • Otahuhu, Auckland, New Zealand, 1640
        • Middlemore Hospital
      • Riyadh, Saudi-Arabia
        • King Abdulaziz Medical City
      • Bristol, Storbritannia
        • Southmead Hospital
      • Hull, Storbritannia
        • Hull Royal Infirmary
      • London, Storbritannia
        • North Middlesex University Hospital
      • London, Storbritannia
        • King's College Hospital
      • London, Storbritannia
        • University Hospital, Lewisham
      • Middlesbrough, Storbritannia
        • James Cook University Hospital
    • Cambridgeshire
      • Peterborough, Cambridgeshire, Storbritannia
        • Peterborough City Hospital
    • Devon
      • Plymouth, Devon, Storbritannia
        • Derriford Hospital
    • Kent
      • Orpington, Kent, Storbritannia
        • Princess Royal University Hospital
    • Surrey
      • Guildford, Surrey, Storbritannia
        • Royal Surrey County Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Voksne ICU-pasienter som oppfylte alle følgende kriterier:

  • For tiden intubert og mottar mekanisk ventilasjon
  • Innen 72 timer etter en diagnose av ARDS (moderat og alvorlig) basert på følgende Berlin-definisjon:
  • Innen 1 uke etter en kjent klinisk fornærmelse eller nye eller forverrede luftveissymptomer
  • Bilateral opasitet på CXR som ikke er fullstendig forklart av effusjoner, lobar/lungekollaps eller knuter
  • Respirasjonssvikt er ikke fullt ut forklart av hjertesvikt eller væskeoverbelastning
  • PaO2/FiO2 < 200 mmHg med PEEP ≥ 5 cmH2O

Ekskluderingskriterier:

  • > 72 timer siden diagnosen ARDS
  • > 10 dager med kontinuerlig mekanisk ventilasjon
  • Barotrauma (pneumothorax, pneumomediastinum, subkutant emfysem eller et hvilket som helst interkostalt kateter for behandling av luftlekkasje)
  • Betydelige brysttraumer, dvs. flere ribbeinsbrudd
  • Aktiv bronkospasme eller en historie med betydelig kronisk obstruktiv lungesykdom eller astma
  • Klinisk mistanke om betydelig restriktiv lungesykdom (historie med lungefibrose eller suggestive lungefunksjonstester)
  • Moderat eller alvorlig traumatisk hjerneskade, tilstedeværelsen av en intrakraniell trykkmonitor eller enhver medisinsk tilstand forbundet med en klinisk mistanke om økt intrakranielt trykk
  • Ustabil kardiovaskulær status definert som vedvarende hjertefrekvens < 40 eller > 140 bpm, ventrikulær takykardi eller SBP < 80 mmHg
  • Svangerskap
  • Mottar ECMO
  • Mottar høyfrekvent oscillerende ventilasjon
  • Døden anses forestående og uunngåelig
  • Den behandlende legen mener det ikke er i pasientens beste interesse å bli registrert i forsøket
  • Samtykke som ikke er innhentet eller avslått av pasientens juridiske surrogat

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: PHARLAP ventilasjonsgruppe
PHARLAP mekanisk ventilasjonsstrategi
Trykkkontrollventilasjon for å opprettholde tidevolum 4-6 ml/kg og platåtrykk ≤ 30 cmH2O mens den tåler respiratorisk acidose hvis pH > 7,15; daglig trapperekrutteringsmanøver og individualisert PEEP-titrering.
Aktiv komparator: Kontrollgruppeventilasjon
Kontrollgruppe mekanisk ventilasjonsstrategi
Mekanisk ventilasjon basert på ARDSnet-protokollen ved bruk av volumkontrollventilasjon med tidalvolum 6 ml/kg, platåtrykk ≤ 30 cmH2O og FiO2/PEEP-titrering i henhold til et FiO2/PEEP/oksygenmetningskombinasjonsdiagram. Dette har blitt modifisert for australsk og newzealandsk praksis for å tillate trykkkontroll og trykkstøtteventilasjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall Ventilatorfrie dager på dag 28 etter randomisering
Tidsramme: 28 dager etter randomisering
Dette er det totale antallet dager beregnet fra dag 1 (randomisering) til dag 28 hvor pasienten var i live og ikke fikk assistanse fra invasiv mekanisk ventilasjon. Poeng varierer mellom 0 (ingen respiratorfrie dager) til 28 (ingen dager på respirator).
28 dager etter randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
PaO2/FiO2-forhold og overholdelse av statisk lunge
Tidsramme: Opp til dag 28 etter randomisering
PaO2/FiO2-forholdet er forholdet mellom arterielt oksygenpartialtrykk (PaO2 i mmHg) og fraksjonert inspirert oksygen (FiO2 uttrykt som en fraksjon, ikke en prosentandel). ARDS alvorlighetsgrad Mild 200-300 / Moderat 100-200 / Alvorlig <100.
Opp til dag 28 etter randomisering
Grunnlinje til dag 3 endring i IL-8 og IL-6 konsentrasjoner i bronkoalveolær lavage og plasma
Tidsramme: Dag 3 etter randomisering
IL-8 er et viktig protein relatert til betennelse, Interleukin (IL)-6 produseres på stedet for betennelse og spiller en nøkkelrolle i den akutte faseresponsen
Dag 3 etter randomisering
Antall alvorlige hypotensjonshendelser
Tidsramme: Inntil 28 dager etter randomisering
Hypotensjon som krever økt vasopressor Dag 1-28
Inntil 28 dager etter randomisering
Antall deltakere med barotraume
Tidsramme: Opptil 90 dager etter randomisering
Bevis på pneumothorax som krever drenering
Opptil 90 dager etter randomisering
Bruk av redningsterapier for alvorlig hypoksemi - inhalert nitrogenoksid, inhalert prostacyklin, utsatt posisjonering, høyfrekvent oscillerende ventilasjon og ekstrakorporeal membranoksygenering (ECMO)
Tidsramme: Innenfor sykehusinnleggelse
Bruk av ulike redningsterapier (hver av terapiene sammenlignes mellom grupper - per pasient). de ulike terapiene som måles er inhalert nitrogenoksid, inhalert prostacyklin, liggende posisjonering, høyfrekvent oscillerende ventilasjon og ekstrakorporal membranoksygenering (ECMO)
Innenfor sykehusinnleggelse
Dødelighet
Tidsramme: på dag 28
På tidspunkter: dag 28
på dag 28
Varighet på intensivavdelingen
Tidsramme: Fra innleggelse til intensivavdeling opp til 6 måneder
Antall dager en person oppholdt seg på intensivavdelingen. En brøkdel av en dag regnes som en dag
Fra innleggelse til intensivavdeling opp til 6 måneder
Forekomst av akutt nyreskade (AKI)
Tidsramme: Innenfor sykehusinnleggelse
Forekomsten av akutt nyreskade - målt ved bruk av kontinuerlig nyreerstatningsterapi (CRRT) hos hver person
Innenfor sykehusinnleggelse
Livskvalitetsvurdering
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
SF36v2 vil bli brukt Medical Outcomes Study. Scoring av RAND er en to-trinns prosess. Først blir forhåndskodede numeriske verdier omkodet. Vær oppmerksom på at alle elementer blir skåret slik at en høy skåre definerer en mer gunstig helsetilstand. I tillegg scores hvert element på et 0 til 100-område slik at lavest og høyest mulig poengsum er henholdsvis 0 og 100. Poeng representerer prosentandelen av total mulig poengsum oppnådd. I trinn 2 beregnes gjennomsnittet av elementer i samme skala for å lage de 8 skalapoengsummene.
6 måneder etter randomisering
Kostnadseffektivitetsanalyse
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Dette vil være basert på EQ-5D. EQ-5D er det mest brukte helserelaterte livskvalitetsspørreskjemaet i helseøkonomiske evalueringer.[62] EQ-5D kan brukes til å utlede et sett med verdier som reflekterer folks meninger om den relative betydningen av ulike helseproblemer. Disse verdiene kan brukes til å utlede QALYer for bruk i kostnadseffektivitet og kostnadsnytteevalueringer.
6 måneder etter randomisering
Sykehusets liggetid
Tidsramme: Fra opptak til 6 måneder
Hvor lang tid i dager en deltaker oppholdt seg på sykehus. En brøkdel av en dag regnes som 1 dag.
Fra opptak til 6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studiestol: Alistair Nichol, PhD, FCICM, Australian and New Zealand Intensive Care Research Centre (ANZIC-RC)
  • Studiestol: Carol Hodgson, PhD, FACP, BAppSc, Australian and New Zealand Intensive Care Research Centre (ANZIC-RC)

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. oktober 2012

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2017

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. august 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. august 2012

Først lagt ut (Antatt)

17. august 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. juli 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. februar 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Australian and New Zealand Intensive Care Research Center (ANZIC RC), Monash University støtter oppfatningen om at:

  • Offentlig finansiert forskningsdata bør gjøres tilgjengelig med så få restriksjoner som mulig
  • Datadeling kan øke offentlig velvære ved å maksimere utnyttelsen av oppnådd kunnskap, redusere overflødig forskning og legge til rette for vitenskapelig innovasjon,
  • Datadeling må være ansvarlig, anerkjenne juridiske, regulatoriske, etiske og kommersielle begrensninger.

ANZIC-RC har formulert en policy og prosess for å tillate passende og ansvarlig deling av forskningsdata, inkludert prospektive og fullførte studier.

Denne policyen ble styrt av Institute of Medicine-prinsipper for ansvarlig deling av data fra kliniske forsøk:

  • Maksimer fordelene med kliniske studier
  • Minimere risikoen ved datadeling
  • Respekter individuelle deltakere
  • Øke offentlig tillit til kliniske studier
  • Gjennomfør deling av prøvedata på en rettferdig måte
  • Håndtere interessekonflikter på en hensiktsmessig måte.

IPD-delingstidsramme

Er tilgjengelig på forespørsel

Tilgangskriterier for IPD-deling

forespørsel sendt til forvalter via Australian og New Zealand Intensive Care Research Center

Se referansedokumentet for ANZIC-RC-nettstedet

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere