Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Comparative Study of Ultrasound-guided Paravertebral Block Versus Intravenous Tramadol in Percutaneous Nephrolithotomy

21. mars 2017 oppdatert av: Zehra, Cukurova University

Comparative Study of Ultrasound-guided Paravertebral Block Versus Intravenous Tramadol for Postoperative Pain Control in Percutaneous Nephrolithotomy

Paravertebral block has been widely used for analgesia. The aim of this study,comparison of the effect of ultrasound-guided paravertebral block versus intravenous tramadol for postoperative pain control in percutaneous nephrolithotomy.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

The study protocol was approved by the Local Ethical Committee. Written informed consent was obtained from all patients, before starting to surgery.

The patients were given no premedication. The demographic data of patients (age, gender, the presence of other diseases) were recorded, preoperatively. All patients were applied standard monitoring in the operating room. After the induction of anesthesia provided intravenously propofol (2-3mg/kg) and rocuronium bromide (0.5 mgkg-1), all patients were intubated with a suitable endotracheal tube. Anesthesia maintenance was provided with 1-2% sevoflurane and a 60% nitrous oxide-40% oxygen gas mixture. 0.9% NaCl (5-10 mLkg-1) was started as fluid resuscitation. Urinary catheter was inserted before placement, and then all patients were placed in the prone position.

Postoperatively, duration of surgery, systolic and diastolic blood pressures, heart rate, peripheral oxygen saturation (SBP, DBP, HR, and SpO2), visual analog scales (VAS), side effects such as vomiting and nausea, complications such as pneumothorax, tramadol consumption and additional analgesic requirements of patients were recorded at 1, 2, 4, 6, 12 and 24 h in the postoperative period. These parameters were evaluated by an anesthesiologist in the first 24 hours postoperatively. If the VAS score was >4, patients in both groups were administered diclofenac.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

53

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Tyrkia
      • Adana, Tyrkia, 01230
        • Cukurova University Faculty of Medicine

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 70 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • 53 patients scheduled for percutaneous nephrolithotomy (PNL),
  • 18-70 years of age,
  • weight between 50-100 kg,
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) classification I-II were included

Exclusion Criteria:

  • The exclusion criteria were refusals by patients,
  • coagulation abnormalities,
  • patients with spinal deformity,
  • cutaneous infection at the injection site and
  • a known allergy to drugs.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Group Paravertebral Block
With ultrasound guidance at T10 to L1 levels, using 0.5% bupivacaine total dose of 15 mL in group P. 5 mL bupivacaine 0.5% was injected in each dermatome level.
Legemiddel: Bupivakain
Enhet: Ultralyd
Fremgangsmåte: Ultrasound-guided Paravertebral Block

paravertebral block was performed by ultrasound guidance at T11, T12 and L1 levels, using 0.5% bupivacaine total dose of 15 mL in group P. The injection site was covered with sterile drapes, after cleaning with 10% povidone-iodine solution.

After, patients in both groups were performed patient controlled analgesia (PCA). The PCA was prepared with 400 mg tramadol into 100 mL of saline. The doses of tramadol in the PCA were bolus dose 0.1 mgkg-1 every 20 minutes without a background infusion.

Legemiddel: Group Tramadol
Patients in group T were given intravenously a loading dose of tramadol of 1 mgkg-1, 45 minutes before the end of surgery. After,patients in both groups were performed patient controlled analgesia (PCA). The PCA (CADD Legacy PCA pump, Smiths Medical MD, Inc., St. Paul, MN) was prepared with 400 mg tramadol into 100 mL of saline. The doses of tramadol in the PCA were bolus dose 0.1 mgkg-1 every 20 minutes without a background infusion.
Placebo komparator: Group tramadol
Patients in group T were given a loading dose of tramadol of 1 mgkg-1
Legemiddel: Group Tramadol
Patients in group T were given intravenously a loading dose of tramadol of 1 mgkg-1, 45 minutes before the end of surgery. After,patients in both groups were performed patient controlled analgesia (PCA). The PCA (CADD Legacy PCA pump, Smiths Medical MD, Inc., St. Paul, MN) was prepared with 400 mg tramadol into 100 mL of saline. The doses of tramadol in the PCA were bolus dose 0.1 mgkg-1 every 20 minutes without a background infusion.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Visual Analogue Scale
Tidsramme: up to 24 hours
Postoperative pain degree was evaluated by Visual Analogue Scale
up to 24 hours

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
tramadol consumption
Tidsramme: up to 24 hours
up to 24 hours

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Cukurova University

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Zehra Hatipoğlu, Assist Prof, Çukurova University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2012

Primær fullføring (Faktiske)

1. mars 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2015

Først lagt ut (Anslag)

9. april 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. mars 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. mars 2017

Sist bekreftet

1. mars 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 5/8-2012

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Postoperativ smerte

Kliniske studier på Bupivakain

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Iran

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Abonnere