In situ remineraliseringsrespons av forskjellige kunstige karieslignende emaljelesjoner på hjemmepleie og profesjonelle fluorbehandlinger

Denne studien sammenlignet hovedsakelig responsen til de kunstige kariese emaljelesjonene på remineralisering in situ. De testede in vitro demineraliseringsprotokollene var: MC gel, PA gel, MHDP og bufferløsninger.

Lesjonene ble deretter remineralisert i en in situ modell, med crossover og dobbel blinddesign. Femten frivillige hadde på seg intraorale apparater som inneholdt 2 bovine emaljeprøver av hver demineraliseringsprotokoll i løpet av 3 eksperimentelle faser (3 dager hver). De eksperimentelle fasene/behandlingene var: Kontroll (Placebo tannpleiemiddel, kun spytteffekt), Hjemmepleie (fluorid tannpleiemiddel, 1100 ppm F, NaF) og Profesjonell/Hjemmepleie (lakk- 22.600 ppm F og tannpleie- 1.100 ppm F, NaF).

I løpet av 3-dagersfasen ble apparatet kun fjernet under hovedmåltidene (fire ganger om dagen, maksimalt 1 time hver, intervall mellom måltidene 2-3 timer). Umiddelbart etter måltidene, før de erstattet apparatet i munnen, ble forsøkspersonene rådet til å utføre munnhygiene med en myk ende-avrundet tannbørste (Colgate® 360º Sensitive Pro-Relief TM) og tannpleiemiddel (ikke-fluoridert fra IceFresh, Bauru, SP , Brasil eller fluorert tannpleiemiddel fra Crest Procter & Gamble, Cincinnati, OH, USA) i henhold til fase og tanntråd (Sanifill, São Paulo, Brasil).

Den remineraliserende behandlingen med tannpleiemidler ble utført ex vivo, 1 min to ganger daglig (etter dagens første og siste munnhygiene) ved bruk av oppslemming av tannpleiemiddelet (1:3 vann, 1 dråpe løsning/prøve). Deretter ble apparatet skiftet i munnen og forsøkspersonene ble rådet til å skylle med 10 ml vann i 5 s og ekspektorere. Når det gjelder profesjonell/hjemmepleiefasen, ble lakken (Duraphat, Colgate, SP, Brasil) påført før in situ-studien i 6 timer og deretter fjernet.

Emaljens remineralisering ble kvantifisert ved hjelp av tverrgående mikroradiografi (% mineralgjenvinning og lesjonsdybde, TMR), overflate- og tverrsnittshardhet. Dataene ble underkastet statistisk analyse (p<0,05).