- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02680600
Individualisert Cefepime-doseringsstudie (INCED)
Farmakokinetisk evaluering av Cefepim administrert intravenøst hos intensivpasienter
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Rettidig og passende antibiotikabehandling, tilstrekkelig til å garantere tilstrekkelige antibiotikakonsentrasjoner i blod og vev, er en av de viktigste intervensjonene hos kritisk syke pasienter med infeksjoner.1,2 Cefepime er et fjerde generasjons cefalosporin med bredspektret aktivitet mot gramnegative bakterier som brukes som empirisk og rettet terapi for alvorlige infeksjoner som sepsis og lungebetennelse. Likevel er administrering av tilstrekkelige antibiotikadoser en reell utfordring hos kritisk syke pasienter fordi farmakokinetikken (PK) til disse legemidlene kan påvirkes av de komplekse patofysiologiske endringene som oppstår under sepsis.2 Nyere anmeldelser beskrev den enorme farmakokinetiske variasjonen til betalaktamantibiotika hos kritisk syke pasienter.3,4 Derfor utforskes strategier for doseindividualisering i et forsøk på å bedre kontrollere en pasients eksponering for antibiotika, og dermed potensielt forbedre prognosen for kritisk syke pasienter med infeksjon. På den ene siden har flere mindre studier allerede vist at bedre utfall for kritisk syke pasienter kan forventes ved høyere legemiddeleksponering, i hvert fall for mindre alvorlig syke pasienter.5,6 Denne konklusjonen ble støttet av DALI-studien, en stor prospektiv multisenterstudie.7 På den annen side ble det vist at utilstrekkelig antibiotikaeksponering kan føre til utvikling av antibiotikaresistens.8 Denne koblingen ble opprinnelig vist med upassende lav kinoloneksponering, men nylig med andre klasser av antibiotika inkludert betalaktamer.9,10 I tillegg til å sikre at plasmanivåene er høye nok for optimal antimikrobiell aktivitet og undertrykke fremveksten av resistens, kan individualisert dosering tilby et perspektiv for å forhindre potensielle bivirkninger som stammer fra toksiske plasmanivåer. Dette virker spesielt relevant for cefepim, et betalaktamantibiotikum, da det ble vist at cefepim er en undervurdert årsak til nevrotoksisitet, spesielt hos pasienter med intensivavdeling (ICU), 11,12 pasienter med nedsatt nyrefunksjon,13-16 og pasienter. med hjernesykdommer.17 Populasjonsfarmakokinetiske modeller gir et kvantitativt syn på effekten av bestemte individuelle faktorer på plasmakonsentrasjonens tidsprofil til et medikament. Populasjons-PK-modeller bidrar dermed til å etablere individuelle behandlingsregimer hos pasienter, avhengig av de spesifikke pasientkovariatene som ble inkludert i modellen. Siden cefepim er en hydrofil forbindelse, bestemmes legemiddeleliminasjonen hovedsakelig av renal clearance og i mindre grad av ikke-renal clearance. Derfor har nyremarkører blitt utforsket som hoveddeterminanten for å forutsi cefepim-variabilitet i populasjons-PK-modeller.18-24 Imidlertid ble ingen av de publiserte PK-modellene utviklet ved bruk av både plasma- og urindata, selv om det å ha tilgang til begge matrisene kan være en fordel for å identifisere klinisk relevante kovariater. Dessuten ble bare kreatininbaserte markører brukt som kovariater, og frem til nå var det uklart om de nyere markørene for å vurdere nyrefunksjonen (f. cystatin C, uromodulin og nyreskademolekyl-1 (KIM-1)) er mer nøyaktige for å forutsi cefepim-clearance.
I denne studien ble det utført en klinisk studie for å utvikle en populasjons-PK-modell for cefepim hos kritisk syke pasienter som vurderte renal og ikke-renal clearance separat, basert på både plasma- og urin-cefepimkonsentrasjoner. Denne modellen fungerte deretter som et verktøy for å sammenligne tilstrekkeligheten til seks forskjellige nyremarkører som prediktorer for renal cefepimclearance. Etter å ha integrert den mest adekvate prediktoren i PK-modellen, ble den endelige modellen brukt til å evaluere gjeldende doseanbefalinger for cefepim.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasient alder 18 år eller mer
- Innlagt på intensivavdelingen ved OLV sykehus Aalst
- Valgt av behandlende lege til å motta cefepim, uavhengig av studien
- Tilstedeværelse av arteriell eller sentral linje for blodprøvetaking
Ekskluderingskriterier:
- Nøyaktig tidspunkt for administrasjon av cefepim eller blodprøvetaking ukjent
- Ingen skriftlig informert samtykke fra pasienten eller hans/hennes (juridisk) representant
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Studiearm
|
Pasienter vil motta cefepim administrert i henhold til standardbehandling som en 30 minutters intravenøs infusjon.
Dosering vil være basert på lokale retningslinjer (Sanford-guiden til antimikrobiell terapi 2012-2013) ved bruk av kreatininformelen for kronisk nyresykdom epidemiologi (CKD-EPI) for å estimere glomerulær filtrasjonshastighet (GFR).
Andre navn:
Blodprøver tas umiddelbart før doseadministrasjon (tid = 0 ved starten av 30 min infusjon), 0,5, 1, 3, 5 timer etter infusjonsstart og like før den påfølgende dosen.
Fra dag to og utover vil det bli tatt prøver ved slutten av infusjonen og rett før neste dose.
For kvantifisering av cefepim vil en validert fastfaseekstraksjon-væskekromatografi elektrospray-tandem massespektrometrimetode bli brukt.
Tidsbestemte urinsamlinger ble tatt i løpet av ett doseringsintervall (8 timer i en tre ganger daglig diett) hver dag.
Kreatinin (modifisert Jaffe-metode) og urea i serum vil bli bestemt ved hjelp av en Architect c16000 analysator (Abbott, Chicago, IL, USA).
Cystatin C vil bli bestemt ved hjelp av en partikkelforsterket immunonefelometrisk analyse (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Tyskland) ved bruk av et BN II nefelometer (Siemens Healthcare Diagnostics).
Denne analysen har en kalibrering som kan spores til det første sertifiserte referansematerialet for cystatin C i humant serum (ERM-DA471/IFCC).
Nyreskademolekyl-1 (KIM-1) i urin og uromodulin i serum vil bli bestemt ved bruk av kommersielt tilgjengelige ELISA-analyser: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, USA) og Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lübeck, Tyskland), henholdsvis.
Cefepim-konsentrasjonen versus tid-data vil bli tilpasset ved hjelp av FOCE-I-estimeringsalgoritmen i NONMEM® (versjon 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, USA).
R® (R-grunnlaget for statistisk databehandling, Wien, Østerrike) vil bli brukt til å grafisk vurdere modellens godhet og for å evaluere modellens prediktive evner.
Som et mål på prediksjonsfeil vil den absolutte prediksjonsfeilen (APE) bli brukt.
Kort fortalt ble de målte cefepimkonsentrasjonene for hvert individ i på tidspunktet j sammenlignet med populasjonens predikerte cefepimkonsentrasjoner, dvs. spådommene for hvert individ uten å ta hensyn til variasjonen mellom individer (PRED i NONMEM).
Fordelingen av APE vil bli oppsummert med median og 90 % persentil.
Nyrefunksjonen vil bli vurdert av fire serumbaserte nyremarkører (serumkreatinin, cystatin C, urea og uromodulin) og to urinmarkører (målt kreatininclearance (CrCl) og KIM-1, begge på tidsbestemte urinsamlinger).
Serumkreatinin og cystatin C vil også bli brukt til å beregne eGFR basert på CKD-EPI formler.
Basert på den endelige kovariatmodellen vil en Monte Carlo-basert simuleringsstudie bli utført for å evaluere Sanford-doseanbefalingene for ICU-pasienter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Median absolutt prediktiv feil (MdAPE) av populasjons-PK-modell uten kovariater
Tidsramme: Evaluering i en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
Evaluering i en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
|
Median absolutt prediktiv feil (MdAPE) av populasjons-PK-modell med forskjellige nyremarkører inkorporert
Tidsramme: Evaluering i løpet av en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
Evaluering i løpet av en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Den estimerte sannsynligheten for måloppnåelse (%) for de forskjellige kategoriene i Sanford-guiden
Tidsramme: Basert på data fra en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
Basert på data fra en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
|
Den estimerte sannsynligheten for toksiske nivåer (%) for de forskjellige kategoriene i Sanford-guiden
Tidsramme: Basert på data fra en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
Basert på data fra en maksimal oppfølgingsperiode på 5 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb SA, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including the Pediatric Subgroup. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):580-637. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af.
- Roberts JA, Lipman J. Pharmacokinetic issues for antibiotics in the critically ill patient. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):840-51; quiz 859. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181961bff.
- Goncalves-Pereira J, Povoa P. Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the pharmacokinetics of beta-lactams. Crit Care. 2011;15(5):R206. doi: 10.1186/cc10441. Epub 2011 Sep 13.
- Sime FB, Roberts MS, Peake SL, Lipman J, Roberts JA. Does Beta-lactam Pharmacokinetic Variability in Critically Ill Patients Justify Therapeutic Drug Monitoring? A Systematic Review. Ann Intensive Care. 2012 Jul 28;2(1):35. doi: 10.1186/2110-5820-2-35.
- Li C, Du X, Kuti JL, Nicolau DP. Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections. Antimicrob Agents Chemother. 2007 May;51(5):1725-30. doi: 10.1128/AAC.00294-06. Epub 2007 Feb 16.
- McKinnon PS, Paladino JA, Schentag JJ. Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections. Int J Antimicrob Agents. 2008 Apr;31(4):345-51. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2007.12.009. Epub 2008 Mar 4.
- Roberts JA, Paul SK, Akova M, Bassetti M, De Waele JJ, Dimopoulos G, Kaukonen KM, Koulenti D, Martin C, Montravers P, Rello J, Rhodes A, Starr T, Wallis SC, Lipman J; DALI Study. DALI: defining antibiotic levels in intensive care unit patients: are current beta-lactam antibiotic doses sufficient for critically ill patients? Clin Infect Dis. 2014 Apr;58(8):1072-83. doi: 10.1093/cid/ciu027. Epub 2014 Jan 14.
- Roberts JA, Kruger P, Paterson DL, Lipman J. Antibiotic resistance--what's dosing got to do with it? Crit Care Med. 2008 Aug;36(8):2433-40. doi: 10.1097/CCM.0b013e318180fe62.
- Fantin B, Farinotti R, Thabaut A, Carbon C. Conditions for the emergence of resistance to cefpirome and ceftazidime in experimental endocarditis due to Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother. 1994 Mar;33(3):563-9. doi: 10.1093/jac/33.3.563.
- Gugel J, Dos Santos Pereira A, Pignatari AC, Gales AC. beta-Lactam MICs correlate poorly with mutant prevention concentrations for clinical isolates of Acinetobacter spp. and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jun;50(6):2276-7. doi: 10.1128/AAC.00144-06. No abstract available.
- Fugate JE, Kalimullah EA, Hocker SE, Clark SL, Wijdicks EF, Rabinstein AA. Cefepime neurotoxicity in the intensive care unit: a cause of severe, underappreciated encephalopathy. Crit Care. 2013 Nov 7;17(6):R264. doi: 10.1186/cc13094.
- Beumier M, Casu GS, Hites M, Wolff F, Cotton F, Vincent JL, Jacobs F, Taccone FS. Elevated beta-lactam concentrations associated with neurological deterioration in ICU septic patients. Minerva Anestesiol. 2015 May;81(5):497-506. Epub 2014 Sep 15.
- Mani LY, Kissling S, Viceic D, Vogt B, Burnier M, Buclin T, Renard D. Intermittent hemodialysis treatment in cefepime-induced neurotoxicity: case report, pharmacokinetic modeling, and review of the literature. Hemodial Int. 2015 Apr;19(2):333-43. doi: 10.1111/hdi.12198. Epub 2014 Jul 23.
- Kim A, Kim JE, Paek YM, Hong KS, Cho YJ, Cho JY, Park HK, Koo HK, Song P. Cefepime- Induced Non-Convulsive Status Epilepticus (NCSE). J Epilepsy Res. 2013 Jun 30;3(1):39-41. doi: 10.14581/jer.13008. eCollection 2013 Jun.
- Durand-Maugard C, Lemaire-Hurtel AS, Gras-Champel V, Hary L, Maizel J, Prud'homme-Bernardy A, Andrejak C, Andrejak M. Blood and CSF monitoring of cefepime-induced neurotoxicity: nine case reports. J Antimicrob Chemother. 2012 May;67(5):1297-9. doi: 10.1093/jac/dks012. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- Gangireddy VG, Mitchell LC, Coleman T. Cefepime neurotoxicity despite renal adjusted dosing. Scand J Infect Dis. 2011 Oct;43(10):827-9. doi: 10.3109/00365548.2011.581308. Epub 2011 May 23.
- Tanaka A, Takechi K, Watanabe S, Tanaka M, Suemaru K, Araki H. Comparison of the prevalence of convulsions associated with the use of cefepime and meropenem. Int J Clin Pharm. 2013 Oct;35(5):683-7. doi: 10.1007/s11096-013-9799-3. Epub 2013 Jun 4. Erratum In: Int J Clin Pharm. 2015 Jun;37(3):546-7.
- Lipman J, Wallis SC, Boots RJ. Cefepime versus cefpirome: the importance of creatinine clearance. Anesth Analg. 2003 Oct;97(4):1149-1154. doi: 10.1213/01.ANE.0000077077.54084.B0.
- Tam VH, McKinnon PS, Akins RL, Drusano GL, Rybak MJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cefepime in patients with various degrees of renal function. Antimicrob Agents Chemother. 2003 Jun;47(6):1853-61. doi: 10.1128/AAC.47.6.1853-1861.2003.
- Roos JF, Bulitta J, Lipman J, Kirkpatrick CM. Pharmacokinetic-pharmacodynamic rationale for cefepime dosing regimens in intensive care units. J Antimicrob Chemother. 2006 Nov;58(5):987-93. doi: 10.1093/jac/dkl349. Epub 2006 Aug 30.
- Georges B, Conil JM, Seguin T, Dieye E, Cougot P, Decun JF, Lavit M, Samii K, Houin G, Saivin S. Cefepime in intensive care unit patients: validation of a population pharmacokinetic approach and influence of covariables. Int J Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;46(4):157-64. doi: 10.5414/cpp46157.
- Delattre IK, Musuamba FT, Jacqmin P, Taccone FS, Laterre PF, Verbeeck RK, Jacobs F, Wallemacq P. Population pharmacokinetics of four beta-lactams in critically ill septic patients comedicated with amikacin. Clin Biochem. 2012 Jul;45(10-11):780-6. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2012.03.030. Epub 2012 Apr 5.
- Nicasio AM, Ariano RE, Zelenitsky SA, Kim A, Crandon JL, Kuti JL, Nicolau DP. Population pharmacokinetics of high-dose, prolonged-infusion cefepime in adult critically ill patients with ventilator-associated pneumonia. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Apr;53(4):1476-81. doi: 10.1128/AAC.01141-08. Epub 2009 Feb 2.
- Lima-Rogel V, Medina-Rojas EL, Del Carmen Milan-Segovia R, Noyola DE, Nieto-Aguirre K, Lopez-Delarosa A, Romano-Moreno S. Population pharmacokinetics of cefepime in neonates with severe nosocomial infections. J Clin Pharm Ther. 2008 Jun;33(3):295-306. doi: 10.1111/j.1365-2710.2008.00913.x.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- B126201419859
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .