Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sul dosaggio individualizzato di Cefepime (INCED)

11 febbraio 2016 aggiornato da: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital

Valutazione farmacocinetica di Cefepime somministrato per via endovenosa in pazienti in terapia intensiva

Sono stati descritti diversi modelli di farmacocinetica di popolazione (PK) per cefepime in pazienti critici, tutti indicanti che la variabilità nella clearance renale è il principale determinante della variabilità osservata nell'esposizione. L'obiettivo principale di questo studio era quindi determinare quale marcatore renale predice meglio la clearance di cefepime.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Una terapia antibiotica tempestiva e appropriata, sufficiente a garantire adeguate concentrazioni di antibiotici nel sangue e nei tessuti, è uno degli interventi più importanti nei pazienti critici con infezioni.1,2 Cefepime è una cefalosporina di quarta generazione con attività ad ampio spettro contro i batteri Gram-negativi che viene utilizzata come terapia empirica e diretta per infezioni gravi come sepsi e polmonite. Tuttavia, la somministrazione di adeguate dosi di antibiotici è una vera sfida nei pazienti critici perché la farmacocinetica (PK) di questi farmaci può essere influenzata dai complessi cambiamenti fisiopatologici che si verificano durante la sepsi.2 Revisioni recenti hanno descritto l'enorme variabilità farmacocinetica degli antibiotici beta-lattamici nei pazienti critici.3,4 Pertanto, le strategie per l'individualizzazione della dose vengono esplorate nel tentativo di controllare meglio l'esposizione di un paziente all'antibiotico, migliorando così potenzialmente la prognosi dei pazienti critici con infezione. Da un lato, diversi studi più piccoli hanno già dimostrato che ci si possono aspettare esiti migliori per i pazienti critici con esposizioni ai farmaci più elevate, almeno per i pazienti meno gravi.5,6 Questa conclusione è stata supportata dallo studio DALI, un ampio studio prospettico multicentrico.7 D'altro canto, è stato dimostrato che un'esposizione insufficiente agli antibiotici può portare allo sviluppo di resistenza agli antibiotici.8 Questo collegamento è stato inizialmente dimostrato con esposizioni di chinoloni inappropriatamente basse, ma più recentemente con altre classi di antibiotici, inclusi i beta-lattamici.9,10 Oltre a garantire che i livelli plasmatici siano sufficientemente elevati per un'attività antimicrobica ottimale e sopprimere l'insorgenza di resistenza, il dosaggio individualizzato potrebbe offrire una prospettiva per prevenire potenziali effetti collaterali derivanti da livelli plasmatici tossici. Ciò sembra particolarmente rilevante per cefepime, un antibiotico beta-lattamico, poiché è stato dimostrato che cefepime è una causa sottovalutata di neurotossicità, specialmente nei pazienti delle unità di terapia intensiva (UTI),11,12 pazienti con funzionalità renale compromessa,13-16 e pazienti con disturbi cerebrali.17 I modelli farmacocinetici di popolazione forniscono una visione quantitativa dell'effetto di particolari fattori individuali sul profilo temporale della concentrazione plasmatica di un farmaco. I modelli PK di popolazione aiutano quindi a stabilire un regime di trattamento individuale nei pazienti, a seconda delle covariate specifiche del paziente che sono state incluse nel modello. Poiché la cefepime è un composto idrofilo, l'eliminazione del farmaco è determinata principalmente dalla clearance renale e, in misura minore, dalla clearance non renale. Pertanto, i marcatori renali sono stati esplorati come il principale determinante per prevedere la variabilità di cefepime nei modelli farmacocinetici di popolazione.18-24 Tuttavia, nessuno dei modelli farmacocinetici pubblicati è stato sviluppato utilizzando dati plasmatici e urinari, sebbene l'accesso a entrambe le matrici possa essere un vantaggio per identificare covariate clinicamente rilevanti. Inoltre, solo i marcatori basati sulla creatinina sono stati usati come covariate e, fino ad ora, non era chiaro se i marcatori più recenti per valutare la funzione renale (ad es. cistatina C, uromodulina e Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) sono più accurati per prevedere la clearance di cefepime.

In questo studio, è stato condotto uno studio clinico per sviluppare un modello farmacocinetico di popolazione per cefepime in pazienti critici valutando separatamente la clearance renale e non renale, sulla base delle concentrazioni plasmatiche e urinarie di cefepime. Questo modello è quindi servito come strumento per confrontare l'adeguatezza di sei diversi marcatori renali come predittori della clearance renale di cefepime. Dopo aver integrato il predittore più adeguato nel modello PK, il modello finale è stato utilizzato per valutare le attuali raccomandazioni sulla dose di cefepime.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età del paziente 18 anni o più
  • Ricoverato in terapia intensiva dell'ospedale OLV Aalst
  • Scelto dal medico curante per ricevere cefepime, indipendentemente dallo studio
  • Presenza di linea arteriosa o centrale per il prelievo di sangue

Criteri di esclusione:

  • Ora esatta della somministrazione di cefepime o prelievo di sangue sconosciuto
  • Nessun consenso informato scritto da parte del paziente o del suo rappresentante (legale).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di studio
  • Dosaggio di cefepima
  • Prelievo di sangue
  • Campionamento delle urine
  • Determinazione dei marcatori renali
  • Modellazione farmacocinetica della popolazione
  • Screening delle covariate
  • Simulazioni Montecarlo
I pazienti riceveranno cefepime somministrato secondo lo standard di cura come infusione endovenosa di 30 minuti. Il dosaggio si baserà sulle linee guida locali (la guida Sanford alla terapia antimicrobica 2012-2013) utilizzando la formula della creatinina della Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) per stimare la velocità di filtrazione glomerulare (GFR).
Altri nomi:
  • Amministrazione di Cefepima
Il sangue verrà prelevato immediatamente prima della somministrazione della dose (tempo = 0 all'inizio dell'infusione di 30 minuti), a 0,5, 1, 3, 5 ore dopo l'inizio dell'infusione e appena prima della dose successiva. Dal secondo giorno in poi, i campioni verranno prelevati alla fine dell'infusione e poco prima della dose successiva. Per la quantificazione di cefepime, verrà utilizzato un metodo convalidato di estrazione in fase solida-cromatografia liquida elettrospray-spettrometria di massa tandem.
Le raccolte di urina temporizzate sono state effettuate durante un intervallo di somministrazione (8 ore in un regime di tre volte al giorno) ogni giorno.
La creatinina (metodo Jaffe modificato) e l'urea nel siero saranno determinate utilizzando un analizzatore Architect c16000 (Abbott, Chicago, IL, USA). La cistatina C sarà determinata utilizzando un test immunonefelometrico potenziato con particelle (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Germania) mediante l'uso di un nefelometro BN II (Siemens Healthcare Diagnostics). Questo test ha una calibrazione riconducibile al primo materiale di riferimento certificato per la cistatina C nel siero umano (ERM-DA471/IFCC). La molecola di danno renale-1 (KIM-1) nelle urine e l'uromodulina nel siero saranno determinate utilizzando saggi ELISA disponibili in commercio: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, USA) e Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lubecca, Germania), rispettivamente.
I dati sulla concentrazione di cefepime rispetto al tempo verranno adattati utilizzando l'algoritmo di stima FOCE-I in NONMEM® (versione 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, USA). R® (fondazione R per il calcolo statistico, Vienna, Austria) verrà utilizzato per valutare graficamente la bontà di adattamento del modello e per valutare le capacità predittive del modello. Come misura dell'errore di previsione, verrà utilizzato l'errore di previsione assoluto (APE). In breve, le concentrazioni di cefepime misurate per ciascun individuo i al punto temporale j sono state confrontate con le concentrazioni di cefepime previste dalla popolazione, ovvero le previsioni per ciascun individuo senza tener conto della variabilità tra soggetti (PRED in NONMEM). La distribuzione degli APE sarà riassunta dalla mediana e dal percentile del 90%.
La funzione renale sarà valutata da quattro marcatori renali sierici (creatinina sierica, cistatina C, urea e uromodulina) e due marcatori urinari (clearance della creatinina misurata (CrCl) e KIM-1, entrambi su raccolte di urine temporizzate). La creatinina sierica e la cistatina C saranno utilizzate anche per calcolare l'eGFR in base alle formule CKD-EPI.
Sulla base del modello di covariata finale, verrà eseguito uno studio di simulazione basato su Monte Carlo per valutare le raccomandazioni sulla dose di Sanford per i pazienti in terapia intensiva.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Errore predittivo assoluto mediano (MdAPE) del modello PK della popolazione senza covariate
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
Errore predittivo assoluto mediano (MdAPE) del modello PK di popolazione con diversi marcatori renali incorporati
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
La probabilità stimata di raggiungimento del target (%) per le diverse categorie della guida Sanford
Lasso di tempo: Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
La probabilità stimata di livelli tossici (%) per le diverse categorie della guida Sanford
Lasso di tempo: Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 febbraio 2016

Primo Inserito (Stima)

11 febbraio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 febbraio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • B126201419859

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dosaggio di cefepima

Sottoscrivi