- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02680600
Studio sul dosaggio individualizzato di Cefepime (INCED)
Valutazione farmacocinetica di Cefepime somministrato per via endovenosa in pazienti in terapia intensiva
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Una terapia antibiotica tempestiva e appropriata, sufficiente a garantire adeguate concentrazioni di antibiotici nel sangue e nei tessuti, è uno degli interventi più importanti nei pazienti critici con infezioni.1,2 Cefepime è una cefalosporina di quarta generazione con attività ad ampio spettro contro i batteri Gram-negativi che viene utilizzata come terapia empirica e diretta per infezioni gravi come sepsi e polmonite. Tuttavia, la somministrazione di adeguate dosi di antibiotici è una vera sfida nei pazienti critici perché la farmacocinetica (PK) di questi farmaci può essere influenzata dai complessi cambiamenti fisiopatologici che si verificano durante la sepsi.2 Revisioni recenti hanno descritto l'enorme variabilità farmacocinetica degli antibiotici beta-lattamici nei pazienti critici.3,4 Pertanto, le strategie per l'individualizzazione della dose vengono esplorate nel tentativo di controllare meglio l'esposizione di un paziente all'antibiotico, migliorando così potenzialmente la prognosi dei pazienti critici con infezione. Da un lato, diversi studi più piccoli hanno già dimostrato che ci si possono aspettare esiti migliori per i pazienti critici con esposizioni ai farmaci più elevate, almeno per i pazienti meno gravi.5,6 Questa conclusione è stata supportata dallo studio DALI, un ampio studio prospettico multicentrico.7 D'altro canto, è stato dimostrato che un'esposizione insufficiente agli antibiotici può portare allo sviluppo di resistenza agli antibiotici.8 Questo collegamento è stato inizialmente dimostrato con esposizioni di chinoloni inappropriatamente basse, ma più recentemente con altre classi di antibiotici, inclusi i beta-lattamici.9,10 Oltre a garantire che i livelli plasmatici siano sufficientemente elevati per un'attività antimicrobica ottimale e sopprimere l'insorgenza di resistenza, il dosaggio individualizzato potrebbe offrire una prospettiva per prevenire potenziali effetti collaterali derivanti da livelli plasmatici tossici. Ciò sembra particolarmente rilevante per cefepime, un antibiotico beta-lattamico, poiché è stato dimostrato che cefepime è una causa sottovalutata di neurotossicità, specialmente nei pazienti delle unità di terapia intensiva (UTI),11,12 pazienti con funzionalità renale compromessa,13-16 e pazienti con disturbi cerebrali.17 I modelli farmacocinetici di popolazione forniscono una visione quantitativa dell'effetto di particolari fattori individuali sul profilo temporale della concentrazione plasmatica di un farmaco. I modelli PK di popolazione aiutano quindi a stabilire un regime di trattamento individuale nei pazienti, a seconda delle covariate specifiche del paziente che sono state incluse nel modello. Poiché la cefepime è un composto idrofilo, l'eliminazione del farmaco è determinata principalmente dalla clearance renale e, in misura minore, dalla clearance non renale. Pertanto, i marcatori renali sono stati esplorati come il principale determinante per prevedere la variabilità di cefepime nei modelli farmacocinetici di popolazione.18-24 Tuttavia, nessuno dei modelli farmacocinetici pubblicati è stato sviluppato utilizzando dati plasmatici e urinari, sebbene l'accesso a entrambe le matrici possa essere un vantaggio per identificare covariate clinicamente rilevanti. Inoltre, solo i marcatori basati sulla creatinina sono stati usati come covariate e, fino ad ora, non era chiaro se i marcatori più recenti per valutare la funzione renale (ad es. cistatina C, uromodulina e Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) sono più accurati per prevedere la clearance di cefepime.
In questo studio, è stato condotto uno studio clinico per sviluppare un modello farmacocinetico di popolazione per cefepime in pazienti critici valutando separatamente la clearance renale e non renale, sulla base delle concentrazioni plasmatiche e urinarie di cefepime. Questo modello è quindi servito come strumento per confrontare l'adeguatezza di sei diversi marcatori renali come predittori della clearance renale di cefepime. Dopo aver integrato il predittore più adeguato nel modello PK, il modello finale è stato utilizzato per valutare le attuali raccomandazioni sulla dose di cefepime.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età del paziente 18 anni o più
- Ricoverato in terapia intensiva dell'ospedale OLV Aalst
- Scelto dal medico curante per ricevere cefepime, indipendentemente dallo studio
- Presenza di linea arteriosa o centrale per il prelievo di sangue
Criteri di esclusione:
- Ora esatta della somministrazione di cefepime o prelievo di sangue sconosciuto
- Nessun consenso informato scritto da parte del paziente o del suo rappresentante (legale).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio di studio
|
I pazienti riceveranno cefepime somministrato secondo lo standard di cura come infusione endovenosa di 30 minuti.
Il dosaggio si baserà sulle linee guida locali (la guida Sanford alla terapia antimicrobica 2012-2013) utilizzando la formula della creatinina della Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) per stimare la velocità di filtrazione glomerulare (GFR).
Altri nomi:
Il sangue verrà prelevato immediatamente prima della somministrazione della dose (tempo = 0 all'inizio dell'infusione di 30 minuti), a 0,5, 1, 3, 5 ore dopo l'inizio dell'infusione e appena prima della dose successiva.
Dal secondo giorno in poi, i campioni verranno prelevati alla fine dell'infusione e poco prima della dose successiva.
Per la quantificazione di cefepime, verrà utilizzato un metodo convalidato di estrazione in fase solida-cromatografia liquida elettrospray-spettrometria di massa tandem.
Le raccolte di urina temporizzate sono state effettuate durante un intervallo di somministrazione (8 ore in un regime di tre volte al giorno) ogni giorno.
La creatinina (metodo Jaffe modificato) e l'urea nel siero saranno determinate utilizzando un analizzatore Architect c16000 (Abbott, Chicago, IL, USA).
La cistatina C sarà determinata utilizzando un test immunonefelometrico potenziato con particelle (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Germania) mediante l'uso di un nefelometro BN II (Siemens Healthcare Diagnostics).
Questo test ha una calibrazione riconducibile al primo materiale di riferimento certificato per la cistatina C nel siero umano (ERM-DA471/IFCC).
La molecola di danno renale-1 (KIM-1) nelle urine e l'uromodulina nel siero saranno determinate utilizzando saggi ELISA disponibili in commercio: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, USA) e Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lubecca, Germania), rispettivamente.
I dati sulla concentrazione di cefepime rispetto al tempo verranno adattati utilizzando l'algoritmo di stima FOCE-I in NONMEM® (versione 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, USA).
R® (fondazione R per il calcolo statistico, Vienna, Austria) verrà utilizzato per valutare graficamente la bontà di adattamento del modello e per valutare le capacità predittive del modello.
Come misura dell'errore di previsione, verrà utilizzato l'errore di previsione assoluto (APE).
In breve, le concentrazioni di cefepime misurate per ciascun individuo i al punto temporale j sono state confrontate con le concentrazioni di cefepime previste dalla popolazione, ovvero le previsioni per ciascun individuo senza tener conto della variabilità tra soggetti (PRED in NONMEM).
La distribuzione degli APE sarà riassunta dalla mediana e dal percentile del 90%.
La funzione renale sarà valutata da quattro marcatori renali sierici (creatinina sierica, cistatina C, urea e uromodulina) e due marcatori urinari (clearance della creatinina misurata (CrCl) e KIM-1, entrambi su raccolte di urine temporizzate).
La creatinina sierica e la cistatina C saranno utilizzate anche per calcolare l'eGFR in base alle formule CKD-EPI.
Sulla base del modello di covariata finale, verrà eseguito uno studio di simulazione basato su Monte Carlo per valutare le raccomandazioni sulla dose di Sanford per i pazienti in terapia intensiva.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Errore predittivo assoluto mediano (MdAPE) del modello PK della popolazione senza covariate
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
|
Errore predittivo assoluto mediano (MdAPE) del modello PK di popolazione con diversi marcatori renali incorporati
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
Valutazione durante un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
La probabilità stimata di raggiungimento del target (%) per le diverse categorie della guida Sanford
Lasso di tempo: Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
|
La probabilità stimata di livelli tossici (%) per le diverse categorie della guida Sanford
Lasso di tempo: Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
Sulla base dei dati di un periodo massimo di follow-up di 5 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb SA, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including the Pediatric Subgroup. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):580-637. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af.
- Roberts JA, Lipman J. Pharmacokinetic issues for antibiotics in the critically ill patient. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):840-51; quiz 859. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181961bff.
- Goncalves-Pereira J, Povoa P. Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the pharmacokinetics of beta-lactams. Crit Care. 2011;15(5):R206. doi: 10.1186/cc10441. Epub 2011 Sep 13.
- Sime FB, Roberts MS, Peake SL, Lipman J, Roberts JA. Does Beta-lactam Pharmacokinetic Variability in Critically Ill Patients Justify Therapeutic Drug Monitoring? A Systematic Review. Ann Intensive Care. 2012 Jul 28;2(1):35. doi: 10.1186/2110-5820-2-35.
- Li C, Du X, Kuti JL, Nicolau DP. Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections. Antimicrob Agents Chemother. 2007 May;51(5):1725-30. doi: 10.1128/AAC.00294-06. Epub 2007 Feb 16.
- McKinnon PS, Paladino JA, Schentag JJ. Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections. Int J Antimicrob Agents. 2008 Apr;31(4):345-51. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2007.12.009. Epub 2008 Mar 4.
- Roberts JA, Paul SK, Akova M, Bassetti M, De Waele JJ, Dimopoulos G, Kaukonen KM, Koulenti D, Martin C, Montravers P, Rello J, Rhodes A, Starr T, Wallis SC, Lipman J; DALI Study. DALI: defining antibiotic levels in intensive care unit patients: are current beta-lactam antibiotic doses sufficient for critically ill patients? Clin Infect Dis. 2014 Apr;58(8):1072-83. doi: 10.1093/cid/ciu027. Epub 2014 Jan 14.
- Roberts JA, Kruger P, Paterson DL, Lipman J. Antibiotic resistance--what's dosing got to do with it? Crit Care Med. 2008 Aug;36(8):2433-40. doi: 10.1097/CCM.0b013e318180fe62.
- Fantin B, Farinotti R, Thabaut A, Carbon C. Conditions for the emergence of resistance to cefpirome and ceftazidime in experimental endocarditis due to Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother. 1994 Mar;33(3):563-9. doi: 10.1093/jac/33.3.563.
- Gugel J, Dos Santos Pereira A, Pignatari AC, Gales AC. beta-Lactam MICs correlate poorly with mutant prevention concentrations for clinical isolates of Acinetobacter spp. and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jun;50(6):2276-7. doi: 10.1128/AAC.00144-06. No abstract available.
- Fugate JE, Kalimullah EA, Hocker SE, Clark SL, Wijdicks EF, Rabinstein AA. Cefepime neurotoxicity in the intensive care unit: a cause of severe, underappreciated encephalopathy. Crit Care. 2013 Nov 7;17(6):R264. doi: 10.1186/cc13094.
- Beumier M, Casu GS, Hites M, Wolff F, Cotton F, Vincent JL, Jacobs F, Taccone FS. Elevated beta-lactam concentrations associated with neurological deterioration in ICU septic patients. Minerva Anestesiol. 2015 May;81(5):497-506. Epub 2014 Sep 15.
- Mani LY, Kissling S, Viceic D, Vogt B, Burnier M, Buclin T, Renard D. Intermittent hemodialysis treatment in cefepime-induced neurotoxicity: case report, pharmacokinetic modeling, and review of the literature. Hemodial Int. 2015 Apr;19(2):333-43. doi: 10.1111/hdi.12198. Epub 2014 Jul 23.
- Kim A, Kim JE, Paek YM, Hong KS, Cho YJ, Cho JY, Park HK, Koo HK, Song P. Cefepime- Induced Non-Convulsive Status Epilepticus (NCSE). J Epilepsy Res. 2013 Jun 30;3(1):39-41. doi: 10.14581/jer.13008. eCollection 2013 Jun.
- Durand-Maugard C, Lemaire-Hurtel AS, Gras-Champel V, Hary L, Maizel J, Prud'homme-Bernardy A, Andrejak C, Andrejak M. Blood and CSF monitoring of cefepime-induced neurotoxicity: nine case reports. J Antimicrob Chemother. 2012 May;67(5):1297-9. doi: 10.1093/jac/dks012. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- Gangireddy VG, Mitchell LC, Coleman T. Cefepime neurotoxicity despite renal adjusted dosing. Scand J Infect Dis. 2011 Oct;43(10):827-9. doi: 10.3109/00365548.2011.581308. Epub 2011 May 23.
- Tanaka A, Takechi K, Watanabe S, Tanaka M, Suemaru K, Araki H. Comparison of the prevalence of convulsions associated with the use of cefepime and meropenem. Int J Clin Pharm. 2013 Oct;35(5):683-7. doi: 10.1007/s11096-013-9799-3. Epub 2013 Jun 4. Erratum In: Int J Clin Pharm. 2015 Jun;37(3):546-7.
- Lipman J, Wallis SC, Boots RJ. Cefepime versus cefpirome: the importance of creatinine clearance. Anesth Analg. 2003 Oct;97(4):1149-1154. doi: 10.1213/01.ANE.0000077077.54084.B0.
- Tam VH, McKinnon PS, Akins RL, Drusano GL, Rybak MJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cefepime in patients with various degrees of renal function. Antimicrob Agents Chemother. 2003 Jun;47(6):1853-61. doi: 10.1128/AAC.47.6.1853-1861.2003.
- Roos JF, Bulitta J, Lipman J, Kirkpatrick CM. Pharmacokinetic-pharmacodynamic rationale for cefepime dosing regimens in intensive care units. J Antimicrob Chemother. 2006 Nov;58(5):987-93. doi: 10.1093/jac/dkl349. Epub 2006 Aug 30.
- Georges B, Conil JM, Seguin T, Dieye E, Cougot P, Decun JF, Lavit M, Samii K, Houin G, Saivin S. Cefepime in intensive care unit patients: validation of a population pharmacokinetic approach and influence of covariables. Int J Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;46(4):157-64. doi: 10.5414/cpp46157.
- Delattre IK, Musuamba FT, Jacqmin P, Taccone FS, Laterre PF, Verbeeck RK, Jacobs F, Wallemacq P. Population pharmacokinetics of four beta-lactams in critically ill septic patients comedicated with amikacin. Clin Biochem. 2012 Jul;45(10-11):780-6. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2012.03.030. Epub 2012 Apr 5.
- Nicasio AM, Ariano RE, Zelenitsky SA, Kim A, Crandon JL, Kuti JL, Nicolau DP. Population pharmacokinetics of high-dose, prolonged-infusion cefepime in adult critically ill patients with ventilator-associated pneumonia. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Apr;53(4):1476-81. doi: 10.1128/AAC.01141-08. Epub 2009 Feb 2.
- Lima-Rogel V, Medina-Rojas EL, Del Carmen Milan-Segovia R, Noyola DE, Nieto-Aguirre K, Lopez-Delarosa A, Romano-Moreno S. Population pharmacokinetics of cefepime in neonates with severe nosocomial infections. J Clin Pharm Ther. 2008 Jun;33(3):295-306. doi: 10.1111/j.1365-2710.2008.00913.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- B126201419859
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dosaggio di cefepima
-
Central Hospital, Nancy, FranceCompletatoSepsi | Malattia critica | Shock settico | Tossicità antibioticaFrancia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandCompletatoConcentrazione di farmaci antibiotici nel sudoreSvizzera
-
University Hospital TuebingenTerminato