Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Individualiserad Cefepime-doseringsstudie (INCED)

11 februari 2016 uppdaterad av: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital

Farmakokinetisk utvärdering av Cefepim administrerad intravenöst hos intensivvårdspatienter

Flera populationsfarmakokinetiska (PK) modeller för cefepim hos kritiskt sjuka patienter har beskrivits, vilka alla indikerar att variation i renalt clearance är den huvudsakliga bestämningsfaktorn för observerad variation i exponering. Huvudsyftet med denna studie var därför att bestämma vilken njurmarkör som bäst förutsäger cefepimclearance.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Tidig och lämplig antibiotikabehandling, tillräcklig för att garantera adekvata antibiotikakoncentrationer i blod och vävnader, är en av de viktigaste interventionerna hos kritiskt sjuka patienter med infektioner.1,2 Cefepime är en fjärde generationens cefalosporin med brett spektrum av aktivitet mot gramnegativa bakterier som används som empirisk och riktad terapi för svåra infektioner som sepsis och lunginflammation. Ändå är administrering av adekvata antibiotikadoser en verklig utmaning hos kritiskt sjuka patienter eftersom farmakokinetiken (PK) för dessa läkemedel kan påverkas av de komplexa patofysiologiska förändringar som inträffar under sepsis.2 Nya recensioner beskrev den enorma farmakokinetiska variationen hos betalaktamantibiotika hos kritiskt sjuka patienter.3,4 Därför utforskas strategier för dosindividualisering i ett försök att bättre kontrollera en patients exponering för antibiotikan, och därigenom potentiellt förbättra prognosen för kritiskt sjuka patienter med infektion. Å ena sidan har flera mindre studier redan visat att bättre resultat för kritiskt sjuka patienter kan förväntas vid högre läkemedelsexponering, åtminstone för mindre svårt sjuka patienter.5,6 Denna slutsats stöddes av DALI-studien, en stor prospektiv multicenterstudie.7 Å andra sidan visades det att otillräcklig antibiotikaexponering kan leda till utveckling av antibiotikaresistens.8 Denna koppling visades från början med olämpligt låga kinolonexponeringar, men på senare tid med andra klasser av antibiotika inklusive betalaktamer.9,10 Förutom att säkerställa att plasmanivåerna är tillräckligt höga för optimal antimikrobiell aktivitet och undertrycka uppkomsten av resistens, kan individualiserad dosering erbjuda ett perspektiv för att förhindra potentiella biverkningar som härrör från toxiska plasmanivåer. Detta verkar särskilt relevant för cefepim, ett betalaktamantibiotikum, eftersom det visades att cefepim är en underskattad orsak till neurotoxicitet, särskilt hos patienter med intensivvårdsavdelning (ICU), 11,12 patienter med nedsatt njurfunktion,13-16 och patienter med hjärnsjukdomar.17 Populationsfarmakokinetiska modeller ger en kvantitativ bild av effekten av särskilda individuella faktorer på plasmakoncentrationens tidsprofil för ett läkemedel. Populations-PK-modeller hjälper därmed till att fastställa individuell behandlingsregim hos patienter, beroende på de specifika patientkovariater som ingick i modellen. Eftersom cefepim är en hydrofil förening, bestäms läkemedelselimineringen huvudsakligen av renalt clearance och i mindre utsträckning av icke-renalt clearance. Därför har njurmarkörer undersökts som den huvudsakliga determinanten för att förutsäga cefepim-variabilitet i populations-PK-modeller.18-24 Ingen av de publicerade PK-modellerna utvecklades dock med användning av både plasma- och urindata, även om tillgång till båda matriserna kan vara en fördel för att identifiera kliniskt relevanta kovariater. Dessutom användes endast kreatininbaserade markörer som kovariater och hittills var det oklart om de nyare markörerna för att bedöma njurfunktionen (t. cystatin C, uromodulin och Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) är mer exakta för att förutsäga cefepim-clearance.

I denna studie genomfördes en klinisk prövning för att utveckla en populations-PK-modell för cefepim hos kritiskt sjuka patienter som bedömde renalt och icke-renalt clearance separat, baserat på både plasma- och urinkoncentrationer av cefepim. Denna modell fungerade sedan som ett verktyg för att jämföra lämpligheten av sex olika njurmarkörer som prediktorer för renal cefepimclearance. Efter att ha integrerat den mest adekvata prediktorn i PK-modellen, användes den slutliga modellen för att utvärdera aktuella dosrekommendationer för cefepim.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

20

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patientens ålder 18 år eller äldre
  • Inlagd på ICU på OLV sjukhus Aalst
  • Vald av den behandlande läkaren att ta emot cefepim, oavsett studien
  • Förekomst av arteriell eller central linje för blodprovstagning

Exklusions kriterier:

  • Exakt tidpunkt för administrering av cefepim eller blodprovstagning okänd
  • Inget skriftligt informerat samtycke från patienten eller dennes (juridiska) ombud

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Studiearm
  • Cefepime dosering
  • Blodprovtagning
  • Urinprovtagning
  • Bestämning av njurmarkörer
  • Populationsfarmakokinetisk modellering
  • Kovariatscreening
  • Monte Carlo simuleringar
Patienterna kommer att få cefepim administrerat enligt vårdstandard som en 30 minuters intravenös infusion. Doseringen kommer att baseras på lokala riktlinjer (Sanfords guide till antimikrobiell terapi 2012-2013) med användning av kreatininformeln för kronisk njursjukdom epidemiologi (CKD-EPI) för att uppskatta glomerulär filtrationshastighet (GFR).
Andra namn:
  • Cefepime administration
Blodprov tas omedelbart före dosadministrering (tid = 0 vid början av 30 minuters infusion), 0,5, 1, 3, 5 timmar efter infusionsstart och strax före den efterföljande dosen. Från dag två och framåt kommer prover tas i slutet av infusionen och strax före nästa dos. För kvantifiering av cefepim kommer en validerad fastfasextraktion-vätskekromatografi elektrospray-tandem masspektrometrimetod att användas.
Tidsinställda urinuppsamlingar togs under ett doseringsintervall (8 timmar i en regim tre gånger dagligen) varje dag.
Kreatinin (modifierad Jaffe-metod) och urea i serum kommer att bestämmas med en Architect c16000 analysator (Abbott, Chicago, IL, USA). Cystatin C kommer att bestämmas med hjälp av en partikelförstärkt immunonefelometrisk analys (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Tyskland) med hjälp av en BN II nefelometer (Siemens Healthcare Diagnostics). Denna analys har en kalibrering som kan spåras till det första certifierade referensmaterialet för cystatin C i humant serum (ERM-DA471/IFCC). Njurskademolekyl-1 (KIM-1) i urin och uromodulin i serum kommer att bestämmas med hjälp av kommersiellt tillgängliga ELISA-analyser: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, USA) och Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lübeck, Tyskland).
Cefepim-koncentrationen mot tiden kommer att anpassas med hjälp av FOCE-I-uppskattningsalgoritmen i NONMEM® (version 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, USA). R® (R-grunden för statistisk beräkning, Wien, Österrike) kommer att användas för att grafiskt bedöma modellens passform och för att utvärdera modellens prediktiva förmåga. Som ett mått på prediktionsfel kommer det absoluta prediktionsfelet (APE) att användas. Kort sagt, de uppmätta cefepimkoncentrationerna för varje individ i vid tidpunkten j jämfördes med populationens förutsagda cefepimkoncentrationer, det vill säga förutsägelserna för varje individ utan att ta hänsyn till variationen mellan individer (PRED i NONMEM). Fördelningen av APE kommer att sammanfattas med medianen och 90 % percentilen.
Njurfunktionen kommer att bedömas med fyra serumbaserade njurmarkörer (serumkreatinin, cystatin C, urea och uromodulin) och två urinmarkörer (uppmätt kreatininclearance (CrCl) och KIM-1, båda på tidsinställda urinsamlingar). Serumkreatinin och cystatin C kommer också att användas för att beräkna eGFR baserat på CKD-EPI-formler.
Baserat på den slutliga kovariatmodellen kommer en Monte Carlo-baserad simuleringsstudie att utföras för att utvärdera Sanford-dosrekommendationerna för intensivvårdspatienter.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Median absolut prediktivt fel (MdAPE) för populationens PK-modell utan kovariater
Tidsram: Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
Median absolut prediktivt fel (MdAPE) av populations-PK-modell med olika njurmarkörer inkorporerade
Tidsram: Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Den uppskattade sannolikheten för måluppfyllelse (%) för de olika kategorierna i Sanford-guiden
Tidsram: Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
Den uppskattade sannolikheten för toxiska nivåer (%) för de olika kategorierna i Sanford-guiden
Tidsram: Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 januari 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 februari 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 februari 2016

Första postat (Uppskatta)

11 februari 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

12 februari 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 februari 2016

Senast verifierad

1 februari 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • B126201419859

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera