- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02680600
Individualiserad Cefepime-doseringsstudie (INCED)
Farmakokinetisk utvärdering av Cefepim administrerad intravenöst hos intensivvårdspatienter
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Tidig och lämplig antibiotikabehandling, tillräcklig för att garantera adekvata antibiotikakoncentrationer i blod och vävnader, är en av de viktigaste interventionerna hos kritiskt sjuka patienter med infektioner.1,2 Cefepime är en fjärde generationens cefalosporin med brett spektrum av aktivitet mot gramnegativa bakterier som används som empirisk och riktad terapi för svåra infektioner som sepsis och lunginflammation. Ändå är administrering av adekvata antibiotikadoser en verklig utmaning hos kritiskt sjuka patienter eftersom farmakokinetiken (PK) för dessa läkemedel kan påverkas av de komplexa patofysiologiska förändringar som inträffar under sepsis.2 Nya recensioner beskrev den enorma farmakokinetiska variationen hos betalaktamantibiotika hos kritiskt sjuka patienter.3,4 Därför utforskas strategier för dosindividualisering i ett försök att bättre kontrollera en patients exponering för antibiotikan, och därigenom potentiellt förbättra prognosen för kritiskt sjuka patienter med infektion. Å ena sidan har flera mindre studier redan visat att bättre resultat för kritiskt sjuka patienter kan förväntas vid högre läkemedelsexponering, åtminstone för mindre svårt sjuka patienter.5,6 Denna slutsats stöddes av DALI-studien, en stor prospektiv multicenterstudie.7 Å andra sidan visades det att otillräcklig antibiotikaexponering kan leda till utveckling av antibiotikaresistens.8 Denna koppling visades från början med olämpligt låga kinolonexponeringar, men på senare tid med andra klasser av antibiotika inklusive betalaktamer.9,10 Förutom att säkerställa att plasmanivåerna är tillräckligt höga för optimal antimikrobiell aktivitet och undertrycka uppkomsten av resistens, kan individualiserad dosering erbjuda ett perspektiv för att förhindra potentiella biverkningar som härrör från toxiska plasmanivåer. Detta verkar särskilt relevant för cefepim, ett betalaktamantibiotikum, eftersom det visades att cefepim är en underskattad orsak till neurotoxicitet, särskilt hos patienter med intensivvårdsavdelning (ICU), 11,12 patienter med nedsatt njurfunktion,13-16 och patienter med hjärnsjukdomar.17 Populationsfarmakokinetiska modeller ger en kvantitativ bild av effekten av särskilda individuella faktorer på plasmakoncentrationens tidsprofil för ett läkemedel. Populations-PK-modeller hjälper därmed till att fastställa individuell behandlingsregim hos patienter, beroende på de specifika patientkovariater som ingick i modellen. Eftersom cefepim är en hydrofil förening, bestäms läkemedelselimineringen huvudsakligen av renalt clearance och i mindre utsträckning av icke-renalt clearance. Därför har njurmarkörer undersökts som den huvudsakliga determinanten för att förutsäga cefepim-variabilitet i populations-PK-modeller.18-24 Ingen av de publicerade PK-modellerna utvecklades dock med användning av både plasma- och urindata, även om tillgång till båda matriserna kan vara en fördel för att identifiera kliniskt relevanta kovariater. Dessutom användes endast kreatininbaserade markörer som kovariater och hittills var det oklart om de nyare markörerna för att bedöma njurfunktionen (t. cystatin C, uromodulin och Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) är mer exakta för att förutsäga cefepim-clearance.
I denna studie genomfördes en klinisk prövning för att utveckla en populations-PK-modell för cefepim hos kritiskt sjuka patienter som bedömde renalt och icke-renalt clearance separat, baserat på både plasma- och urinkoncentrationer av cefepim. Denna modell fungerade sedan som ett verktyg för att jämföra lämpligheten av sex olika njurmarkörer som prediktorer för renal cefepimclearance. Efter att ha integrerat den mest adekvata prediktorn i PK-modellen, användes den slutliga modellen för att utvärdera aktuella dosrekommendationer för cefepim.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patientens ålder 18 år eller äldre
- Inlagd på ICU på OLV sjukhus Aalst
- Vald av den behandlande läkaren att ta emot cefepim, oavsett studien
- Förekomst av arteriell eller central linje för blodprovstagning
Exklusions kriterier:
- Exakt tidpunkt för administrering av cefepim eller blodprovstagning okänd
- Inget skriftligt informerat samtycke från patienten eller dennes (juridiska) ombud
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Studiearm
|
Patienterna kommer att få cefepim administrerat enligt vårdstandard som en 30 minuters intravenös infusion.
Doseringen kommer att baseras på lokala riktlinjer (Sanfords guide till antimikrobiell terapi 2012-2013) med användning av kreatininformeln för kronisk njursjukdom epidemiologi (CKD-EPI) för att uppskatta glomerulär filtrationshastighet (GFR).
Andra namn:
Blodprov tas omedelbart före dosadministrering (tid = 0 vid början av 30 minuters infusion), 0,5, 1, 3, 5 timmar efter infusionsstart och strax före den efterföljande dosen.
Från dag två och framåt kommer prover tas i slutet av infusionen och strax före nästa dos.
För kvantifiering av cefepim kommer en validerad fastfasextraktion-vätskekromatografi elektrospray-tandem masspektrometrimetod att användas.
Tidsinställda urinuppsamlingar togs under ett doseringsintervall (8 timmar i en regim tre gånger dagligen) varje dag.
Kreatinin (modifierad Jaffe-metod) och urea i serum kommer att bestämmas med en Architect c16000 analysator (Abbott, Chicago, IL, USA).
Cystatin C kommer att bestämmas med hjälp av en partikelförstärkt immunonefelometrisk analys (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Tyskland) med hjälp av en BN II nefelometer (Siemens Healthcare Diagnostics).
Denna analys har en kalibrering som kan spåras till det första certifierade referensmaterialet för cystatin C i humant serum (ERM-DA471/IFCC).
Njurskademolekyl-1 (KIM-1) i urin och uromodulin i serum kommer att bestämmas med hjälp av kommersiellt tillgängliga ELISA-analyser: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, USA) och Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lübeck, Tyskland).
Cefepim-koncentrationen mot tiden kommer att anpassas med hjälp av FOCE-I-uppskattningsalgoritmen i NONMEM® (version 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, USA).
R® (R-grunden för statistisk beräkning, Wien, Österrike) kommer att användas för att grafiskt bedöma modellens passform och för att utvärdera modellens prediktiva förmåga.
Som ett mått på prediktionsfel kommer det absoluta prediktionsfelet (APE) att användas.
Kort sagt, de uppmätta cefepimkoncentrationerna för varje individ i vid tidpunkten j jämfördes med populationens förutsagda cefepimkoncentrationer, det vill säga förutsägelserna för varje individ utan att ta hänsyn till variationen mellan individer (PRED i NONMEM).
Fördelningen av APE kommer att sammanfattas med medianen och 90 % percentilen.
Njurfunktionen kommer att bedömas med fyra serumbaserade njurmarkörer (serumkreatinin, cystatin C, urea och uromodulin) och två urinmarkörer (uppmätt kreatininclearance (CrCl) och KIM-1, båda på tidsinställda urinsamlingar).
Serumkreatinin och cystatin C kommer också att användas för att beräkna eGFR baserat på CKD-EPI-formler.
Baserat på den slutliga kovariatmodellen kommer en Monte Carlo-baserad simuleringsstudie att utföras för att utvärdera Sanford-dosrekommendationerna för intensivvårdspatienter.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Median absolut prediktivt fel (MdAPE) för populationens PK-modell utan kovariater
Tidsram: Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
|
Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
|
|
Median absolut prediktivt fel (MdAPE) av populations-PK-modell med olika njurmarkörer inkorporerade
Tidsram: Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
|
Utvärdering under en maximal uppföljningstid på 5 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Den uppskattade sannolikheten för måluppfyllelse (%) för de olika kategorierna i Sanford-guiden
Tidsram: Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
|
Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
|
|
Den uppskattade sannolikheten för toxiska nivåer (%) för de olika kategorierna i Sanford-guiden
Tidsram: Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
|
Baserat på data från en maximal uppföljningsperiod på 5 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb SA, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including the Pediatric Subgroup. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):580-637. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af.
- Roberts JA, Lipman J. Pharmacokinetic issues for antibiotics in the critically ill patient. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):840-51; quiz 859. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181961bff.
- Goncalves-Pereira J, Povoa P. Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the pharmacokinetics of beta-lactams. Crit Care. 2011;15(5):R206. doi: 10.1186/cc10441. Epub 2011 Sep 13.
- Sime FB, Roberts MS, Peake SL, Lipman J, Roberts JA. Does Beta-lactam Pharmacokinetic Variability in Critically Ill Patients Justify Therapeutic Drug Monitoring? A Systematic Review. Ann Intensive Care. 2012 Jul 28;2(1):35. doi: 10.1186/2110-5820-2-35.
- Li C, Du X, Kuti JL, Nicolau DP. Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections. Antimicrob Agents Chemother. 2007 May;51(5):1725-30. doi: 10.1128/AAC.00294-06. Epub 2007 Feb 16.
- McKinnon PS, Paladino JA, Schentag JJ. Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections. Int J Antimicrob Agents. 2008 Apr;31(4):345-51. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2007.12.009. Epub 2008 Mar 4.
- Roberts JA, Paul SK, Akova M, Bassetti M, De Waele JJ, Dimopoulos G, Kaukonen KM, Koulenti D, Martin C, Montravers P, Rello J, Rhodes A, Starr T, Wallis SC, Lipman J; DALI Study. DALI: defining antibiotic levels in intensive care unit patients: are current beta-lactam antibiotic doses sufficient for critically ill patients? Clin Infect Dis. 2014 Apr;58(8):1072-83. doi: 10.1093/cid/ciu027. Epub 2014 Jan 14.
- Roberts JA, Kruger P, Paterson DL, Lipman J. Antibiotic resistance--what's dosing got to do with it? Crit Care Med. 2008 Aug;36(8):2433-40. doi: 10.1097/CCM.0b013e318180fe62.
- Fantin B, Farinotti R, Thabaut A, Carbon C. Conditions for the emergence of resistance to cefpirome and ceftazidime in experimental endocarditis due to Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother. 1994 Mar;33(3):563-9. doi: 10.1093/jac/33.3.563.
- Gugel J, Dos Santos Pereira A, Pignatari AC, Gales AC. beta-Lactam MICs correlate poorly with mutant prevention concentrations for clinical isolates of Acinetobacter spp. and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jun;50(6):2276-7. doi: 10.1128/AAC.00144-06. No abstract available.
- Fugate JE, Kalimullah EA, Hocker SE, Clark SL, Wijdicks EF, Rabinstein AA. Cefepime neurotoxicity in the intensive care unit: a cause of severe, underappreciated encephalopathy. Crit Care. 2013 Nov 7;17(6):R264. doi: 10.1186/cc13094.
- Beumier M, Casu GS, Hites M, Wolff F, Cotton F, Vincent JL, Jacobs F, Taccone FS. Elevated beta-lactam concentrations associated with neurological deterioration in ICU septic patients. Minerva Anestesiol. 2015 May;81(5):497-506. Epub 2014 Sep 15.
- Mani LY, Kissling S, Viceic D, Vogt B, Burnier M, Buclin T, Renard D. Intermittent hemodialysis treatment in cefepime-induced neurotoxicity: case report, pharmacokinetic modeling, and review of the literature. Hemodial Int. 2015 Apr;19(2):333-43. doi: 10.1111/hdi.12198. Epub 2014 Jul 23.
- Kim A, Kim JE, Paek YM, Hong KS, Cho YJ, Cho JY, Park HK, Koo HK, Song P. Cefepime- Induced Non-Convulsive Status Epilepticus (NCSE). J Epilepsy Res. 2013 Jun 30;3(1):39-41. doi: 10.14581/jer.13008. eCollection 2013 Jun.
- Durand-Maugard C, Lemaire-Hurtel AS, Gras-Champel V, Hary L, Maizel J, Prud'homme-Bernardy A, Andrejak C, Andrejak M. Blood and CSF monitoring of cefepime-induced neurotoxicity: nine case reports. J Antimicrob Chemother. 2012 May;67(5):1297-9. doi: 10.1093/jac/dks012. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- Gangireddy VG, Mitchell LC, Coleman T. Cefepime neurotoxicity despite renal adjusted dosing. Scand J Infect Dis. 2011 Oct;43(10):827-9. doi: 10.3109/00365548.2011.581308. Epub 2011 May 23.
- Tanaka A, Takechi K, Watanabe S, Tanaka M, Suemaru K, Araki H. Comparison of the prevalence of convulsions associated with the use of cefepime and meropenem. Int J Clin Pharm. 2013 Oct;35(5):683-7. doi: 10.1007/s11096-013-9799-3. Epub 2013 Jun 4. Erratum In: Int J Clin Pharm. 2015 Jun;37(3):546-7.
- Lipman J, Wallis SC, Boots RJ. Cefepime versus cefpirome: the importance of creatinine clearance. Anesth Analg. 2003 Oct;97(4):1149-1154. doi: 10.1213/01.ANE.0000077077.54084.B0.
- Tam VH, McKinnon PS, Akins RL, Drusano GL, Rybak MJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cefepime in patients with various degrees of renal function. Antimicrob Agents Chemother. 2003 Jun;47(6):1853-61. doi: 10.1128/AAC.47.6.1853-1861.2003.
- Roos JF, Bulitta J, Lipman J, Kirkpatrick CM. Pharmacokinetic-pharmacodynamic rationale for cefepime dosing regimens in intensive care units. J Antimicrob Chemother. 2006 Nov;58(5):987-93. doi: 10.1093/jac/dkl349. Epub 2006 Aug 30.
- Georges B, Conil JM, Seguin T, Dieye E, Cougot P, Decun JF, Lavit M, Samii K, Houin G, Saivin S. Cefepime in intensive care unit patients: validation of a population pharmacokinetic approach and influence of covariables. Int J Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;46(4):157-64. doi: 10.5414/cpp46157.
- Delattre IK, Musuamba FT, Jacqmin P, Taccone FS, Laterre PF, Verbeeck RK, Jacobs F, Wallemacq P. Population pharmacokinetics of four beta-lactams in critically ill septic patients comedicated with amikacin. Clin Biochem. 2012 Jul;45(10-11):780-6. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2012.03.030. Epub 2012 Apr 5.
- Nicasio AM, Ariano RE, Zelenitsky SA, Kim A, Crandon JL, Kuti JL, Nicolau DP. Population pharmacokinetics of high-dose, prolonged-infusion cefepime in adult critically ill patients with ventilator-associated pneumonia. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Apr;53(4):1476-81. doi: 10.1128/AAC.01141-08. Epub 2009 Feb 2.
- Lima-Rogel V, Medina-Rojas EL, Del Carmen Milan-Segovia R, Noyola DE, Nieto-Aguirre K, Lopez-Delarosa A, Romano-Moreno S. Population pharmacokinetics of cefepime in neonates with severe nosocomial infections. J Clin Pharm Ther. 2008 Jun;33(3):295-306. doi: 10.1111/j.1365-2710.2008.00913.x.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- B126201419859
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .