- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02680600
Geïndividualiseerde Cefepime-doseringsstudie (INCED)
Farmacokinetische evaluatie van cefepime, intraveneus toegediend bij patiënten op de intensive care
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Tijdige en passende antibioticatherapie, voldoende om adequate antibioticaconcentraties in bloed en weefsels te garanderen, is een van de belangrijkste interventies bij ernstig zieke patiënten met infecties.1,2 Cefepime is een cefalosporine van de vierde generatie met breedspectrumactiviteit tegen Gram-negatieve bacteriën dat wordt gebruikt als empirische en gerichte therapie voor ernstige infecties zoals sepsis en longontsteking. Desalniettemin vormt de toediening van adequate antibioticadoses een echte uitdaging bij ernstig zieke patiënten, omdat de farmacokinetiek (PK) van deze geneesmiddelen kan worden beïnvloed door de complexe pathofysiologische veranderingen die optreden tijdens sepsis.2 Recente overzichten beschreven de enorme farmacokinetische variabiliteit van bèta-lactam-antibiotica bij ernstig zieke patiënten.3,4 Daarom worden strategieën voor dosisindividualisatie onderzocht in een poging om de blootstelling van een patiënt aan het antibioticum beter te beheersen, waardoor mogelijk de prognose van ernstig zieke patiënten met infectie wordt verbeterd. Enerzijds hebben verschillende kleinere onderzoeken al aangetoond dat betere resultaten voor ernstig zieke patiënten kunnen worden verwacht bij een hogere blootstelling aan geneesmiddelen, in ieder geval voor minder ernstig zieke patiënten.5,6 Deze conclusie werd ondersteund door de DALI-studie, een grote multicenter prospectieve studie.7 Anderzijds werd aangetoond dat onvoldoende blootstelling aan antibiotica kan leiden tot de ontwikkeling van antibioticaresistentie.8 Deze link werd aanvankelijk aangetoond bij ongepast lage blootstellingen aan chinolon, maar meer recentelijk bij andere klassen antibiotica, waaronder bètalactams.9,10 Naast het waarborgen dat de plasmaspiegels hoog genoeg zijn voor een optimale antimicrobiële activiteit en het onderdrukken van het ontstaan van resistentie, kan geïndividualiseerde dosering een perspectief bieden om mogelijke bijwerkingen die voortkomen uit toxische plasmaspiegels te voorkomen. Dit lijkt met name relevant voor cefepime, een bètalactam-antibioticum, aangezien is aangetoond dat cefepime een ondergewaardeerde oorzaak van neurotoxiciteit is, vooral bij patiënten op de intensive care (ICU),11,12 patiënten met een verminderde nierfunctie13-16 en patiënten met hersenaandoeningen.17 Populatie-farmacokinetische modellen geven een kwantitatief beeld van het effect van bepaalde individuele factoren op het plasmaconcentratie-tijdsprofiel van een geneesmiddel. Populatie-farmacokinetische modellen helpen daarbij om een individueel behandelingsregime voor patiënten vast te stellen, afhankelijk van de specifieke patiëntcovariaten die in het model zijn opgenomen. Aangezien cefepime een hydrofiele verbinding is, wordt de eliminatie van geneesmiddelen voornamelijk bepaald door renale klaring en in mindere mate door niet-renale klaring. Daarom zijn niermarkers onderzocht als de belangrijkste bepalende factor voor het voorspellen van de variabiliteit van cefepime in farmacokinetische populatiemodellen.18-24 Geen van de gepubliceerde PK-modellen is echter ontwikkeld met behulp van zowel plasma- als urinegegevens, hoewel toegang tot beide matrices een voordeel kan zijn om klinisch relevante covariaten te identificeren. Bovendien werden alleen op creatinine gebaseerde markers als covariaten gebruikt en tot nu toe was het onduidelijk of de nieuwere markers voor het beoordelen van de nierfunctie (bijv. cystatine C, uromodulin en Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) zijn nauwkeuriger om de klaring van cefepime te voorspellen.
In deze studie werd een klinisch onderzoek uitgevoerd om een farmacokinetisch populatiemodel voor cefepime te ontwikkelen bij ernstig zieke patiënten waarbij de renale en niet-renale klaring afzonderlijk werden beoordeeld, op basis van zowel plasma- als urinaire cefepimeconcentraties. Dit model diende vervolgens als hulpmiddel om de geschiktheid van zes verschillende niermarkers als voorspellers voor de klaring van cefepime door de nieren te vergelijken. Na integratie van de meest geschikte voorspeller in het PK-model, werd het definitieve model gebruikt om de huidige dosisaanbevelingen voor cefepime te evalueren.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënt leeftijd 18 jaar of ouder
- Gehospitaliseerd op de IC van het OLV ziekenhuis Aalst
- Verkozen door de behandelend arts om cefepime te krijgen, ongeacht de studie
- Aanwezigheid van arteriële of centrale lijn voor bloedafname
Uitsluitingscriteria:
- Exacte tijd van cefepime-toediening of bloedafname onbekend
- Geen schriftelijke geïnformeerde toestemming van de patiënt of zijn/haar (wettelijke) vertegenwoordiger
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Bestudeer arm
|
Patiënten krijgen cefepime toegediend volgens de zorgstandaard als een intraveneus infuus van 30 minuten.
Dosering zal gebaseerd zijn op lokale richtlijnen (de Sanford-gids voor antimicrobiële therapie 2012-2013) met behulp van de creatinineformule Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) om de glomerulaire filtratiesnelheid (GFR) te schatten.
Andere namen:
Bloed zal worden afgenomen onmiddellijk voorafgaand aan de toediening van de dosis (tijd = 0 aan het begin van de infusie van 30 minuten), 0,5, 1, 3, 5 uur na de start van de infusie en vlak voor de volgende dosis.
Vanaf dag twee worden monsters genomen aan het einde van de infusie en vlak voor de volgende dosis.
Voor de kwantificering van cefepime zal een gevalideerde vastefase-extractie-vloeistofchromatografie-elektrospray-tandem-massaspectrometriemethode worden gebruikt.
Getimede urineverzamelingen werden elke dag gedurende één doseringsinterval (8 uur in een driemaal daags regime) afgenomen.
Creatinine (gemodificeerde Jaffe-methode) en ureum in serum zullen worden bepaald met behulp van een Architect c16000-analysator (Abbott, Chicago, IL, VS).
Cystatine C zal worden bepaald met behulp van een door deeltjes versterkte immunonefelometrische assay (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Duitsland) met behulp van een BN II-nefelometer (Siemens Healthcare Diagnostics).
Deze assay heeft een kalibratie die herleidbaar is tot het eerste gecertificeerde referentiemateriaal voor cystatine C in menselijk serum (ERM-DA471/IFCC).
Nierbeschadigingsmolecuul-1 (KIM-1) in urine en uromoduline in serum zullen worden bepaald met behulp van in de handel verkrijgbare ELISA-assays: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, VS) en Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lübeck, Duitsland), respectievelijk.
De cefepime-concentratie versus tijdgegevens zullen worden aangepast met behulp van het FOCE-I-schattingsalgoritme in NONMEM® (versie 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, VS).
R® (R foundation for statistic computing, Wenen, Oostenrijk) zal worden gebruikt om grafisch de geschiktheid van het model te beoordelen en de voorspellende mogelijkheden van het model te evalueren.
Als maat voor de voorspellingsfout wordt de absolute voorspellingsfout (APE) gebruikt.
Kortom, de gemeten cefepime-concentraties voor elk individu i op tijdstip j werden vergeleken met de door de populatie voorspelde cefepime-concentraties, d.w.z. de voorspellingen voor elk individu zonder rekening te houden met de variabiliteit tussen proefpersonen (PRED in NONMEM).
De verdeling van APE's zal worden samengevat door de mediaan en 90% percentiel.
De nierfunctie zal worden beoordeeld aan de hand van vier op serum gebaseerde niermarkers (serumcreatinine, cystatine C, ureum en uromodulin) en twee urinemarkers (gemeten creatinineklaring (CrCl) en KIM-1, beide op getimede urinecollecties).
Serumcreatinine en cystatine C zullen ook worden gebruikt om de eGFR te berekenen op basis van CKD-EPI-formules.
Op basis van het uiteindelijke covariabele model zal een op Monte Carlo gebaseerde simulatiestudie worden uitgevoerd om de Sanford-dosisaanbevelingen voor IC-patiënten te evalueren.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
---|---|
Mediane absolute voorspellende fout (MdAPE) van populatie PK-model zonder covariaten
Tijdsspanne: Evaluatie gedurende een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Evaluatie gedurende een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Mediane absolute voorspellende fout (MdAPE) van populatie-PK-model met daarin verschillende niermarkers
Tijdsspanne: Evaluatie gedurende een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Evaluatie gedurende een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
---|---|
De geschatte waarschijnlijkheid van het bereiken van een doel (%) voor de verschillende categorieën van de Sanford-gids
Tijdsspanne: Gebaseerd op gegevens van een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Gebaseerd op gegevens van een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
De geschatte waarschijnlijkheid van toxische niveaus (%) voor de verschillende categorieën van de Sanford-gids
Tijdsspanne: Gebaseerd op gegevens van een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Gebaseerd op gegevens van een maximale follow-up periode van 5 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb SA, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including the Pediatric Subgroup. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):580-637. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af.
- Roberts JA, Lipman J. Pharmacokinetic issues for antibiotics in the critically ill patient. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):840-51; quiz 859. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181961bff.
- Goncalves-Pereira J, Povoa P. Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the pharmacokinetics of beta-lactams. Crit Care. 2011;15(5):R206. doi: 10.1186/cc10441. Epub 2011 Sep 13.
- Sime FB, Roberts MS, Peake SL, Lipman J, Roberts JA. Does Beta-lactam Pharmacokinetic Variability in Critically Ill Patients Justify Therapeutic Drug Monitoring? A Systematic Review. Ann Intensive Care. 2012 Jul 28;2(1):35. doi: 10.1186/2110-5820-2-35.
- Li C, Du X, Kuti JL, Nicolau DP. Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections. Antimicrob Agents Chemother. 2007 May;51(5):1725-30. doi: 10.1128/AAC.00294-06. Epub 2007 Feb 16.
- McKinnon PS, Paladino JA, Schentag JJ. Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections. Int J Antimicrob Agents. 2008 Apr;31(4):345-51. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2007.12.009. Epub 2008 Mar 4.
- Roberts JA, Paul SK, Akova M, Bassetti M, De Waele JJ, Dimopoulos G, Kaukonen KM, Koulenti D, Martin C, Montravers P, Rello J, Rhodes A, Starr T, Wallis SC, Lipman J; DALI Study. DALI: defining antibiotic levels in intensive care unit patients: are current beta-lactam antibiotic doses sufficient for critically ill patients? Clin Infect Dis. 2014 Apr;58(8):1072-83. doi: 10.1093/cid/ciu027. Epub 2014 Jan 14.
- Roberts JA, Kruger P, Paterson DL, Lipman J. Antibiotic resistance--what's dosing got to do with it? Crit Care Med. 2008 Aug;36(8):2433-40. doi: 10.1097/CCM.0b013e318180fe62.
- Fantin B, Farinotti R, Thabaut A, Carbon C. Conditions for the emergence of resistance to cefpirome and ceftazidime in experimental endocarditis due to Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother. 1994 Mar;33(3):563-9. doi: 10.1093/jac/33.3.563.
- Gugel J, Dos Santos Pereira A, Pignatari AC, Gales AC. beta-Lactam MICs correlate poorly with mutant prevention concentrations for clinical isolates of Acinetobacter spp. and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jun;50(6):2276-7. doi: 10.1128/AAC.00144-06. No abstract available.
- Fugate JE, Kalimullah EA, Hocker SE, Clark SL, Wijdicks EF, Rabinstein AA. Cefepime neurotoxicity in the intensive care unit: a cause of severe, underappreciated encephalopathy. Crit Care. 2013 Nov 7;17(6):R264. doi: 10.1186/cc13094.
- Beumier M, Casu GS, Hites M, Wolff F, Cotton F, Vincent JL, Jacobs F, Taccone FS. Elevated beta-lactam concentrations associated with neurological deterioration in ICU septic patients. Minerva Anestesiol. 2015 May;81(5):497-506. Epub 2014 Sep 15.
- Mani LY, Kissling S, Viceic D, Vogt B, Burnier M, Buclin T, Renard D. Intermittent hemodialysis treatment in cefepime-induced neurotoxicity: case report, pharmacokinetic modeling, and review of the literature. Hemodial Int. 2015 Apr;19(2):333-43. doi: 10.1111/hdi.12198. Epub 2014 Jul 23.
- Kim A, Kim JE, Paek YM, Hong KS, Cho YJ, Cho JY, Park HK, Koo HK, Song P. Cefepime- Induced Non-Convulsive Status Epilepticus (NCSE). J Epilepsy Res. 2013 Jun 30;3(1):39-41. doi: 10.14581/jer.13008. eCollection 2013 Jun.
- Durand-Maugard C, Lemaire-Hurtel AS, Gras-Champel V, Hary L, Maizel J, Prud'homme-Bernardy A, Andrejak C, Andrejak M. Blood and CSF monitoring of cefepime-induced neurotoxicity: nine case reports. J Antimicrob Chemother. 2012 May;67(5):1297-9. doi: 10.1093/jac/dks012. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- Gangireddy VG, Mitchell LC, Coleman T. Cefepime neurotoxicity despite renal adjusted dosing. Scand J Infect Dis. 2011 Oct;43(10):827-9. doi: 10.3109/00365548.2011.581308. Epub 2011 May 23.
- Tanaka A, Takechi K, Watanabe S, Tanaka M, Suemaru K, Araki H. Comparison of the prevalence of convulsions associated with the use of cefepime and meropenem. Int J Clin Pharm. 2013 Oct;35(5):683-7. doi: 10.1007/s11096-013-9799-3. Epub 2013 Jun 4. Erratum In: Int J Clin Pharm. 2015 Jun;37(3):546-7.
- Lipman J, Wallis SC, Boots RJ. Cefepime versus cefpirome: the importance of creatinine clearance. Anesth Analg. 2003 Oct;97(4):1149-1154. doi: 10.1213/01.ANE.0000077077.54084.B0.
- Tam VH, McKinnon PS, Akins RL, Drusano GL, Rybak MJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cefepime in patients with various degrees of renal function. Antimicrob Agents Chemother. 2003 Jun;47(6):1853-61. doi: 10.1128/AAC.47.6.1853-1861.2003.
- Roos JF, Bulitta J, Lipman J, Kirkpatrick CM. Pharmacokinetic-pharmacodynamic rationale for cefepime dosing regimens in intensive care units. J Antimicrob Chemother. 2006 Nov;58(5):987-93. doi: 10.1093/jac/dkl349. Epub 2006 Aug 30.
- Georges B, Conil JM, Seguin T, Dieye E, Cougot P, Decun JF, Lavit M, Samii K, Houin G, Saivin S. Cefepime in intensive care unit patients: validation of a population pharmacokinetic approach and influence of covariables. Int J Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;46(4):157-64. doi: 10.5414/cpp46157.
- Delattre IK, Musuamba FT, Jacqmin P, Taccone FS, Laterre PF, Verbeeck RK, Jacobs F, Wallemacq P. Population pharmacokinetics of four beta-lactams in critically ill septic patients comedicated with amikacin. Clin Biochem. 2012 Jul;45(10-11):780-6. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2012.03.030. Epub 2012 Apr 5.
- Nicasio AM, Ariano RE, Zelenitsky SA, Kim A, Crandon JL, Kuti JL, Nicolau DP. Population pharmacokinetics of high-dose, prolonged-infusion cefepime in adult critically ill patients with ventilator-associated pneumonia. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Apr;53(4):1476-81. doi: 10.1128/AAC.01141-08. Epub 2009 Feb 2.
- Lima-Rogel V, Medina-Rojas EL, Del Carmen Milan-Segovia R, Noyola DE, Nieto-Aguirre K, Lopez-Delarosa A, Romano-Moreno S. Population pharmacokinetics of cefepime in neonates with severe nosocomial infections. J Clin Pharm Ther. 2008 Jun;33(3):295-306. doi: 10.1111/j.1365-2710.2008.00913.x.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- B126201419859
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Antimicrobiële behandeling
-
Tel Aviv UniversityVoltooidAttention Bias Modification Treatment (ABMT)Israël
Klinische onderzoeken op Cefepime-dosering
-
Central Hospital, Nancy, FranceVoltooidSepsis | Kritieke ziekte | Septische shock | Toxiciteit van antibioticaFrankrijk
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandVoltooid
-
University Hospital TuebingenBeëindigdLongontsteking | BacteriëmieDuitsland