Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de dosificación de cefepima individualizado (INCED)

11 de febrero de 2016 actualizado por: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital

Evaluación farmacocinética de cefepima administrada por vía intravenosa en pacientes de cuidados intensivos

Se han descrito varios modelos farmacocinéticos (PK) poblacionales para cefepima en pacientes en estado crítico, lo que indica que la variabilidad en el aclaramiento renal es el principal determinante de la variabilidad observada en la exposición. Por lo tanto, el principal objetivo de este estudio fue determinar qué marcador renal predice mejor el aclaramiento de cefepima.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La antibioterapia oportuna y adecuada, suficiente para garantizar concentraciones adecuadas de antibiótico en sangre y tejidos, es una de las intervenciones más importantes en pacientes críticos con infecciones.1,2 Cefepime es una cefalosporina de cuarta generación con actividad de amplio espectro contra bacterias Gram negativas que se utiliza como terapia empírica y dirigida para infecciones graves como sepsis y neumonía. Sin embargo, la administración de dosis adecuadas de antibióticos es un verdadero desafío en pacientes críticos porque la farmacocinética (FC) de estos fármacos puede verse influenciada por los complejos cambios fisiopatológicos que ocurren durante la sepsis2. Revisiones recientes describen la enorme variabilidad farmacocinética de los antibióticos betalactámicos en pacientes críticos3,4. Por lo tanto, se exploran estrategias para la individualización de la dosis en un intento de controlar mejor la exposición de un paciente al antibiótico, mejorando así potencialmente el pronóstico de los pacientes gravemente enfermos con infección. Por un lado, varios estudios más pequeños ya han demostrado que se pueden esperar mejores resultados para los pacientes en estado crítico con exposiciones más altas a los medicamentos, al menos para los pacientes con enfermedades menos graves.5,6 Esta conclusión fue respaldada por el estudio DALI, un gran estudio prospectivo multicéntrico.7 Por otro lado, se demostró que una exposición insuficiente a los antibióticos puede conducir al desarrollo de resistencia a los antibióticos.8 Este vínculo se mostró inicialmente con exposiciones a quinolonas inapropiadamente bajas, pero más recientemente con otras clases de antibióticos, incluidos los betalactámicos.9,10 Además de garantizar que los niveles plasmáticos sean lo suficientemente altos para una actividad antimicrobiana óptima y suprimir la aparición de resistencia, la dosificación individualizada podría ofrecer una perspectiva para prevenir los efectos secundarios potenciales que se originan a partir de niveles plasmáticos tóxicos. Esto parece particularmente relevante para la cefepima, un antibiótico betalactámico, ya que se demostró que la cefepima es una causa subestimada de neurotoxicidad, especialmente en pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI),11,12 pacientes con insuficiencia renal,13-16 y pacientes con trastornos cerebrales.17 Los modelos farmacocinéticos poblacionales brindan una visión cuantitativa del efecto de factores individuales particulares en el perfil de tiempo de concentración plasmática de un fármaco. Los modelos farmacocinéticos poblacionales ayudan a establecer un régimen de tratamiento individual en los pacientes, según las covariables específicas del paciente que se incluyeron en el modelo. Como la cefepima es un compuesto hidrófilo, la eliminación del fármaco está determinada principalmente por el aclaramiento renal y, en menor medida, por el aclaramiento no renal. Por lo tanto, los marcadores renales han sido explorados como el principal determinante para predecir la variabilidad de cefepima en modelos farmacocinéticos poblacionales.18-24 Sin embargo, ninguno de los modelos farmacocinéticos publicados se desarrolló utilizando datos urinarios y de plasma, aunque tener acceso a ambas matrices puede ser una ventaja para identificar covariables clínicamente relevantes. Además, solo se usaron marcadores basados ​​en creatinina como covariables y, hasta ahora, no estaba claro si los marcadores más nuevos para evaluar la función renal (p. cistatina C, uromodulina y Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) son más precisos para predecir el aclaramiento de cefepima.

En este estudio, se realizó un ensayo clínico para desarrollar un modelo farmacocinético poblacional para cefepima en pacientes en estado crítico que evaluó el aclaramiento renal y no renal por separado, en función de las concentraciones de cefepima en plasma y orina. Este modelo luego sirvió como herramienta para comparar la idoneidad de seis marcadores renales diferentes como predictores del aclaramiento renal de cefepima. Después de integrar el predictor más adecuado en el modelo farmacocinético, el modelo final se utilizó para evaluar las recomendaciones de dosis actuales de cefepima.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente de 18 años o más
  • Hospitalizado en la UCI del hospital OLV Aalst
  • Elegido por el médico tratante para recibir cefepima, independientemente del estudio
  • Presencia de línea arterial o central para toma de muestras de sangre

Criterio de exclusión:

  • Se desconoce la hora exacta de la administración de cefepima o de la toma de muestras de sangre
  • Sin consentimiento informado por escrito por parte del paciente o su representante (legal)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de estudio
  • Dosificación de cefepima
  • Muestra de sangre
  • Muestreo de orina
  • Determinación de marcadores renales
  • Modelado farmacocinético poblacional
  • Detección de covariables
  • Simulaciones de Montecarlo
Los pacientes recibirán cefepima administrada según el estándar de atención como una infusión intravenosa de 30 minutos. La dosificación se basará en las pautas locales (la guía Sanford para la terapia antimicrobiana 2012-2013) utilizando la fórmula de creatinina de la Colaboración epidemiológica de enfermedades renales crónicas (CKD-EPI) para estimar la tasa de filtración glomerular (GFR).
Otros nombres:
  • Administración de cefepima
Se tomarán muestras de sangre inmediatamente antes de la administración de la dosis (tiempo = 0 al comienzo de la infusión de 30 min), a las 0,5, 1, 3, 5 horas después del inicio de la infusión y justo antes de la dosis siguiente. A partir del segundo día, se tomarán muestras al final de la infusión y justo antes de la siguiente dosis. Para la cuantificación de cefepima, se utilizará un método validado de espectrometría de masas en tándem de electrospray de cromatografía líquida de extracción en fase sólida.
Se tomaron recolecciones de orina cronometradas durante un intervalo de dosificación (8 horas en un régimen de tres veces al día) todos los días.
La creatinina (método de Jaffe modificado) y la urea en suero se determinarán utilizando un analizador Architect c16000 (Abbott, Chicago, IL, EE. UU.). La cistatina C se determinará utilizando un ensayo inmunonefelométrico mejorado con partículas (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Alemania) mediante el uso de un nefelómetro BN II (Siemens Healthcare Diagnostics). Este ensayo tiene una calibración trazable al primer material de referencia certificado para cistatina C en suero humano (ERM-DA471/IFCC). La molécula de lesión renal 1 (KIM-1) en la orina y la uromodulina en el suero se determinarán utilizando ensayos ELISA disponibles comercialmente: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, EE. UU.) y Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lübeck, Alemania), respectivamente.
Los datos de concentración de cefepima versus tiempo se ajustarán utilizando el algoritmo de estimación FOCE-I en NONMEM® (Versión 7.3; GloboMax LLC, Hanover, MD, EE. UU.). R® (Fundación R para computación estadística, Viena, Austria) se utilizará para evaluar gráficamente la bondad de ajuste del modelo y para evaluar las capacidades predictivas del modelo. Como medida del error de predicción, se utilizará el error de predicción absoluto (APE). En resumen, las concentraciones de cefepima medidas para cada individuo i en el momento j se compararon con las concentraciones de cefepima predichas para la población, es decir, las predicciones para cada individuo sin tener en cuenta la variabilidad entre sujetos (PRED en NONMEM). La distribución de los APE se resumirá por la mediana y el percentil 90%.
La función renal se evaluará mediante cuatro marcadores renales séricos (creatinina sérica, cistatina C, urea y uromodulina) y dos marcadores urinarios (aclaramiento de creatinina medido (CrCl) y KIM-1, ambos en muestras de orina cronometradas). La creatinina sérica y la cistatina C también se utilizarán para calcular la eGFR según las fórmulas de CKD-EPI.
Sobre la base del modelo de covariable final, se realizará un estudio de simulación basado en Monte Carlo para evaluar las recomendaciones de dosis de Sanford para los pacientes de la UCI.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Error predictivo absoluto mediano (MdAPE) del modelo farmacocinético poblacional sin covariables
Periodo de tiempo: Evaluación durante un período máximo de seguimiento de 5 días
Evaluación durante un período máximo de seguimiento de 5 días
Mediana del error predictivo absoluto (MdAPE) del modelo farmacocinético poblacional con diferentes marcadores renales incorporados
Periodo de tiempo: Evaluación durante un período máximo de seguimiento de 5 días
Evaluación durante un período máximo de seguimiento de 5 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La probabilidad estimada de cumplimiento del objetivo (%) para las diferentes categorías de la guía Sanford
Periodo de tiempo: Basado en datos de un período de seguimiento máximo de 5 días
Basado en datos de un período de seguimiento máximo de 5 días
La probabilidad estimada de niveles tóxicos (%) para las diferentes categorías de la guía Sanford
Periodo de tiempo: Basado en datos de un período de seguimiento máximo de 5 días
Basado en datos de un período de seguimiento máximo de 5 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • B126201419859

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dosificación de cefepima

Suscribir