- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02680600
Individualisierte Cefepim-Dosierungsstudie (INCED)
Pharmakokinetische Bewertung von Cefepim bei intravenöser Verabreichung bei Intensivpatienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Eine rechtzeitige und angemessene Antibiotikatherapie, die ausreicht, um ausreichende Antibiotikakonzentrationen in Blut und Gewebe zu gewährleisten, ist eine der wichtigsten Interventionen bei kritisch kranken Patienten mit Infektionen.1,2 Cefepim ist ein Cephalosporin der vierten Generation mit Breitbandaktivität gegen gramnegative Bakterien, das als empirische und gezielte Therapie bei schweren Infektionen wie Sepsis und Lungenentzündung eingesetzt wird. Dennoch ist die Verabreichung angemessener Antibiotika-Dosen bei kritisch kranken Patienten eine echte Herausforderung, da die Pharmakokinetik (PK) dieser Medikamente durch die komplexen pathophysiologischen Veränderungen beeinflusst werden kann, die während einer Sepsis auftreten.2 Jüngste Übersichtsarbeiten haben die enorme pharmakokinetische Variabilität von Beta-Lactam-Antibiotika bei kritisch kranken Patienten beschrieben.3,4 Daher werden Strategien zur Dosisindividualisierung untersucht, um zu versuchen, die Exposition eines Patienten gegenüber dem Antibiotikum besser zu kontrollieren und dadurch möglicherweise die Prognose kritisch kranker Patienten mit einer Infektion zu verbessern. Einerseits haben mehrere kleinere Studien bereits gezeigt, dass zumindest bei weniger schwer kranken Patienten bessere Ergebnisse für kritisch kranke Patienten mit höheren Medikamentenexpositionen zu erwarten sind.5,6 Diese Schlussfolgerung wurde durch die DALI-Studie gestützt, eine große multizentrische prospektive Studie.7 Andererseits wurde gezeigt, dass eine unzureichende Antibiotika-Exposition zur Entwicklung von Antibiotika-Resistenzen führen kann.8 Dieser Zusammenhang wurde ursprünglich bei unangemessen niedrigen Chinolon-Expositionen gezeigt, aber in jüngerer Zeit bei anderen Klassen von Antibiotika, einschließlich Beta-Lactamen.9,10 Neben der Sicherstellung, dass die Plasmaspiegel hoch genug sind, um eine optimale antimikrobielle Aktivität zu gewährleisten und die Entstehung von Resistenzen zu unterdrücken, könnte eine individualisierte Dosierung eine Perspektive bieten, um potenzielle Nebenwirkungen zu verhindern, die von toxischen Plasmaspiegeln ausgehen. Dies scheint für Cefepim, ein Beta-Lactam-Antibiotikum, besonders relevant zu sein, da gezeigt wurde, dass Cefepim eine unterschätzte Ursache für Neurotoxizität ist, insbesondere bei Patienten auf Intensivstationen (ICU),11,12 Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion13-16 und Patienten mit Gehirnstörungen.17 Populationspharmakokinetische Modelle bieten einen quantitativen Überblick über die Wirkung bestimmter individueller Faktoren auf das Plasmakonzentrations-Zeitprofil eines Arzneimittels. Populations-PK-Modelle helfen dabei, ein individuelles Behandlungsschema bei Patienten festzulegen, abhängig von den spezifischen Patienten-Kovariaten, die in das Modell aufgenommen wurden. Da es sich bei Cefepim um eine hydrophile Verbindung handelt, wird die Arzneimittelausscheidung hauptsächlich durch die renale Clearance und in geringerem Maße durch die nicht-renale Clearance bestimmt. Daher wurden Nierenmarker als Hauptdeterminanten zur Vorhersage der Cefepim-Variabilität in Populations-PK-Modellen untersucht.18-24 Keines der veröffentlichten PK-Modelle wurde jedoch unter Verwendung von sowohl Plasma- als auch Urindaten entwickelt, obwohl der Zugriff auf beide Matrizen ein Vorteil sein kann, um klinisch relevante Kovariaten zu identifizieren. Außerdem wurden nur Kreatinin-basierte Marker als Kovariaten verwendet und es war bisher unklar, ob die neueren Marker zur Beurteilung der Nierenfunktion (z. Cystatin C, Uromodulin und Kidney Injury Moleclure-1 (KIM-1)) sind genauer, um die Cefepim-Clearance vorherzusagen.
In dieser Studie wurde eine klinische Studie durchgeführt, um ein Populations-PK-Modell für Cefepim bei kritisch kranken Patienten zu entwickeln, bei dem die renale und die nicht-renale Clearance getrennt bewertet wurden, basierend auf Cefepim-Konzentrationen im Plasma und im Urin. Dieses Modell diente dann als Werkzeug zum Vergleich der Angemessenheit von sechs verschiedenen Nierenmarkern als Prädiktoren für die renale Cefepim-Clearance. Nach Integration des am besten geeigneten Prädiktors in das PK-Modell wurde das endgültige Modell verwendet, um die aktuellen Dosisempfehlungen für Cefepim zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientenalter 18 Jahre oder mehr
- Hospitalisiert auf der Intensivstation des OLV-Krankenhauses Aalst
- Vom behandelnden Arzt gewählt, um Cefepim unabhängig von der Studie zu erhalten
- Vorhandensein einer arteriellen oder zentralen Leitung zur Blutentnahme
Ausschlusskriterien:
- Genauer Zeitpunkt der Cefepim-Verabreichung oder Blutentnahme unbekannt
- Keine schriftliche Einverständniserklärung des Patienten oder seines (gesetzlichen) Vertreters
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Studienarm
|
Die Patienten erhalten Cefepim, das gemäß Behandlungsstandard als 30-minütige intravenöse Infusion verabreicht wird.
Die Dosierung basiert auf lokalen Richtlinien (dem Sanford-Leitfaden zur antimikrobiellen Therapie 2012-2013) unter Verwendung der Kreatininformel der Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) zur Schätzung der glomerulären Filtrationsrate (GFR).
Andere Namen:
Unmittelbar vor der Dosisverabreichung (Zeit = 0 zu Beginn der 30-minütigen Infusion), 0,5, 1, 3, 5 Stunden nach Beginn der Infusion und unmittelbar vor der nachfolgenden Dosis wird Blut entnommen.
Ab dem zweiten Tag werden die Proben am Ende der Infusion und unmittelbar vor der nächsten Dosis entnommen.
Zur Quantifizierung von Cefepim wird ein validiertes Festphasenextraktions-Flüssigkeitschromatographie-Elektrospray-Tandem-Massenspektrometrieverfahren verwendet.
Zeitgesteuerte Urinsammlungen wurden jeden Tag während eines Dosierungsintervalls (8 Stunden in einem dreimal täglichen Regime) genommen.
Kreatinin (modifiziertes Jaffe-Verfahren) und Harnstoff im Serum werden unter Verwendung eines Architect c16000-Analysegeräts (Abbott, Chicago, IL, USA) bestimmt.
Cystatin C wird mit einem partikelverstärkten immunonephelometrischen Assay (N Latex Cystatin C, Siemens Healthcare Diagnostics, Marburg, Deutschland) unter Verwendung eines BN II-Nephelometers (Siemens Healthcare Diagnostics) bestimmt.
Dieser Assay verfügt über eine Kalibrierung, die auf das erste zertifizierte Referenzmaterial für Cystatin C in Humanserum (ERM-DA471/IFCC) rückführbar ist.
Nierenschädigungsmolekül-1 (KIM-1) im Urin und Uromodulin im Serum werden mit kommerziell erhältlichen ELISA-Assays bestimmt: Quantikine ELISA Human TIM-1/KIM-1/HAVCR (R&D Systems, Minneapolis, MN, USA) und Uromodulin ELISA (Euroimmun, Lübeck, Deutschland).
Die Daten der Cefepim-Konzentration gegen die Zeit werden unter Verwendung des FOCE-I-Schätzalgorithmus in NONMEM® (Version 7.3; GloboMax LLC, Hannover, MD, USA) angepasst.
R® (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österreich) wird verwendet, um die Anpassungsgüte des Modells grafisch zu bewerten und die Vorhersagefähigkeiten des Modells zu bewerten.
Als Maß für den Vorhersagefehler wird der absolute Vorhersagefehler (APE) verwendet.
Kurz gesagt, die gemessenen Cefepim-Konzentrationen für jedes Individuum i zum Zeitpunkt j wurden mit den für die Bevölkerung vorhergesagten Cefepim-Konzentrationen verglichen, d. h. den Vorhersagen für jedes Individuum ohne Berücksichtigung der Variabilität zwischen den Probanden (PRED in NONMEM).
Die Verteilung der APEs wird durch den Median und das 90%-Perzentil zusammengefasst.
Die Nierenfunktion wird anhand von vier Serum-basierten Nierenmarkern (Serum-Kreatinin, Cystatin C, Harnstoff und Uromodulin) und zwei Urin-Markern (gemessene Kreatinin-Clearance (CrCl) und KIM-1, beide bei zeitgesteuerten Urinsammlungen) beurteilt.
Serumkreatinin und Cystatin C werden auch verwendet, um die eGFR basierend auf CKD-EPI-Formeln zu berechnen.
Basierend auf dem endgültigen Kovariatenmodell wird eine Monte-Carlo-basierte Simulationsstudie durchgeführt, um die Sanford-Dosisempfehlungen für Intensivpatienten zu bewerten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Mittlerer absoluter Vorhersagefehler (MdAPE) des Populations-PK-Modells ohne Kovariaten
Zeitfenster: Auswertung während einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
Auswertung während einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
|
Mittlerer absoluter Vorhersagefehler (MdAPE) des Populations-PK-Modells mit verschiedenen eingeschlossenen Nierenmarkern
Zeitfenster: Auswertung während einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
Auswertung während einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die geschätzte Wahrscheinlichkeit der Zielerreichung (%) für die verschiedenen Kategorien des Sanford-Leitfadens
Zeitfenster: Basierend auf Daten aus einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
Basierend auf Daten aus einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
|
Die geschätzte Wahrscheinlichkeit toxischer Konzentrationen (%) für die verschiedenen Kategorien des Sanford-Leitfadens
Zeitfenster: Basierend auf Daten aus einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
Basierend auf Daten aus einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 5 Tagen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Stijn Jonckheere, Onze Lieve Vrouw Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb SA, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including the Pediatric Subgroup. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):580-637. doi: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af.
- Roberts JA, Lipman J. Pharmacokinetic issues for antibiotics in the critically ill patient. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):840-51; quiz 859. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181961bff.
- Goncalves-Pereira J, Povoa P. Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the pharmacokinetics of beta-lactams. Crit Care. 2011;15(5):R206. doi: 10.1186/cc10441. Epub 2011 Sep 13.
- Sime FB, Roberts MS, Peake SL, Lipman J, Roberts JA. Does Beta-lactam Pharmacokinetic Variability in Critically Ill Patients Justify Therapeutic Drug Monitoring? A Systematic Review. Ann Intensive Care. 2012 Jul 28;2(1):35. doi: 10.1186/2110-5820-2-35.
- Li C, Du X, Kuti JL, Nicolau DP. Clinical pharmacodynamics of meropenem in patients with lower respiratory tract infections. Antimicrob Agents Chemother. 2007 May;51(5):1725-30. doi: 10.1128/AAC.00294-06. Epub 2007 Feb 16.
- McKinnon PS, Paladino JA, Schentag JJ. Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the minimum inhibitory concentration (T>MIC) as predictors of outcome for cefepime and ceftazidime in serious bacterial infections. Int J Antimicrob Agents. 2008 Apr;31(4):345-51. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2007.12.009. Epub 2008 Mar 4.
- Roberts JA, Paul SK, Akova M, Bassetti M, De Waele JJ, Dimopoulos G, Kaukonen KM, Koulenti D, Martin C, Montravers P, Rello J, Rhodes A, Starr T, Wallis SC, Lipman J; DALI Study. DALI: defining antibiotic levels in intensive care unit patients: are current beta-lactam antibiotic doses sufficient for critically ill patients? Clin Infect Dis. 2014 Apr;58(8):1072-83. doi: 10.1093/cid/ciu027. Epub 2014 Jan 14.
- Roberts JA, Kruger P, Paterson DL, Lipman J. Antibiotic resistance--what's dosing got to do with it? Crit Care Med. 2008 Aug;36(8):2433-40. doi: 10.1097/CCM.0b013e318180fe62.
- Fantin B, Farinotti R, Thabaut A, Carbon C. Conditions for the emergence of resistance to cefpirome and ceftazidime in experimental endocarditis due to Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother. 1994 Mar;33(3):563-9. doi: 10.1093/jac/33.3.563.
- Gugel J, Dos Santos Pereira A, Pignatari AC, Gales AC. beta-Lactam MICs correlate poorly with mutant prevention concentrations for clinical isolates of Acinetobacter spp. and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jun;50(6):2276-7. doi: 10.1128/AAC.00144-06. No abstract available.
- Fugate JE, Kalimullah EA, Hocker SE, Clark SL, Wijdicks EF, Rabinstein AA. Cefepime neurotoxicity in the intensive care unit: a cause of severe, underappreciated encephalopathy. Crit Care. 2013 Nov 7;17(6):R264. doi: 10.1186/cc13094.
- Beumier M, Casu GS, Hites M, Wolff F, Cotton F, Vincent JL, Jacobs F, Taccone FS. Elevated beta-lactam concentrations associated with neurological deterioration in ICU septic patients. Minerva Anestesiol. 2015 May;81(5):497-506. Epub 2014 Sep 15.
- Mani LY, Kissling S, Viceic D, Vogt B, Burnier M, Buclin T, Renard D. Intermittent hemodialysis treatment in cefepime-induced neurotoxicity: case report, pharmacokinetic modeling, and review of the literature. Hemodial Int. 2015 Apr;19(2):333-43. doi: 10.1111/hdi.12198. Epub 2014 Jul 23.
- Kim A, Kim JE, Paek YM, Hong KS, Cho YJ, Cho JY, Park HK, Koo HK, Song P. Cefepime- Induced Non-Convulsive Status Epilepticus (NCSE). J Epilepsy Res. 2013 Jun 30;3(1):39-41. doi: 10.14581/jer.13008. eCollection 2013 Jun.
- Durand-Maugard C, Lemaire-Hurtel AS, Gras-Champel V, Hary L, Maizel J, Prud'homme-Bernardy A, Andrejak C, Andrejak M. Blood and CSF monitoring of cefepime-induced neurotoxicity: nine case reports. J Antimicrob Chemother. 2012 May;67(5):1297-9. doi: 10.1093/jac/dks012. Epub 2012 Jan 31. No abstract available.
- Gangireddy VG, Mitchell LC, Coleman T. Cefepime neurotoxicity despite renal adjusted dosing. Scand J Infect Dis. 2011 Oct;43(10):827-9. doi: 10.3109/00365548.2011.581308. Epub 2011 May 23.
- Tanaka A, Takechi K, Watanabe S, Tanaka M, Suemaru K, Araki H. Comparison of the prevalence of convulsions associated with the use of cefepime and meropenem. Int J Clin Pharm. 2013 Oct;35(5):683-7. doi: 10.1007/s11096-013-9799-3. Epub 2013 Jun 4. Erratum In: Int J Clin Pharm. 2015 Jun;37(3):546-7.
- Lipman J, Wallis SC, Boots RJ. Cefepime versus cefpirome: the importance of creatinine clearance. Anesth Analg. 2003 Oct;97(4):1149-1154. doi: 10.1213/01.ANE.0000077077.54084.B0.
- Tam VH, McKinnon PS, Akins RL, Drusano GL, Rybak MJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cefepime in patients with various degrees of renal function. Antimicrob Agents Chemother. 2003 Jun;47(6):1853-61. doi: 10.1128/AAC.47.6.1853-1861.2003.
- Roos JF, Bulitta J, Lipman J, Kirkpatrick CM. Pharmacokinetic-pharmacodynamic rationale for cefepime dosing regimens in intensive care units. J Antimicrob Chemother. 2006 Nov;58(5):987-93. doi: 10.1093/jac/dkl349. Epub 2006 Aug 30.
- Georges B, Conil JM, Seguin T, Dieye E, Cougot P, Decun JF, Lavit M, Samii K, Houin G, Saivin S. Cefepime in intensive care unit patients: validation of a population pharmacokinetic approach and influence of covariables. Int J Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;46(4):157-64. doi: 10.5414/cpp46157.
- Delattre IK, Musuamba FT, Jacqmin P, Taccone FS, Laterre PF, Verbeeck RK, Jacobs F, Wallemacq P. Population pharmacokinetics of four beta-lactams in critically ill septic patients comedicated with amikacin. Clin Biochem. 2012 Jul;45(10-11):780-6. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2012.03.030. Epub 2012 Apr 5.
- Nicasio AM, Ariano RE, Zelenitsky SA, Kim A, Crandon JL, Kuti JL, Nicolau DP. Population pharmacokinetics of high-dose, prolonged-infusion cefepime in adult critically ill patients with ventilator-associated pneumonia. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Apr;53(4):1476-81. doi: 10.1128/AAC.01141-08. Epub 2009 Feb 2.
- Lima-Rogel V, Medina-Rojas EL, Del Carmen Milan-Segovia R, Noyola DE, Nieto-Aguirre K, Lopez-Delarosa A, Romano-Moreno S. Population pharmacokinetics of cefepime in neonates with severe nosocomial infections. J Clin Pharm Ther. 2008 Jun;33(3):295-306. doi: 10.1111/j.1365-2710.2008.00913.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- B126201419859
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Cefepim-Dosierung
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreUnbekanntInfektion der Harnwege | Infektion der AtemwegeBrasilien
-
AllecraMedpace, Inc.AbgeschlossenHarnwegsinfektionUngarn, Tschechien, Polen, Slowakei, Ukraine
-
Venatorx Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenGesunde ProbandenVereinigte Staaten
-
Venatorx Pharmaceuticals, Inc.Biomedical Advanced Research and Development AuthorityZurückgezogenIm Krankenhaus erworbene Pneumonie | Ventilator-assoziierte Pneumonie
-
AllecraAbgeschlossenGesunde ProbandenVereinigtes Königreich
-
Venatorx Pharmaceuticals, Inc.National Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenGesunde ProbandenVereinigte Staaten
-
Hospital Authority, Hong KongAbgeschlossen
-
Venatorx Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenHarnwegsinfektion | Akute PyelonephritisVereinigte Staaten, Argentinien, Brasilien, Bulgarien, China, Kroatien, Ungarn, Lettland, Mexiko, Peru, Rumänien, Russische Föderation, Serbien, Truthahn, Ukraine
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenLeukämie | Kinderkrebs | Neutropenie, Fieber | Antibiotika-ReaktionIndonesien
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaAbgeschlossenSpontane bakterielle PeritonitisIndien