Sementert hemiarthroplasty versus usementert Furlong hemiarthroplasty

I England brudder over 9000 mennesker hvert år hoften. De fleste av disse er eldre kvinner med bruddet etter et fall. Omtrent halvparten av disse bruddene er klassifisert som intrakapsulære brudd på grunn av deres nærhet til hofteleddet. De fleste av disse bruddene behandles kirurgisk ved å fjerne den ødelagte lårhalsen og fjerne lårbenshodet (kuledelen av hofteleddet) og erstatte det med et kunstig hofteledd. Denne hofteprotesen har tradisjonelt vært en hemiarthroplasty eller noen ganger kalt en "halv hofteprotese" der bare kuledelen av hofteleddet er erstattet.

Det finnes en rekke forskjellige utforminger av hemiartroplastikk som kan brukes. Noen av implantatene festes på plass med beinsement, mens resten settes inn som en presspasning uten beinsement. De tidlige designene av implantatet var alle presspassform, men disse designene har nå vist seg å være dårligere enn de implantatene som er festet på plass med beinsement.

Det finnes imidlertid en rekke nyere design av implantatet som er belagt med et stoff (hydroksyapatitt) som oppmuntrer beinet til å vokse på implantatet for å feste det på plass. Til dags dato har disse implantatene kun blitt sammenlignet med sementtilpassede implantater i bare én tidligere studie. Denne studien fant ingen merkbar forskjell mellom de to typene hemiartroplastikk. Denne studien tar sikte på å legge til forskningsstudiene ved å sammenligne standard sementtilpasningsimplantat med et hydroksyapatittbelagt presspasningsimplantat for å hjelpe til med å bestemme den optimale kirurgiske behandlingen for denne vanlige og invalidiserende tilstanden.

Begge implantatene som skal brukes i denne studien, brukes fortsatt mye i Storbritannia og over hele verden for å behandle dette bruddet. Studien bruker derfor to ulike implantater innenfor sitt anbefalte bruksområde, men hvor det er usikkerhet om hvilket som er det beste implantatet.