Cementerad hemiarthroplasty kontra ocementerad Furlong hemiarthroplasty

I England frakturer över 9 000 personer varje år höften. De flesta av dessa är äldre kvinnor med frakturen efter ett fall. Ungefär hälften av dessa frakturer klassificeras som intrakapsulära frakturer på grund av deras närhet till höftleden. Majoriteten av dessa frakturer behandlas kirurgiskt genom att skära ut den brutna lårbenshalsen och ta bort lårbenshuvudet (kuldelen av höftleden) och ersätta det med en konstgjord höftled. Denna höftprotes har traditionellt varit en hemiartroplastik eller ibland kallad en "halv höftprotes" där endast kuldelen av höftleden byts ut.

Det finns ett antal olika utformningar av hemiartroplastik som kan användas. En del av implantaten fixeras på plats med bencement medan resten sätts in som en presspassning utan bencement. De tidiga designerna av implantat var alla presspassade men dessa design har nu visat sig vara sämre än de implantat som är fixerade på plats med bencement.

Det finns dock ett antal nyare design av implantat som är belagda med en substans (hydroxiapatit) som uppmuntrar benet att växa på implantatet för att fixera det på plats. Hittills har dessa implantat endast jämförts med cementpassade implantat i endast en tidigare studie. Denna studie fann ingen märkbar skillnad mellan de två typerna av hemiartroplastik. Denna studie syftar till att komplettera forskningsstudierna genom att jämföra standard-cementpassningsimplantat med ett hydroxyapatitbelagt presspassningsimplantat för att hjälpa till att fastställa den optimala kirurgiska behandlingen för detta vanliga och handikappande tillstånd.

Båda implantaten som ska användas i denna studie används fortfarande i stor utsträckning inom Storbritannien och över hela världen för att behandla denna fraktur. Studien använder därför två olika implantat inom sitt rekommenderade användningsområde, men där det råder osäkerhet om vilket som är det bästa implantatet.