Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av bipolar hemiartroplastikk og total hofteprotese med dobbel mobilitetskopp

14. mars 2019 oppdatert av: shah fahad, Aga Khan University

Sammenligning av bipolar hemiarthroplasty og total hofteprotese med dobbel mobilitetskopp i behandling av gamle aktive pasienter med forskjøvet lårhalsfraktur

Denne studien er utført med sikte på å sammenligne funksjonelt utfall, frekvens av dislokasjon, komplikasjoner og dødelighet etter behandling av forskjøvet lårhalsfraktur med bipolar hemiartroplastikk eller total hofteprotese med dual mobility cuff.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Denne studien er utført med sikte på å sammenligne funksjonelt utfall, frekvens av dislokasjon, komplikasjoner og dødelighet etter behandling av forskjøvet lårhalsfraktur med bipolar hemiartroplastikk eller total hofteprotese med dual mobility cuff.

Denne studien er utført med sikte på å sammenligne funksjonelt utfall, frekvens av dislokasjon, komplikasjoner og dødelighet etter behandling av forskjøvet lårhalsfraktur med bipolar hemiartroplastikk eller total hofteprotese med dual mobility cuff.

En retrospektiv kohortstudie vil bli utført ved vårt traumesenter for tertiær omsorg nivå 1. ERC-godkjenning vil bli tatt fra etisk vurderingskomité på sykehuset. Pasienter i aldersgruppen over 60 år som gjennomgikk hofteproteser (bipolar hemiartroplastikk eller THA med dobbeltmobilitetsimplantat) mellom 2015 og 2017 for forskjøvet lårhalsbrudd med fullstendig oppfølging i ett år, ble inkludert.

Begge gruppene vil bli vurdert for postoperative komplikasjoner inkludert kirurgiske komplikasjoner (dislokasjon, periprostetisk fraktur og infeksjon på operasjonsstedet), ett års mortalitet og funksjonelt utfall via Harris hip-score ved siste oppfølging.

Data vil bli analysert ved bruk av SPSS versjon 20. Chi-sqaure test ble brukt til å sammenligne kategoriske variabler mens uavhengig prøve T-test ble brukt til å sammenligne kontinuerlige variabler. P-verdi på <0,05 ble ansett som signifikant

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

104

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

60 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

. Pasienter i aldersgruppen over 60 år med hoftebrudd behandlet via bipolar hemiartroplastikk eller total hofteprotese med dobbel mobilitetskopp

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • . Pasienter i aldersgruppen over 60 år som gjennomgikk hofteproteser (bipolar hemiartroplastikk eller THA med dobbelt mobilitetsimplantat) mellom 2015 og 2017 for forskjøvet lårhalsbrudd med fullstendig oppfølging i ett år

Ekskluderingskriterier:

  • Pasient som gjennomgikk hofteproteser for andre indikasjoner, pasienter yngre enn 60 år pasienter med patologiske frakturer, pasienter med manglende journal og pasienter tapt for oppfølging

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
gruppe 1
Bipolar hemiarthroplasty gruppe
hofteprotese med bipolar hemiartroplastikk eller total hofteprotese dobbel mobilitet og pasienter ble fulgt
gruppe 2
Total hofteprotesegruppe med dobbel mobilitet
hofteprotese med bipolar hemiartroplastikk eller total hofteprotese dobbel mobilitet og pasienter ble fulgt

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
dødelighet
Tidsramme: ett år
død innen ett år etter indeksoperasjon
ett år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
funksjonelt resultat
Tidsramme: ett år
harris hip score brukes til å bestemme funksjonelt resultat
ett år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2015

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. desember 2017

Studiet fullført (FAKTISKE)

31. desember 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. mars 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. mars 2019

Først lagt ut (FAKTISKE)

14. mars 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

15. mars 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. mars 2019

Sist bekreftet

1. mars 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere