Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av Dupilumab hos kinesiske voksne pasienter med moderat til alvorlig atopisk dermatitt

14. desember 2023 oppdatert av: Sanofi

En randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert studie for å evaluere effektiviteten og sikkerheten til Dupilumab hos kinesiske voksne pasienter med moderat til alvorlig atopisk dermatitt

Hovedmål:

For å evaluere effekten av dupilumab monoterapi sammenlignet med placebobehandling hos voksne deltakere med moderat til alvorlig atopisk dermatitt (AD).

Sekundære mål:

  • For å evaluere sikkerheten til dupilumab monoterapi sammenlignet med placebobehandling hos voksne deltakere med moderat til alvorlig AD.
  • For å evaluere effekten av dupilumab på å forbedre pasientrapporterte resultater (PRO).
  • For å evaluere dupilumabs immunogenisitet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Maksimal studievarighet var 33 uker per deltaker, inkludert en screeningperiode på opptil 5 uker, en 16 ukers randomisert behandlingsperiode og en 12 ukers oppfølgingsperiode.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

165

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Beijing, Kina, 100191
        • Investigational Site Number 1560003
      • Beijing, Kina, 100034
        • Investigational Site Number 1560019
      • Beijing, Kina, 100044
        • Investigational Site Number 1560001
      • Beijing, Kina, 100050
        • Investigational Site Number 1560004
      • Beijing, Kina, 100730
        • Investigational Site Number 1560010
      • Changchun, Kina, 130021
        • Investigational Site Number 1560021
      • Changsha, Kina, 410011
        • Investigational Site Number 1560006
      • Chongqing, Kina, 400038
        • Investigational Site Number 1560017
      • Hangzhou, Kina, 310006
        • Investigational Site Number 1560026
      • Hangzhou, Kina, 310009
        • Investigational Site Number 1560007
      • Jinan, Kina, 250013
        • Investigational Site Number 1560013
      • Kunming, Kina
        • Investigational Site Number 1560020
      • Lianyungang, Kina, 222002
        • Investigational Site Number 1560030
      • Nanjing, Kina, 210042
        • Investigational Site Number 1560022
      • Ningbo, Kina
        • Investigational Site Number 1560029
      • Shanghai, Kina, 200040
        • Investigational Site Number 1560016
      • Shanghai, Kina, 200092
        • Investigational Site Number 1560023
      • Shanghai, Kina, 200433
        • Investigational Site Number 1560018
      • Shanghai, Kina, 200443
        • Investigational Site Number 1560015
      • Shenyang, Kina, 110001
        • Investigational Site Number 1560002
      • Shenyang, Kina, 110001
        • Investigational Site Number 1560005
      • Shenyang, Kina, 110004
        • Investigational Site Number 1560008
      • Shenzhen, Kina
        • Investigational Site Number 1560024
      • Tianjin, Kina, 300052
        • Investigational Site Number 1560027
      • Wuxi, Kina, 214002
        • Investigational Site Number 1560028
      • Xi'An, Kina, 710004
        • Investigational Site Number 1560012
      • Yancheng, Kina
        • Investigational Site Number 1560025

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Mann eller kvinne, 18 år eller eldre.
  • AD (i henhold til American Academy of Dermatology Consensus Criteria, 2014) som hadde vært tilstede i minst 3 år før screeningbesøket.
  • Eczema Area and Severity Index (EASI) score større enn eller lik (>=) 16 ved screening og baseline-besøk.
  • Investigator's Global Assessment (IGA)-score >=3 (på 0 til 4 IGA-skalaen, der 3 var moderat og 4 var alvorlig) ved screening og baseline-besøk.
  • Deltakere med >=10 prosent (%) kroppsoverflateareal (BSA) av AD-involvering ved screening og baseline-besøk.
  • Baseline Pruritus Numerical Rating Scale (NRS) gjennomsnittlig poengsum for maksimal kløeintensitet >=4.
  • Dokumentert nyere historie (innen 6 måneder før screeningbesøket) med utilstrekkelig respons på behandling med aktuelle medisiner eller for hvem lokalbehandling på annen måte var medisinsk utilrådelig (f.eks. på grunn av viktige bivirkninger eller sikkerhetsrisikoer).

Ekskluderingskriterier:

  • Hadde brukt noen av de følgende behandlingene innen 4 uker før baseline-besøket, eller en hvilken som helst tilstand som, etter utforskerens oppfatning, sannsynligvis ville kreve slik(e) behandling(er) i løpet av de første 4 ukene av studiebehandlingen:

    • Immunsuppressive/immunmodulerende legemidler (f.eks. systemiske kortikosteroider, cyklosporin, mykofenolat-mofetil, interferon-gamma [IFN-y], Janus kinasehemmere, azatioprin, metotreksat);
    • Fototerapi for AD.
  • Behandling med topikale kortikosteroider (TCS) eller topikale kalsineurinhemmere (TCI) innen 1 uke før baseline-besøket.
  • Behandling med systemisk tradisjonell kinesisk medisin (TCM) innen 4 uker før baseline-besøket eller behandling med topisk TCM innen 1 uke før baseline-besøket.
  • Behandling med biologiske midler som følger:

    • Eventuelle celledepleterende midler inkludert, men ikke begrenset til rituximab: innen 6 måneder før baseline-besøket, eller til lymfocytttallet er normalisert, avhengig av hva som er lengst;
    • Andre biologiske legemidler: innen 5 halveringstider (hvis kjent) eller 16 uker før baseline-besøket, avhengig av hva som var lengst.
  • Start av behandling av AD med reseptbelagte fuktighetskremer eller fuktighetskremer som inneholder tilsetningsstoffer som ceramid, hyaluronsyre, urea eller filaggrin-nedbrytningsprodukter i løpet av screeningsperioden (deltakerne kan fortsette å bruke stabile doser av slike fuktighetskremer hvis de initieres før screeningbesøket).
  • Regelmessig bruk (mer enn 2 besøk per uke) av en solarium/barren innen 4 uker etter baseline-besøket.
  • Behandling med en levende (dempet) vaksine innen 12 uker før baseline-besøket.
  • Aktiv kronisk eller akutt infeksjon som krever behandling med systemiske antibiotika, antivirale midler, antiparasitter, antiprotozoer eller soppdrepende midler innen 2 uker før baseline-besøket, eller overfladiske hudinfeksjoner innen 1 uke før baseline-besøket. MERK: Deltakerne kan bli screenet på nytt etter at infeksjonen er forsvunnet.
  • Kjent eller mistenkt historie med immunsuppresjon, inkludert historie med invasive opportunistiske infeksjoner (f.eks. tuberkulose [TB], histoplasmose, listeriose, coccidioidomycosis, pneumocystosis, aspergillose) til tross for infeksjonsoppløsning: eller uvanlig hyppige, tilbakevendende eller langvarige infeksjoner, per undersøkelse.
  • Aktiv TB, latent ubehandlet TB eller en historie med ufullstendig behandlet TB eller ikke-tuberkuløs mykobakteriell infeksjon ble ekskludert fra studien med mindre det var godt dokumentert av en spesialist at deltakerne hadde tilstrekkelig behandlet og deretter kunne starte behandling med et biologisk middel, i medisinsk vurdering fra etterforskeren og/eller spesialist på infeksjonssykdommer. TB-testing vil bli utført i henhold til lokale retningslinjer hvis det kreves av regulatoriske myndigheter eller etiske komiteer.

Informasjonen ovenfor var ikke ment å inneholde alle hensyn som er relevante for deltakernes potensielle deltakelse i en klinisk studie.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Placebo Q2W
Placebo matchet med dupilumab 600 milligram (mg) (belastningsdose), subkutant (SC) på dag 1 etterfulgt av placebo matchet med dupilumab 300 mg en gang annenhver uke (Q2W) i 16 uker.

Farmasøytisk form: løsning,

Administrasjonsvei: SC

Farmasøytisk form: krem,

Administrasjonsmåte: lokal bruk

Eksperimentell: Dupilumab 300 mg Q2W
Dupilumab med en startdose på 600 mg, SC på dag 1 etterfulgt av 300 mg, Q2W i 16 uker.

Farmasøytisk form: krem,

Administrasjonsmåte: lokal bruk

Farmasøytisk form: løsning,

Administrasjonsvei: SC

Andre navn:
  • Dupixent
  • SAR231893

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med Investigator's Global Assessment (IGA)-score på "0" eller "1" og reduksjon fra baseline på større enn eller lik (>=) 2 poeng i uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
IGA er et vurderingsinstrument som brukes til å vurdere alvorlighetsgraden av AD globalt basert på en 5-punkts skala som strekker seg fra (0 = klar; 1 = nesten klar; 2 = mild; 3 = moderat; 4 = alvorlig), høyere poengsum indikerer høyere alvorlighetsgrad.
Baseline, uke 16

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline til uke 16 i prosent kroppsoverflateareal (BSA) av AD-involvering
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
BSA påvirket av AD ble vurdert for hver del av kroppen (den mulige høyeste poengsummen for hver region var: hode og nakke [9 %), fremre buk [18 %], rygg [18 %], øvre lemmer [18 %], nedre lemmer [36 %) og kjønnsorganer [1 %) og rapportert som en prosentandel av alle større kroppsseksjoner kombinert. Den rapporterte prosentandelen av BSA var kombinert prosentandel av alle større kroppsseksjoner.
Grunnlinje til uke 16
Endring fra baseline til uke 16 i total poengsum for Dermatology Life Quality Index (DLQI).
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
DLQI var et validert spørreskjema som ble brukt til å måle effekten av AD sykdomssymptomer og behandling på helserelatert livskvalitet (QOL). DLQI som består av et sett med 10 spørsmål som vurderer QOL den siste uken. Svarene på hvert spørsmål ble vurdert på en skala fra 0 til 3, der 0 er "ikke i det hele tatt" og 3 er "veldig mye". Poeng fra alle de 10 spørsmålene lagt sammen for å gi total DLQI-score varierte fra 0 (ikke i det hele tatt) til 30 (veldig mye), høyere poengsum indikerte mer innvirkning på livskvalitet.
Grunnlinje til uke 16
Endring fra baseline til uke 16 i pasientorientert eksemmål (DIT)
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
Diktet er et 7-elements selvevalueringsskjema som vurderer sykdomssymptomer på en skala fra 0 til 4 (0 = ingen dager, 1 = 1 til 2 dager, 2 = 3 til 4 dager, 3 = 5 til 6 dager, 4 = alle dager). Summen av de 7 elementene gir den totale POEM-skåren på 0 (fraværende sykdom) til 28 (alvorlig sykdom). Høyere skårer indikerte mer alvorlig sykdom og dårlig livskvalitet.
Grunnlinje til uke 16
Antall deltakere med eksemområde og alvorlighetsindeks (EASI) - 75 svar (>= 75 % reduksjon i poengsum fra baseline) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
EASI: Mål for å vurdere alvorlighetsgraden og omfanget av AD basert på 4 AD sykdomskarakteristikker (erytem, ​​tykkelse [indurasjon, papulasjon, ødem], riper [ekskoriasjon] og lichenification). Hver karakteristikk ble vurdert for alvorlighetsgrad av etterforsker/designer på en skala fra "0" (fraværende) til "3" (alvorlig) og skåret separat for hver av 4 kroppsregioner (hode, kropp, øvre og nedre ekstremiteter). Total poengsum varierer fra 0 (minimum) til 72 (maksimum), høyere poengsum indikerte større alvorlighetsgrad av AD.
Baseline, uke 16
Antall deltakere som oppnådde >=4 poeng med reduksjon fra baseline i ukentlig gjennomsnitt av toppscore for daglig pruritus numerisk vurderingsskala (NRS) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad.
Baseline, uke 16
Antall deltakere som oppnådde >=3 poeng med reduksjon fra baseline i ukentlig gjennomsnitt av topp daglig pruritus numerisk vurderingsskala ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad.
Baseline, uke 16
Prosentvis endring fra baseline ved uke 16 i ukentlig gjennomsnitt av topp daglig pruritus NRS
Tidsramme: Baseline, uke 16
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline ved uke 16 i ukentlig gjennomsnitt av topp daglig pruritus NRS
Tidsramme: Baseline, uke 16
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad.
Baseline, uke 16
Prosentvis endring fra baseline til uke 16 i EASI-poengsum
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
EASI: Mål for å vurdere alvorlighetsgraden og omfanget av AD basert på 4 AD sykdomskarakteristikker (erytem, ​​tykkelse [indurasjon, papulasjon, ødem], riper [ekskoriasjon] og lichenification). Hver karakteristikk ble vurdert for alvorlighetsgrad av etterforsker/designer på en skala fra "0" (fraværende) til "3" (alvorlig) og skåret separat for hver av 4 kroppsregioner (hode, kropp, øvre og nedre ekstremiteter). Total poengsum varierer fra 0 (minimum) til 72 (maksimum), høyere poengsum indikerte større alvorlighetsgrad av AD.
Grunnlinje til uke 16
Prosentvis endring fra baseline til uke 2 i ukentlig gjennomsnitt av topp daglig pruritus NRS
Tidsramme: Grunnlinje til uke 2
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad.
Grunnlinje til uke 2
Prosentvis endring fra baseline til uke 16 i EuroQoL Five Dimensions Questionnaire (EQ-5D) Index Poeng
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
EQ-5D er et standardisert mål på helsestatus som består av 2 deler; det beskrivende systemet og EQ visuell analog skala (EQVAS). EQ-5D beskrivende system inkluderer 5 dimensjoner; mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Hver dimensjon målt på 3 nivåer: "ingen problem" (nivå 1), "noen problemer" (nivå 2), "ekstreme problemer" (nivå 3). Sifrene for 5 dimensjoner kan kombineres i et 5-sifret tall som beskriver respondentens helsetilstand. De 5-dimensjonale 3-nivåsystemene ble konvertert til enkeltindeksscore mellom 0 til 1 som kvantifiserer helsestatus, der 0 representerer "død" og 1 representerer "perfekt helse".
Grunnlinje til uke 16
Prosentvis endring fra baseline til uke 16 i EuroQoL Five Dimensions Questionnaire Visual Analog Scale Scores
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
EQ-5D VAS registrerer respondentens selvvurderte helse på en vertikal, visuell analog skala varierte fra 0-100 der 100 indikerte "best tenkelige helsetilstand" og 0 indikerte "verst tenkelige helsetilstand", høyere skår indikerte bedre utfall.
Grunnlinje til uke 16
Absolutt endring fra baseline til uke 16 i EQ-5D Index Scores
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
EQ-5D er et standardisert mål på helsestatus som besto av 2 deler; det beskrivende systemet og EQVAS. EQ-5D beskrivende system inkluderer 5 dimensjoner; mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Hver dimensjon målt på 3 nivåer: "ingen problem" (nivå 1), "noen problemer" (nivå 2), "ekstreme problemer" (nivå 3). Sifrene for 5 dimensjoner kan kombineres i et 5-sifret tall som beskriver respondentens helsetilstand. De 5-dimensjonale 3-nivåsystemene ble konvertert til enkeltindeksscore mellom 0 til 1 som kvantifiserer helsestatus, der 0 representerer "død" og 1 representerer "perfekt helse".
Grunnlinje til uke 16
Absolutt endring fra baseline til uke 16 i EuroQoL Five Dimensions Questionnaire Visual Analog Scale Scores
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
EQ-5D VAS registrerer respondentens selvvurderte helse på en vertikal, visuell analog skala varierte fra 0-100 der 100 indikerte "best tenkelige helsetilstand" og 0 indikerte "verst tenkelige helsetilstand", høyere skår indikerte bedre utfall.
Grunnlinje til uke 16
Antall deltakere som oppnår reduksjon av IGA-poengsum med >=2 fra baseline til uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
IGA er et vurderingsinstrument som brukes til å vurdere alvorlighetsgraden av AD globalt, basert på en 5-punkts skala som strekker seg fra (0 = klar; 1 = nesten klar; 2 = mild; 3 = moderat; 4 = alvorlig), høyere poengsum indikert høyere alvorlighetsgrad. I dette utfallsmålet ble antall deltakere som oppnådde reduksjon fra baseline på >=2 poeng i IGA-score ved uke 16 rapportert.
Grunnlinje til uke 16
Antall deltakere som oppnår IGA 0 til 1 og en reduksjon på >=2 poeng fra baseline til uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 2, uke 4, uke 8, uke 12, uke 16
IGA er et vurderingsinstrument som brukes til å vurdere alvorlighetsgraden av AD globalt basert på en 5-punkts skala som strekker seg fra (0 = klar; 1 = nesten klar; 2 = mild; 3 = moderat; 4 = alvorlig), høyere poengsum indikerer høyere alvorlighetsgrad.
Baseline, uke 2, uke 4, uke 8, uke 12, uke 16
Absolutt endring i EASI-score fra baseline i uke 2, 4, 8, 12 og 16
Tidsramme: Baseline, uke 2, uke 4, uke 8, uke 12, uke 16
EASI: Mål for å vurdere alvorlighetsgraden og omfanget av AD basert på 4 AD sykdomskarakteristikker (erytem, ​​tykkelse [indurasjon, papulasjon, ødem], riper [ekskoriasjon] og lichenification). Hver karakteristikk ble vurdert for alvorlighetsgrad av etterforsker/designer på en skala fra "0" (fraværende) til "3" (alvorlig) og skåret separat for hver av 4 kroppsregioner (hode, kropp, øvre og nedre ekstremiteter). Total poengsum varierer fra 0 (minimum) til 72 (maksimum), høyere poengsum indikerte større alvorlighetsgrad av AD. Deltakere med manglende EASI-score ved hvert besøk ble imputert ved hjelp av MI (Multiple Imputation)-metoden.
Baseline, uke 2, uke 4, uke 8, uke 12, uke 16
Prosentvis endring i EASI-score fra baseline i uke 2, 4, 8, 12 og 16
Tidsramme: Baseline, uke 2, uke 4, uke 8, uke 12, uke 16
EASI: Mål for å vurdere alvorlighetsgraden og omfanget av AD basert på 4 AD sykdomskarakteristikker (erytem, ​​tykkelse [indurasjon, papulasjon, ødem], riper [ekskoriasjon] og lichenification). Hver karakteristikk ble vurdert for alvorlighetsgrad av etterforsker/designer på en skala fra "0" (fraværende) til "3" (alvorlig) og skåret separat for hver av 4 kroppsregioner (hode, kropp, øvre og nedre ekstremiteter). Total poengsum varierer fra 0 (minimum) til 72 (maksimum), høyere poengsum indikerte større alvorlighetsgrad av AD.
Baseline, uke 2, uke 4, uke 8, uke 12, uke 16
Antall deltakere med EASI-50 (>=50 % forbedring fra baseline) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
EASI: Mål for å vurdere alvorlighetsgraden og omfanget av AD basert på 4 AD sykdomskarakteristikker (erytem, ​​tykkelse [indurasjon, papulasjon, ødem], riper [ekskoriasjon] og lichenification). Hver karakteristikk ble vurdert for alvorlighetsgrad av etterforsker/designer på en skala fra "0" (fraværende) til "3" (alvorlig) og skåret separat for hver av 4 kroppsregioner (hode, kropp, øvre og nedre ekstremiteter). Total poengsum varierer fra 0 (minimum) til 72 (maksimum), høyere poengsum indikerte større alvorlighetsgrad av AD.
Baseline, uke 16
Antall deltakere med EASI-90 (>=90 % forbedring fra baseline) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
EASI: Mål for å vurdere alvorlighetsgraden og omfanget av AD basert på 4 AD sykdomskarakteristikker (erytem, ​​tykkelse [indurasjon, papulasjon, ødem], riper [ekskoriasjon] og lichenification). Hver karakteristikk ble vurdert for alvorlighetsgrad av etterforsker/designer på en skala fra "0" (fraværende) til "3" (alvorlig) og skåret separat for hver av 4 kroppsregioner (hode, kropp, øvre og nedre ekstremiteter). Total poengsum varierer fra 0 (minimum) til 72 (maksimum), høyere poengsum indikerte større alvorlighetsgrad av AD.
Baseline, uke 16
Absolutt endring i ukentlig gjennomsnitt av topp daglig pruritus NRS-score fra baseline til uke 16
Tidsramme: Fra baseline til uke 16
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad. Deltakere med manglende topp daglig pruritus NRS-score ved hvert besøk ble beregnet ved bruk av MI-metoden.
Fra baseline til uke 16
Prosentvis endring i ukentlig gjennomsnitt av topp daglig pruritus NRS-score fra baseline til uke 16
Tidsramme: Fra baseline til uke 16
Pruritus NRS var et vurderingsverktøy som ble brukt til å rapportere intensiteten av en deltakers pruritus (kløe), både maksimal og gjennomsnittlig intensitet, i løpet av en 24-timers tilbakekallingsperiode. Deltakerne ble stilt følgende spørsmål: hvordan ville en deltaker vurdere kløen sin i det verste øyeblikket i løpet av de foregående 24 timene (for maksimal kløeintensitet på en skala fra 0 - 10 [0 = ingen kløe; 10 = verst tenkelig]), høyere score indikerte større alvorlighetsgrad. Deltakere med manglende topp NRS-score ved hvert besøk ble imputert ved hjelp av MI-metoden.
Fra baseline til uke 16
Antall deltakere som svarte "fravær av kløe" eller "mild pruritus" i den kategoriske pruritus-skalaen ved uke 16
Tidsramme: Uke 16
Den kategoriske pruritusskalaen var en 4-punkts skala som ble brukt til å vurdere symptomer på AD. Skalaen er vurdert som følger: 0: fravær av kløe; 1: mild kløe (tilfeldig lett kløe/kløe); 2: moderat kløe (konstant eller periodisk kløe/kløe som ikke forstyrrer søvnen) og 3: alvorlig kløe (plagsom kløe/kløe som forstyrrer søvnen), høyere skårer indikerte dårligere utfall.
Uke 16
Antall dager med sykefravær/Mittede skoledager
Tidsramme: Uke 16
Deltakere som var ansatt eller meldt inn på heltid ble bedt om å melde fra om antall sykefravær/bortfallende skoledager siden siste studievurdering. Deltakerne ble regnet som heltid dersom deltakeren krysset av for «Fulltid» ved alle besøk gjennom 16 ukers behandlingsperiode og deltakerne ble regnet som deltid dersom deltakeren sjekket minst én «Deltid» i løpet av 16 ukers behandlingsperiode.
Uke 16
Prosentandel av deltakere med minst én dag sykefravær/Ubesvarte skoledager
Tidsramme: Uke 16
Deltakere som var ansatt eller meldt inn på heltid ble bedt om å melde fra om antall sykefravær/bortfallende skoledager siden siste studievurdering. Deltakerne ble regnet som heltid dersom deltakeren krysset av for «Fulltid» ved alle besøk gjennom 16 ukers behandlingsperiode og deltakerne ble regnet som deltid dersom deltakeren sjekket minst én «Deltid» i løpet av 16 ukers behandlingsperiode.
Uke 16

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studieleder: Clinical Sciences & Operations, Sanofi

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

19. desember 2018

Primær fullføring (Faktiske)

14. februar 2020

Studiet fullført (Faktiske)

14. februar 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. desember 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. april 2019

Først lagt ut (Faktiske)

11. april 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

19. desember 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. desember 2023

Sist bekreftet

1. desember 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Kvalifiserte forskere kan be om tilgang til data på pasientnivå og relaterte studiedokumenter, inkludert den kliniske studierapporten, studieprotokollen med eventuelle endringer, blankt saksrapportskjema, statistisk analyseplan og datasettspesifikasjoner. Data på pasientnivå vil bli anonymisert og studiedokumenter vil bli redigert for å beskytte personvernet til forsøksdeltakerne. Ytterligere detaljer om Sanofis kriterier for datadeling, kvalifiserte studier og prosess for å be om tilgang finner du på: https://vivli.org

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Placebo

3
Abonnere