Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av mCIMT på øvre ekstremitetsfunksjoner hos slagpasienter med høyre/venstre hemiplegi

8. juli 2019 oppdatert av: Cansin Medin Ceylan, Istanbul University

Effekt av modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi på øvre ekstremitetsfunksjoner hos slagpasienter med skade på høyre/venstre hemisfære: Enkelt blind randomisert kontrollert forsøk

Etterforskerne hadde som mål å analysere effekten av modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi på øvre ekstremitetsfunksjoner og livskvalitet til pasienter med subakutt og kronisk fase hjerneslag med skade på høyre/venstre hemisfære. Totalt 40 pasienter (20 pasienter med høyre hemiplegi og 20 pasienter med venstre hemiplegi) ble registrert i vår prospektive, randomiserte og kontrollerte studie. Pasientene ble randomisert i tre grupper. Den første gruppen består av 10 pasienter med høyre hemiplegi og den andre gruppen består av 10 pasienter med venstre hemiplegi. Første og andre gruppe pasienter hadde 10 økter med begrensningsindusert bevegelsesterapi i grupper på 4, 5 dager i uken. Hver pasient hadde modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi 1 time om dagen med profesjonell støtte og utførte hjemmeprogram selv 3 timer om dagen. Pasientenes mindre påvirkede hender ble begrenset ved hjelp av en hanske %50 av tiden de var våkne. Pasientene ble undersøkt før behandling, like etter behandling og 3 måneder etter behandling med Box-Block Test, kuber foret, kortet snudd og gjenstanden grepet på 30 sekunder, tiden det tar å gripe og bære et vannfylt glass til munnen og sette det tilbake , Motoraktivitetslogg (MAL), Stroke Impact Scale, Fugl-Meyer Motor Assessment Scale.

Studieoversikt

Status

Ukjent

Forhold

Detaljert beskrivelse

For rehabilitering av den paretiske øvre ekstremitet er bruk av begrensningsindusert bevegelsesterapi og bruk av modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi de mest effektive behandlingsstrategiene. Etterforskerne hadde som mål å analysere effekten av modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi på øvre ekstremitetsfunksjoner og livskvalitet til pasienter med subakutt og kronisk fase hjerneslag med skade på høyre/venstre hemisfære.

Totalt 40 pasienter (20 pasienter med høyre hemiplegi og 20 pasienter med venstre hemiplegi) ble registrert i vår prospektive, randomiserte og kontrollerte studie. Pasientene ble randomisert i tre grupper. Den første gruppen består av 10 pasienter med høyre hemiplegi og den andre gruppen består av 10 pasienter med venstre hemiplegi. Første og andre gruppe pasienter hadde 10 økter med begrensningsindusert bevegelsesterapi i grupper på 4, 5 dager i uken. Hver pasient hadde modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi 1 time om dagen med profesjonell støtte og utførte hjemmeprogram selv 3 timer om dagen. Pasientenes mindre påvirkede hender ble begrenset ved hjelp av en hanske %50 av tiden de var våkne. 10 pasienter med høyre hemiplegi og 10 pasienter med venstre hemiplegi utgjorde kontrollgruppen, og disse pasientene var i kø for rehabiliteringsprogram. Pasientene ble undersøkt før behandling, like etter behandling og 3 måneder etter behandling med Box-Block Test, kuber foret, kortet snudd og gjenstanden grepet på 30 sekunder, tiden det tar å gripe og bære et vannfylt glass til munnen og sette det tilbake , Motoraktivitetslogg (MAL), Stroke Impact Scale, Fugl-Meyer Motor Assessment Scale. Wilcoxon Signed Ranks test og Friedman test ble brukt for intragruppe sammenligning av data og Kruskal-Wallis test ble brukt for å sammenligne data mellom grupper.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Physical Medicine And Rehabilitation
      • Istanbul, Physical Medicine And Rehabilitation, Tyrkia
        • Rekruttering
        • Istanbul University Istanbul Medicine Faculty
        • Ta kontakt med:
          • ayşe yalıman, profesor

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter i subakutt og kronisk periode (3 måneder etter hjerneslag)
  • Modifisert Ashworth-skala i hemiplegisk arm med 3 eller flere spastisitet
  • Ingen smerter i den hemiplegiske armen
  • MMSE 20 og oppover
  • Uten store medisinske problemer
  • Ingen tidligere slaghistorie
  • Tilstrekkelig stabilitet for å gå når sunn arm er immobilisert
  • Aktiv 20 graders håndleddsforlengelse og 10 grader interfalangeal og metacarpophalangeal forlengelse (disse bevegelsene bør gjentas 3 ganger i løpet av 1 minutt)

Ekskluderingskriterier:

  • Bilateralt slag eller hjernestamme påvirket
  • Aktiv 20-graders håndleddsforlengelse og 10-graders interfalangeal og metacarpophalangeal forlengelse
  • Global afasi eller kognitive forstyrrelser som kan påvirke forståelsen av testinstruksjoner
  • Pasienter med store medisinske problemer som kan påvirke deltakelsen
  • Eksistens av omsorgssvikt

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: venstre hemiplegi
Pasienter i venstre hemiplegi-gruppe hadde 10 økter med begrensningsindusert bevegelsesterapi i grupper på 4, 5 dager i uken. Hver pasient hadde modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi 1 time om dagen med profesjonell støtte og utførte hjemmeprogram selv 3 timer om dagen. Pasientenes mindre påvirkede hender ble begrenset ved hjelp av en hanske %50 av tiden de var våkne
constraint-indused movement therapy (CIMT) er preget av tilbakeholdenhet av de mindre påvirkede overekstremitetene ledsaget av forming og repeterende oppgaveorientert trening av mer berørte øvre ekstremiteter.
Eksperimentell: høyre hemiplegi
Pasienter i høyre hemiplegi-gruppe hadde 10 økter med begrensningsindusert bevegelsesterapi i grupper på 4, 5 dager i uken. Hver pasient hadde modifisert begrensningsindusert bevegelsesterapi 1 time om dagen med profesjonell støtte og utførte hjemmeprogram selv 3 timer om dagen. Pasientenes mindre påvirkede hender ble begrenset ved hjelp av en hanske %50 av tiden de var våkne
constraint-indused movement therapy (CIMT) er preget av tilbakeholdenhet av de mindre påvirkede overekstremitetene ledsaget av forming og repeterende oppgaveorientert trening av mer berørte øvre ekstremiteter.
Ingen inngripen: kontroll
10 pasienter med høyre hemiplegi og 10 pasienter med venstre hemiplegi utgjorde kontrollgruppen, og disse pasientene var i kø for rehabiliteringsprogram.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Motoraktivitetslogg
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
Motorisk aktivitetslogg er utviklet for å bestemme hyppigheten og kvaliteten på bruken av den berørte armen. Den består av to skalaer som stiller spørsmål ved hvor ofte den berørte sidens øvre ekstremitet brukes for hver aktivitet i løpet av 28-dagers aktiviteten (Usage Quantity Scale) og hvor godt. den kan utføre aktiviteten hvis den bruker den. På begge skalaer skårer pasienten mellom 0-5. Poengsummen som kan oppnås er mellom 0-5 poeng og høy poengsum indikerer god bruksfrekvens og god bevegelseskvalitet.
Pasientene ble undersøkt ved baseline
Motoraktivitetslogg
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Motorisk aktivitetslogg er utviklet for å bestemme hyppigheten og kvaliteten på bruken av den berørte armen. Den består av to skalaer som stiller spørsmål ved hvor ofte den berørte sidens øvre ekstremitet brukes for hver aktivitet i løpet av 28-dagers aktiviteten (Usage Quantity Scale) og hvor godt. den kan utføre aktiviteten hvis den bruker den. På begge skalaer skårer pasienten mellom 0-5. Poengsummen som kan oppnås er mellom 0-5 poeng og høy poengsum indikerer god bruksfrekvens og god bevegelseskvalitet.
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Motoraktivitetslogg
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
Motorisk aktivitetslogg er utviklet for å bestemme hyppigheten og kvaliteten på bruken av den berørte armen. Den består av to skalaer som stiller spørsmål ved hvor ofte den berørte sidens øvre ekstremitet brukes for hver aktivitet i løpet av 28-dagers aktiviteten (Usage Quantity Scale) og hvor godt. den kan utføre aktiviteten hvis den bruker den. På begge skalaer skårer pasienten mellom 0-5. Poengsummen som kan oppnås er mellom 0-5 poeng og høy poengsum indikerer god bruksfrekvens og god bevegelseskvalitet.
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
Fugl-Meyer Motor Assessment Scale
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
Fugl-Meyer Motor Rating Scale, som vurderer styrke, reflekser og koordinasjon, gjenspeiler stadiene i motorisk utvikling. I evalueringen får hvert element over 2 poeng. I vurderingen av øvre ekstremiteter regnes 53-66 poeng som full kapasitet, 48-52 poeng er definert som kapasitet, 32-47 poeng anses som begrenset kapasitet, og 31 poeng anses som underkapasitet.
Pasientene ble undersøkt ved baseline
Fugl-Meyer Motor Assessment Scale
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Fugl-Meyer Motor Rating Scale, som vurderer styrke, reflekser og koordinasjon, gjenspeiler stadiene i motorisk utvikling. I evalueringen får hvert element over 2 poeng. I vurderingen av øvre ekstremiteter regnes 53-66 poeng som full kapasitet, 48-52 poeng er definert som kapasitet, 32-47 poeng anses som begrenset kapasitet, og 31 poeng anses som underkapasitet.
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Fugl-Meyer Motor Assessment Scale
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
Fugl-Meyer Motor Rating Scale, som vurderer styrke, reflekser og koordinasjon, gjenspeiler stadiene i motorisk utvikling. I evalueringen får hvert element over 2 poeng. I vurderingen av øvre ekstremiteter regnes 53-66 poeng som full kapasitet, 48-52 poeng er definert som kapasitet, 32-47 poeng anses som begrenset kapasitet, og 31 poeng anses som underkapasitet.
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
Box-Block Test
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
Box-Block Test
Pasientene ble undersøkt ved baseline
Box-Block Test
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Box-Block Test
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Box-Block Test
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
Box-Block Test
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
øvelse vurdering parametere-kuber lined
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
terninger foret på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt ved baseline
øvelse vurdering parametere-kuber lined
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
terninger foret på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
øvelse vurdering parametere-kuber lined
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
terninger foret på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
øvelse vurdering parametere-kortet snudd
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
kortet ble snudd på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt ved baseline
øvelse vurdering parametere-kortet snudd
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
kortet ble snudd på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
øvelse vurdering parametere-kortet snudd
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
kortet ble snudd på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
øvelse vurdering parametere-objekt grep
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
gjenstand grepet på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt ved baseline
øvelse vurdering parametere-objekt grep
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
gjenstand grepet på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
øvelse vurdering parametere-objekt grep
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
gjenstand grepet på 30 sekunder
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
øvelse vurdering parametere-vann
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
tid det tar å gripe og bære et vannfylt glass til munnen og sette det tilbake
Pasientene ble undersøkt ved baseline
øvelse vurdering parametere-vann
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
tid det tar å gripe og bære et vannfylt glass til munnen og sette det tilbake
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
øvelse vurdering parametere-vann
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
tid det tar å gripe og bære et vannfylt glass til munnen og sette det tilbake
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Stroke Impact Scale
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt ved baseline
Stroke Impact Scale 3,0; Målet med studien er å evaluere oppfatningen av livskvalitet etter hjerneslag hos pasientene selv eller deres omsorgspersoner. Det er et slagspesifikt, pasientsentrert livskvalitetsmål. Den består av 8 underseksjoner og 59 spørsmål. Hvert spørsmål scores ved å evaluere vanskelighetsgraden den siste uken på en 5-punkts skala. Det inkluderer også vurdering av oppfatning av gjenoppretting etter slag med en visuell analog skala på 0-100 poeng (0: ingen forbedring, 100: fullstendig gjenoppretting)
Pasientene ble undersøkt ved baseline
Stroke Impact Scale
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Stroke Impact Scale 3,0; Målet med studien er å evaluere oppfatningen av livskvalitet etter hjerneslag hos pasientene selv eller deres omsorgspersoner. Det er et slagspesifikt, pasientsentrert livskvalitetsmål. Den består av 8 underseksjoner og 59 spørsmål. Hvert spørsmål scores ved å evaluere vanskelighetsgraden den siste uken på en 5-punkts skala. Det inkluderer også vurdering av oppfatning av gjenoppretting etter slag med en visuell analog skala på 0-100 poeng (0: ingen forbedring, 100: fullstendig gjenoppretting)
Pasientene ble undersøkt 2 uker etter baseline
Stroke Impact Scale
Tidsramme: Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline
Stroke Impact Scale 3,0; Målet med studien er å evaluere oppfatningen av livskvalitet etter hjerneslag hos pasientene selv eller deres omsorgspersoner. Det er et slagspesifikt, pasientsentrert livskvalitetsmål. Den består av 8 underseksjoner og 59 spørsmål. Hvert spørsmål scores ved å evaluere vanskelighetsgraden den siste uken på en 5-punkts skala. Det inkluderer også vurdering av oppfatning av gjenoppretting etter slag med en visuell analog skala på 0-100 poeng (0: ingen forbedring, 100: fullstendig gjenoppretting)
Pasientene ble undersøkt 3 måneder etter baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: ayşe yalıman, professor, istanbul university physical medicine and rehabilitation

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. januar 2018

Primær fullføring (Forventet)

21. november 2019

Studiet fullført (Forventet)

21. november 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. april 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. juli 2019

Først lagt ut (Faktiske)

10. juli 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. juli 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. juli 2019

Sist bekreftet

1. juli 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere