- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04091763
Polidocanol-skum versus gummibåndligering i behandling av hemorrhoidal sykdom
Skleroterapi med Polidocanol-skum versus gummibånd-ligering i behandling av første, andre og tredje grads hemorrhoidal sykdom: en randomisert, kontrollert prøvelse
Bakgrunn: Hemorrhoidal sykdom er en vanlig godartet tilstand som ofte sees i kliniske omgivelser. Gummibåndsbinding og skleroterapi har vist seg å være de valgte kontorbaserte prosedyrene ved hemorroidesykdom, med ulike studier som rapporterer at gummibåndbinding er mer effektiv, men også mer smertefull og utsatt for blødning enn skleroterapi med flytende polidocanol. Det er imidlertid ingen studier som sammenligner gummibåndligering og skleroterapi med polidocanolskum, en ny type sklerosant middel som allerede har vist seg å være mer effektivt og sikrere enn flytende polidocanol ved hemorrhoidal sykdom av grad I.
Denne studien ble designet for å fastslå den kliniske effektiviteten og sikkerheten til skleroterapi med polidocanolskum sammenlignet med gummibåndligering.
Metoder: Denne randomiserte kontrollerte studien inkluderer pasienter med symptomatisk hemorroidesykdom grad I til III. Deltakerne ble tilfeldig tildelt (i forholdet 1:1) til enten gummibåndligering eller skleroterapi med polidocanolskum, stratifisert etter grad av hemorroidesykdom. I intervensjonsperioden underkastes pasientene en av de kontorbaserte prosedyrene, og i etterkant, i oppfølgingsperioden, evalueres de hver tredje måned i en samlet periode på ett år.
Effektutfallene inkluderer symptomoppløsning, antall behandlingsøkter som er nødvendig for å oppnå terapeutisk suksess og utvikling av hemorroidesykdomsgrad i intervensjonsperioden og, under oppfølging, forekomst av tilbakefall. Primære sikkerhetsresultater inkluderer forekomsten av komplikasjoner knyttet til kontorbaserte prosedyrer.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
INNLEDNING Hemoroider er normale vaskulære strukturer i analkanalen, som oppstår fra en pute av utvidede arteriovenøse kanaler og bindevev, som drenerer inn i de øvre og nedre hemorroidevenene. Deres hovedfunksjon er å opprettholde analkontinens, tjene som en beskyttelse for analsfinktrene under avføringshandlingen og ha en sensorisk funksjon, som gjør det mulig å differensiere væsker, faste stoffer eller gasser og signalisere avføring.
Den hemorroide sykdommen utvikler seg når støttevevet til hemorroideputer forringes på grunn av forskjellige prosesser: unormal venøs utvidelse, vaskulær trombose, degenerative prosesser av kollagen og fibroelastisk vev, forvrengning og ruptur av anal subepitelial muskel, hyperperfusjon av hemorrhoidal plexphusen, inflammatorisk plexphusen og inflammatorisk hormonal vev. endringer (typisk for graviditet).
Hemorrhoidal sykdom forekommer hyppig i den voksne befolkningen og et betydelig antall pasienter er asymptomatiske. Begge kjønn er like berørt. Toppforekomsten forekommer mellom 45-65 år, og er sjelden før fylte 20 år.
Klassifisering av hemorrhoidal sykdom tilsvarer dens posisjon i forhold til dentate linjen. Eksterne hemoroider er lokalisert under dentate linjen og er dekket av modifisert plateepitel, er rikt innervert og derfor smertefull når det er assosiert trombose. Tvert imot, indre hemoroider ligger over dentate linjen. Interne hemoroider klassifiseres videre basert på deres utseende og grad av prolaps i henhold til Goligher-klassifiseringen: grad I, uten prolaps (de har potensial til å blø, men blir ikke visualisert uten hjelp av et anoskop); grad II, prolapsert med avføring, men redusert spontant; grad III, prolaps med avføring som krever manuell reduksjon og grad IV, prolaps og ikke-reduserbar.
Siden hemorrhoidal sykdom er en godartet patologi, bør behandlingen styres av symptomene og virkningen av sykdommen på livskvaliteten. En prospektiv studie av Pucher et al. utviklet og validerte Sodergren-skalaen, som er basert på et sett med symptomer for å vurdere alvorlighetsgraden av hemorrhoidal sykdom. Denne skalaen kan brukes til å vurdere effektiviteten av behandling av hemoroider og sammenligning av forsøk, og derfor er den nyttig i valget av det beste terapeutiske alternativet.
Behandling av hemorrhoidal sykdom kan deles inn i konservative tiltak, kontorbaserte prosedyrer og kirurgiske behandlinger.
Førstelinjebehandlingen bør være konservativ og inkluderer et sett med livsstilsendringer, kostholdsendringer, avføringsmedisiner og flebotoniske og/eller aktuelle antiinflammatoriske legemidler. Disse tiltakene gir gunstige effekter og bør implementeres i alle grader av hemorroidesykdom eller hos pasienter som gjennomgår instrumentell eller kirurgisk behandling.
Den instrumentelle kontorbaserte behandlingen er vanligvis indisert for hemorrhoidal sykdom grad I og II, mente at den også kan brukes ved grad III hemorrhoidal sykdom. Det er rettet mot å redusere hemorrhoidal vaskularisering, redusere overflødig vev og øke hemorrhoidal rektalveggfiksering for å minimere prolaps. Det inkluderer gummibåndligering, skleroterapi (væske og skummidler), infrarød fotokoagulasjon, kryoterapi og radiofrekvensablasjon.
Gummibåndligering er den mest utførte prosedyren på kontoret og er indisert for grad II og III interne hemoroider og virker ved å forårsake hemoroidevevsnekrose og fiksering av den til endetarmsslimhinnen. Komplikasjoner assosiert med gummibåndbinding inkluderer blødning (alt fra mild til alvorlig), smerte, urinveissymptomer, priapisme, vagale symptomer, hemorrhoidal trombose, sepsis, fistel eller til og med død. Blødning og smerter er blant de hyppigste. Kumulativt observeres en suksessrate på 80 % med gummibåndligering.
Hemorrhoidal sklerose er en prosedyre som vanligvis brukes til å behandle grad I og II hemorrhoidal sykdom. Det har også blitt brukt i interne grad III hemorroider, selv om det i disse tilfellene er lite vitenskapelig bevis som støtter dens effektivitet. I denne teknikken føres en nål inn gjennom et endoskop eller anoskop og skleroserende middel injiseres i hemoroiden over den denterte linjen - Blanchard-teknikk.
Det finnes en rekke skleroserende midler som 5 % fenol i vegetabilsk olje, kinin, tetradecylnatriumsulfat, natriummorfat eller kaliumaluminiumsulfat og garvesyre (ALTA). Nylig begynte et nytt skleroserende stoff, polidocanol, et ikke-ionisk vaskemiddel som består av to komponenter, en polar hydrofil kjede og en ikke-polar hydrofob, å bli brukt i behandlingen av hemorrhoidal sykdom. Erfaringen med bruken i skleroterapi kommer hovedsakelig fra behandling av åreknuter, og den kan brukes i flytende eller skumform. Flere studier rapporterte effekten av bruk av skleroterapi med flytende polidokanol ved hemorroidesykdom; det regnes som et skleroserende middel med bedøvende egenskaper, godt tolerert, med lavt nekrotisk potensial og et meget lovende middel for behandling av grad I hemorrhoidal sykdom. Skumdannelsen er basert på Tessari-teknikken som bruker en enhet som kombinerer to sprøyter og en treveiskran der polidokanolen blandes med luft under mekanisk kraft ("Tourbillon-teknikk"). Denne formuleringen tillater større effektivitet og bruk av lavere doser av skleroserende middel siden volumet vil økes kraftig og dermed også kontaktområdet med det vaskulære endotelet hvor medikamentet vil utøve sin skleroserende virkning. Bruken av polidokanolskum ved behandling av åreknuter er trygg og effektiv og har vist seg å være overlegen bruk av flytende polidokanol. Bruken er ikke indisert i tilfeller av akutt tromboemboli og allergi mot polidokanol.
Det er bare én studie som viser overlegenheten til polidocanolskum sammenlignet med dets flytende formulering ved behandling av grad I hemorrhoidal sykdom. I en nylig publisert ikke-kontrollert studie ble 2000 pasienter med hemorroidesykdom grad I til IV behandlet med polidocanolskum, og forfatterne konkluderte med at denne behandlingen var svært vellykket, med 98 % av pasientene som rapporterte tilfredshet med hensyn til blødningskontroll og prolapsreduksjon. Komplikasjoner var sjeldne og vanligvis mindre. Det er mangel på studier som sammenligner det med andre ablative teknikker.
De vanligste komplikasjonene ved skleroterapi inkluderer mild anal ubehag og blødning. Imidlertid er blødningsrisikoen lavere sammenlignet med den som er observert med gummibåndligering. Sjeldne komplikasjoner inkluderer erektil dysfunksjon, mukosal sårdannelse, nekrose, prostataabscess, retroperitoneal sepsis og forbigående bakteriemi. Skleroterapi er et gyldig alternativ for behandling av pasienter hvis blødning er hovedsymptomet og hvor konservativ behandling ikke har vært effektiv, samt for pasienter på antikoagulerende medisiner, og for cirrhotiske eller immunsvekkede pasienter.
Det har ikke vært noen sammenlignende studier mellom skleroterapi med polidocanolskum og gummibåndligering.
Med denne studien tar etterforskerne sikte på å fylle et gap i litteraturen ved å evaluere sikkerheten og effekten ved behandling av hemorroidesykdom med de tilsynelatende mest effektive ikke-kirurgiske kontorbaserte metodene (gummibåndligering og skleroterapi med polidocanolskum).
METODER DELTAKER OG ETISKE ASPEKTER Er inkludert pasienter henvist til proktologisk konsultasjon av Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) eldre enn 18 år med symptomatisk hemorroidesykdom grad I, II og III (Golighers klassifisering) som er motstandsdyktige mot konservativ behandling (kosttilpasning, tarmmodifisering, , aktuelle og flebotoniske medisiner) i en periode på ikke mindre enn 4 uker. Alle deltakere må ha tidligere endoskopisk studie, minst rekto-sigmoidoskopi, eller fullstendig koloskopi hvis de er eldre enn 50 år eller yngre med familiehistorie med tykktarmskreft, tykktarmsadenomer eller mistenkt inflammatorisk tarmsykdom.
Studien ble godkjent av CHUPs etiske komité. Alle deltakerne påmeldte signerer et informert samtykke.
STATISTISK ANALYSE Prøvestørrelsen ble bestemt med tanke på en potens på 80 % (type II feil ß på 20 %) og signifikansnivå α på 5 % (type I feil). Det nødvendige antallet i hver behandling var 44 pasienter. For å sikre seg mot potensielt frafall ble en utvalgsstørrelse på 120 (60+60) pasienter vurdert.
Det ble generert en 1:1 randomiseringssekvens, stratifisert etter graden av hemorroidesykdom (Golighers klassifisering), for å tildele deltakere til hver av de terapeutiske armene enten skleroterapi med polidocanolskum eller gummibåndligering.
Siden de to kontorbaserte terapiene som studeres har helt forskjellige teknikker og prosedyrer, er det ikke mulig å blinde verken pasienten eller klinikeren som bruker behandlingen. Derfor gjennomføres en åpen undersøkelse.
BESØK OG DATAINNSAMLING Demografiske data som alder, kjønn, kroppsmasseindeks (BMI) samles inn. I det første besøket gis informert samtykke og en informasjonsbrosjyre som forklarer studien og tilstrekkelig kostholds- og atferdsbehandling.
For å evaluere effekt og sikkerhet ble to distinkte perioder vurdert: intervensjon og oppfølging.
I intervensjonsperioden, når kontorbaserte behandlinger utføres, observeres pasientene med 3 ukers intervaller (minimum 3 uker og maksimalt 9 uker avhengig av antall instrumentelle behandlinger som utføres) og i oppfølgingsperioden hver 3. måneder, 3 uker etter siste behandlingsøkt for å evaluere tilbakefall av hemorroidesykdom (maksimalt 1 år; 4 besøk).
Ved alle besøk utføres en proktologisk undersøkelse med anoskopi og klinisk evaluering utføres ved å fylle ut Sodergrens symptomskala. Alvorlighetsgraden av blødningen blir også evaluert.
INTERVENSJONSPERIODE OG TEKNISKE ASPEKTER Det nødvendige antall økter for en av de kontorbaserte behandlingene (maksimalt 3 økter) bestemmes av klinisk respons og anoskopi-respons, dvs. at deltakeren scorer null poeng i Sodergren-skalaen 3 uker etter forrige behandling. har blødningsgrad ≤1 eller anoskopien avslører ikke signifikant hemorroidesykdom, det er ikke plass for ytterligere instrumentell behandling og pasienten starter oppfølgingsperioden.
Hvis det er terapeutisk svikt (deltakere som ved slutten av tre økter med instrumentell behandling forverrer eller opprettholder den opprinnelige Sodergren-skåren og blødningsgraden) eller hvis det er en betydelig komplikasjon (moderat eller alvorlig), avsluttes pasientens deltakelse i studien og han henvises til behandling med annen type kontorbasert prosedyre eller operasjon.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Porto, Portugal, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter henvist til proktologisk konsultasjon av Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) eldre enn 18 år;
- Klinisk diagnose av hemorrhoidal sykdom grad I, II og III (Golighers klassifisering);
- Refraktær mot konservativ behandling (kosttilpasninger, tarmtransitmodifikatorer, aktuelle og flebotoniske medisiner) i en periode på ikke mindre enn 4 uker.
Ekskluderingskriterier:
- levercirrhose;
- Gravide eller ammende kvinner;
- Kjent allergi mot polidocanol
- En annen perianal sykdom som kan forårsake symptomer som ligner på hemorrhoidal sykdom;
- Samtidig tilstedeværelse av ekstern hemorrhoidal sykdom og/eller hemorrhoidal trombose;
- Kontorbasert eller kirurgisk behandling for hemoroider innen 6 måneder før inkludering;
- Antiplate- eller hypokoagulerende medisiner;
- Arvelige blødningsforstyrrelser;
- Immunsuppressive tilstander;
- Inflammatorisk tarmsykdom.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Polidocanol skum skleroterapi
|
To distinkte perioder ble vurdert: intervensjon og oppfølging. I løpet av intervensjonsperioden ble pasienter observert med 3 ukers intervaller (minimum 3 uker og maksimalt 9 uker avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført). Det nødvendige antallet økter for en av de kontorbaserte behandlingene (maksimalt 3 økter) ble bestemt av klinisk respons og anoskopirespons (hvis deltakeren etter behandlingen fikk null poeng i Sodergren-skalaen eller anoskopien ikke avslørte signifikant hemorroidesykdom, det var ikke plass til ytterligere instrumentell terapi og pasienten startet oppfølgingsperioden. Hvis det var terapeutisk svikt ved slutten av den tredje økten eller hvis det var en betydelig komplikasjon (moderat eller alvorlig) ble pasientens deltakelse i studien avsluttet og han ble henvist til behandling med annen type kontorbasert prosedyre eller kirurgi. |
|
Eksperimentell: Ligering av gummibånd
|
To distinkte perioder ble vurdert: intervensjon og oppfølging. I løpet av intervensjonsperioden ble pasienter observert med 3 ukers intervaller (minimum 3 uker og maksimalt 9 uker avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført). Det nødvendige antallet økter for en av de kontorbaserte behandlingene (maksimalt 3 økter) ble bestemt av klinisk respons og anoskopirespons (hvis deltakeren etter behandlingen fikk null poeng i Sodergren-skalaen eller anoskopien ikke avslørte signifikant hemorroidesykdom, det var ikke plass til ytterligere instrumentell terapi og pasienten startet oppfølgingsperioden. Hvis det var terapeutisk svikt ved slutten av den tredje økten eller hvis det var en betydelig komplikasjon (moderat eller alvorlig) ble pasientens deltakelse i studien avsluttet og han ble henvist til behandling med annen type kontorbasert prosedyre eller kirurgi. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektutfall (terapeutisk suksess)
Tidsramme: Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
Oppnåelse av terapeutisk suksess. Klassifisert som:
|
Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
|
Effektutfall (gjentakelse)
Tidsramme: Ett år (etter siste kontorbaserte prosedyre)
|
Tilbakefall av hemorrhoidal sykdom i oppfølgingsperioden (kun for pasienter som har hatt en viss grad av terapeutisk suksess). Klassifisert som:
|
Ett år (etter siste kontorbaserte prosedyre)
|
|
Sikkerhetsresultat
Tidsramme: Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
Komplikasjoner som følge av kontorbaserte prosedyrer registreres og klassifiseres som:
|
Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektutfall (antall økter)
Tidsramme: Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
Antall instrumentelle behandlingsøkter som kreves for å oppnå terapeutisk suksess.
|
Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
|
Effektutfall (Goligher-grad)
Tidsramme: Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
Evolusjon av graden av hemorrhoidal sykdom (Golighers klassifisering).
|
Tre til ni uker (avhengig av antall instrumentelle behandlinger utført)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Paulo Salgueiro, MD, Gastrenterologist
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Brown SR. Haemorrhoids: an update on management. Ther Adv Chronic Dis. 2017 Oct;8(10):141-147. doi: 10.1177/2040622317713957. Epub 2017 Jun 21.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Herold A, Dietrich J, Aitchison R. Intra-anal Iferanserin 10 mg BID for hemorrhoid disease: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2012 Feb;34(2):329-40. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.12.012. Epub 2012 Jan 11.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollmann JC, Ouvry P, Mako S, Allaert FA. Evaluation of the efficacy of polidocanol in the form of foam compared with liquid form in sclerotherapy of the greater saphenous vein: initial results. Dermatol Surg. 2003 Dec;29(12):1170-5; discussion 1175. doi: 10.1111/j.1524-4725.2003.29398.x.
- Jia X, Mowatt G, Burr JM, Cassar K, Cook J, Fraser C. Systematic review of foam sclerotherapy for varicose veins. Br J Surg. 2007 Aug;94(8):925-36. doi: 10.1002/bjs.5891.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- MacRae HM, McLeod RS. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis. Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):687-94. doi: 10.1007/BF02048023.
- Salgueiro P, Garrido M, Santos RG, Pedroto I, Castro-Poças FM. Polidocanol Foam Sclerotherapy Versus Rubber Band Ligation in Hemorrhoidal Disease Grades I/II/III: Randomized Trial. Dis Colon Rectum. 2022 Jul 1;65(7):e718-e727. doi: 10.1097/DCR.0000000000002117. Epub 2022 Nov 22.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 209117311
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .