- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04091763
Polidocanol-Schaum versus Gummibandligatur bei der Behandlung von Hämorrhoiden
Sklerotherapie mit Polidocanol-Schaum versus Gummibandligatur bei der Behandlung von Hämorrhoidalleiden ersten, zweiten und dritten Grades: eine randomisierte, kontrollierte Studie
Hintergrund: Die Hämorrhoidalerkrankung ist eine häufige gutartige Erkrankung, die häufig in klinischen Umgebungen auftritt. Die Gummibandligatur und die Sklerotherapie haben sich als die ambulanten Verfahren der Wahl bei Hämorrhoidalleiden erwiesen, wobei verschiedene Studien die Gummibandligatur als wirksamer, aber auch schmerzhafter und blutungsanfälliger als die Sklerotherapie mit flüssigem Polidocanol beschrieben haben. Es gibt jedoch keine Studien, die die Gummibandligatur und die Sklerotherapie mit Polidocanol-Schaum vergleichen, einem neuartigen Sklerosierungsmittel, das sich bereits als wirksamer und sicherer als flüssiges Polidocanol bei Hämorrhoidalleiden Grad I erwiesen hat.
Die vorliegende Studie wurde entwickelt, um die klinische Wirksamkeit und Sicherheit der Sklerotherapie mit Polidocanol-Schaum im Vergleich zur Gummibandligatur zu ermitteln.
Methoden: Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasst Patienten mit symptomatischer Hämorrhoidalerkrankung Grad I bis III. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip (im Verhältnis 1:1) entweder einer Gummibandligatur oder einer Sklerotherapie mit Polidocanol-Schaum zugeteilt, stratifiziert nach Grad der Hämorrhoidalerkrankung. Während des Interventionszeitraums werden die Patienten einem der ambulanten Verfahren unterzogen und danach in der Nachbeobachtungszeit alle drei Monate über einen Zeitraum von insgesamt einem Jahr evaluiert.
Zu den Wirksamkeitsergebnissen gehören die Auflösung der Symptome, die Anzahl der Behandlungssitzungen, die erforderlich sind, um einen therapeutischen Erfolg zu erzielen, und die Entwicklung des Hämorrhoiden-Erkrankungsgrads während des Interventionszeitraums und während der Nachsorge die Inzidenz von Rezidiven. Zu den primären Sicherheitsergebnissen gehört das Auftreten von Komplikationen im Zusammenhang mit den ambulanten Verfahren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG Hämorrhoiden sind normale Gefäßstrukturen im Analkanal, die aus einem Polster erweiterter arteriovenöser Kanäle und Bindegewebe entstehen, das in die oberen und unteren Hämorrhoidalvenen mündet. Ihre Hauptfunktion besteht darin, die anale Kontinenz aufrechtzuerhalten, als Schutz für die analen Schließmuskeln während des Stuhlgangs zu dienen und eine sensorische Funktion zu haben, die es ermöglicht, Flüssigkeiten, Feststoffe oder Gase zu unterscheiden und den Stuhlgang zu signalisieren.
Die Hämorrhoidenerkrankung entwickelt sich, wenn sich das Stützgewebe der Hämorrhoidalkissen aufgrund verschiedener Prozesse verschlechtert: abnormale Venendilatation, Gefäßthrombose, degenerative Prozesse von Kollagen und fibroelastischem Gewebe, Verzerrung und Ruptur des analen subepithelialen Muskels, Hyperperfusion des Hämorrhoidalplexus, entzündliche Phänomene und hormonelle Veränderungen (typisch für eine Schwangerschaft).
Die Hämorrhoidenerkrankung tritt häufig in der erwachsenen Bevölkerung auf und eine beträchtliche Anzahl von Patienten ist asymptomatisch. Beide Geschlechter sind gleichermaßen betroffen. Die höchste Inzidenz tritt zwischen 45-65 Jahren auf, selten vor dem 20. Lebensjahr.
Die Klassifizierung der Hämorrhoidalerkrankung entspricht ihrer Position relativ zur Zahnlinie. Äußere Hämorrhoiden befinden sich unterhalb der Linea dentata und sind von modifiziertem Plattenepithel bedeckt, das reich innerviert und daher bei begleitender Thrombose schmerzhaft ist. Im Gegensatz dazu liegen innere Hämorrhoiden oberhalb der Zahnlinie. Interne Hämorrhoiden werden basierend auf ihrem Aussehen und Grad des Vorfalls gemäß der Goligher-Klassifikation weiter klassifiziert: Grad I, ohne Vorfall (sie können bluten, werden aber ohne die Hilfe eines Anoskops nicht sichtbar gemacht); Grad II, Prolaps mit Defäkation, aber spontan reduziert; Grad III, Prolaps mit Defäkation, der eine manuelle Reposition erfordert, und Grad IV, Prolaps und nicht reponierbar.
Da die Hämorrhoidenerkrankung eine gutartige Pathologie ist, sollte sich ihre Behandlung an den Symptomen und den Auswirkungen der Krankheit auf die Lebensqualität orientieren. Eine prospektive Studie von Pucher et al. entwickelte und validierte die Sodergren-Skala, die auf einer Reihe von Symptomen basiert, um den Schweregrad einer Hämorrhoidenerkrankung zu beurteilen. Diese Skala kann zur Beurteilung der Wirksamkeit der Behandlung von Hämorrhoiden und zum Vergleich von Studien verwendet werden und ist somit hilfreich bei der Auswahl der besten Therapieoption.
Die Behandlung des Hämorrhoidalleidens kann in konservative Maßnahmen, ambulante Eingriffe und operative Behandlungen unterteilt werden.
Die Therapie der ersten Wahl sollte konservativ sein und umfasst eine Reihe von Änderungen des Lebensstils, der Ernährung, Abführmittel und phlebotonische und/oder topische entzündungshemmende Medikamente. Diese Maßnahmen wirken sich positiv aus und sollten bei Hämorrhoidalleiden aller Grade oder bei Patienten, die sich einer instrumentellen oder chirurgischen Behandlung unterziehen, durchgeführt werden.
Die instrumentelle ambulante Behandlung ist in der Regel bei Hämorrhoidalleiden Grad I und II indiziert, kann aber auch bei Hämorrhoidalleiden Grad III eingesetzt werden. Es zielt darauf ab, die Hämorrhoidalvaskularisation zu verringern, überflüssiges Gewebe zu reduzieren und die Hämorrhoidalrektalwandfixierung zu erhöhen, um einen Prolaps zu minimieren. Es umfasst Gummibandligatur, Sklerotherapie (Flüssigkeits- und Schaummittel), Infrarot-Photokoagulation, Kryotherapie und Hochfrequenzablation.
Die Gummibandligatur ist das am häufigsten durchgeführte Verfahren in der Praxis und ist für innere Hämorrhoiden der Grade II und III indiziert und wirkt, indem sie eine Nekrose des Hämorrhoidengewebes und dessen Fixierung an der Rektumschleimhaut verursacht. Zu den Komplikationen im Zusammenhang mit der Gummibandligatur gehören Blutungen (von leicht bis schwer), Schmerzen, Harnwegssymptome, Priapismus, Vagussymptome, Hämorrhoidalthrombose, Sepsis, Fistulation oder sogar Tod. Blutungen und Schmerzen gehören zu den häufigsten. Kumuliert wird bei der Gummibandligatur eine Erfolgsrate von 80 % beobachtet.
Hämorrhoidale Sklerose ist ein Verfahren, das häufig zur Behandlung von Hämorrhoidalleiden der Grade I und II eingesetzt wird. Es wurde auch bei internen Hämorrhoiden Grad III verwendet, obwohl es in diesen Fällen nur wenige wissenschaftliche Beweise für seine Wirksamkeit gibt. Bei dieser Technik wird eine Nadel durch ein Endoskop oder Anoskop eingeführt und das Verödungsmittel oberhalb der Zahnlinie in die Hämorrhoide injiziert - Blanchard-Technik.
Es gibt eine Vielzahl von sklerosierenden Mitteln wie 5 % Phenol in Pflanzenöl, Chinin, Tetradecylnatriumsulfat, Natriummorphat oder Kaliumaluminiumsulfat und Gerbsäure (ALTA). In jüngerer Zeit wurde begonnen, eine neue sklerosierende Substanz, Polidocanol, ein nichtionisches Detergens, das aus zwei Komponenten besteht, einer polaren hydrophilen Kette und einer nicht-polaren hydrophoben Kette, bei der Behandlung von Hämorrhoidalleiden einzusetzen. Die Erfahrung mit seiner Verwendung in der Sklerotherapie stammt hauptsächlich aus der Behandlung von Krampfadern und kann in flüssiger oder Schaumform verwendet werden. Mehrere Studien berichteten über die Wirksamkeit der Sklerotherapie mit flüssigem Polidocanol bei Hämorrhoidalleiden; Es gilt als sklerosierendes Mittel mit anästhetischen Eigenschaften, gut verträglich, mit geringem nekrotischem Potenzial und als sehr vielversprechendes Mittel zur Behandlung von Hämorrhoidalleiden Grad I. Die Schaumbildung basiert auf der Tessari-Technik, die ein Gerät verwendet, das zwei Spritzen und einen Dreiwegehahn kombiniert, in dem das Polidocanol unter mechanischer Krafteinwirkung mit Luft vermischt wird ("Tourbillon-Technik"). Diese Formulierung ermöglicht eine größere Wirksamkeit und die Verwendung von niedrigeren Dosen des sklerosierenden Mittels, da das Volumen stark erhöht wird und somit auch die Kontaktfläche mit dem vaskulären Endothel, wo das Medikament seine sklerosierende Wirkung ausübt. Die Verwendung von Polidocanol-Schaum bei der Behandlung von Krampfadern ist sicher und wirksam und hat sich gegenüber der Verwendung von flüssigem Polidocanol als überlegen erwiesen. Seine Anwendung ist bei akuter Thromboembolie und Allergie gegen Polidocanol nicht angezeigt.
Es gibt nur eine Studie, die die Überlegenheit von Polidocanol-Schaum im Vergleich zu seiner flüssigen Formulierung bei der Behandlung von Hämorrhoiden 1. Grades zeigt. In einer kürzlich veröffentlichten nicht kontrollierten Studie wurden 2000 Patienten mit Hämorrhoidalleiden Grad I bis IV mit Polidocanol-Schaum behandelt und die Autoren kamen zu dem Schluss, dass diese Therapie sehr erfolgreich war, wobei 98 % der Patienten Zufriedenheit hinsichtlich Blutungskontrolle und Prolapsreduktion angaben. Komplikationen waren selten und in der Regel geringfügig. Es fehlt an Studien, die es mit anderen ablativen Techniken vergleichen.
Zu den häufigsten Komplikationen der Sklerotherapie gehören leichte Analbeschwerden und Blutungen. Das Blutungsrisiko ist jedoch geringer als bei der Gummibandligatur. Seltene Komplikationen sind erektile Dysfunktion, Schleimhautulzerationen, Nekrosen, Prostataabszesse, retroperitoneale Sepsis und vorübergehende Bakteriämie. Die Sklerotherapie ist eine gültige Alternative für die Behandlung von Patienten, deren Blutung das Hauptsymptom ist und bei denen eine konservative Therapie nicht wirksam war, sowie für Patienten, die gerinnungshemmende Medikamente einnehmen, und für Patienten mit Leberzirrhose oder immungeschwächten Patienten.
Es liegen keine Vergleichsstudien zwischen der Polidocanol-Schaumsklerotherapie und der Gummibandligatur vor.
Mit der vorliegenden Studie wollen die Forscher eine Lücke in der Literatur schließen, indem sie die Sicherheit und Wirksamkeit bei der Behandlung von Hämorrhoidalleiden mit den scheinbar effektivsten nicht-chirurgischen ambulanten Methoden (Gummibandligatur und Sklerotherapie mit Polidocanol-Schaum) bewerten.
METHODEN TEILNEHMER UND ETHISCHE ASPEKTE Eingeschlossen sind Patienten, die zur proktologischen Beratung des Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) überwiesen wurden und älter als 18 Jahre mit symptomatischer Hämorrhoidalerkrankung Grad I, II und III (Goligher-Klassifikation) sind, die auf eine konservative Behandlung (Ernährungsumstellung, Darmtransit-Modifikatoren) nicht ansprechen , topische und phlebotonische Medikamente) für einen Zeitraum von mindestens 4 Wochen. Alle Teilnehmer müssen sich einer vorherigen endoskopischen Untersuchung unterzogen haben, mindestens einer Rektosigmoidoskopie oder einer vollständigen Koloskopie, wenn sie älter als 50 Jahre oder jünger sind und in der Familienanamnese Darmkrebs, Dickdarmadenome oder Verdacht auf eine entzündliche Darmerkrankung aufweisen.
Die Studie wurde von der Ethikkommission des CHUP genehmigt. Alle eingeschriebenen Teilnehmer unterschreiben eine Einverständniserklärung.
STATISTISCHE ANALYSE Die Stichprobengröße wurde unter Berücksichtigung einer Trennschärfe von 80 % (Typ-II-Fehler ß von 20 %) und eines Signifikanzniveaus α von 5 % (Typ-I-Fehler) bestimmt. Die erforderliche Anzahl in jeder Behandlung war 44 Patienten. Um möglichen Studienabbrüchen vorzubeugen, wurde eine Stichprobengröße von 120 (60+60) Patienten berücksichtigt.
Es wurde eine 1:1-Randomisierungssequenz erstellt, stratifiziert nach dem Grad der Hämorrhoidenerkrankung (Goligher-Klassifikation), um die Teilnehmer jedem der therapeutischen Arme entweder Sklerotherapie mit Polidocanol-Schaum oder Gummibandligatur zuzuweisen.
Da die beiden untersuchten ambulanten Therapien völlig unterschiedliche Techniken und Verfahren haben, ist es nicht möglich, den Patienten oder den Kliniker, der die Behandlung anwendet, zu blenden. Daher wird eine Open-Label-Studie durchgeführt.
BESUCHE UND DATENERHEBUNG Es werden demografische Daten wie Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI) erhoben. Beim ersten Besuch werden eine Einverständniserklärung und eine Informationsbroschüre zur Erläuterung der Studie sowie eine angemessene Ernährungs- und Verhaltenspflege bereitgestellt.
Zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit wurden zwei unterschiedliche Zeiträume berücksichtigt: Intervention und Nachsorge.
Während der Interventionsphase, wenn ambulante Behandlungen durchgeführt werden, werden die Patienten in 3-Wochen-Intervallen (mindestens 3 Wochen und maximal 9 Wochen, abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen) und während der Nachbeobachtungszeit alle 3 Wochen beobachtet Monate, 3 Wochen nach der letzten Behandlungssitzung, um das Wiederauftreten der Hämorrhoidenerkrankung zu beurteilen (maximal 1 Jahr; 4 Besuche).
Bei allen Besuchen wird eine proktologische Untersuchung mit Anoskopie durchgeführt und eine klinische Bewertung wird durchgeführt, indem die Symptomskala nach Sodergren ausgefüllt wird. Die Schwere der Blutung wird ebenfalls bewertet.
INTERVENTIONSZEITRAUM UND TECHNISCHE ASPEKTE Die erforderliche Anzahl von Sitzungen einer der ambulanten Behandlungen (maximal 3 Sitzungen) wird durch das klinische und anoskopische Ansprechen bestimmt, d. h. wenn der Teilnehmer 3 Wochen nach der vorherigen Behandlung null Punkte auf der Sodergren-Skala erzielt und Blutungsgrad ≤ 1 hat oder die Anoskopie keine signifikante Hämorrhoidalerkrankung zeigt, gibt es keinen Platz für eine zusätzliche instrumentelle Therapie und der Patient beginnt mit der Nachsorgeperiode.
Bei therapeutischem Versagen (Teilnehmer, die am Ende von drei Sitzungen der instrumentellen Behandlung den anfänglichen Sodergren-Score und Blutungsgrad verschlimmern oder beibehalten) oder wenn eine signifikante Komplikation (mittelschwer oder schwer) auftritt, endet die Teilnahme des Patienten an der Studie und er wird zur Behandlung mit einem anderen ambulanten Verfahren oder einer Operation überwiesen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Porto, Portugal, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die älter als 18 Jahre sind und an die proktologische Beratung des Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) überwiesen wurden;
- Klinische Diagnose von Hämorrhoidalleiden Grad I, II und III (Klassifikation nach Goligher);
- Refraktär gegenüber einer konservativen Behandlung (Ernährungsumstellung, Modifikatoren der Darmpassage, topische und phlebotonische Medikamente) für einen Zeitraum von mindestens 4 Wochen.
Ausschlusskriterien:
- Leberzirrhose;
- Schwangere oder stillende Frauen;
- Bekannte Allergie gegen Polidocanol
- Eine weitere perianale Erkrankung, die ähnliche Symptome wie Hämorrhoiden verursachen kann;
- Gleichzeitiges Vorliegen einer äußeren Hämorrhoidalerkrankung und/oder Hämorrhoidalthrombose;
- Ambulante oder chirurgische Behandlung von Hämorrhoiden innerhalb von 6 Monaten vor Aufnahme;
- Thrombozytenaggregationshemmer oder hypokoagulierende Medikamente;
- Erbliche Blutgerinnungsstörungen;
- Immunsuppressive Zustände;
- Entzündliche Darmerkrankung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Polidocanol-Schaum-Sklerotherapie
|
Es wurden zwei unterschiedliche Zeiträume betrachtet: Intervention und Nachsorge. Während des Interventionszeitraums wurden die Patienten in 3-Wochen-Intervallen (mindestens 3 Wochen und maximal 9 Wochen, abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen) beobachtet. Die erforderliche Anzahl von Sitzungen für jede der ambulanten Behandlungen (maximal 3 Sitzungen) wurde durch das klinische und anoskopische Ansprechen bestimmt (wenn der Teilnehmer nach der Behandlung null Punkte auf der Sodergren-Skala erzielte oder die Anoskopie keine signifikante Hämorrhoidalerkrankung zeigte, für eine zusätzliche instrumentelle Therapie war kein Platz mehr und die Patientin begann mit der Nachsorge. Wenn am Ende der dritten Sitzung ein Therapieversagen auftrat oder wenn eine signifikante Komplikation (mittelschwer oder schwer) auftrat, endete die Teilnahme des Patienten an der Studie und er wurde zur Behandlung mit einem anderen ambulanten Verfahren oder einer Operation überwiesen. |
Experimental: Gummibandligatur
|
Es wurden zwei unterschiedliche Zeiträume betrachtet: Intervention und Nachsorge. Während des Interventionszeitraums wurden die Patienten in 3-Wochen-Intervallen (mindestens 3 Wochen und maximal 9 Wochen, abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen) beobachtet. Die erforderliche Anzahl von Sitzungen für jede der ambulanten Behandlungen (maximal 3 Sitzungen) wurde durch das klinische und anoskopische Ansprechen bestimmt (wenn der Teilnehmer nach der Behandlung null Punkte auf der Sodergren-Skala erzielte oder die Anoskopie keine signifikante Hämorrhoidalerkrankung zeigte, für eine zusätzliche instrumentelle Therapie war kein Platz mehr und die Patientin begann mit der Nachsorge. Wenn am Ende der dritten Sitzung ein Therapieversagen auftrat oder wenn eine signifikante Komplikation (mittelschwer oder schwer) auftrat, endete die Teilnahme des Patienten an der Studie und er wurde zur Behandlung mit einem anderen ambulanten Verfahren oder einer Operation überwiesen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeitsergebnis (Therapieerfolg)
Zeitfenster: Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Erzielung des therapeutischen Erfolges. Klassifiziert als:
|
Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Wirksamkeitsergebnis (Rezidiv)
Zeitfenster: Ein Jahr (nach dem letzten amtlichen Verfahren)
|
Wiederauftreten der Hämorrhoidalerkrankung während der Nachbeobachtungszeit (nur bei Patienten mit gewissem Therapieerfolg). Klassifiziert als:
|
Ein Jahr (nach dem letzten amtlichen Verfahren)
|
Sicherheitsergebnis
Zeitfenster: Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Komplikationen, die sich aus den ambulanten Verfahren ergeben, werden erfasst und klassifiziert als:
|
Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeitsergebnis (Anzahl der Sitzungen)
Zeitfenster: Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Anzahl der instrumentellen Behandlungssitzungen, die erforderlich sind, um einen therapeutischen Erfolg zu erzielen.
|
Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Wirksamkeitsergebnis (Goligher-Grad)
Zeitfenster: Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Entwicklung des Hämorrhoidalleidens (Klassifikation nach Goligher).
|
Drei bis neun Wochen (abhängig von der Anzahl der durchgeführten instrumentellen Behandlungen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Paulo Salgueiro, MD, Gastrenterologist
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Brown SR. Haemorrhoids: an update on management. Ther Adv Chronic Dis. 2017 Oct;8(10):141-147. doi: 10.1177/2040622317713957. Epub 2017 Jun 21.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Herold A, Dietrich J, Aitchison R. Intra-anal Iferanserin 10 mg BID for hemorrhoid disease: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2012 Feb;34(2):329-40. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.12.012. Epub 2012 Jan 11.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollmann JC, Ouvry P, Mako S, Allaert FA. Evaluation of the efficacy of polidocanol in the form of foam compared with liquid form in sclerotherapy of the greater saphenous vein: initial results. Dermatol Surg. 2003 Dec;29(12):1170-5; discussion 1175. doi: 10.1111/j.1524-4725.2003.29398.x.
- Jia X, Mowatt G, Burr JM, Cassar K, Cook J, Fraser C. Systematic review of foam sclerotherapy for varicose veins. Br J Surg. 2007 Aug;94(8):925-36. doi: 10.1002/bjs.5891.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- MacRae HM, McLeod RS. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis. Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):687-94. doi: 10.1007/BF02048023.
- Salgueiro P, Garrido M, Santos RG, Pedroto I, Castro-Poças FM. Polidocanol Foam Sclerotherapy Versus Rubber Band Ligation in Hemorrhoidal Disease Grades I/II/III: Randomized Trial. Dis Colon Rectum. 2022 Jul 1;65(7):e718-e727. doi: 10.1097/DCR.0000000000002117. Epub 2022 Nov 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 209117311
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hämorrhoiden, intern
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.AbgeschlossenAkute myeloische Leukämie (AML) | Akute myeloische Leukämie mit FMS-ähnlicher Tyrosinkinase (FLT3) / Internal Tandem Duplication (ITD) MutationTaiwan, Polen, Serbien, Vereinigte Staaten, Brasilien, Kanada, Tschechien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Israel, Italien, Japan, Korea, Republik von, Portugal, Rumänien, Spanien, Schweden, Vereinigtes...
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.RekrutierungAkute myeloische Leukämie (AML) | Akute myeloische Leukämie mit Mutation der FMS-ähnlichen Tyrosinkinase 3 (FLT3) / Internal Tandem Duplication (ITD)Vereinigte Staaten, Kanada, Deutschland, Italien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Frankreich
Klinische Studien zur Injizierbarer Polidocanol-Schaum
-
Federal University of Rio Grande do SulRekrutierungAchillessehne | SchaumstoffrolleBrasilien
-
Talita Cumi Ltd.Aetrex Worldwide IncAbgeschlossenAngst vorm fallen | Fußschmerzen | FußfunktionalitätVereinigtes Königreich
-
Boston Scientific CorporationAbgeschlossen
-
Boston Scientific CorporationBTG International Inc.AbgeschlossenKrampfadernVereinigte Staaten
-
Liaoyang Central HospitalUnbekannt
-
Melanoma Institute AustraliaZurückgezogenMelanom | In-Transit-Metastase des kutanen MelanomsAustralien
-
University of ValenciaAbgeschlossenKopfschmerz vom SpannungstypSpanien
-
Universidade do PortoRekrutierungLeberzirrhose | HämorrhoidenPortugal
-
Boston Scientific CorporationAbgeschlossen
-
Boston Scientific CorporationAbgeschlossen