Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Polidocanol Foam Versus Rubber Band Ligation w leczeniu choroby hemoroidalnej

19 sierpnia 2020 zaktualizowane przez: Paulo Sérgio Durão Salgueiro, Universidade do Porto

Skleroterapia pianką polidokanolową w porównaniu z podwiązywaniem gumką w leczeniu choroby hemoroidalnej pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia: randomizowana, kontrolowana próba

Tło: Choroba hemoroidalna jest częstym łagodnym schorzeniem często obserwowanym w warunkach klinicznych. Udowodniono, że podwiązanie gumką i skleroterapia są procedurami z wyboru w gabinecie lekarskim w chorobie hemoroidalnej, a różne badania donoszą, że podwiązanie gumką jest bardziej skuteczne, ale także bardziej bolesne i podatne na krwawienia niż skleroterapia płynnym polidokanolem. Nie ma jednak badań porównujących podwiązywanie gumek i skleroterapię z pianką polidokanolową, nowym rodzajem środka do obliteracji żylaków, który już okazał się skuteczniejszy i bezpieczniejszy niż płynny polidokanol w chorobie hemoroidalnej I stopnia.

Niniejsze badanie miało na celu ustalenie klinicznej skuteczności i bezpieczeństwa skleroterapii pianką polidokanolową w porównaniu z podwiązaniem gumką.

Metody: Ta randomizowana, kontrolowana próba obejmowała pacjentów z objawową chorobą hemoroidalną stopnia I do III. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni (w stosunku 1:1) do podwiązania gumką lub skleroterapii pianką polidokanolową, z podziałem na stopień zaawansowania choroby hemoroidalnej. W okresie interwencyjnym pacjenci poddawani są jednemu z zabiegów gabinetowych, a następnie w okresie obserwacji oceniani co trzy miesiące przez łącznie rok.

Wyniki dotyczące skuteczności obejmują ustąpienie objawów, liczbę sesji terapeutycznych potrzebnych do osiągnięcia sukcesu terapeutycznego oraz ewolucję stopnia zaawansowania choroby hemoroidalnej w okresie interwencji, aw okresie obserwacji częstość występowania nawrotów. Podstawowe wyniki dotyczące bezpieczeństwa obejmują wystąpienie jakichkolwiek powikłań związanych z procedurami wykonywanymi w gabinecie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WSTĘP Hemoroidy to normalne struktury naczyniowe w kanale odbytu, powstające z poduszki rozszerzonych kanałów tętniczo-żylnych i tkanki łącznej, która uchodzi do górnych i dolnych żył hemoroidalnych. Ich główną funkcją jest utrzymywanie wstrzemięźliwości odbytu, ochrona zwieraczy odbytu podczas wypróżniania oraz funkcja czuciowa, pozwalająca na rozróżnienie cieczy, ciał stałych lub gazów oraz sygnalizację wypróżnienia.

Choroba hemoroidalna rozwija się, gdy tkanki podtrzymujące poduszki hemoroidalne niszczą się w wyniku różnych procesów: nieprawidłowego rozszerzenia żylnego, zakrzepicy naczyń, procesów zwyrodnieniowych kolagenu i tkanki włóknisto-sprężystej, zniekształcenia i pęknięcia mięśnia podnabłonkowego odbytu, hiperperfuzji splotu hemoroidalnego, zjawisk zapalnych i hormonalnych zmiany (typowe dla ciąży).

Choroba hemoroidalna występuje często w populacji dorosłych, a znaczna liczba pacjentów przebiega bezobjawowo. Obie płcie są podobnie dotknięte. Szczyt zachorowań występuje między 45 a 65 rokiem życia, rzadko przed 20 rokiem życia.

Klasyfikacja choroby hemoroidalnej odpowiada jej położeniu względem linii zębatej. Hemoroidy zewnętrzne znajdują się poniżej linii zębatej i są pokryte zmodyfikowanym nabłonkiem płaskonabłonkowym, który jest bogato unerwiony i dlatego jest bolesny, gdy towarzyszy mu zakrzepica. Wręcz przeciwnie, wewnętrzne hemoroidy leżą powyżej linii zębatej. Hemoroidy wewnętrzne są dalej klasyfikowane na podstawie ich wyglądu i stopnia wypadania zgodnie z klasyfikacją Golighera: stopień I, bez wypadania (mają potencjał do krwawienia, ale nie są widoczne bez pomocy anoskopu); stopień II, wypadnięcie z wypróżnieniem, ale samoistnie zredukowane; stopień III, wypadnięcie z wypróżnieniem wymagającym ręcznego nastawienia i stopień IV, wypadnięcie i nieredukowalne.

Ponieważ choroba hemoroidalna jest patologią łagodną, ​​w jej leczeniu należy kierować się objawami oraz wpływem choroby na jakość życia. Prospektywne badanie przeprowadzone przez Puchera i in. opracowali i zwalidowali skalę Sodergrena, która opiera się na zestawie objawów w celu oceny ciężkości choroby hemoroidalnej. Skala ta może być wykorzystana do oceny skuteczności leczenia hemoroidów oraz porównania badań, dzięki czemu jest pomocna w wyborze najlepszej opcji terapeutycznej.

Leczenie choroby hemoroidalnej można podzielić na środki zachowawcze, procedury gabinetowe i zabiegi chirurgiczne.

Terapia pierwszego rzutu powinna być zachowawcza i obejmować zestaw zmian stylu życia, zmiany diety, leki przeczyszczające oraz leki flebotoniczne i/lub miejscowe leki przeciwzapalne. Działania te przynoszą korzystne efekty i powinny być stosowane w każdym stopniu zaawansowania choroby hemoroidalnej lub u pacjentów leczonych instrumentalnie lub chirurgicznie.

Instrumentalne leczenie gabinetowe jest zwykle wskazane w chorobie hemoroidalnej I i II stopnia, ale może być również stosowane w chorobie hemoroidalnej III stopnia. Ma na celu zmniejszenie unaczynienia hemoroidalnego, redukcję zbędnej tkanki i zwiększenie mocowania hemoroidalnej ściany odbytnicy w celu zminimalizowania wypadania. Obejmuje podwiązanie gumką, skleroterapię (środki płynne i piankowe), fotokoagulację w podczerwieni, krioterapię oraz ablację prądem o częstotliwości radiowej.

Podwiązanie gumką krwawniczą jest najczęściej wykonywaną procedurą w gabinecie i jest wskazane w przypadku hemoroidów wewnętrznych II i III stopnia i działa poprzez spowodowanie martwicy tkanki hemoroidów i jej utrwalenia na błonie śluzowej odbytnicy. Powikłania związane z podwiązaniem gumką obejmują krwawienie (od łagodnego do ciężkiego), ból, objawy ze strony układu moczowego, priapizm, objawy nerwu błędnego, zakrzepicę hemoroidalną, posocznicę, przetoki, a nawet śmierć. Krwotok i ból należą do najczęstszych. Łącznie obserwuje się 80% skuteczność podwiązywania gumką.

Stwardnienie hemoroidalne jest procedurą powszechnie stosowaną w leczeniu choroby hemoroidalnej I i II stopnia. Był również stosowany w wewnętrznych hemoroidach III stopnia, chociaż w tych przypadkach istnieje niewiele dowodów naukowych potwierdzających jego skuteczność. W tej technice wprowadza się igłę przez endoskop lub anoskop i wstrzykuje się środek obliterujący hemoroidy powyżej linii karbowanej – technika Blancharda.

Istnieje wiele środków obliterujących obliterację, takich jak 5% fenol w oleju roślinnym, chinina, siarczan tetradecylo-sodowy, morfian sodu lub siarczan glinowo-potasowy i kwas garbnikowy (ALTA). Niedawno w leczeniu choroby hemoroidalnej zaczęto stosować nową substancję obliteracyjną, polidokanol, niejonowy detergent składający się z dwóch składników, polarnego łańcucha hydrofilowego i niepolarnego hydrofobowego. Doświadczenia z jej stosowaniem w skleroterapii wywodzą się głównie z leczenia żylaków i można ją stosować w postaci płynnej lub piankowej. W kilku badaniach wykazano skuteczność skleroterapii płynnym polidokanolem w chorobie hemoroidalnej; uważany jest za środek obliteracyjny o właściwościach znieczulających, dobrze tolerowany, o niskim potencjale martwiczym i bardzo obiecujący w leczeniu choroby hemoroidalnej I stopnia. Tworzenie piany opiera się na technice Tessari, która wykorzystuje urządzenie łączące dwie strzykawki i trójdrożny kran, w którym polidokanol jest mieszany z powietrzem pod działaniem siły mechanicznej („technika Tourbillon”). Ten preparat pozwala na większą skuteczność i zastosowanie mniejszych dawek środka obliterującego obliterację, ponieważ znacznie zwiększy się objętość, a zatem także obszar kontaktu ze śródbłonkiem naczyń, w którym lek będzie wywierał swoje działanie obliterujące obliterację. Stosowanie pianki polidokanolowej w leczeniu żylaków jest bezpieczne i skuteczne oraz wykazano, że przewyższa stosowanie polidokanolu w płynie. Jego stosowanie nie jest wskazane w przypadku ostrej choroby zakrzepowo-zatorowej i uczulenia na polidokanol.

Istnieje tylko jedno badanie wykazujące wyższość pianki polidokanolu w porównaniu z jego płynną postacią w leczeniu choroby hemoroidalnej I stopnia. W niedawno opublikowanym badaniu bez grupy kontrolnej 2000 pacjentów z chorobą hemoroidalną stopnia I do IV leczono pianką polidokanolową i autorzy stwierdzili, że ta terapia była bardzo skuteczna, a 98% pacjentów zgłosiło zadowolenie z opanowania krwawienia i zmniejszenia wypadania. Powikłania były rzadkie i zwykle niewielkie. Brakuje badań porównujących ją z innymi technikami ablacyjnymi.

Najczęstsze powikłania skleroterapii to łagodny dyskomfort w okolicy odbytu i krwawienie. Jednak ryzyko krwawienia jest mniejsze w porównaniu z obserwowanym w przypadku podwiązania gumką. Rzadkie powikłania obejmują zaburzenia erekcji, owrzodzenia błon śluzowych, martwicę, ropień gruczołu krokowego, posocznicę zaotrzewnową i przejściową bakteriemię. Skleroterapia jest ważną alternatywą w leczeniu pacjentów, u których krwotok jest głównym objawem i u których leczenie zachowawcze było nieskuteczne, a także pacjentów przyjmujących leki przeciwzakrzepowe oraz pacjentów z marskością wątroby lub obniżoną odpornością.

Nie przeprowadzono badań porównawczych między skleroterapią piankową polidokanolem a podwiązaniem gumką.

Celem niniejszego badania jest wypełnienie luki w piśmiennictwie poprzez ocenę bezpieczeństwa i skuteczności leczenia choroby hemoroidalnej za pomocą pozornie najskuteczniejszych niechirurgicznych metod gabinetowych (podwiązywanie gumką i skleroterapia pianką polidokanolową).

METODY UCZESTNICY I ASPEKTY ETYCZNE Uwzględniono pacjentów kierowanych do konsultacji proktologicznej Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) w wieku powyżej 18 lat z objawową chorobą hemoroidalną stopnia I, II i III (klasyfikacja Golighera) oporną na leczenie zachowawcze (modyfikacja diety, modyfikatory pasażu jelitowego) , leki miejscowe i flebotoniczne) przez okres nie krótszy niż 4 tygodnie. Wszyscy uczestnicy muszą mieć wcześniejsze badanie endoskopowe, co najmniej recto-sigmoidoskopię lub pełną kolonoskopię, jeśli są starsi niż 50 lat i mają wywiad rodzinny w kierunku raka jelita grubego, gruczolaków okrężnicy lub podejrzenia choroby zapalnej jelit.

Badanie zostało zatwierdzone przez komisję etyczną CHUP. Wszyscy zarejestrowani uczestnicy podpisują świadomą zgodę.

ANALIZA STATYSTYCZNA Liczebność próby wyznaczono z zastosowaniem potęgi 80% (błąd II rodzaju ß równy 20%) i poziomu istotności α równego 5% (błąd I rodzaju). Wymagana liczba w każdym zabiegu wynosiła 44 pacjentów. Aby zabezpieczyć się przed potencjalnym przerwaniem badania, rozważono próbę o wielkości 120 (60+60) pacjentów.

Wygenerowano sekwencję randomizacji 1:1, podzieloną według stopnia choroby hemoroidalnej (klasyfikacja Golighera), aby przypisać uczestników do każdego z ramion terapeutycznych albo skleroterapii pianką polidokanolową, albo podwiązania gumką.

Ponieważ dwie badane terapie gabinetowe mają zupełnie inne techniki i procedury, nie jest możliwe oślepienie ani pacjenta, ani klinicysty stosującego leczenie. Dlatego prowadzone jest badanie otwarte.

WIZYTY I ZBIERANIE DANYCH Zbierane są dane demograficzne takie jak wiek, płeć, wskaźnik masy ciała (BMI). Podczas pierwszej wizyty zapewniana jest świadoma zgoda i broszura informacyjna wyjaśniająca badanie oraz odpowiednia opieka dietetyczna i behawioralna.

W celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa uwzględniono dwa odrębne okresy: interwencję i obserwację.

W okresie interwencyjnym, gdy wykonywane są zabiegi w gabinecie, pacjenci są obserwowani w odstępach 3-tygodniowych (minimum 3 tygodnie i maksymalnie 9 tygodni w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych), a w okresie obserwacji co 3 tygodnie. miesięcy, 3 tygodnie po ostatniej sesji leczenia w celu oceny nawrotu choroby hemoroidalnej (maksymalnie 1 rok; 4 wizyty).

Na wszystkich wizytach wykonywane jest badanie proktologiczne z anoskopią oraz ocena kliniczna poprzez wypełnienie skali objawów Sodergrena. Ocenia się również nasilenie krwawienia.

OKRES INTERWENCYJNY I ASPEKTY TECHNICZNE Wymagana liczba sesji któregokolwiek z zabiegów w gabinecie (maksymalnie 3 sesje) jest określana na podstawie odpowiedzi klinicznej i anoskopowej, tj. czy po 3 tygodniach od poprzedniego leczenia uczestnik uzyska zero punktów w skali Sodergrena i ma stopień krwawienia ≤1 lub anoskopia nie ujawnia istotnej choroby hemoroidalnej, nie ma miejsca na dodatkową terapię instrumentalną i pacjent rozpoczyna okres obserwacji.

W przypadku niepowodzenia terapeutycznego (u uczestników po trzech sesjach leczenia instrumentalnego następuje pogorszenie lub utrzymanie początkowej skali Sodergrena i stopnia krwawienia) lub wystąpienia istotnego powikłania (umiarkowanego lub ciężkiego) udział pacjenta w badaniu zostaje zakończony i jest kierowany na leczenie innym rodzajem zabiegu gabinetowego lub chirurgicznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Porto, Portugalia, 4050-000
        • Centro Hospitalar Universitario do Porto

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci kierowani na konsultację proktologiczną Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) powyżej 18 roku życia;
  • Rozpoznanie kliniczne choroby hemoroidalnej stopnia I, II i III (klasyfikacja Golighera);
  • Oporny na leczenie zachowawcze (modyfikacja diety, modyfikatory pasażu jelitowego, leki miejscowe i flebotoniczne) przez okres nie krótszy niż 4 tygodnie.

Kryteria wyłączenia:

  • marskość wątroby;
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią;
  • Znana alergia na polidokanol
  • Kolejna choroba okołoodbytnicza, która może powodować objawy podobne do choroby hemoroidalnej;
  • Jednoczesna obecność choroby hemoroidalnej zewnętrznej i/lub zakrzepicy hemoroidalnej;
  • Gabinetowe lub chirurgiczne leczenie hemoroidów w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem;
  • Leki przeciwpłytkowe lub hipokoagulanty;
  • dziedziczne skazy krwotoczne;
  • stany immunosupresyjne;
  • Zapalna choroba jelit.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Skleroterapia piankowa polidokanolem
  1. Przygotowanie pianki polidokanolowej zgodnie z techniką Tessari bezpośrednio przed aplikacją (tak, aby „mikropęcherzyki” pianki nie uległy rozpadowi);
  2. Aplikacja według techniki Blancharda (ryc. 2) przez jednorazowy przeźroczysty anoskop, z pacjentem w pozycji scyzoryka, za pomocą jednorazowej strzykawki mieszaniny (polidokanol + powietrze) o pojemności 20 ml i przedłużacza strzykawki wielokrotnego użytku o długości 10 cm przystosowanego do igły dożylnej;
  3. Pacjenci leczeni maksymalnie 3 sesjami w odstępach 3 tygodniowych;
  4. Maksymalna dawka na sesję terapeutyczną 20 ml mieszaniny 4 ml 3% polidokanolu z 16 ml powietrza;
  5. W każdej sesji można leczyć więcej niż jedną poduszkę na hemoroidy.

Rozważono dwa odrębne okresy: interwencję i obserwację. W okresie interwencji pacjenci byli obserwowani w odstępach 3-tygodniowych (minimum 3 tygodnie i maksymalnie 9 tygodni w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych). Wymagana liczba sesji któregokolwiek z zabiegów gabinetowych (maksymalnie 3 sesje) została określona na podstawie odpowiedzi klinicznej i anoskopowej (jeśli po zabiegu pacjent uzyskał zero punktów w skali Sodergrena lub anoskopia nie wykazała istotnej choroby hemoroidalnej, nie było miejsca na dodatkową terapię instrumentalną i pacjentka rozpoczęła okres obserwacji.

W przypadku niepowodzenia terapeutycznego pod koniec trzeciej sesji lub istotnego powikłania (umiarkowanego lub ciężkiego) udział pacjenta w badaniu kończył się i kierowano go na leczenie innym rodzajem zabiegu gabinetowego lub chirurgicznego.

Eksperymentalny: Podwiązanie gumką
  1. Użycie metalowego urządzenia do ligacji wielokrotnego użytku podłączonego do systemu próżniowego (metoda odsysania McGowna) w celu nałożenia gumek powyżej linii karbowanej przez jednorazowy przezroczysty anoskop z pacjentem w pozycji scyzoryka;
  2. Wykonano maksymalnie 3 sesje ligacji w odstępach 3-tygodniowych;
  3. Można zastosować więcej niż 1 pasek na sesję.

Rozważono dwa odrębne okresy: interwencję i obserwację. W okresie interwencji pacjenci byli obserwowani w odstępach 3-tygodniowych (minimum 3 tygodnie i maksymalnie 9 tygodni w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych). Wymagana liczba sesji któregokolwiek z zabiegów gabinetowych (maksymalnie 3 sesje) została określona na podstawie odpowiedzi klinicznej i anoskopowej (jeśli po zabiegu pacjent uzyskał zero punktów w skali Sodergrena lub anoskopia nie wykazała istotnej choroby hemoroidalnej, nie było miejsca na dodatkową terapię instrumentalną i pacjentka rozpoczęła okres obserwacji.

W przypadku niepowodzenia terapeutycznego pod koniec trzeciej sesji lub istotnego powikłania (umiarkowanego lub ciężkiego) udział pacjenta w badaniu kończył się i kierowano go na leczenie innym rodzajem zabiegu gabinetowego lub chirurgicznego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik skuteczności (sukces terapeutyczny)
Ramy czasowe: Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)

Osiągnięcie sukcesu terapeutycznego. Sklasyfikowany jako:

  1. Kompletna (skala Sodergrena = 0 i stopień krwawienia ≤ 1);
  2. Częściowe (skala Sodergrena > 0 i stopień krwawienia > 1, ale z poprawą w stosunku do początkowej punktacji);
  3. Niepowodzenie terapeutyczne (uczestnicy, którzy pod koniec trzech sesji leczenia instrumentalnego pogorszyli lub utrzymali początkową punktację w skali Sodergrena i stopień krwawienia).
Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)
Wynik dotyczący skuteczności (nawrót)
Ramy czasowe: Rok (od ostatniej procedury w gabinecie)

Nawrót choroby hemoroidalnej w okresie obserwacji (tylko dla pacjentów, którzy odnieśli pewien sukces terapeutyczny). Sklasyfikowany jako:

  1. Łagodny (skala Sodergrena i stopień krwawienia wyższy niż w ocenie na początku okresu obserwacji, ale niższy niż początkowy bez konieczności interwencji instrumentalnej lub chirurgicznej);
  2. Ciężkie (skala Sodergrena i stopień krwawienia ≥ początkowy, wymagający interwencji instrumentalnej lub chirurgicznej).
Rok (od ostatniej procedury w gabinecie)
Wynik bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)

Powikłania wynikające z procedur gabinetowych są rejestrowane i klasyfikowane jako:

  1. Łagodny (np. ból/dyskomfort; świąd; jaskrawoczerwona krew na papierze toaletowym/czyścieczku, zakrzepica hemoroidalna wymagająca jedynie leczenia);
  2. Umiarkowany (np. zewnętrzna zakrzepica hemoroidalna wymagająca interwencji chirurgicznej; jasnoczerwona krew kapiąca w toalecie lub wydalanie skrzepu niewymagająca transfuzji krwi, pilnej hemostazy lub pilnej operacji): zobowiązuje do wycofania uczestnika z badania, ale nie zagraża życiu pacjenta ani nie pozostawia długotrwałych następstw;
  3. Ciężkie (np. posocznica; gangrena Fourniera; ropień krocza; krwawienie z niestabilnością hemodynamiczną, koniecznością transfuzji lub pilną operacją; impotencja seksualna u mężczyzn): zobowiązuje do wycofania się uczestnika z badania i naraża życie pacjenta lub pociąga za sobą długotrwałe następstwa.
Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik skuteczności (liczba sesji)
Ramy czasowe: Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)
Liczba zabiegów instrumentalnych potrzebnych do osiągnięcia sukcesu terapeutycznego.
Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)
Wynik skuteczności (stopień Goligera)
Ramy czasowe: Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)
Ewolucja stopnia choroby hemoroidalnej (klasyfikacja Golighera).
Od trzech do dziewięciu tygodni (w zależności od ilości wykonanych zabiegów instrumentalnych)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paulo Salgueiro, MD, Gastrenterologist

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 sierpnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 sierpnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj