- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04091763
Schiuma di polidocanolo rispetto alla legatura con elastico nel trattamento della malattia emorroidaria
Scleroterapia con schiuma di polidocanolo vs legatura con elastico nel trattamento della malattia emorroidaria di primo, secondo e terzo grado: uno studio randomizzato e controllato
Sfondo: la malattia emorroidaria è una condizione benigna comune osservata frequentemente in ambito clinico. La legatura con elastico e la scleroterapia hanno dimostrato di essere le procedure ambulatoriali di scelta nella malattia emorroidaria, con vari studi che riportano che la legatura con elastico è più efficace ma anche più dolorosa e soggetta a sanguinamento rispetto alla scleroterapia con polidocanolo liquido. Tuttavia, non ci sono studi che confrontino la legatura elastica e la scleroterapia con la schiuma di polidocanolo, un nuovo tipo di agente sclerosante che si è già dimostrato più efficace e più sicuro del polidocanolo liquido nella malattia emorroidaria di grado I.
Il presente studio è stato progettato per stabilire l'efficacia clinica e la sicurezza della scleroterapia con schiuma di polidocanolo rispetto alla legatura elastica.
Metodi: Questo studio controllato randomizzato include pazienti con malattia emorroidaria sintomatica di grado da I a III. I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale (in un rapporto 1:1) alla legatura elastica o alla scleroterapia con schiuma di polidocanolo, stratificati per grado di malattia emorroidaria. Durante il periodo di intervento i pazienti vengono sottoposti ad una delle procedure ambulatoriali e, successivamente, nel periodo di follow-up, valutati ogni tre mesi per un periodo complessivo di un anno.
I risultati di efficacia includono la risoluzione dei sintomi, il numero di sessioni di trattamento necessarie per raggiungere il successo terapeutico e l'evoluzione del grado della malattia emorroidaria nel periodo di intervento e, durante il follow-up, l'incidenza delle recidive. Gli esiti primari di sicurezza includono il verificarsi di qualsiasi complicazione correlata alle procedure ambulatoriali.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE Le emorroidi sono normali strutture vascolari del canale anale, derivanti da un cuscino di canali arterovenosi dilatati e tessuti connettivi, che drenano nelle vene emorroidarie superiori e inferiori. La loro funzione principale è quella di mantenere la continenza anale, fungere da protezione per gli sfinteri anali durante l'atto della defecazione e hanno una funzione sensoriale, consentendo di differenziare liquidi, solidi o gas e di segnalare la defecazione.
La malattia emorroidaria si sviluppa quando i tessuti di sostegno dei cuscinetti emorroidari si deteriorano a causa di vari processi: dilatazione venosa anomala, trombosi vascolare, processi degenerativi del collagene e del tessuto fibroelastico, distorsione e rottura del muscolo subepiteliale anale, iperperfusione del plesso emorroidario, fenomeni infiammatori e ormonali alterazioni (tipiche della gravidanza).
La malattia emorroidaria è frequente nella popolazione adulta e un numero considerevole di pazienti è asintomatico. Entrambi i sessi sono colpiti in modo simile. Il picco di incidenza si verifica tra i 45-65 anni, essendo raro prima dei 20 anni.
La classificazione della malattia emorroidaria corrisponde alla sua posizione rispetto alla linea dentata. Le emorroidi esterne si trovano al di sotto della linea dentata e sono ricoperte da epitelio squamoso modificato, essendo riccamente innervate e quindi dolorose quando vi è associata trombosi. Al contrario, le emorroidi interne si trovano sopra la linea dentata. Le emorroidi interne sono ulteriormente classificate in base al loro aspetto e al grado di prolasso secondo la classificazione di Goligher: grado I, senza prolasso (hanno la possibilità di sanguinare ma non vengono visualizzate senza l'ausilio di un anoscopio); grado II, prolasso con la defecazione, ma ridotto spontaneamente; grado III, prolasso con defecazione che richiede riduzione manuale e grado IV, prolasso e non riducibile.
Poiché la malattia emorroidaria è una patologia benigna, il suo trattamento dovrebbe essere guidato dai sintomi e dall'impatto della malattia sulla qualità della vita. Uno studio prospettico di Pucher et al. ha sviluppato e convalidato la scala Sodergren, che si basa su una serie di sintomi per valutare la gravità della malattia emorroidaria. Questa scala può essere utilizzata per valutare l'efficacia del trattamento delle emorroidi e il confronto degli studi, di conseguenza è utile nella scelta della migliore opzione terapeutica.
Il trattamento della malattia emorroidaria può essere suddiviso in misure conservative, procedure ambulatoriali e trattamenti chirurgici.
La terapia di prima linea dovrebbe essere conservativa e includere una serie di modifiche dello stile di vita, cambiamenti nella dieta, farmaci lassativi e farmaci antinfiammatori flebotonico e/o topici. Queste misure producono effetti benefici e dovrebbero essere attuate in tutti i gradi di malattia emorroidaria o nei pazienti sottoposti a trattamento strumentale o chirurgico.
Il trattamento strumentale ambulatoriale è solitamente indicato per la malattia emorroidaria di grado I e II, ma può essere utilizzato anche nella malattia emorroidaria di grado III. Ha lo scopo di ridurre la vascolarizzazione emorroidaria, ridurre il tessuto ridondante e aumentare la fissazione della parete rettale emorroidaria per ridurre al minimo il prolasso. Comprende la legatura elastica, la scleroterapia (agenti liquidi e schiumogeni), la fotocoagulazione a infrarossi, la crioterapia e l'ablazione con radiofrequenza.
La legatura elastica è la procedura più comunemente eseguita in ufficio ed è indicata per le emorroidi interne di grado II e III e agisce provocando la necrosi del tessuto emorroidario e la sua fissazione alla mucosa rettale. Le complicazioni associate alla legatura dell'elastico includono sanguinamento (che varia da lieve a grave), dolore, sintomi urinari, priapismo, sintomi vagali, trombosi emorroidaria, sepsi, fistola o persino morte. Emorragia e dolore sono tra i più frequenti. Cumulativamente, si osserva un tasso di successo dell'80% con la legatura elastica.
La sclerosi emorroidaria è una procedura comunemente usata per trattare la malattia emorroidaria di grado I e II. È stato utilizzato anche nelle emorroidi interne di grado III, sebbene in questi casi ci siano poche prove scientifiche a sostegno della sua efficacia. In questa tecnica viene introdotto un ago attraverso un endoscopio o un anoscopio e l'agente sclerosante viene iniettato nell'emorroide al di sopra della linea dentata - tecnica di Blanchard.
Ci sono una varietà di agenti sclerosanti come il 5% di fenolo in olio vegetale, chinino, tetradecil solfato di sodio, morfato di sodio o solfato di potassio e alluminio e acido tannico (ALTA). Più recentemente, una nuova sostanza sclerosante, il polidocanolo, un detergente non ionico costituito da due componenti, una catena idrofila polare e un idrofobo non polare, ha iniziato ad essere impiegata nel trattamento della malattia emorroidaria. L'esperienza del suo utilizzo in scleroterapia deriva principalmente dal trattamento delle vene varicose e può essere utilizzato nella sua forma liquida o in schiuma. Diversi studi hanno riportato l'efficacia dell'uso della scleroterapia con polidocanolo liquido nella malattia emorroidaria; è considerato un agente sclerosante con proprietà anestetiche, ben tollerato, con basso potenziale necrotico e un agente molto promettente per il trattamento della malattia emorroidaria di I grado. La formazione della schiuma si basa sulla tecnica Tessari che utilizza un dispositivo che combina due siringhe e un rubinetto a tre vie in cui il polidocanolo viene miscelato con aria sotto forza meccanica ("tecnica Tourbillon"). Questa formulazione consente una maggiore efficacia e l'utilizzo di dosi inferiori di agente sclerosante in quanto ne verrà notevolmente aumentato il volume e quindi anche l'area di contatto con l'endotelio vascolare dove il farmaco eserciterà la sua azione sclerosante. L'uso della schiuma di polidocanolo nel trattamento delle vene varicose è sicuro ed efficace e si è dimostrato superiore all'uso del polidocanolo liquido. Il suo uso non è indicato nei casi di tromboembolia acuta e allergia al polidocanolo.
C'è solo uno studio che mostra la superiorità della schiuma di polidocanolo rispetto alla sua formulazione liquida nel trattamento della malattia emorroidaria di grado I. In uno studio non controllato recentemente pubblicato, 2000 pazienti con malattia emorroidaria di grado da I a IV sono stati trattati con schiuma di polidocanolo e gli autori hanno concluso che questa terapia ha avuto molto successo, con il 98% dei pazienti che ha riferito di essere soddisfatto del controllo del sanguinamento e della riduzione del prolasso. Le complicazioni erano rare e di solito minori. Mancano studi che lo confrontino con altre tecniche ablative.
Le complicanze più comuni della scleroterapia includono lieve disagio anale e sanguinamento. Tuttavia, il rischio di sanguinamento è inferiore rispetto a quello osservato con la legatura elastica. Complicanze rare includono disfunzione erettile, ulcerazione della mucosa, necrosi, ascesso prostatico, sepsi retroperitoneale e batteriemia transitoria. La scleroterapia è una valida alternativa per il trattamento di pazienti in cui l'emorragia è il sintomo principale e in cui la terapia conservativa non è stata efficace, così come per i pazienti in terapia anticoagulante e per i pazienti cirrotici o immunocompromessi.
Non sono stati condotti studi comparativi tra la scleroterapia con schiuma di polidocanolo e la legatura elastica.
Con il presente studio, i ricercatori mirano a colmare una lacuna nella letteratura valutando la sicurezza e l'efficacia nel trattamento della malattia emorroidaria con i metodi ambulatoriali non chirurgici apparentemente più efficaci (legatura con elastico e scleroterapia con schiuma di polidocanolo).
METODI PARTECIPANTI E ASPETTI ETICI Sono inclusi i pazienti indirizzati alla consultazione proctologica del Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) di età superiore ai 18 anni con malattia emorroidaria sintomatica di grado I, II e III (classificazione di Goligher) refrattari alla gestione conservativa (modifica della dieta, modificatori del transito intestinale , farmaci topici e flebotonici) per un periodo non inferiore a 4 settimane. Tutti i partecipanti devono avere uno studio endoscopico precedente, almeno retto-sigmoidoscopia o colonscopia completa se hanno più di 50 anni o meno con storia familiare di cancro del colon-retto, adenomi del colon o sospetta malattia infiammatoria intestinale.
Lo studio è stato approvato dal comitato etico del CHUP. Tutti i partecipanti iscritti firmano un consenso informato.
ANALISI STATISTICA La dimensione del campione è stata determinata considerando una potenza dell'80% (errore di tipo II ß del 20%) e un livello di significatività α del 5% (errore di tipo I). Il numero richiesto in ciascun trattamento era di 44 pazienti. Per salvaguardarsi da potenziali abbandoni, è stato considerato un campione di 120 (60+60) pazienti.
È stata generata una sequenza di randomizzazione 1:1, stratificata per grado di malattia emorroidaria (classificazione di Goligher), per assegnare i partecipanti a ciascuno dei bracci terapeutici o scleroterapia con schiuma di polidocanolo o legatura elastica.
Poiché le due terapie ambulatoriali in studio hanno tecniche e procedure completamente diverse, non è possibile accecare né il paziente né il medico che applica il trattamento. Pertanto, è in corso uno studio in aperto.
VISITE E RACCOLTA DATI Vengono raccolti dati demografici quali età, sesso, indice di massa corporea (BMI). Nella prima visita viene fornito il consenso informato e un opuscolo informativo che spiega lo studio e un'adeguata assistenza dietetica e comportamentale.
Ai fini della valutazione dell'efficacia e della sicurezza, sono stati considerati due periodi distinti: intervento e follow-up.
Durante il periodo di intervento, in cui vengono eseguiti i trattamenti ambulatoriali, i pazienti vengono osservati ad intervalli di 3 settimane (minimo 3 settimane e massimo 9 settimane a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti) e, durante il periodo di follow-up, ogni 3 mesi, 3 settimane dopo l'ultima sessione di trattamento per valutare la recidiva della malattia emorroidaria (massimo 1 anno; 4 visite).
A tutte le visite viene eseguito un esame proctologico con anoscopia e viene effettuata una valutazione clinica compilando la scala dei sintomi di Sodergren. Viene valutata anche la gravità del sanguinamento.
PERIODO DI INTERVENTO E ASPETTI TECNICI Il numero richiesto di sessioni di uno qualsiasi dei trattamenti ambulatoriali (massimo 3 sessioni) è determinato dalla risposta clinica e anoscopica, ovvero se 3 settimane dopo il trattamento precedente il partecipante ottiene zero punti nella scala Sodergren e ha un grado di sanguinamento ≤1 o l'anoscopia non rivela una malattia emorroidaria significativa, non c'è spazio per ulteriori terapie strumentali e il paziente inizia il periodo di follow-up.
In caso di fallimento terapeutico (partecipanti che, al termine delle tre sedute di trattamento strumentale, aggravano o mantengono il punteggio iniziale di Sodergren e il grado di sanguinamento) o in presenza di una complicanza significativa (moderata o severa) la partecipazione del paziente allo studio termina e viene indirizzato per il trattamento con altri tipi di procedure o interventi chirurgici ambulatoriali.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Porto, Portogallo, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti indirizzati alla consultazione proctologica del Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) di età superiore ai 18 anni;
- Diagnosi clinica della malattia emorroidaria di grado I, II e III (classificazione di Goligher);
- Refrattaria alla gestione conservativa (modifica dietetica, modificatori del transito intestinale, farmaci topici e flebotonici) per un periodo non inferiore a 4 settimane.
Criteri di esclusione:
- cirrosi epatica;
- Donne incinte o che allattano;
- Allergia nota al polidocanolo
- Un'altra malattia perianale che può causare sintomi simili alla malattia emorroidaria;
- Presenza concomitante di malattia emorroidaria esterna e/o trombosi emorroidaria;
- Trattamento ambulatoriale o chirurgico per le emorroidi entro 6 mesi prima dell'inclusione;
- Farmaci antipiastrinici o ipocoagulanti;
- Disturbi emorragici ereditari;
- Stati immunosoppressivi;
- Malattia infiammatoria intestinale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Scleroterapia con schiuma di polidocanolo
|
Sono stati considerati due periodi distinti: intervento e follow-up. Durante il periodo di intervento i pazienti sono stati osservati ad intervalli di 3 settimane (minimo 3 settimane e massimo 9 settimane a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti). Il numero richiesto di sessioni di uno qualsiasi dei trattamenti ambulatoriali (massimo 3 sessioni) è stato determinato dalla risposta clinica e anoscopica (se dopo il trattamento il partecipante ha ottenuto zero punti nella scala Sodergren o l'anoscopia non ha rivelato una malattia emorroidaria significativa, non c'era spazio per ulteriori terapie strumentali e il paziente ha iniziato il periodo di follow-up. In caso di fallimento terapeutico alla fine della terza seduta o di complicanza significativa (moderata o grave) la partecipazione del paziente allo studio è terminata ed è stato indirizzato al trattamento con altro tipo di procedura ambulatoriale o intervento chirurgico. |
|
Sperimentale: Legatura elastica
|
Sono stati considerati due periodi distinti: intervento e follow-up. Durante il periodo di intervento i pazienti sono stati osservati ad intervalli di 3 settimane (minimo 3 settimane e massimo 9 settimane a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti). Il numero richiesto di sessioni di uno qualsiasi dei trattamenti ambulatoriali (massimo 3 sessioni) è stato determinato dalla risposta clinica e anoscopica (se dopo il trattamento il partecipante ha ottenuto zero punti nella scala Sodergren o l'anoscopia non ha rivelato una malattia emorroidaria significativa, non c'era spazio per ulteriori terapie strumentali e il paziente ha iniziato il periodo di follow-up. In caso di fallimento terapeutico alla fine della terza seduta o di complicanza significativa (moderata o grave) la partecipazione del paziente allo studio è terminata ed è stato indirizzato al trattamento con altro tipo di procedura ambulatoriale o intervento chirurgico. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risultato di efficacia (successo terapeutico)
Lasso di tempo: Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
Raggiungimento del successo terapeutico. Classificato come:
|
Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
|
Risultato di efficacia (recidiva)
Lasso di tempo: Un anno (dopo l'ultima procedura d'ufficio)
|
Recidiva della malattia emorroidaria durante il periodo di follow-up (solo per i pazienti che hanno avuto un certo grado di successo terapeutico). Classificato come:
|
Un anno (dopo l'ultima procedura d'ufficio)
|
|
Risultato sicurezza
Lasso di tempo: Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
Le complicazioni risultanti dalle procedure ambulatoriali sono registrate e classificate come:
|
Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risultato di efficacia (numero di sessioni)
Lasso di tempo: Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
Numero di sedute di trattamento strumentale necessarie per raggiungere il successo terapeutico.
|
Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
|
Risultato di efficacia (grado Goligher)
Lasso di tempo: Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
Evoluzione del grado di malattia emorroidaria (classificazione di Goligher).
|
Da tre a nove settimane (a seconda del numero di trattamenti strumentali eseguiti)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Paulo Salgueiro, MD, Gastrenterologist
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Brown SR. Haemorrhoids: an update on management. Ther Adv Chronic Dis. 2017 Oct;8(10):141-147. doi: 10.1177/2040622317713957. Epub 2017 Jun 21.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Herold A, Dietrich J, Aitchison R. Intra-anal Iferanserin 10 mg BID for hemorrhoid disease: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2012 Feb;34(2):329-40. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.12.012. Epub 2012 Jan 11.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollmann JC, Ouvry P, Mako S, Allaert FA. Evaluation of the efficacy of polidocanol in the form of foam compared with liquid form in sclerotherapy of the greater saphenous vein: initial results. Dermatol Surg. 2003 Dec;29(12):1170-5; discussion 1175. doi: 10.1111/j.1524-4725.2003.29398.x.
- Jia X, Mowatt G, Burr JM, Cassar K, Cook J, Fraser C. Systematic review of foam sclerotherapy for varicose veins. Br J Surg. 2007 Aug;94(8):925-36. doi: 10.1002/bjs.5891.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- MacRae HM, McLeod RS. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis. Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):687-94. doi: 10.1007/BF02048023.
- Salgueiro P, Garrido M, Santos RG, Pedroto I, Castro-Poças FM. Polidocanol Foam Sclerotherapy Versus Rubber Band Ligation in Hemorrhoidal Disease Grades I/II/III: Randomized Trial. Dis Colon Rectum. 2022 Jul 1;65(7):e718-e727. doi: 10.1097/DCR.0000000000002117. Epub 2022 Nov 22.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 209117311
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Schiuma iniettabile di polidocanolo
-
John FowlerAvadim Technologies, Inc.RitiratoSindrome del tunnel carpaleStati Uniti
-
Talita Cumi Ltd.Aetrex Worldwide IncCompletatoPaura di cadere | Male al piede | Funzionalità del piedeRegno Unito
-
Shriners Hospitals for ChildrenSconosciuto
-
Charles University, Czech RepublicCompletato
-
Surabaya State UniversityCompletatoStrategie di Recupero dopo una Simulazione di Sprint di 400 Metri negli Atleti UniversitariIndonesia
-
Biruni UniversityCompletatoEsercizio di formazione | Metodi di recuperoTacchino
-
Cairo UniversityCompletatoInfertilità di origine tubaricaEgitto
-
Riphah International UniversityCompletatoArtrosi del ginocchio (OA del ginocchio)Pakistan
-
University of LahoreAttivo, non reclutante
-
The University of Texas Health Science Center,...Harris County Hospital District; Baylor College of MedicineRitirato