- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04091763
Polidocanol-skum versus gummibåndsbinding til behandling af hæmorrhoidal sygdom
Skleroterapi med polidocanolskum versus gummibåndsbinding til behandling af første, anden og tredje grads hæmoridesygdom: et randomiseret, kontrolleret forsøg
Baggrund: Hæmorrhoidal sygdom er en almindelig godartet tilstand, der ofte ses i kliniske omgivelser. Gummibåndsbinding og skleroterapi har vist sig at være de kontorbaserede procedurer, der foretrækkes ved hæmorrhoidal sygdom, hvor forskellige undersøgelser rapporterer, at gummibåndsbinding er mere effektiv, men også mere smertefuld og blødningsudsat end skleroterapi med flydende polidocanol. Der er dog ingen undersøgelser, der sammenligner gummibåndsbinding og skleroterapi med polidocanolskum, en ny type skleroserende middel, der allerede har vist sig at være mere effektiv og sikrere end flydende polidocanol ved grad I hæmoridesygdom.
Denne undersøgelse var designet til at fastslå den kliniske effektivitet og sikkerhed af skleroterapi med polidocanolskum sammenlignet med gummibåndsbinding.
Metoder: Dette randomiserede kontrollerede forsøg omfatter patienter med symptomatisk hæmoride sygdom grad I til III. Deltagerne blev tilfældigt tildelt (i forholdet 1:1) til enten gummibåndsbinding eller skleroterapi med polidocanolskum, lagdelt efter grad af hæmoridesygdom. I interventionsperioden bliver patienterne underkastet en af de kontorbaserede procedurer og efterfølgende i opfølgningsperioden evalueret hver tredje måned i en samlet periode på et år.
Effektresultaterne inkluderer symptomopløsning, antal behandlingssessioner, der er nødvendige for at opnå terapeutisk succes og udvikling af hæmoridesygdomsgrad i interventionsperioden og, under opfølgning, forekomst af tilbagefald. Primære sikkerhedsresultater omfatter forekomsten af enhver komplikation relateret til de kontorbaserede procedurer.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
INTRODUKTION Hæmorider er normale vaskulære strukturer i analkanalen, der opstår fra en pude af dilaterede arteriovenøse kanaler og bindevæv, der dræner ind i de øvre og nedre hæmoride vener. Deres hovedfunktion er at opretholde analkontinens, tjene som en beskyttelse for analsfinkterne under afføringshandlingen og have en sensorisk funktion, der gør det muligt at differentiere væsker, faste stoffer eller gasser og signalere afføring.
Hæmoridesygdommen udvikler sig, når støttevævet i hæmoridepuder forringes på grund af forskellige processer: unormal venøs udvidelse, vaskulær trombose, degenerative processer af kollagen og fibroelastisk væv, forvrængning og brud af anal subepitelmuskel, hyperperfusion af hæmorrhoiden, inflammatorisk hormon- og inflammatorisk hormon. ændringer (typisk for graviditet).
Hæmoride sygdom forekommer hyppigt i den voksne befolkning, og et betydeligt antal patienter er asymptomatiske. Begge køn påvirkes på samme måde. Den højeste forekomst forekommer mellem 45-65 år, og er sjælden før 20 års alderen.
Klassificering af hæmorrhoidal sygdom svarer til dens position i forhold til dentate linje. Eksterne hæmorider er placeret under dentate linje og er dækket af modificeret pladeepitel, er rigt innerveret og derfor smertefuldt, når der er forbundet trombose. Tværtimod ligger indre hæmorider over tandlinjen. Interne hæmorider klassificeres yderligere baseret på deres udseende og grad af prolaps i henhold til Goligher-klassifikationen: grad I, uden prolaps (de har potentiale til at bløde, men er ikke visualiseret uden hjælp af et anoskop); grad II, prolapseret med afføring, men reduceret spontant; grad III, prolaps med afføring, der kræver manuel reduktion og grad IV, prolaps og ikke-reducerbar.
Da hæmoride sygdom er en godartet patologi, bør dens behandling styres af symptomerne og sygdommens indvirkning på livskvaliteten. En prospektiv undersøgelse af Pucher et al. udviklet og valideret Sodergren-skalaen, som er baseret på et sæt symptomer for at vurdere sværhedsgraden af hæmoridesygdom. Denne skala kan bruges til at vurdere effektiviteten af behandling af hæmorider og sammenligning af forsøg, og derfor er den nyttig i valget af den bedste terapeutiske mulighed.
Behandling af hæmoridesygdom kan opdeles i konservative foranstaltninger, kontorbaserede procedurer og kirurgiske behandlinger.
Førstelinjebehandlingen bør være konservativ og omfatter et sæt livsstilsændringer, kostændringer, afføringsmedicin og flebotoniske og/eller topiske antiinflammatoriske lægemidler. Disse foranstaltninger har gavnlige virkninger og bør implementeres i alle grader af hæmoridesygdom eller hos patienter, der gennemgår instrumentel eller kirurgisk behandling.
Den instrumentelle kontorbaserede behandling er sædvanligvis indiceret for hæmoride sygdom grad I og II, menes, at den også kan bruges ved grad III hæmoride sygdom. Det er rettet mod at mindske hæmoride vaskularisering, reducere overflødigt væv og øge hæmoride rektalvægfiksering for at minimere prolaps. Det omfatter gummibåndsbinding, skleroterapi (væske og skummidler), infrarød fotokoagulation, kryoterapi og radiofrekvensablation.
Gummibåndsbinding er den mest almindeligt udførte procedure på kontoret og er indiceret for grad II og III indre hæmorider og virker ved at forårsage hæmoridevævsnekrose og dets fiksering til endetarmsslimhinden. Komplikationer forbundet med gummibåndsbinding omfatter blødning (fra mild til svær), smerte, urinvejssymptomer, priapisme, vagale symptomer, hæmoride trombose, sepsis, fistulation eller endda død. Blødning og smerter er blandt de hyppigste. Kumulativt observeres en succesrate på 80% med gummibåndsbinding.
Hæmorrhoidal sklerose er en procedure, der almindeligvis anvendes til behandling af grad I og II hæmoride sygdom. Det er også blevet brugt til interne grad III hæmorider, selvom der i disse tilfælde er lidt videnskabeligt bevis, der understøtter dets effektivitet. I denne teknik indføres en nål gennem et endoskop eller anoskop, og det skleroserende middel sprøjtes ind i hæmoriden over den denterede linje - Blanchard-teknik.
Der er en række forskellige skleroserende midler såsom 5% phenol i vegetabilsk olie, kinin, tetradecylnatriumsulfat, natriummorfat eller kaliumaluminiumsulfat og garvesyre (ALTA). For nylig er et nyt skleroserende stof, polidocanol, et ikke-ionisk detergent bestående af to komponenter, en polær hydrofil kæde og en ikke-polær hydrofob, begyndt at blive anvendt i behandlingen af hæmoridesygdomme. Erfaringen med dets anvendelse i skleroterapi kommer hovedsageligt fra behandling af åreknuder, og det kan bruges i flydende eller skumform. Adskillige undersøgelser rapporterede effektiviteten af brugen af scleroterapi med flydende polidocanol ved hæmoridesygdom; det betragtes som et skleroserende middel med anæstetiske egenskaber, veltolereret, med lavt nekrotisk potentiale og et meget lovende middel til behandling af grad I hæmoridesygdom. Skumdannelsen er baseret på Tessari-teknikken, som bruger en enhed, der kombinerer to sprøjter og en trevejshane, hvor polidocanolen blandes med luft under mekanisk kraft ("Tourbillon-teknik"). Denne formulering muliggør større effektivitet og anvendelse af lavere doser af skleroserende middel, eftersom volumenet vil blive stærkt forøget og dermed også kontaktområdet med det vaskulære endotel, hvor lægemidlet vil udøve sin skleroserende virkning. Brugen af polidocanolskum til behandling af åreknuder er sikker og effektiv og har vist sig at være overlegen i forhold til brugen af flydende polidocanol. Dets anvendelse er ikke indiceret i tilfælde af akut tromboemboli og allergi over for polidocanol.
Der er kun én undersøgelse, der viser overlegenheden af polidocanolskum sammenlignet med dets flydende formulering til behandling af grad I hæmoridesygdom. I et nyligt offentliggjort ikke-kontrolleret studie blev 2000 patienter med hæmoride sygdom grad I til IV behandlet med polidocanolskum, og forfatterne konkluderede, at denne terapi var meget vellykket, hvor 98 % af patienterne rapporterede tilfredshed med hensyn til blødningskontrol og prolapsreduktion. Komplikationer var sjældne og sædvanligvis mindre. Der er mangel på undersøgelser, der sammenligner det med andre ablative teknikker.
De mest almindelige komplikationer ved skleroterapi omfatter mildt analt ubehag og blødning. Imidlertid er blødningsrisikoen lavere sammenlignet med den, der observeres ved gummibåndsbinding. Sjældne komplikationer omfatter erektil dysfunktion, slimhinde-ulceration, nekrose, prostataabsces, retroperitoneal sepsis og forbigående bakteriæmi. Skleroterapi er et gyldigt alternativ til behandling af patienter, hvis blødning er hovedsymptomet, og hvor konservativ behandling ikke har været effektiv, såvel som for patienter i antikoagulerende medicin og til patienter med cirrose eller immunkompromitterede patienter.
Der har ikke været nogen sammenlignende undersøgelser mellem polidocanolskumskleroterapi og gummibåndsbinding.
Med nærværende undersøgelse sigter efterforskerne på at udfylde et hul i litteraturen ved at evaluere sikkerheden og effektiviteten i behandlingen af hæmoridesygdomme med de tilsyneladende mest effektive ikke-kirurgiske kontorbaserede metoder (gummibåndsbinding og skleroterapi med polidocanolskum).
METODER DELTAGERE OG ETISKE ASPEKTER Er inkluderede patienter henvist til proktologisk konsultation af Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) ældre end 18 år med symptomatisk hæmoridesygdom grad I, II og III (Golighers klassifikation) refraktære over for konservativ behandling (diætmodifikation, tarmmodifikation, , topisk og flebotonisk medicin) i en periode på ikke mindre end 4 uger. Alle deltagere skal have forudgående endoskopisk undersøgelse, mindst rekto-sigmoidoskopi eller fuldstændig koloskopi, hvis de er ældre end 50 år eller yngre med familiehistorie med tyktarmskræft, tyktarmsadenomer eller mistanke om inflammatorisk tarmsygdom.
Undersøgelsen blev godkendt af CHUPs etiske udvalg. Alle de tilmeldte deltagere underskriver et informeret samtykke.
STATISTISK ANALYSE Prøvestørrelsen blev bestemt under hensyntagen til en potens på 80 % (type II fejl ß på 20 %) og signifikansniveau α på 5 % (type I fejl). Det nødvendige antal i hver behandling var 44 patienter. For at sikre mod potentielt frafald blev en stikprøve på 120 (60+60) patienter overvejet.
Det blev genereret en 1:1 randomiseringssekvens, stratificeret efter graden af hæmoridesygdom (Golighers klassifikation), for at tildele deltagere til hver af de terapeutiske arme enten skleroterapi med polidocanolskum eller gummibåndsbinding.
Da de to undersøgte kontorbaserede terapier har helt forskellige teknikker og procedurer, er det ikke muligt at blinde hverken patienten eller klinikeren, der anvender behandlingen. Derfor gennemføres en åben undersøgelse.
BESØG OG DATAINDSAMLING Demografiske data såsom alder, køn, kropsmasseindeks (BMI) indsamles. I det første besøg gives informeret samtykke og en informationsbrochure, der forklarer undersøgelsen og tilstrækkelig kost- og adfærdspleje.
Med henblik på at evaluere effektivitet og sikkerhed blev to adskilte perioder overvejet: intervention og opfølgning.
I interventionsperioden, når der udføres kontorbaserede behandlinger, observeres patienterne med 3 ugers intervaller (minimum 3 uger og maksimalt 9 uger afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger) og i opfølgningsperioden hver 3. måneder, 3 uger efter den sidste behandlingssession for at evaluere tilbagefald af hæmoridesygdom (maks. 1 år; 4 besøg).
Ved alle besøg udføres en proktologisk undersøgelse med anoskopi og klinisk evaluering udføres ved at udfylde Sodergrens symptomskala. Sværhedsgraden af blødningen vurderes også.
INTERVENTIONSPERIODE OG TEKNISKE ASPEKTER Det krævede antal sessioner for enhver af de kontorbaserede behandlinger (maksimalt 3 sessioner) bestemmes af klinisk og anoskopi-respons, dvs. hvis deltageren 3 uger efter den tidligere behandling scorer nul point i Sodergren-skalaen og har blødningsgrad ≤1, eller anoskopien afslører ikke signifikant hæmoridesygdom, er der ikke plads til yderligere instrumentel terapi, og patienten starter opfølgningsperioden.
Hvis der er terapeutisk svigt (deltagere, der ved afslutningen af tre sessioner med instrumentel behandling forværrer eller opretholder den indledende Sodergren-score og blødningsgrad), eller hvis der er en betydelig komplikation (moderat eller svær), afsluttes patientens deltagelse i undersøgelsen, og han henvises til behandling med anden form for kontorindgreb eller operation.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Porto, Portugal, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter henvist til proktologisk konsultation af Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) ældre end 18 år;
- Klinisk diagnose af hæmoride sygdom grad I, II og III (Golighers klassifikation);
- Refraktær over for konservativ behandling (diætændringer, tarmtransitmodifikatorer, topisk og phlebotonisk medicin) i en periode på ikke mindre end 4 uger.
Ekskluderingskriterier:
- levercirrhose;
- Gravide eller ammende kvinder;
- Kendt allergi over for polidocanol
- En anden perianal sygdom, der kan forårsage symptomer, der ligner hæmoridesygdom;
- Samtidig tilstedeværelse af ekstern hæmorrhoidal sygdom og/eller hemorrhoidal trombose;
- Kontorbaseret eller kirurgisk behandling af hæmorider inden for 6 måneder før inklusion;
- Blodpladehæmmende eller hypokoagulerende medicin;
- Arvelige blødningsforstyrrelser;
- Immunsuppressive tilstande;
- Inflammatorisk tarmsygdom.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Polidocanol skum skleroterapi
|
To adskilte perioder blev overvejet: intervention og opfølgning. I interventionsperioden blev patienter observeret med 3 ugers intervaller (minimum 3 uger og maksimalt 9 uger afhængigt af antallet af udførte instrumentelle behandlinger). Det krævede antal sessioner for enhver af de kontorbaserede behandlinger (maksimalt 3 sessioner) blev bestemt af klinisk og anoskopi-respons (hvis deltageren efter behandlingen scorede nul point i Sodergren-skalaen, eller anoskopien ikke afslørede signifikant hæmoridesygdom, der var ikke plads til yderligere instrumentel terapi, og patienten startede opfølgningsperioden. Hvis der var terapeutisk svigt ved afslutningen af den tredje session, eller hvis der var en betydelig komplikation (moderat eller alvorlig), sluttede patientens deltagelse i undersøgelsen, og han blev henvist til behandling med en anden form for kontorbaseret procedure eller operation. |
Eksperimentel: Ligering af gummibånd
|
To adskilte perioder blev overvejet: intervention og opfølgning. I interventionsperioden blev patienter observeret med 3 ugers intervaller (minimum 3 uger og maksimalt 9 uger afhængigt af antallet af udførte instrumentelle behandlinger). Det krævede antal sessioner for enhver af de kontorbaserede behandlinger (maksimalt 3 sessioner) blev bestemt af klinisk og anoskopi-respons (hvis deltageren efter behandlingen scorede nul point i Sodergren-skalaen, eller anoskopien ikke afslørede signifikant hæmoridesygdom, der var ikke plads til yderligere instrumentel terapi, og patienten startede opfølgningsperioden. Hvis der var terapeutisk svigt ved afslutningen af den tredje session, eller hvis der var en betydelig komplikation (moderat eller alvorlig), sluttede patientens deltagelse i undersøgelsen, og han blev henvist til behandling med en anden form for kontorbaseret procedure eller operation. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Effektivitetsresultat (terapeutisk succes)
Tidsramme: Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Opnåelse af terapeutisk succes. Klassificeret som:
|
Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Effektivitetsresultat (gentagelse)
Tidsramme: Et år (efter den sidste kontorbaserede procedure)
|
Gentagelse af hæmoridesygdomme i opfølgningsperioden (kun for patienter, der har haft en vis grad af terapeutisk succes). Klassificeret som:
|
Et år (efter den sidste kontorbaserede procedure)
|
Sikkerhedsresultat
Tidsramme: Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Komplikationer som følge af de kontorbaserede procedurer registreres og klassificeres som:
|
Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Effektivitetsresultat (antal sessioner)
Tidsramme: Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Antal instrumentelle behandlingssessioner, der kræves for at opnå terapeutisk succes.
|
Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Effektivitetsresultat (Goligher-grad)
Tidsramme: Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Udvikling af graden af hæmorrhoidal sygdom (Golighers klassifikation).
|
Tre til ni uger (afhængigt af antallet af udførte instrumentbehandlinger)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Paulo Salgueiro, MD, Gastrenterologist
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Brown SR. Haemorrhoids: an update on management. Ther Adv Chronic Dis. 2017 Oct;8(10):141-147. doi: 10.1177/2040622317713957. Epub 2017 Jun 21.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Herold A, Dietrich J, Aitchison R. Intra-anal Iferanserin 10 mg BID for hemorrhoid disease: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2012 Feb;34(2):329-40. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.12.012. Epub 2012 Jan 11.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollmann JC, Ouvry P, Mako S, Allaert FA. Evaluation of the efficacy of polidocanol in the form of foam compared with liquid form in sclerotherapy of the greater saphenous vein: initial results. Dermatol Surg. 2003 Dec;29(12):1170-5; discussion 1175. doi: 10.1111/j.1524-4725.2003.29398.x.
- Jia X, Mowatt G, Burr JM, Cassar K, Cook J, Fraser C. Systematic review of foam sclerotherapy for varicose veins. Br J Surg. 2007 Aug;94(8):925-36. doi: 10.1002/bjs.5891.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- MacRae HM, McLeod RS. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis. Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):687-94. doi: 10.1007/BF02048023.
- Salgueiro P, Garrido M, Santos RG, Pedroto I, Castro-Poças FM. Polidocanol Foam Sclerotherapy Versus Rubber Band Ligation in Hemorrhoidal Disease Grades I/II/III: Randomized Trial. Dis Colon Rectum. 2022 Jul 1;65(7):e718-e727. doi: 10.1097/DCR.0000000000002117. Epub 2022 Nov 22.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 209117311
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Hæmorider, indre
-
University GhentFund for Scientific Research, Flanders, BelgiumAfsluttetGlenohumeral Internal Rotation Deficit (GIRD)Belgien
Kliniske forsøg med Polidocanol Injicerbart skum
-
Celal Bayar UniversityIzmir Katip Celebi UniversityAfsluttet
-
Radford UniversityAfsluttetMuskuloskeletal ligevægt | PositurForenede Stater
-
Universidad de MurciaAfsluttetSportsfysioterapi | AtletikskadeSpanien
-
Boston Scientific CorporationAfsluttet
-
University of JaenAfsluttet
-
Izmir Katip Celebi UniversityAfsluttet
-
Molnlycke Health Care ABAfsluttet
-
Talita Cumi Ltd.Aetrex Worldwide IncAfsluttetFrygt for at falde | Fodsmerter | Fod funktionalitetDet Forenede Kongerige
-
Boston Scientific CorporationBTG International Inc.Afsluttet
-
University of EdinburghNHS Lothian; Foundation for Skin ResearchUkendtGanglioncysterDet Forenede Kongerige