- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04091763
Polidokanolová pěna versus ligace gumičkou v léčbě hemoroidálního onemocnění
Skleroterapie s polidokanolovou pěnou versus ligace gumičkou v léčbě hemoroidálního onemocnění prvního, druhého a třetího stupně: Randomizovaná, kontrolovaná studie
Pozadí: Hemoroidní onemocnění je běžný benigní stav, který se často vyskytuje v klinických podmínkách. Podvazování gumičkou a skleroterapie se ukázaly jako ordinační postupy volby u hemoroidních onemocnění, přičemž různé studie uvádějí, že podvazování gumičkou je účinnější, ale také bolestivější a náchylnější ke krvácení než skleroterapie tekutým polidokanolem. Neexistují však žádné studie, které by porovnávaly podvazování gumičkou a skleroterapii polidokanolovou pěnou, novým typem sklerotizačního činidla, které se již ukázalo jako účinnější a bezpečnější než tekutý polidokanol u hemoroidálního onemocnění I. stupně.
Tato studie byla navržena tak, aby stanovila klinickou účinnost a bezpečnost skleroterapie polidokanolovou pěnou ve srovnání s ligací gumičkou.
Metodika: Tato randomizovaná kontrolovaná studie zahrnuje pacienty se symptomatickým hemoroidním onemocněním I. až III. stupně. Účastníci byli náhodně přiřazeni (v poměru 1:1) buď k ligaci gumičkou nebo skleroterapii polidokanolovou pěnou, stratifikované podle stupně hemoroidálního onemocnění. Během intervenčního období jsou pacienti podrobeni jednomu z ordinačních výkonů a následně v období sledování hodnoceni každé tři měsíce po celkovou dobu jednoho roku.
Výsledky účinnosti zahrnují vyřešení symptomů, počet léčebných sezení potřebných k dosažení terapeutického úspěchu a vývoj stupně hemoroidálního onemocnění v období intervence a během sledování výskyt recidivy. Primární výsledky bezpečnosti zahrnují výskyt jakýchkoli komplikací souvisejících s postupy v kanceláři.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
ÚVOD Hemoroidy jsou normální vaskulární struktury v análním kanálu, vznikající z polštáře dilatovaných arteriovenózních kanálků a pojivových tkání, který drénuje do horních a dolních hemoroidálních žil. Jejich hlavní funkcí je udržovat anální kontinenci, slouží jako ochrana análních svěračů při defekaci a mají funkci senzorickou, umožňující rozlišovat kapaliny, pevné látky nebo plyny a signalizovat defekaci.
Hemeroidní onemocnění se vyvíjí, když se podpůrné tkáně hemoroidálních polštářků zhoršují v důsledku různých procesů: abnormální žilní dilatace, vaskulární trombóza, degenerativní procesy kolagenové a fibroelastické tkáně, distorze a ruptura análního subepiteliálního svalu, hyperperfuze hemoroidálního plexu, zánětlivé jevy a hormonální změny (typické pro těhotenství).
Hemoroidní onemocnění se vyskytuje často u dospělé populace a značný počet pacientů je asymptomatických. Obě pohlaví jsou postižena podobně. Vrchol výskytu se vyskytuje mezi 45-65 lety, vzácně před 20. rokem života.
Klasifikace hemoroidálního onemocnění odpovídá jeho poloze vůči zubaté linii. Zevní hemeroidy se nacházejí pod dentální linií a jsou kryty modifikovaným dlaždicovým epitelem, jsou bohatě inervované, a proto při přidružené trombóze bolestivé. Naopak vnitřní hemoroidy leží nad linií zubů. Vnitřní hemoroidy se dále klasifikují podle vzhledu a stupně prolapsu podle Goligherovy klasifikace: stupeň I, bez prolapsu (mají potenciál krvácet, ale nejsou vizualizovány bez pomoci anoskopu); stupeň II, prolaps s defekací, ale spontánně snížený; stupeň III, prolaps s defekací vyžadující manuální repozici a stupeň IV, prolaps a neredukovatelný.
Vzhledem k tomu, že hemoroidální onemocnění je benigní patologie, měla by se jeho léčba řídit symptomy a dopadem onemocnění na kvalitu života. Prospektivní studie Pucher et al. vyvinuli a ověřili Sodergrenovu stupnici, která je založena na souboru příznaků k posouzení závažnosti hemoroidálního onemocnění. Tato škála může být použita pro hodnocení účinnosti léčby hemoroidů a srovnání studií, následně je užitečná při výběru nejlepší terapeutické možnosti.
Léčbu hemoroidálního onemocnění lze rozdělit na konzervativní opatření, ordinační postupy a chirurgické léčby.
Léčba první linie by měla být konzervativní a zahrnuje soubor změn životního stylu, dietních změn, laxativní medikaci a flebotonické a/nebo lokální protizánětlivé léky. Tato opatření mají příznivé účinky a měla by být zavedena u všech stupňů hemoroidálního onemocnění nebo u pacientů podstupujících instrumentální nebo chirurgickou léčbu.
Přístrojová ambulantní léčba je obvykle indikována u hemoroidálních onemocnění I. a II. stupně, lze ji však použít i u hemoroidů III. stupně. Je zaměřena na snížení hemoroidální vaskularizace, redukci nadbytečné tkáně a zvýšení fixace hemoroidální rektální stěny k minimalizaci prolapsu. Zahrnuje podvazování gumičkou, skleroterapii (tekuté a pěnivé látky), infračervenou fotokoagulaci, kryoterapii a radiofrekvenční ablaci.
Podvaz gumičkou je nejčastěji prováděný zákrok v ordinaci a je indikován u vnitřních hemoroidů II. a III. stupně a působí tak, že způsobuje nekrózu hemoroidní tkáně a její fixaci na sliznici konečníku. Komplikace spojené s podvázáním gumičky zahrnují krvácení (od mírného po těžké), bolest, močové symptomy, priapismus, vagové symptomy, hemoroidální trombózu, sepsi, píštěle nebo dokonce smrt. Mezi nejčastější patří krvácení a bolest. Kumulativně je pozorována 80% úspěšnost při ligaci gumičkou.
Hemoroidální skleróza je postup běžně používaný k léčbě hemoroidálního onemocnění I. a II. stupně. Používá se také u vnitřních hemoroidů III. stupně, i když v těchto případech existuje jen málo vědeckých důkazů podporujících jeho účinnost. Při této technice se zavede jehla endoskopem nebo anoskopem a sklerotizační činidlo se vstříkne do hemeroidu nad prohloubenou linii – Blanchardova technika.
Existuje celá řada sklerotizačních činidel, jako je 5% fenol v rostlinném oleji, chinin, tetradecylsulfát sodný, morfát sodný nebo síran hlinitodraselný a kyselina tříslová (ALTA). V poslední době se v léčbě hemoroidních onemocnění začala používat nová sklerotizující látka polidokanol, neiontový detergent sestávající ze dvou složek, polárního hydrofilního řetězce a nepolárního hydrofobního. Zkušenosti s jeho použitím ve skleroterapii pocházejí především z léčby křečových žil a lze jej používat v tekuté nebo pěnové formě. Několik studií uvádělo účinnost použití skleroterapie tekutým polidokanolem u hemoroidních onemocnění; je považován za sklerotizující prostředek s anestetickými vlastnostmi, dobře tolerovaný, s nízkým nekrotickým potenciálem a velmi slibný prostředek pro léčbu hemoroidálního onemocnění I. stupně. Tvorba pěny je založena na technice Tessari, která využívá zařízení, které kombinuje dvě injekční stříkačky a třícestný kohout, ve kterém se polidokanol míchá se vzduchem pod mechanickou silou ("technika Tourbillon"). Tato formulace umožňuje větší účinnost a použití nižších dávek sklerotizujícího činidla, protože objem se značně zvětší, a tedy i oblast kontaktu s vaskulárním endotelem, kde bude léčivo vyvíjet svůj sklerotizující účinek. Použití polidokanolové pěny při léčbě křečových žil je bezpečné a účinné a ukázalo se, že je lepší než použití tekutého polidokanolu. Jeho použití není indikováno v případech akutní tromboembolie a alergie na polidokanol.
Existuje pouze jedna studie prokazující nadřazenost polidokanolové pěny ve srovnání s její tekutou formulací při léčbě hemoroidálního onemocnění I. stupně. V nedávno publikované nekontrolované studii bylo polidokanolovou pěnou léčeno 2 000 pacientů s hemoroidálním onemocněním I. až IV. Komplikace byly vzácné a většinou drobné. Chybí studie, které by to srovnávaly s jinými ablativními technikami.
Mezi nejčastější komplikace skleroterapie patří mírný anální diskomfort a krvácení. Riziko krvácení je však nižší ve srovnání s rizikem pozorovaným při podvazování gumičkou. Mezi vzácné komplikace patří erektilní dysfunkce, slizniční ulcerace, nekróza, prostatický absces, retroperitoneální sepse a přechodná bakteriémie. Skleroterapie je platnou alternativou pro léčbu pacientů, jejichž hlavním příznakem je krvácení a kde konzervativní terapie nebyla účinná, dále pro pacienty s antikoagulační medikací a pro cirhotické nebo imunokompromitované pacienty.
Nebyly provedeny žádné srovnávací studie mezi skleroterapií polidokanolovou pěnou a ligací gumičkou.
Touto studií se výzkumníci snaží zaplnit mezeru v literatuře hodnocením bezpečnosti a účinnosti při léčbě hemoroidních onemocnění pomocí zdánlivě nejúčinnějších nechirurgických metod založených na ordinaci (podvázání gumičkou a skleroterapie polidokanolovou pěnou).
ÚČASTNÍCI METOD A ETICKÉ ASPEKTY Jsou zahrnuti pacienti odeslaní na proktologickou konzultaci Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) starší 18 let se symptomatickým hemoroidním onemocněním I., II. a III. stupně (Goligherova klasifikace) refrakterní ke konzervativní léčbě (úprava stravy, modifikátory střevního tranzitu topické a flebotonické léky) po dobu ne kratší než 4 týdny. Všichni účastníci musí mít předchozí endoskopickou studii, alespoň rektosigmoidoskopii nebo kompletní kolonoskopii, pokud jsou starší 50 let nebo mladší s rodinnou anamnézou kolorektálního karcinomu, adenomů tlustého střeva nebo podezřením na zánětlivé onemocnění střev.
Studie byla schválena etickou komisí CHUP. Všichni zapsaní účastníci podepíší informovaný souhlas.
STATISTICKÁ ANALÝZA Velikost vzorku byla stanovena s ohledem na mocninu 80 % (chyba II. typu ß 20 %) a hladinu významnosti α 5 % (chyba I. typu). Požadovaný počet v každé léčbě byl 44 pacientů. Aby se zabránilo potenciálnímu předčasnému ukončení, byl uvažován vzorek o velikosti 120 (60+60) pacientů.
Byla vytvořena randomizační sekvence 1:1, stratifikovaná podle stupně hemoroidálního onemocnění (Goligherova klasifikace), aby se účastníci přiřadili do každého z terapeutických ramen buď skleroterapie polidokanolovou pěnou, nebo ligací gumičkou.
Vzhledem k tomu, že dvě studované ordinační terapie mají zcela odlišné techniky a postupy, není možné oslepit ani pacienta, ani lékaře, který léčbu aplikuje. Proto se provádí otevřená studie.
NÁVŠTĚVY A SBĚR ÚDAJŮ Shromažďují se demografické údaje, jako je věk, pohlaví, index tělesné hmotnosti (BMI). Při první návštěvě je poskytován informovaný souhlas a informační brožura vysvětlující studii a adekvátní dietní a behaviorální péče.
Pro účely hodnocení účinnosti a bezpečnosti byla zvažována dvě různá období: intervence a sledování.
Během intervenčního období, kdy se provádějí ambulantní ošetření, jsou pacienti sledováni ve 3týdenních intervalech (minimálně 3 týdny a maximálně 9 týdnů v závislosti na počtu provedených instrumentálních ošetření) a během období sledování každé 3. měsíce, 3 týdny po posledním sezení léčby ke zhodnocení recidivy hemoroidálního onemocnění (maximálně 1 rok; 4 návštěvy).
Při všech návštěvách se provádí proktologické vyšetření s anoskopií a klinické hodnocení se provádí vyplněním Sodergrenovy škály symptomů. Hodnotí se také závažnost krvácení.
DOBA INTERVENCE A TECHNICKÉ ASPEKTY Požadovaný počet sezení kterékoli z ordinačních procedur (maximálně 3 sezení) je určen klinickou a anoskopickou odpovědí, tj. pokud 3 týdny po předchozím ošetření dosáhne účastník nula bodů na Sodergrenově stupnici a má krvácení stupně ≤1 nebo anoskopie neodhalí signifikantní hemoroidální onemocnění, není místo pro další instrumentální terapii a pacient zahajuje období sledování.
Pokud dojde k terapeutickému selhání (účastníci, kteří na konci tří sezení instrumentální léčby zhorší nebo udrží počáteční Sodergrenovo skóre a stupeň krvácení) nebo pokud dojde k významné komplikaci (středně těžké nebo závažné), účast pacienta ve studii končí a je odeslán k léčbě jiným typem ordinačního zákroku nebo chirurgického zákroku.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 2
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Porto, Portugalsko, 4050-000
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti doporučení k proktologické konzultaci Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) starší 18 let;
- Klinická diagnostika hemoroidálního onemocnění I., II. a III. stupně (Goligherova klasifikace);
- Refrakterní ke konzervativní léčbě (úprava stravy, modifikátory střevního průchodu, topické a flebotonické léky) po dobu ne kratší než 4 týdny.
Kritéria vyloučení:
- jaterní cirhóza;
- Těhotné nebo kojící ženy;
- Známá alergie na polidokanol
- Další perianální onemocnění, které může způsobit příznaky podobné hemoroidálnímu onemocnění;
- Současná přítomnost vnějšího hemoroidálního onemocnění a/nebo hemoroidální trombózy;
- Ordinační nebo chirurgická léčba hemoroidů během 6 měsíců před zařazením;
- Antiagregační nebo hypokoagulační léky;
- Dědičné poruchy krvácení;
- Imunosupresivní stavy;
- Zánětlivé onemocnění střev.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skleroterapie polidokanolovou pěnou
|
Byla zvažována dvě různá období: intervence a sledování. Během období intervence byli pacienti sledováni v 3týdenních intervalech (minimálně 3 týdny a maximálně 9 týdnů v závislosti na počtu provedených instrumentálních ošetření). Požadovaný počet sezení kterékoli z ordinačních léčeb (maximálně 3 sezení) byl stanoven klinickou a anoskopickou odpovědí (pokud po léčbě účastník dosáhl nula bodů na Sodergrenovi škále nebo anoskopie neodhalila významné hemoroidní onemocnění, nebylo místo pro další instrumentální terapii a pacientka zahájila období sledování. Pokud na konci třetího sezení došlo k terapeutickému selhání nebo došlo k významné komplikaci (středně těžké nebo závažné), účast pacienta ve studii skončila a byl odeslán k léčbě jiným typem ordinačního postupu nebo chirurgického zákroku. |
|
Experimentální: Podvazování gumičkou
|
Byla zvažována dvě různá období: intervence a sledování. Během období intervence byli pacienti sledováni v 3týdenních intervalech (minimálně 3 týdny a maximálně 9 týdnů v závislosti na počtu provedených instrumentálních ošetření). Požadovaný počet sezení kterékoli z ordinačních léčeb (maximálně 3 sezení) byl stanoven klinickou a anoskopickou odpovědí (pokud po léčbě účastník dosáhl nula bodů na Sodergrenovi škále nebo anoskopie neodhalila významné hemoroidní onemocnění, nebylo místo pro další instrumentální terapii a pacientka zahájila období sledování. Pokud na konci třetího sezení došlo k terapeutickému selhání nebo došlo k významné komplikaci (středně těžké nebo závažné), účast pacienta ve studii skončila a byl odeslán k léčbě jiným typem ordinačního postupu nebo chirurgického zákroku. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výsledek účinnosti (terapeutický úspěch)
Časové okno: Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
Dosažení terapeutického úspěchu. Klasifikováno jako:
|
Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
|
Výsledek účinnosti (opakování)
Časové okno: Jeden rok (po posledním postupu v kanceláři)
|
Recidiva hemoroidálního onemocnění v období sledování (pouze u pacientů, kteří dosáhli určitého stupně terapeutického úspěchu). Klasifikováno jako:
|
Jeden rok (po posledním postupu v kanceláři)
|
|
Bezpečnostní výsledek
Časové okno: Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
Komplikace vyplývající z postupů v kanceláři se zaznamenávají a klasifikují jako:
|
Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výsledek účinnosti (počet relací)
Časové okno: Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
Počet instrumentálních léčebných sezení potřebných k dosažení terapeutického úspěchu.
|
Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
|
Výsledek účinnosti (stupeň Goligher)
Časové okno: Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
Vývoj stupně hemoroidálního onemocnění (Goligherova klasifikace).
|
Tři až devět týdnů (v závislosti na počtu provedených přístrojových ošetření)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Paulo Salgueiro, MD, Gastrenterologist
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sneider EB, Maykel JA. Diagnosis and management of symptomatic hemorrhoids. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):17-32, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.10.005.
- Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol. 2012 May 7;18(17):2009-17. doi: 10.3748/wjg.v18.i17.2009.
- Lohsiriwat V. Approach to hemorrhoids. Curr Gastroenterol Rep. 2013 Jul;15(7):332. doi: 10.1007/s11894-013-0332-6.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Johanson JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation. An epidemiologic study. Gastroenterology. 1990 Feb;98(2):380-6. doi: 10.1016/0016-5085(90)90828-o.
- Qureshi WA. Office management of hemorrhoids. Am J Gastroenterol. 2018 Jun;113(6):795-798. doi: 10.1038/s41395-018-0020-0. No abstract available.
- Pucher PH, Qurashi M, Howell AM, Faiz O, Ziprin P, Darzi A, Sodergren MH. Development and validation of a symptom-based severity score for haemorrhoidal disease: the Sodergren score. Colorectal Dis. 2015 Jul;17(7):612-8. doi: 10.1111/codi.12903.
- Sun Z, Migaly J. Review of Hemorrhoid Disease: Presentation and Management. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Mar;29(1):22-9. doi: 10.1055/s-0035-1568144.
- Hollingshead JR, Phillips RK. Haemorrhoids: modern diagnosis and treatment. Postgrad Med J. 2016 Jan;92(1083):4-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133328. Epub 2015 Nov 11.
- Sandler RS, Peery AF. Rethinking What We Know About Hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;17(1):8-15. doi: 10.1016/j.cgh.2018.03.020. Epub 2018 Mar 27.
- Ganz RA. The evaluation and treatment of hemorrhoids: a guide for the gastroenterologist. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;11(6):593-603. doi: 10.1016/j.cgh.2012.12.020. Epub 2013 Jan 16. No abstract available.
- Albuquerque A. Rubber band ligation of hemorrhoids: A guide for complications. World J Gastrointest Surg. 2016 Sep 27;8(9):614-620. doi: 10.4240/wjgs.v8.i9.614.
- Cocorullo G, Tutino R, Falco N, Licari L, Orlando G, Fontana T, Raspanti C, Salamone G, Scerrino G, Gallo G, Trompetto M, Gulotta G. The non-surgical management for hemorrhoidal disease. A systematic review. G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):5-14. doi: 10.11138/gchir/2017.38.1.005.
- Iyer VS, Shrier I, Gordon PH. Long-term outcome of rubber band ligation for symptomatic primary and recurrent internal hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2004 Aug;47(8):1364-70. doi: 10.1007/s10350-004-0591-2.
- Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ. 2008 Feb 16;336(7640):380-3. doi: 10.1136/bmj.39465.674745.80. No abstract available.
- Brown SR. Haemorrhoids: an update on management. Ther Adv Chronic Dis. 2017 Oct;8(10):141-147. doi: 10.1177/2040622317713957. Epub 2017 Jun 21.
- Hachiro Y, Kunimoto M, Abe T, Kitada M, Ebisawa Y. Aluminum potassium sulfate and tannic acid (ALTA) injection as the mainstay of treatment for internal hemorrhoids. Surg Today. 2011 Jun;41(6):806-9. doi: 10.1007/s00595-010-4386-x. Epub 2011 May 28.
- Herold A, Dietrich J, Aitchison R. Intra-anal Iferanserin 10 mg BID for hemorrhoid disease: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2012 Feb;34(2):329-40. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.12.012. Epub 2012 Jan 11.
- Hussar DA, Stevenson T. New drugs: Denosumab, dienogest/estradiol valerate, and polidocanol. J Am Pharm Assoc (2003). 2010 Sep-Oct;50(5):658-62. doi: 10.1331/JAPhA.2010.10536. No abstract available.
- Yuksel BC, Armagan H, Berkem H, Yildiz Y, Ozel H, Hengirmen S. Conservative management of hemorrhoids: a comparison of venotonic flavonoid micronized purified flavonoid fraction (MPFF) and sclerotherapy. Surg Today. 2008;38(2):123-9. doi: 10.1007/s00595-007-3582-9. Epub 2008 Feb 1.
- Tessari L, Cavezzi A, Frullini A. Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg. 2001 Jan;27(1):58-60.
- Cavezzi A, Tessari L. Foam sclerotherapy techniques: different gases and methods of preparation, catheter versus direct injection. Phlebology. 2009 Dec;24(6):247-51. doi: 10.1258/phleb.2009.009061.
- Nastasa V, Samaras K, Ampatzidis Ch, Karapantsios TD, Trelles MA, Moreno-Moraga J, Smarandache A, Pascu ML. Properties of polidocanol foam in view of its use in sclerotherapy. Int J Pharm. 2015 Jan 30;478(2):588-96. doi: 10.1016/j.ijpharm.2014.11.056. Epub 2014 Nov 26.
- Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollmann JC, Ouvry P, Mako S, Allaert FA. Evaluation of the efficacy of polidocanol in the form of foam compared with liquid form in sclerotherapy of the greater saphenous vein: initial results. Dermatol Surg. 2003 Dec;29(12):1170-5; discussion 1175. doi: 10.1111/j.1524-4725.2003.29398.x.
- Jia X, Mowatt G, Burr JM, Cassar K, Cook J, Fraser C. Systematic review of foam sclerotherapy for varicose veins. Br J Surg. 2007 Aug;94(8):925-36. doi: 10.1002/bjs.5891.
- Moser KH, Mosch C, Walgenbach M, Bussen DG, Kirsch J, Joos AK, Gliem P, Sauerland S. Efficacy and safety of sclerotherapy with polidocanol foam in comparison with fluid sclerosant in the treatment of first-grade haemorrhoidal disease: a randomised, controlled, single-blind, multicentre trial. Int J Colorectal Dis. 2013 Oct;28(10):1439-47. doi: 10.1007/s00384-013-1729-2. Epub 2013 Jun 18.
- Fernandes V, Fonseca J. Polidocanol Foam Injected at High Doses with Intravenous Needle: The (Almost) Perfect Treatment of Symptomatic Internal Hemorrhoids. GE Port J Gastroenterol. 2019 May;26(3):169-175. doi: 10.1159/000492202. Epub 2018 Aug 31.
- Scaglia M, Delaini GG, Destefano I, Hulten L. Injection treatment of hemorrhoids in patients with acquired immunodeficiency syndrome. Dis Colon Rectum. 2001 Mar;44(3):401-4. doi: 10.1007/BF02234740.
- MacRae HM, McLeod RS. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis. Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):687-94. doi: 10.1007/BF02048023.
- Salgueiro P, Garrido M, Santos RG, Pedroto I, Castro-Poças FM. Polidocanol Foam Sclerotherapy Versus Rubber Band Ligation in Hemorrhoidal Disease Grades I/II/III: Randomized Trial. Dis Colon Rectum. 2022 Jul 1;65(7):e718-e727. doi: 10.1097/DCR.0000000000002117. Epub 2022 Nov 22.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 209117311
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Polidocanol injekční pěna
-
Radford UniversityDokončenoMuskuloskeletální rovnováha | Držení tělaSpojené státy
-
University of PalermoDokončeno
-
Dokuz Eylul UniversityDokončenoProprioceptivní poruchyKrocan
-
Boston Scientific CorporationDokončeno
-
Molnlycke Health Care ABDokončeno
-
University of ValenciaDokončenoBolest hlavy typu napětíŠpanělsko
-
Charles University, Czech RepublicDokončeno
-
Surabaya State UniversityDokončenoStrategie zotavení po simulovaném 400metrovém sprintu u univerzitních sportovcůIndonésie
-
Shriners Hospitals for ChildrenNeznámý
-
Liaoyang Central HospitalNeznámý