- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04163744
Effektivitet og sikkerhet ved induksjon av fødsel ved bruk av et dobbelt ballongkateter (INDOBA) (INDOBA)
Målet med induksjon av fødsel er å oppnå vaginal fødsel ved å stimulere livmorsammentrekninger før den spontane starten av fødselen. Vanligvis har induksjon av fødsel fordeler som et terapeutisk alternativ når fordelene ved rask fødsel oppveier risikoen ved å fortsette svangerskapet.
Den første delen av denne prosessen kalles cervical modning. Målet er å lette prosessen med mykning, tynning og utvidelse av livmorhalsen, med resulterende reduksjon i frekvensen av mislykket induksjon og induksjon til leveringstid. Livmorhalsremodellering er en kritisk komponent i normal fødsel.
Effektive metoder for modning av livmorhalsen inkluderer bruk av mekaniske og farmakologiske metoder.
Det er mange induksjonsmetoder: farmakologiske og mekaniske.
I dag er induksjon av fødsel en av de hyppigste obstetriske intervensjonene, utført i 25 % av svangerskapene. Generelt oppnås bedre mødre- og neonatale resultater hvis risikoen ved å fortsette svangerskapet oppveier fordelene.
Livmorhalsmodning er den første delen av induksjonsprosessen, som består i å slappe av og myke opp livmorhalsen før livmordynamikken begynner.
For dette formålet er det tilgjengelige farmakologiske (hovedsakelig prostaglandin) og mekaniske metoder (inkludert ballongprobene: Foley-kateter eller dobbel cervikal ballong). Til tross for at det er like effektivt ved vaginal fødsel og keisersnittfrekvens, er det registrert økt risiko for livmorhyperdynamikk ved bruk av prostaglandin i motsetning til bruk av ballongprober, noe som kan føre til økt risiko for føtal plager.
Når det gjelder ballongprober, konkluderer ulike publiserte studier med at det er en effektiv og sikker cervikal modningsmetode, uten å øke risikoen for maternell infeksjon (chorioamnionitt / endometritt) eller neonatal infeksjon.
Bruken av ballongprober kan etableres som førstevalgsmetode for induksjon av fødsel, noe som reduserer risikoen for livmorhyperdynamikk og sannsynligheten for intrauterin fosterlidelse som følge av bruk av prostaglandin.
Ballongsondesikkerheten gjør den til en ideell metode for å utføre livmorhalsmodning hjemme (poliklinisk) i lavrisikosvangerskap, noe som øker tilfredsheten til kvinner som ønsker det og reduserer de økonomiske kostnadene for sykehuset.
Hensikten med denne studien er å vurdere effektiviteten og sikkerheten til dobbeltballongkateter (CRB-Cook®) ved induksjon av fødsel.
Hovedmålet er å fremskaffe bevis for at det ikke er noen forskjeller i keisersnittfrekvens mellom induksjon av fødsel utført med Cook dobbelt ballongkateter i poliklinisk og inneliggende pasient sammenlignet med en kohort av induksjon av fødsel med farmakologiske metoder (dinoprostone og misoprostol) .
To kliniske studier vil bli utført for dette formålet:
- Prospektiv kohortobservasjonsstudie
- Historisk case-kontroll studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Barcelona, Spania, 08025
- Rekruttering
- Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Gravide kvinner
- Alder: ≧ 18 år
- Evne til å lese og forstå informert samtykke
- Unike eller flere graviditeter (monokorioniske eller dikorioniske tvillinger)
- ≧ 37 uker med graviditet
- Ugunstig livmorhals (biskoptest: < 7)
Ekskluderingskriterier:
- >2 fostergraviditeter
- < 37 eller ≧42 uker med graviditet
- Prelaborruptur av membraner
Kontraindikasjon for vaginal levering
- Placenta previa (okklusiv og ikke okklusiv)
- Vasa previa
- Tverrgående eller skrå løgn
- Navlestrengsprocubitus eller prolaps
- Korporal livmorkirurgi med inngang i livmorhulen
- Forløp for ≧ 2 keisersnitt
- Forløp til omvendt T-keisersnitt
- Forløp til livmorruptur
- Aktiv genital herpesinfeksjon
- Livmorhalskreft
- Alvorlig mors patologi
- Breech løgn
- ≥ 7 Biskopscore
- Ikke-betryggende føtal kardiotokografisk registrering
- Indikasjon på umiddelbar levering
- Dødfødsel av misdannet foster
Pasienter som skal inkluderes i poliklinisk gruppe bør også oppfylle følgende kriterier:
Inklusjonskriterier:
- Lavrisikosvangerskap
- ≤ 2 tidligere leveranser
- Pasientaksept og god forståelse av instruksjonene
- Maks 30 minutters avstand til sykehuset.
- Mulighet for telefonkommunikasjon når som helst
- Å være i følge med noen under hele prosessen hjemme
Ekskluderingskriterier:
- Positiv screening for vaginal / rektum gruppe B streptokokkinfeksjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektivitet Vaginal fødsel / keisersnitt rate
Tidsramme: 12 måneder
|
Mål vaginal fødsel og keisersnitt for induksjon av fødsel med dobbelt ballongkateter
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sikkerhet for pasient og foster
Tidsramme: 12 måneder
|
Målt gjennom komplikasjoner og uønskede effekter registrert under induksjon av fødsel
|
12 måneder
|
|
Pasienters tilfredshet
Tidsramme: 12 måneder
|
Målt som global tilfredshet med bruk av dobbeltballongkateter som induksjon av fødselsmetode med en analog visuell skala fra 0 til 10
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Elisa Llurba, MD, PhD, Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- WHO recommendations: Induction of labour at or beyond term. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535795/
- Chen W, Xue J, Peprah MK, Wen SW, Walker M, Gao Y, Tang Y. A systematic review and network meta-analysis comparing the use of Foley catheters, misoprostol, and dinoprostone for cervical ripening in the induction of labour. BJOG. 2016 Feb;123(3):346-54. doi: 10.1111/1471-0528.13456. Epub 2015 Nov 5.
- Ten Eikelder ML, Mast K, van der Velden A, Bloemenkamp KW, Mol BW. Induction of Labor Using a Foley Catheter or Misoprostol: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol Surv. 2016 Oct;71(10):620-630. doi: 10.1097/OGX.0000000000000361.
- Diederen M, Gommers J, Wilkinson C, Turnbull D, Mol B. Safety of the balloon catheter for cervical ripening in outpatient care: complications during the period from insertion to expulsion of a balloon catheter in the process of labour induction: a systematic review. BJOG. 2018 Aug;125(9):1086-1095. doi: 10.1111/1471-0528.15047. Epub 2018 Jan 10.
- Vaknin Z, Kurzweil Y, Sherman D. Foley catheter balloon vs locally applied prostaglandins for cervical ripening and labor induction: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2010 Nov;203(5):418-29. doi: 10.1016/j.ajog.2010.04.038.
- McMaster K, Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Evaluation of a Transcervical Foley Catheter as a Source of Infection: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol. 2015 Sep;126(3):539-551. doi: 10.1097/AOG.0000000000001002.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- IIBSP-CRB-2019-70
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .