- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04506255
Silikontaping for forbedring av arr på donorområdet i magen
Silikontaping for forbedring av arr på donorsted i magen etter autolog brystrekonstruksjon; En randomisert, prospektiv kontrollert prøveversjon
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Dette er et prospektivt, enkeltsenter, maskert, randomisert selvkontrollert klinisk menneskelig forsøk for å evaluere utseendet til abdominale arr etter autolog brystrekonstruksjon med fri klaff etter postoperativ påføring av silikontape for å forbedre arrkvaliteten. Snitt fra 32 voksne forsøkspersoner vil fungere som deres egen kontroll og vil bli randomisert for å ha silikontape påført på den ene halvdelen av deres abdominoplastikksnitt og kontrollbehandling ved bruk av gjeldende standard for omsorg ved etterforskerinstitusjonen til den andre halvdelen, som ikke er forbinding etter de første to uker etter operasjonen. En deltakerstørrelse på 32 gir rom for oppfølging ved tap av deltaker, noe som sikrer at data vil være tilgjengelig for den nødvendige prøvestørrelsen på 28 (se avsnittet om statistisk analyse nedenfor). En tilfeldig tallsekvensgenerator vil bli brukt til å randomisere hvilken halvdel av pasientens sår som skal motta behandlingen.
Pasienter vil bli rekruttert fra plastikkirurgiske klinikker ved Queen Elizabeth II (QEII) Health Sciences Center i Halifax, Nova Scotia. Plastiske kirurger vil bli bedt om å delta og registrere sine brystrekonstruksjonspasienter, som vil gjennomgå en type abdominoplastikk som en del av rekonstruksjonsprosedyren.
Pasienter vil gjennomgå en de novo abdominoplastikk som en del av en rekonstruktiv brystkirurgi. To uker etter operasjonen vil den ene siden av pasientens abdominoplastikksnitt bli randomisert for å motta silikontapen, og den resterende halvparten vil bli liggende til å gro uten påføring av bandasje, som er gjeldende standard ved etterforskerinstitusjonen. Hver pasient vil fungere som sin egen kontroll. Pasienter vil bruke silikontape på daglig basis, med hver del som varer i 24 timer. Tape kan fjernes for dusjer og besvares etter tørking. Total behandlingslengde vil være to og en halv måned.
Det er ikke mulig å maskere pasienter, da de vil være ansvarlige for løpende påføring av silikontapen. Den ansatte kirurg vil imidlertid være maskert. Pasientene vil møte på sitt første besøk etter to uker. Etter undersøkelse av stabskirurg vil pasienten bli sett av forskningskoordinator som gir pasienten sitt randomiseringsbehandlingsoppdrag. For å sikre kontinuerlig maskering vil pasienter ved påfølgende oppfølgingsbesøk fjerne bandasjen en dag før avtalen med kirurgen. Dette vil sikre ingen lokal reaksjon (dvs. rødhet etter fjerning av tape) som ville kompromittere maskeringen av kirurger.
Pasientene vil deretter følge opp for arrvurdering ved 6 uker, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder. Med mindre annet kreves, vil arrvurderinger deretter bli utført ved hvert besøk av både pasienten og kirurgen ved bruk av validerte objektive og subjektive arrmål. Pasienter vil også møte forskningskoordinatoren ved hvert oppfølgingsbesøk for å ta opp eventuelle spørsmål eller bekymringer om studien og behandlingen.
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS)-systemet vil bli brukt til å måle arr. PSAS og OSAS er verktøy som pasienten bruker for å vurdere arret på farge, uregelmessighet, kløe, smerte, tykkelse, stivhet og generell oppfatning, og kirurgen bruker for å vurdere pigmentering, smidighet, lindring, overflateareal, tykkelse, vaskularitet og generelt. mening (vedlegg A). Merk at bare summen av komponentene i OSAS-delen av vurderingsskalaen er inkludert for å beregne kraften og prøvestørrelsen, og vil derfor være det primære resultatet. Sekundære utfall vil inkludere summen av komponentene i PSAS-skåren og de totale skårene av 10 for både PSAS og OSAS fra pasienten og den maskerte kirurgen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Jason G Williams, MD
- Telefonnummer: 902-473-6315
- E-post: Jason.Williams@nshealth.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Emily Burke, MD
- Telefonnummer: 902-694-8080
- E-post: Emily.Burke@dal.ca
Studiesteder
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3A7
- Rekruttering
- Halifax Infirmary
-
Ta kontakt med:
- Jason Williams
- Telefonnummer: 902-473-6315
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- gjennomgår de novo abdominoplastikk som en del av deres brystrekonstruksjon
Ekskluderingskriterier:
- pasienter med en historie med kollagensykdom, bindevevsforstyrrelser, psoriasis eller lupus
- pasienter med sklerodermi
- pasienter med en historie med bivirkninger på lim eller silikonallergi
- pasienter med tegn på dehiscens eller infeksjon som resulterer i modifikasjon av forsøks- eller kontrollbandasjene
- pasienter som ikke er i stand til å ta vare på snittene sine
- pasienter som nå røyker
- pasienter som for tiden bruker steroider.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Silikontape
Voksne forsøkspersoner vil fungere som sin egen kontroll og vil bli randomisert til å ha silikontape påført halvparten av mageplastikksnittet.
Pasienter vil bruke silikontape på daglig basis, med hver del som varer i 24 timer.
Tape kan fjernes for dusjer og besvares etter tørking.
Total behandlingslengde vil være to og en halv måned.
|
Medisinsk tape med silikonlim
|
|
Ingen inngripen: Ingen dressing
Kontrollbehandling ved bruk av gjeldende behandlingsstandard ved vår institusjon til den andre halvdelen, som ikke er bandasje etter den første to ukers postoperasjonsperioden, vil bli brukt på den andre halvdelen av snittet for sammenligning.
Hver enkelt pasient vil fungere som sin egen kontroll.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 6 ukers oppfølging, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder.
|
POSAS er et verktøy som pasienten bruker for å vurdere arret på farge, uregelmessighet, kløe, smerte, tykkelse, stivhet og generell oppfatning, og kirurgen bruker for å vurdere pigmentering, bøylighet, lindring, overflateareal, tykkelse, vaskularitet og generell mening. .
Hver komponent scores av 10, med en lavere poengsum som indikerer et bedre arr.
Merk at bare summen av komponentene i OSAS-delen av vurderingsskalaen er inkludert for å beregne kraften og prøvestørrelsen, og vil derfor være det primære resultatet.
|
6 ukers oppfølging, 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder.
|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
POSAS er et verktøy som pasienten bruker for å vurdere arret på farge, uregelmessighet, kløe, smerte, tykkelse, stivhet og generell oppfatning, og kirurgen bruker for å vurdere pigmentering, bøylighet, lindring, overflateareal, tykkelse, vaskularitet og generell mening. .
Hver komponent scores av 10, med en lavere poengsum som indikerer et bedre arr.
Merk at bare summen av komponentene i OSAS-delen av vurderingsskalaen er inkludert for å beregne kraften og prøvestørrelsen, og vil derfor være det primære resultatet.
|
3 måneders oppfølging
|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
POSAS er et verktøy som pasienten bruker for å vurdere arret på farge, uregelmessighet, kløe, smerte, tykkelse, stivhet og generell oppfatning, og kirurgen bruker for å vurdere pigmentering, bøylighet, lindring, overflateareal, tykkelse, vaskularitet og generell mening. .
Hver komponent scores av 10, med en lavere poengsum som indikerer et bedre arr.
Merk at bare summen av komponentene i OSAS-delen av vurderingsskalaen er inkludert for å beregne kraften og prøvestørrelsen, og vil derfor være det primære resultatet.
|
6 måneders oppfølging
|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
POSAS er et verktøy som pasienten bruker for å vurdere arret på farge, uregelmessighet, kløe, smerte, tykkelse, stivhet og generell oppfatning, og kirurgen bruker for å vurdere pigmentering, bøylighet, lindring, overflateareal, tykkelse, vaskularitet og generell mening. .
Hver komponent scores av 10, med en lavere poengsum som indikerer et bedre arr.
Merk at bare summen av komponentene i OSAS-delen av vurderingsskalaen er inkludert for å beregne kraften og prøvestørrelsen, og vil derfor være det primære resultatet.
|
12 måneders oppfølging
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 6 ukers oppfølging
|
Sekundære utfall vil inkludere summen av komponentene i PSAS-skåren og de totale skårene av 10 for både PSAS og OSAS fra pasienten og den maskerte kirurgen.
En lavere poengsum i hver komponent indikerer et forbedret arr.
|
6 ukers oppfølging
|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Sekundære utfall vil inkludere summen av komponentene i PSAS-skåren og de totale skårene av 10 for både PSAS og OSAS fra pasienten og den maskerte kirurgen.
En lavere poengsum i hver komponent indikerer et forbedret arr.
|
3 måneders oppfølging
|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Sekundære utfall vil inkludere summen av komponentene i PSAS-skåren og de totale skårene av 10 for både PSAS og OSAS fra pasienten og den maskerte kirurgen.
En lavere poengsum i hver komponent indikerer et forbedret arr.
|
6 måneders oppfølging
|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (PSAS & OSAS) System
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Sekundære utfall vil inkludere summen av komponentene i PSAS-skåren og de totale skårene av 10 for både PSAS og OSAS fra pasienten og den maskerte kirurgen.
En lavere poengsum i hver komponent indikerer et forbedret arr.
|
12 måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jason G Williams, MD, Nova Scotia Health Authority
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Mustoe TA, Cooter RD, Gold MH, Hobbs FD, Ramelet AA, Shakespeare PG, Stella M, Teot L, Wood FM, Ziegler UE; International Advisory Panel on Scar Management. International clinical recommendations on scar management. Plast Reconstr Surg. 2002 Aug;110(2):560-71. doi: 10.1097/00006534-200208000-00031.
- Truong PT, Lee JC, Soer B, Gaul CA, Olivotto IA. Reliability and validity testing of the Patient and Observer Scar Assessment Scale in evaluating linear scars after breast cancer surgery. Plast Reconstr Surg. 2007 Feb;119(2):487-94. doi: 10.1097/01.prs.0000252949.77525.bc.
- O'Brien L, Jones DJ. Silicone gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 12;2013(9):CD003826. doi: 10.1002/14651858.CD003826.pub3.
- Fearmonti R, Bond J, Erdmann D, Levinson H. A review of scar scales and scar measuring devices. Eplasty. 2010 Jun 21;10:e43.
- Longaker MT, Rohrich RJ, Greenberg L, Furnas H, Wald R, Bansal V, Seify H, Tran A, Weston J, Korman JM, Chan R, Kaufman D, Dev VR, Mele JA, Januszyk M, Cowley C, McLaughlin P, Beasley B, Gurtner GC. A randomized controlled trial of the embrace advanced scar therapy device to reduce incisional scar formation. Plast Reconstr Surg. 2014 Sep;134(3):536-546. doi: 10.1097/PRS.0000000000000417.
- Bleasdale B, Finnegan S, Murray K, Kelly S, Percival SL. The Use of Silicone Adhesives for Scar Reduction. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015 Jul 1;4(7):422-430. doi: 10.1089/wound.2015.0625.
- Hsu KC, Luan CW, Tsai YW. Review of Silicone Gel Sheeting and Silicone Gel for the Prevention of Hypertrophic Scars and Keloids. Wounds. 2017 May;29(5):154-158.
- Sidgwick GP, McGeorge D, Bayat A. A comprehensive evidence-based review on the role of topicals and dressings in the management of skin scarring. Arch Dermatol Res. 2015 Aug;307(6):461-77. doi: 10.1007/s00403-015-1572-0. Epub 2015 Jun 5.
- Meaume S, Le Pillouer-Prost A, Richert B, Roseeuw D, Vadoud J. Management of scars: updated practical guidelines and use of silicones. Eur J Dermatol. 2014 Jul-Aug;24(4):435-43. doi: 10.1684/ejd.2014.2356.
- Finnerty CC, Jeschke MG, Branski LK, Barret JP, Dziewulski P, Herndon DN. Hypertrophic scarring: the greatest unmet challenge after burn injury. Lancet. 2016 Oct 1;388(10052):1427-1436. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31406-4.
- Lorenz HP, Adzick NS. Scarless skin wound repair in the fetus. West J Med. 1993 Sep;159(3):350-5.
- Gurtner GC, Werner S, Barrandon Y, Longaker MT. Wound repair and regeneration. Nature. 2008 May 15;453(7193):314-21. doi: 10.1038/nature07039.
- Mustoe TA. Evolution of silicone therapy and mechanism of action in scar management. Aesthetic Plast Surg. 2008 Jan;32(1):82-92. doi: 10.1007/s00266-007-9030-9. Epub 2007 Oct 30.
- Khoo TL, Halim AS, Zakaria Z, Mat Saad AZ, Wu LY, Lau HY. A prospective, randomised, double-blinded trial to study the efficacy of topical tocotrienol in the prevention of hypertrophic scars. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Jun;64(6):e137-45. doi: 10.1016/j.bjps.2010.08.029. Epub 2010 Sep 24.
- Kappel S, Kleinerman R, King TH, Sivamani R, Taylor S, Nguyen U, Eisen DB. Does wound eversion improve cosmetic outcome?: Results of a randomized, split-scar, comparative trial. J Am Acad Dermatol. 2015 Apr;72(4):668-73. doi: 10.1016/j.jaad.2014.11.032. Epub 2015 Jan 23.
- Joo JS, Zhuang AR, Tchanque-Fossuo C, Tartar D, Armstrong AW, King TH, Sivamani RK, Eisen DB. Dermal suture only versus layered closure: A randomized, split wound comparative effectiveness trial. J Am Acad Dermatol. 2019 Dec;81(6):1346-1352. doi: 10.1016/j.jaad.2019.08.040. Epub 2019 Aug 21.
- Duncan JAL, Bond JS, Mason T, Ludlow A, Cridland P, O'Kane S, Ferguson MWJ. Visual analogue scale scoring and ranking: a suitable and sensitive method for assessing scar quality? Plast Reconstr Surg. 2006 Sep 15;118(4):909-918. doi: 10.1097/01.prs.0000232378.88776.b0.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1025794
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .