- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04506255
Nastro in silicone per il miglioramento delle cicatrici del sito donatore addominale
Taping in silicone per il miglioramento delle cicatrici del sito donatore addominale dopo la ricostruzione autologa del seno; Uno studio randomizzato, prospettico controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio clinico umano prospettico, monocentrico, mascherato, randomizzato, autocontrollato, per valutare l'aspetto delle cicatrici addominali dopo la ricostruzione autologa del seno con lembo libero dopo l'applicazione post-operatoria di nastro in silicone per migliorare la qualità della cicatrice. Le incisioni di 32 soggetti adulti fungeranno da controllo proprio e saranno randomizzate per avere un nastro di silicone applicato a metà della loro incisione di addominoplastica e il trattamento di controllo utilizzando l'attuale standard di cura presso l'istituto degli investigatori all'altra metà, che non è medicazione dopo le prime due settimane post-operatorie. Una dimensione del partecipante di 32 lascia spazio in caso di perdita del partecipante al follow-up, garantendo che i dati saranno disponibili per la dimensione del campione richiesta di 28 (vedere la sezione di analisi statistica di seguito). Verrà utilizzato un generatore di sequenze di numeri casuali per randomizzare quale metà della ferita del paziente riceverà il trattamento.
I pazienti saranno reclutati dalle cliniche di chirurgia plastica presso il Queen Elizabeth II (QEII) Health Sciences Center di Halifax, in Nuova Scozia. I chirurghi plastici saranno invitati a partecipare e arruolare i loro pazienti con ricostruzione del seno, che saranno sottoposti a un tipo di addominoplastica come parte della loro procedura di ricostruzione.
I pazienti saranno sottoposti a una procedura di addominoplastica de novo come parte di un intervento di chirurgia ricostruttiva del seno. Due settimane dopo l'intervento, un lato dell'incisione addominoplastica del paziente verrà randomizzato per ricevere il nastro in silicone e la metà rimanente sarà lasciata guarire senza alcuna applicazione di medicazione, che è lo standard attuale presso l'istituto degli investigatori. Ogni paziente agirà come proprio controllo. I pazienti applicheranno il nastro in silicone su base giornaliera, con ogni pezzo della durata di 24 ore. Il nastro può essere rimosso per le docce e rimontato dopo l'asciugatura. La durata totale del trattamento sarà di due mesi e mezzo.
Non è possibile mascherare i pazienti, in quanto saranno responsabili dell'applicazione continua del nastro in silicone. Tuttavia, il chirurgo del personale sarà mascherato. I pazienti si presenteranno alla loro prima visita post-operatoria a due settimane. Dopo l'esame da parte del chirurgo dello staff, il paziente sarà visto dal coordinatore della ricerca che fornirà al paziente l'assegnazione del trattamento di randomizzazione. Per garantire il mascheramento continuo, alle successive visite di follow-up, i pazienti rimuoveranno le medicazioni un giorno prima dell'appuntamento con il proprio chirurgo. Ciò garantirà l'assenza di reazioni locali (ad es. rossore dopo la rimozione del nastro) che comprometterebbe il mascheramento dei chirurghi del personale.
I pazienti seguiranno quindi la valutazione della cicatrice a 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi. Se non diversamente richiesto, le valutazioni della cicatrice verranno quindi eseguite ad ogni visita sia dal paziente che dal chirurgo utilizzando misure della cicatrice oggettive e soggettive convalidate. I pazienti incontreranno anche il coordinatore della ricerca ad ogni visita di follow-up, per rispondere a qualsiasi domanda o dubbio sullo studio e sul trattamento.
Il sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale) verrà utilizzato per misurare l'aspetto della cicatrice. Il PSAS e l'OSAS sono strumenti che il paziente utilizza per valutare la cicatrice in termini di colore, irregolarità, prurito, dolore, spessore, rigidità e parere generale, e il chirurgo utilizza per valutare la pigmentazione, la flessibilità, il rilievo, l'area superficiale, lo spessore, la vascolarizzazione e l'insieme parere (Appendice A). Da notare che solo la somma dei componenti della porzione OSAS della scala di valutazione è inclusa per calcolare la potenza e la dimensione del campione, e sarà quindi l'esito primario. Gli esiti secondari includeranno la somma dei componenti del punteggio PSAS e i punteggi complessivi su 10 sia per PSAS che per OSAS del paziente e del chirurgo mascherato.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jason G Williams, MD
- Numero di telefono: 902-473-6315
- Email: Jason.Williams@nshealth.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Emily Burke, MD
- Numero di telefono: 902-694-8080
- Email: Emily.Burke@dal.ca
Luoghi di studio
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3A7
- Reclutamento
- Halifax Infirmary
-
Contatto:
- Jason Williams
- Numero di telefono: 902-473-6315
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- sottoposti a procedure di addominoplastica de novo come parte della loro ricostruzione mammaria
Criteri di esclusione:
- pazienti con una storia di malattia del collagene, disturbi del tessuto connettivo, psoriasi o lupus
- pazienti con sclerodermia
- pazienti con una storia di reazione avversa agli adesivi o allergia al silicone
- pazienti con segni di deiscenza o infezione con conseguente modifica delle medicazioni sperimentali o di controllo
- pazienti che non sono in grado di prendersi cura delle loro incisioni
- pazienti che sono fumatori attuali
- pazienti che sono attualmente in terapia con steroidi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Nastro in silicone
I soggetti adulti agiranno come controllo proprio e saranno randomizzati per avere un nastro di silicone applicato a metà della loro incisione addominoplastica.
I pazienti applicheranno il nastro in silicone su base giornaliera, con ogni pezzo della durata di 24 ore.
Il nastro può essere rimosso per le docce e rimontato dopo l'asciugatura.
La durata totale del trattamento sarà di due mesi e mezzo.
|
Nastro medicale con adesivo in silicone
|
|
Nessun intervento: Nessun condimento
Il trattamento di controllo utilizzando l'attuale standard di cura presso il nostro istituto per l'altra metà, che non è medicazione dopo il periodo iniziale di due settimane post-operatorio, verrà utilizzato sull'altra metà dell'incisione per il confronto.
Ogni singolo paziente agirà come proprio controllo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi.
|
Il POSAS è uno strumento che il paziente utilizza per valutare la cicatrice su colore, irregolarità, prurito, dolore, spessore, rigidità e parere generale, e il chirurgo utilizza per valutare la pigmentazione, la flessibilità, il rilievo, l'area superficiale, lo spessore, la vascolarizzazione e il parere generale .
Ogni componente viene valutato su 10, con un punteggio inferiore che indica una cicatrice migliore.
Da notare che solo la somma dei componenti della porzione OSAS della scala di valutazione è inclusa per calcolare la potenza e la dimensione del campione, e sarà quindi l'esito primario.
|
Follow-up a 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi.
|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 3 mesi
|
Il POSAS è uno strumento che il paziente utilizza per valutare la cicatrice su colore, irregolarità, prurito, dolore, spessore, rigidità e parere generale, e il chirurgo utilizza per valutare la pigmentazione, la flessibilità, il rilievo, l'area superficiale, lo spessore, la vascolarizzazione e il parere generale .
Ogni componente viene valutato su 10, con un punteggio inferiore che indica una cicatrice migliore.
Da notare che solo la somma dei componenti della porzione OSAS della scala di valutazione è inclusa per calcolare la potenza e la dimensione del campione, e sarà quindi l'esito primario.
|
Follow-up a 3 mesi
|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Il POSAS è uno strumento che il paziente utilizza per valutare la cicatrice su colore, irregolarità, prurito, dolore, spessore, rigidità e parere generale, e il chirurgo utilizza per valutare la pigmentazione, la flessibilità, il rilievo, l'area superficiale, lo spessore, la vascolarizzazione e il parere generale .
Ogni componente viene valutato su 10, con un punteggio inferiore che indica una cicatrice migliore.
Da notare che solo la somma dei componenti della porzione OSAS della scala di valutazione è inclusa per calcolare la potenza e la dimensione del campione, e sarà quindi l'esito primario.
|
Follow-up a 6 mesi
|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Il POSAS è uno strumento che il paziente utilizza per valutare la cicatrice su colore, irregolarità, prurito, dolore, spessore, rigidità e parere generale, e il chirurgo utilizza per valutare la pigmentazione, la flessibilità, il rilievo, l'area superficiale, lo spessore, la vascolarizzazione e il parere generale .
Ogni componente viene valutato su 10, con un punteggio inferiore che indica una cicatrice migliore.
Da notare che solo la somma dei componenti della porzione OSAS della scala di valutazione è inclusa per calcolare la potenza e la dimensione del campione, e sarà quindi l'esito primario.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 6 settimane
|
Gli esiti secondari includeranno la somma dei componenti del punteggio PSAS e i punteggi complessivi su 10 sia per PSAS che per OSAS del paziente e del chirurgo mascherato.
Un punteggio inferiore in ogni componente indica una cicatrice migliorata.
|
Follow-up a 6 settimane
|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 3 mesi
|
Gli esiti secondari includeranno la somma dei componenti del punteggio PSAS e i punteggi complessivi su 10 sia per PSAS che per OSAS del paziente e del chirurgo mascherato.
Un punteggio inferiore in ogni componente indica una cicatrice migliorata.
|
Follow-up a 3 mesi
|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Gli esiti secondari includeranno la somma dei componenti del punteggio PSAS e i punteggi complessivi su 10 sia per PSAS che per OSAS del paziente e del chirurgo mascherato.
Un punteggio inferiore in ogni componente indica una cicatrice migliorata.
|
Follow-up a 6 mesi
|
|
Sistema PSAS e OSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Gli esiti secondari includeranno la somma dei componenti del punteggio PSAS e i punteggi complessivi su 10 sia per PSAS che per OSAS del paziente e del chirurgo mascherato.
Un punteggio inferiore in ogni componente indica una cicatrice migliorata.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jason G Williams, MD, Nova Scotia Health Authority
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Mustoe TA, Cooter RD, Gold MH, Hobbs FD, Ramelet AA, Shakespeare PG, Stella M, Teot L, Wood FM, Ziegler UE; International Advisory Panel on Scar Management. International clinical recommendations on scar management. Plast Reconstr Surg. 2002 Aug;110(2):560-71. doi: 10.1097/00006534-200208000-00031.
- Truong PT, Lee JC, Soer B, Gaul CA, Olivotto IA. Reliability and validity testing of the Patient and Observer Scar Assessment Scale in evaluating linear scars after breast cancer surgery. Plast Reconstr Surg. 2007 Feb;119(2):487-94. doi: 10.1097/01.prs.0000252949.77525.bc.
- O'Brien L, Jones DJ. Silicone gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 12;2013(9):CD003826. doi: 10.1002/14651858.CD003826.pub3.
- Fearmonti R, Bond J, Erdmann D, Levinson H. A review of scar scales and scar measuring devices. Eplasty. 2010 Jun 21;10:e43.
- Longaker MT, Rohrich RJ, Greenberg L, Furnas H, Wald R, Bansal V, Seify H, Tran A, Weston J, Korman JM, Chan R, Kaufman D, Dev VR, Mele JA, Januszyk M, Cowley C, McLaughlin P, Beasley B, Gurtner GC. A randomized controlled trial of the embrace advanced scar therapy device to reduce incisional scar formation. Plast Reconstr Surg. 2014 Sep;134(3):536-546. doi: 10.1097/PRS.0000000000000417.
- Bleasdale B, Finnegan S, Murray K, Kelly S, Percival SL. The Use of Silicone Adhesives for Scar Reduction. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015 Jul 1;4(7):422-430. doi: 10.1089/wound.2015.0625.
- Hsu KC, Luan CW, Tsai YW. Review of Silicone Gel Sheeting and Silicone Gel for the Prevention of Hypertrophic Scars and Keloids. Wounds. 2017 May;29(5):154-158.
- Sidgwick GP, McGeorge D, Bayat A. A comprehensive evidence-based review on the role of topicals and dressings in the management of skin scarring. Arch Dermatol Res. 2015 Aug;307(6):461-77. doi: 10.1007/s00403-015-1572-0. Epub 2015 Jun 5.
- Meaume S, Le Pillouer-Prost A, Richert B, Roseeuw D, Vadoud J. Management of scars: updated practical guidelines and use of silicones. Eur J Dermatol. 2014 Jul-Aug;24(4):435-43. doi: 10.1684/ejd.2014.2356.
- Finnerty CC, Jeschke MG, Branski LK, Barret JP, Dziewulski P, Herndon DN. Hypertrophic scarring: the greatest unmet challenge after burn injury. Lancet. 2016 Oct 1;388(10052):1427-1436. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31406-4.
- Lorenz HP, Adzick NS. Scarless skin wound repair in the fetus. West J Med. 1993 Sep;159(3):350-5.
- Gurtner GC, Werner S, Barrandon Y, Longaker MT. Wound repair and regeneration. Nature. 2008 May 15;453(7193):314-21. doi: 10.1038/nature07039.
- Mustoe TA. Evolution of silicone therapy and mechanism of action in scar management. Aesthetic Plast Surg. 2008 Jan;32(1):82-92. doi: 10.1007/s00266-007-9030-9. Epub 2007 Oct 30.
- Khoo TL, Halim AS, Zakaria Z, Mat Saad AZ, Wu LY, Lau HY. A prospective, randomised, double-blinded trial to study the efficacy of topical tocotrienol in the prevention of hypertrophic scars. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Jun;64(6):e137-45. doi: 10.1016/j.bjps.2010.08.029. Epub 2010 Sep 24.
- Kappel S, Kleinerman R, King TH, Sivamani R, Taylor S, Nguyen U, Eisen DB. Does wound eversion improve cosmetic outcome?: Results of a randomized, split-scar, comparative trial. J Am Acad Dermatol. 2015 Apr;72(4):668-73. doi: 10.1016/j.jaad.2014.11.032. Epub 2015 Jan 23.
- Joo JS, Zhuang AR, Tchanque-Fossuo C, Tartar D, Armstrong AW, King TH, Sivamani RK, Eisen DB. Dermal suture only versus layered closure: A randomized, split wound comparative effectiveness trial. J Am Acad Dermatol. 2019 Dec;81(6):1346-1352. doi: 10.1016/j.jaad.2019.08.040. Epub 2019 Aug 21.
- Duncan JAL, Bond JS, Mason T, Ludlow A, Cridland P, O'Kane S, Ferguson MWJ. Visual analogue scale scoring and ranking: a suitable and sensitive method for assessing scar quality? Plast Reconstr Surg. 2006 Sep 15;118(4):909-918. doi: 10.1097/01.prs.0000232378.88776.b0.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1025794
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Nastro in silicone
-
Ataturk Training and Research HospitalSconosciuto
-
University of BeykentCompletatoDolore cronico al collo | Fisioterapia | KinesiotapeTacchino
-
Trisha ScribbansCompletatoDiscinesi scapolareCanada
-
Oregon State UniversityTerminatoInibizione neurale | Lesioni, CavigliaStati Uniti
-
IRCCS San RaffaeleSconosciutoCancro al seno | Edema | Sieroma | Mastectomia | Impianto mammarioItalia
-
Xiros LtdAttivo, non reclutanteLussazione femoro-rotulea medialeRegno Unito
-
Taibah UniversityCompletato
-
Haydarpasa Numune Training and Research HospitalCompletatoApplicazione di Kinesio Tape con tecnica EDF sui punti trigger attivi del muscolo trapezio superioreSindrome da dolore miofasciale | Dolore al punto trigger miofascialeTacchino
-
Konya Meram State HospitalCompletatoCoinvolgimento del paziente | Epicondilite lateraleTacchino
-
University of SevilleCompletato