- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07303582
Individuell kryonevrolyse for behandling av smerter i sammenheng med spastisitet i over- og underekstremitetene (ICE)
Individualisert kryoneurolyse for behandling av smerter i sammenheng med spastisitet i øvre og nedre ekstremiteter (ICE): en pilot randomisert kontrollert studie
Spastisitet er en paraplybetegnelse for nedsatt muskeltonus og muskelkontroll hos personer med skade på hjernen og ryggmargen. Det er svært utbredt og fører til smerter, stivhet og bidrar til vanskeligheter i daglige aktiviteter. Nåværende behandlingsalternativer er begrensede, og mange opplever bare delvis reduksjon i spastisitet, og hyppige gjentatte behandlinger er nødvendige.
Kryonevrolyse er en medisinsk teknikk som innebærer kontrollert frysing av nervene. Det er godkjent i Storbritannia for behandling av smerter i forbindelse med spastisitet ved å målrette nervene som styrer problematiske muskler. Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust har tilbudt denne behandlingen rutinemessig siden januar 2024. Denne pilotstudien har som mål å bedre forståelsen av denne behandlingens potensielle effektivitet og dens potensielle bivirkninger sammenlignet med en mer vanlig brukt behandling (botulinumtoksin).
Deltakere vil bli tilfeldig tildelt å motta vanlig behandling med botulinumtoksin (kontrollgruppe) eller vanlig behandling med kryonevrolyse (intervensjonsgruppe). Forskerne vil vurdere smerter, måloppnåelse, bivirkninger, spastisitet, funksjonshemming og uavhengighet i daglige aktiviteter, samt bevegelse av armen og beinet. Vurderingene vil skje ved utgangspunktet og deretter 6, 12, 18 og 24 uker etter behandlingen. Deltakere som er randomisert til kontrollgruppen vil få muligheten til å motta kryonevrolysebehandling etter 12 ukers oppfølgingsvurdering.
Resultatene av denne studien vil bidra til å veilede fremtidige studier for å undersøke effektiviteten av denne behandlingen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Spastisitet er et paraplybegrep for nedsatt muskelfunksjon og -kontroll i forbindelse med skade eller dysfunksjon i sentralnervesystemet, som forekommer hos opptil 87 % av pasienter med ryggmargsskade, 42 % av pasienter med slag, og 80 % av pasienter med multippel sklerose. Spastisitet fører til smerter, stivhet og begrensninger i aktiviteter, inkludert vanskeligheter med personlig pleie og mobilitet, og har en betydelig innvirkning på livskvaliteten.
Behandlinger som inkluderer orale medikamenter, botulinumtoksininjeksjoner og fysioterapi kan gi en viss grad av lindring, men effektiviteten varierer stort. Mange pasienter opplever bare delvis reduksjon i spastisitet, noe som bidrar til vedvarende funksjonsbegrensninger. Botulinumtoksininjeksjoner gir midlertidig lindring og krever hyppige behandlinger (hver 3.-4. måned). Dette er belastende for pasienter og helsepersonell, med tilhørende tidsbruk og behandlingskostnader. Farmakologiske behandlinger kan føre til systemiske bivirkninger som døsighet, svimmelhet og kognitive funksjonsnedsettelser. Kirurgiske inngrep er ressurskrevende og krever spesialiserte medisinske fasiliteter. Deres tilhørende kostnader, både i form av finansielle ressurser og helseinfrastruktur, begrenser tilgangen betydelig for visse pasienter.
Kryonevrolyse, en ny medisinsk teknikk, innebærer kontrollert frysing av nervevev for å midlertidig forstyrre dets funksjon. Selv om den primært brukes mot smerter, er det økende interesse for dens anvendelse i behandling av spastisitet, og den er for tiden godkjent for behandling av smerter i forbindelse med spastisitet ved Oxford University Hospitals NHS Trust. Observasjonsstudier tyder på umiddelbar avslapping av de berørte musklene, noe som resulterer i forbedret leddomsfang, bedret funksjonell mobilitet og reduserte smerter. Forskerne egne åpne prinsippbevis-data fra kliniske studier tyder på potensialet for betydelige forbedringer i spastisitetens innvirkning på livskvaliteten.
Denne pilotstudien som en randomisert kontrollert studie har som mål å øke forståelsen av den potensielle kliniske effektiviteten og bivirkningsprofilen til kryonevrolyse som behandling for smerter i forbindelse med spastisitet hos personer med en rekke nevrologiske tilstander (f.eks. ervervet hjerneskade (ABI), ryggmargsskade, slag, multippel sklerose).
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Anton Pick, MBChB
- Telefonnummer: (+44) 01865 737306
- E-post: anton.pick@ouh.nhs.uk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Barbara Robinson, MSc
- E-post: barbara.robinson@ndcn.ox.ac.uk
Studiesteder
-
-
-
Oxford, Storbritannia, OX3 7HE
- Rekruttering
- Oxford Centre for Enablement (OUH NHS-FT)
-
Ta kontakt med:
- Anton Pick, MBChB
- Telefonnummer: +44 01865 737 306
- E-post: anton.pick@ouh.nhs.uk
-
Hovedetterforsker:
- Anton Pick, MBChB
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Deltakeren er villig og i stand til å gi informert samtykke for deltakelse i studien ELLER en positiv vurdering fra en konsulent er gitt av et familiemedlem eller omsorgsperson (slektning eller venn) som er villig til å gi personlig konsulent (PC) råd.
- Mann eller kvinne, 18 år eller eldre.
- Diagnostisert med en sentral nevrologisk tilstand, inkludert ervervet hjerneskade (f.eks. fra iskemisk slag, traume eller blødning), multippel sklerose og ryggmargsskade.
- Klinisk indikasjon for Botulinum Toksin og Kryonevrolysebehandling, inkludert smerter assosiert med spastisitet og med en klinisk meningsfull respons på diagnostisk nerveblokkade til spesifikke nerver eller nervetilgreninger som kan behandles med kryonevrolyse.
- Minst ett rehabiliteringsmål relatert til håndtering av smerter som følge av spastisitet.
Ekskluderingskriterier:
- Deltakeren har mottatt Botulinumtoksin eller kryonevrolyse innen de siste 90 dagene.
- Raynauds syndrom.
- Kryoglobulinemi.
- Kald urtikaria.
- Blødningsforstyrrelser.
- Lokal infeksjon på det planlagte behandlingsstedet.
- Planlagte endringer i dose av oral antispastisk medikasjon.
- Graviditet, amming eller planlegging av graviditet i studieperioden.
- Planlagt elektiv kirurgi eller andre prosedyrer som krever generell anestesi under studien.
- Enhver annen betydelig sykdom eller lidelse som etter forskerens vurdering enten kan sette deltakerne i risiko på grunn av deltakelse i studien, eller kan påvirke resultatet av studien, eller deltakerens evne til å delta i studien.
- Deltakere som for tiden er påmeldt en annen studie kan ekskluderes hvis det anses (etter forskerens vurdering) at deltakelse kan påvirke resultatene for begge studiene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Kryoneurolyse (+ vanlig behandling)
|
Nerver som krever behandling, og antall behandlinger som kreves for hver nerve, vil bli identifisert ved rutinemessig klinisk vurdering. Nervemål identifiseres ved hjelp av en ultralydmaskin. Den håndholdte Iovera cryoneurolysis-enheten vil bli brukt til behandling. Deltakere vil motta opptil 4 behandlinger med cryoneurolysis for hver nerve eller nervegren som krever behandling. Det forventes at deltakerne vil ha mellom 1 og 5 nerver eller nervegrener per lem behandlet. Hver cryoneurolysis-behandling tar 110 sekunder. Total behandlingstid vil bli bestemt av antall nerver som er målrettet og antall cryoneurolysis-behandlinger per nerve. Den korteste varigheten, med oppsett, vil sannsynligvis være 60 minutter og den lengste 120 minutter.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Botulinumtoksin (+ vanlig behandling)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Målrealiseringsskala
Tidsramme: 6 uker etter behandling
|
Et individualisert resultatmål som innebærer målvalg og målskalering som er standardisert for å beregne i hvilken grad en pasients mål er oppnådd.
GAS består av mål delt inn i en 5-punkts skala for forventet utfallsnivå: fra -2 (mye mindre enn forventet) til +2 (mye mer enn forventet).
|
6 uker etter behandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Selvrapportert smerte
Tidsramme: 6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Selvrapportert, målt ved en numerisk vurderingsskala (område 0 - 10, høyere skår indikerer høyere smertenivå).
|
6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
|
Neuropatisk smerte i 4 (DN4)
Tidsramme: 6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Spørreskjema brukt for å avgjøre om smerte er nevropatisk i opprinnelse (område 0 - 10; en poengsum på 4 eller mer tyder på tilstedeværelse av nevropatisk smerte).
|
6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
|
Neuropatisk smerte symptom inventar (NPSI)
Tidsramme: 6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Spørreskjema som brukes til å kvantifisere nevropatisk smerte (område 0 - 100, høyere poengsummer reflekterer verre nevropatisk smerte).
|
6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
|
Bivirkninger
Tidsramme: 6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Som målt ved selvrapporteringsskjema for bivirkninger
|
6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
|
Målrealiseringsskala
Tidsramme: 12 uker etter behandling
|
Et individualisert resultatmål som innebærer målvalg og målskalering som er standardisert for å beregne i hvilken grad en pasients mål er oppnådd.
GAS består av mål delt inn i en 5-punkts skala for forventet utfallsnivå: fra -2 (mye mindre enn forventet) til +2 (mye mer enn forventet).
|
12 uker etter behandling
|
|
Modifisert Ashworth-skala
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Vurdering som krever at forskeren passivt beveger den berørte lemmen(e) til personen og vurderer motstanden mot bevegelse (poengområde 0 - 4, hvor høyere poengsum indikerer økt muskelspenning).
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Modifisert Tardieu-skala
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Vurdering som krever at forskeren passivt beveger personens berørte lem(mer) og vurderer motstanden mot bevegelse (poengområde 0–4, der høyere poengsum indikerer økt motstand).
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Spastisitet
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Direkte vurdert ved å måle muskelaktiviteten til en passiv strekk
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Bevegelsesutstrekning
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Vurdert ved hjelp av en goniometer
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Pasientrapportert spastisitetsmåling (PRISM)
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Spørreskjema for å vurdere livskvalitet relatert til spastisitet (41 elementer som beskriver påvirkninger av spastisitet, hvor hvert element vurderes på en skala fra 0-4 fra "aldri sant for meg" til "veldig ofte sant for meg").
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
EQ5D
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer livskvalitet på 5 dimensjoner: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon.
Hver dimensjon har 5 nivåer som poengsettes 1 - 5, hvor høyere poengsum indikerer dårligere utfall.
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Instrument for livskvalitet relatert til spastisitet (SQoL-6D)
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer spastisitetsrelatert livskvalitet (område 0 - 24, høyere poengsum indikerer dårligere tilstand)
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Barthel-indeks
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Skala som måler en persons evne til å fullføre daglige aktiviteter (område 0 - 100, høyere poengsum indikerer større uavhengighet)
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Gangevurdering - Ganghastighet
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Kinematisk vurdering av nedre ekstremitets funksjon, ved bruk av EMG og bevegelsesfangstkameraer.
Gåhastighet måles i meter per sekund (m/s), der lavere hastighet indikerer dårligere utfall.
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Gangevurdering - Gangeprofilscore
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Kinematisk vurdering av nedre ekstremitetsfunksjon ved bruk av EMG og bevegelsesfangstkameraer.
Gangeprofilpoengsummen måles i grader, der høyere poengsum indikerer mer unormalitet, og det er ingen maksimumspoengsum.
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Leg Activity Measure (LEG-A)
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Spørreskjema for vurdering av nedre ekstremitetsfunksjon (3 seksjoner: Seksjon A område: 0-36; Seksjon B område 0-60; Seksjon C område 0-36.
Høyere poengsum indikerer større vanskeligheter/alvorlighetsgrad.)
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Shriners Hospital Upper Extremity Evaluation (SHUEE)
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Kinematisk vurdering av funksjon i øvre ekstremiteter ved bruk av bevegelsesfangstkameraer.
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Arm Activity Measure (ARM-A)
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer funksjon i øvre ekstremitet (2 seksjoner: Seksjon A område: 0-32; Seksjon B område: 0-52.
Høyere poengsum indikerer større vanskeligheter.)
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Funksjonell vurderingstest for overekstremitet (FAST-UL)
Tidsramme: 6 og 12 uker etter behandling
|
Vurdering av funksjon i øvre ekstremitet (utvalgte bevegelser vurdert og poengsatt mellom 0 - 3, der høyere poeng indikerer evne til å utføre bevegelsen mer fullstendig).
|
6 og 12 uker etter behandling
|
|
Trykksmertegrenser (PPT)
Tidsramme: 6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Sensorisk testing med en manuell algometer for å vurdere smertegrenser.
|
6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilbakemeldingsspørreskjema/intervju
Tidsramme: 24 uker etter behandling
|
Kvalitativ tilbakemelding ved bruk av enten et semistrukturert intervju eller et selvrapportert spørreskjema (med de samme spørsmålene som i intervjuplanen), i henhold til deltakerens preferanse, brukt til å utforske tilfredsheten, erfaringen og forventede barrierer/fasilitatorer for klinisk implementering av behandlingene.
|
24 uker etter behandling
|
|
Søvnforhold indikator
Tidsramme: 6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer selvrapporterte insomnisymptomer (skala 0-32, høyere tall indikerer færre symptomer på søvnløshet)
|
6, 12, 18 og 24 uker etter behandling
|
|
Målrealiseringsskala
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Et individualisert utfallsmål som innebærer målvalg og målskalering som er standardisert for å beregne i hvilken grad en pasients mål er oppnådd.
GAS består av mål delt inn i en 5-punkts skala for forventet utfallsnivå: fra -2 (mye mindre enn forventet) til +2 (mye mer enn forventet).
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
Modifisert Ashworth-skala
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Vurdering som krever at forskeren passivt beveger personens berørte lem(mer) og vurderer motstanden mot bevegelse (poengsum 0 - 4, høyere poengsum indikerer økt muskelspenning).
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
Modifisert Tardieu-skala
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Vurdering som krever at forskeren passivt beveger personens berørte lem(mer) og vurderer motstanden mot bevegelse (poengområde 0 - 4, høyere poengsum indikerer økt motstand).
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
Spastisitet
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Direkte vurdert ved å måle muskelaktiviteten til en passiv strekk
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
Bevegelsesutstrekning
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Vurdert ved bruk av en goniometer
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
Pasientrapportert mål for påvirkning av spastisitet (PRISM)
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Spørreskjema for å vurdere livskvalitet relatert til spastisitet (41 punkter som beskriver virkninger av spastisitet, hvor hvert punkt vurderes på en skala fra 0-4 fra «aldri sant for meg» til «veldig ofte sant for meg»)
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
EQ5D
Tidsramme: 18- og 24-uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer livskvalitet på 5 dimensjoner: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon.
Hver dimensjon har 5 nivåer som poengsettes 1 - 5, hvor høyere poeng indikerer dårligere utfall.
|
18- og 24-uker etter behandling
|
|
Spasticitetsrelatert livskvalitetsinstrument (SQoL-6D)
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer spastisitet-relatert livskvalitet (skala 0–24, høyere poengsum indikerer dårligere tilstand)
|
18 og 24 uker etter behandling
|
|
Barthel-indeks
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandlingen
|
Skala som måler en persons evne til å fullføre daglige aktiviteter (område 0 - 100, høyere poengsum indikerer mer uavhengighet)
|
18 og 24 uker etter behandlingen
|
|
Beinaktivitetsmål (LEG-A)
Tidsramme: 18- og 24-uker etter behandling
|
Spørreskjema som vurderer funksjon i nedre ekstremiteter (3 seksjoner: Seksjon A område: 0-36; Seksjon B område: 0-60; Seksjon C område: 0-36.
Høyere poengsum indikerer større vanskelighet/alvorlighetsgrad.)
|
18- og 24-uker etter behandling
|
|
Arm Activity Measure (ARM-A)
Tidsramme: 18 og 24 uker etter behandling
|
Spørreskjema for vurdering av funksjon i øvre ekstremitet (2 seksjoner: Seksjon A område: 0-32; Seksjon B område: 0-52.
Høyere poengsum indikerer større vanskeligheter.)
|
18 og 24 uker etter behandling
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Wissel J, Manack A, Brainin M. Toward an epidemiology of poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S13-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182762448.
- Rizzo MA, Hadjimichael OC, Preiningerova J, Vollmer TL. Prevalence and treatment of spasticity reported by multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2004 Oct;10(5):589-95. doi: 10.1191/1352458504ms1085oa.
- Winston P, Mills PB, Reebye R, Vincent D. Cryoneurotomy as a Percutaneous Mini-invasive Therapy for the Treatment of the Spastic Limb: Case Presentation, Review of the Literature, and Proposed Approach for Use. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Oct 17;1(3-4):100030. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100030. eCollection 2019 Dec.
- Turner-Stokes L, Jacinto J, Fheodoroff K, Brashear A, Maisonobe P, Lysandropoulos A, Ashford S; Upper Limb International Spasticity (ULIS-III) study group. Longitudinal goal attainment with integrated upper limb spasticity management including repeat injections of botulinum toxin A: Findings from the prospective, observational Upper Limb International Spasticity (ULIS-III) cohort study. J Rehabil Med. 2021 Feb 24;53(2):jrm00157. doi: 10.2340/16501977-2801.
- Skoog B, Jakobsson KE. Prevalence of Spasticity and Below-Level Neuropathic Pain Related to Spinal Cord Injury Level and Damage to the Lower Spinal Segments. J Rehabil Med Clin Commun. 2020 Mar 8;3:1000039. doi: 10.2340/20030711-1000039. eCollection 2020.
- Kim PS, Ferrante FM. Cryoanalgesia: a novel treatment for hip adductor spasticity and obturator neuralgia. Anesthesiology. 1998 Aug;89(2):534-6. doi: 10.1097/00000542-199808000-00036. No abstract available.
- Biel E, Aroke EN, Maye J, Zhang SJ. The applications of cryoneurolysis for acute and chronic pain management. Pain Pract. 2023 Feb;23(2):204-215. doi: 10.1111/papr.13182. Epub 2022 Dec 4.
- Bhimani R, Anderson L. Clinical understanding of spasticity: implications for practice. Rehabil Res Pract. 2014;2014:279175. doi: 10.1155/2014/279175. Epub 2014 Sep 4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Muskel- og skjelettsykdommer
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Vaskulære sykdommer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Muskelsykdommer
- Muskelhypertoni
- Nevromuskulære manifestasjoner
- Sår og skader
- Autoimmune sykdommer
- Sykdommer i immunsystemet
- Demyeliniserende autoimmune sykdommer, CNS
- Autoimmune sykdommer i nervesystemet
- Demyeliniserende sykdommer
- Kraniocerebralt traume
- Traumer, nervesystemet
- Ryggmargssykdommer
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Smerte
- Muskelspastisitet
- Slag
- Multippel sklerose
- Hjerneskader
- Ryggmargsskader
- Aminosyrer, peptider og proteiner
- Proteiner
- Kirurgiske prosedyrer, operativ
- Biologiske faktorer
- Hydrolaser
- Enzymer
- Enzymer og koenzymer
- Anestesi og smertestillende
- Nevrokirurgiske prosedyrer
- Metalloendopeptidaser
- Endopeptidaser
- Peptidhydrolaser
- Metalloproteaser
- Bakterielle proteiner
- Bakterielle giftstoffer
- Giftstoffer, biologisk
- Anestesi, ledning
- Anestesi
- Denervering
- Botulinumtoksiner, type A
- Botulinum toksiner
- incobotulinumtoxinA
- Nerveblokk
Andre studie-ID-numre
- PID 18403
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .