Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena kliniczna dwóch zatwierdzonych soczewek kontaktowych

20 lipca 2017 zaktualizowane przez: Johnson & Johnson Vision Care, Inc.
Adaptacyjne, randomizowane badanie z maskowaniem pacjentów i wydawaniem w celu oceny krótkoterminowej skuteczności klinicznej dwóch soczewek kontaktowych zatwierdzonych przez FDA.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
283

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Alabama
      • Montgomery, Alabama, Stany Zjednoczone, 36117
        • Becky Bizzle, OD
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32259
        • Complete Family Eye Care of Fruit Cove
      • Sarasota, Florida, Stany Zjednoczone, 34232
        • Golden Family Eyecare
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33625
        • St. Lucy's Vision Center
      • Winter Park, Florida, Stany Zjednoczone, 32792
        • Eye Associates of Winter Park
    • Georgia
      • Roswell, Georgia, Stany Zjednoczone, 30076
        • VisualEyes, Inc.
    • Kansas
      • Neodesha, Kansas, Stany Zjednoczone, 66757
        • Advantage Eyecare Associates, LLC
    • New York
      • Vestal, New York, Stany Zjednoczone, 13850
        • Sacco Eye Group
    • North Carolina
      • Denver, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28037
        • Advanced Family Eye Care
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38119
        • Total Eye Care PA
    • Texas
      • Jacksonville, Texas, Stany Zjednoczone, 17576
        • Brian Frazier, OD
    • Virginia
      • Salem, Virginia, Stany Zjednoczone, 24153
        • Timothy R. Poling, OD
    • Wisconsin
      • West Allis, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53227
        • Ziegler Leffingwell Eyecare

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 39 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Uczestnik musi przeczytać, zrozumieć i podpisać OŚWIADCZENIE O ŚWIADOMEJ ZGODZIE oraz otrzymać w pełni wypełnioną kopię formularza.
  2. Pacjent musi wyglądać na zdolnego i chętnego do przestrzegania instrukcji przedstawionych w niniejszym protokole klinicznym.
  3. Uczestnik musi mieć od 18 do 39 lat (włącznie).
  4. Osoba badana musi być przystosowanym użytkownikiem sferycznych miękkich soczewek kontaktowych w obu oczach. Oznacza to, że osoba badana musi nosić swoje zwykłe soczewki przez co najmniej pięć (5) dni w tygodniu i osiem (8) godzin dziennie, noszone przez co najmniej 30 dni bezpośrednio poprzedzających badanie.
  5. Mają refrakcję odległości z korekcją wierzchołków, która pozwala na nadmierną refrakcję plano z dostępnymi mocami soczewek kontaktowych od -1,00 do -6,00 dioptrii (D) w każdym oku.
  6. Mieć astygmatyzm refrakcyjny, jeśli występuje, mniejszy lub równy 1,00 D w każdym oku.
  7. Osoba badana musi mieć najlepszą skorygowaną ostrość wzroku 20/25 lub lepszą w każdym oku.

Kryteria wyłączenia:

  1. Obecnie w ciąży lub karmi piersią (osoby, które zajdą w ciążę podczas badania zostaną przerwane).
  2. Wszelkie alergie lub choroby oczne lub ogólnoustrojowe, które mogą zakłócać noszenie soczewek kontaktowych.
  3. Jakakolwiek choroba autoimmunologiczna lub stosowanie leków, które mogą zakłócać noszenie soczewek kontaktowych.
  4. Entropium, ektropium, ekstruzje, gradówka, nawracające jęczmienia, jaskra, historia nawracających nadżerek rogówki lub bezsoczewka.
  5. Każda wcześniejsza lub planowana operacja oczna lub międzygałkowa (np. keratotomia radialna, keratektomia fotorefrakcyjna (PRK), keratomileusis in situ wspomagana laserem (LASIK) itp.).
  6. Wszelkie zmiany stopnia 3. lub wyższego w lampie szczelinowej (np. obrzęk, neowaskularyzacja rogówki, przebarwienia rogówki, nieprawidłowości stępu, zastrzyk spojówkowy) w skali klasyfikacji FDA, wszelkie wcześniejsze objawy zapalenia rogówki związanego z soczewkami kontaktowymi w wywiadzie (np. przebyta choroba obwodowa wrzód lub okrągła blizna obwodowa) lub jakiekolwiek inne nieprawidłowości oka, które mogą stanowić przeciwwskazanie do noszenia soczewek kontaktowych.
  7. Jakakolwiek infekcja oka.
  8. Wszelkie zniekształcenia rogówki wynikające z wcześniejszego noszenia twardych lub sztywnych, gazoprzepuszczalnych soczewek kontaktowych.
  9. Korekcja soczewek jednoogniskowych, wieloogniskowych, torycznych lub przedłużonych.
  10. Udział w jakimkolwiek badaniu klinicznym dotyczącym soczewek kontaktowych lub produktów do pielęgnacji soczewek w ciągu 14 dni przed włączeniem do badania.
  11. Historia nieprawidłowości widzenia obuocznego lub zeza, które mogą wpływać na pomyślne noszenie soczewek kontaktowych.
  12. Każda choroba zakaźna (np. zapalenie wątroby, gruźlica) lub zakaźna choroba immunosupresyjna (np. HIV) na podstawie samoopisu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Grupa 1 (Test/Kontrola/Test)
Osoby losowo przydzielone do TESTOWYCH Soczewek Kontaktowych lub KONTROLNYCH Soczewek Kontaktowych w sekwencji TEST / KONTROLA / TEST będą nosić soczewki jednodniowe na obu oczach przez około jeden tydzień bez okresu wymywania między soczewkami przez co najmniej pięć dni i 8 godzin dziennie.
Urządzenie: TESTOWE soczewki kontaktowe
Inne nazwy:
  • senofilkon A
Urządzenie: CONTROL Soczewki Kontaktowe
Inne nazwy:
  • stenfilkon A
Aktywny komparator: Grupa 2 (Kontrola/Test/Kontrola)
Osoby losowo przydzielone do soczewek kontaktowych TEST lub soczewek kontaktowych KONTROLA w sekwencji noszenia KONTROLA / TEST / KONTROLA będą nosić soczewki jednodniowe na obu oczach przez około jeden tydzień każde bez okresu wymywania między soczewkami przez co najmniej pięć dni i 8 godzin dziennie.
Urządzenie: TESTOWE soczewki kontaktowe
Inne nazwy:
  • senofilkon A
Urządzenie: CONTROL Soczewki Kontaktowe
Inne nazwy:
  • stenfilkon A

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólny komfort
Ramy czasowe: 7-dniowa obserwacja
Ogólny komfort oceniono za pomocą kwestionariusza Contact Lens User Experience™ (CLUE). CLUE to zweryfikowany kwestionariusz dotyczący wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO), służący do oceny doświadczenia pacjentów z miękkimi soczewkami kontaktowymi (komfort, widzenie, obsługa i opakowanie) w populacji osób noszących soczewki kontaktowe w Stanach Zjednoczonych w wieku od 18 do 65 lat. Wyprowadzone wyniki CLUE przy użyciu teorii odpowiedzi na pozycje (IRT) mają rozkład normalny ze średnim wynikiem populacji wynoszącym 60 (SD 20), gdzie wyższe wyniki wskazują na bardziej korzystną/pozytywną odpowiedź w zakresie 0-120. Należy pamiętać, że był to projekt badania obejmujący 2 zabiegi na 3 okresy. W związku z tym niektórzy badani zostali losowo przydzieleni do dwukrotnego otrzymywania jednej z badanych soczewek, stąd liczba obserwacji została podsumowana według typu soczewki. Dla soczewki senofilcon A 132+136+132=400 (Obserwacje – 1 na osobę na okres) odpowiednio z okresu 1, 2 i 3. Dla soczewki stenfilcon A 136+132+136=404 (obserwacje) odpowiednio z okresu 1, 2 i 3.
7-dniowa obserwacja
Ogólna jakość widzenia
Ramy czasowe: 7-dniowa obserwacja
Ogólną jakość widzenia oceniono za pomocą kwestionariusza Contact Lens User Experience™ (CLUE). CLUE to zweryfikowany kwestionariusz dotyczący wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO), służący do oceny doświadczenia pacjentów z miękkimi soczewkami kontaktowymi (komfort, widzenie, obsługa i opakowanie) w populacji osób noszących soczewki kontaktowe w Stanach Zjednoczonych w wieku od 18 do 65 lat. Wyprowadzone wyniki CLUE przy użyciu teorii odpowiedzi na pozycje (IRT) mają rozkład normalny ze średnim wynikiem populacji wynoszącym 60 (SD 20), gdzie wyższe wyniki wskazują na bardziej korzystną/pozytywną odpowiedź w zakresie 0-120. Należy pamiętać, że był to projekt badania obejmujący 2 zabiegi na 3 okresy. W związku z tym niektórzy badani zostali losowo przydzieleni do dwukrotnego otrzymywania jednej z badanych soczewek, stąd liczba obserwacji została podsumowana według typu soczewki. Dla soczewki senofilcon A 132+136+132=400 (Obserwacje – 1 na osobę na okres) odpowiednio z okresu 1, 2 i 3. Dla soczewki stenfilcon A 136+132+136=404 (obserwacje) odpowiednio z okresu 1, 2 i 3.
7-dniowa obserwacja

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indywidualne wyniki zgłaszane przez pacjentów (pozycje 1-5)
Ramy czasowe: 7-dniowa obserwacja
Indywidualne pytania dotyczące wyników zgłaszanych przez pacjentów zostały wykorzystane do oceny cech doświadczeń pacjentów związanych z miękkimi soczewkami kontaktowymi (np. komfort i widoczność). Pozycje oceniano podczas 7-dniowej obserwacji za pomocą 5-punktowej skali: (1) zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam lub (2) słabo, dostatecznie, dobrze, bardzo dobrze, doskonale . Odpowiedzi badanych dla każdej pozycji podzielono na odpowiedzi z dwóch górnych pól (T2B), gdzie T2B=1, jeśli badany odpowiedział pozytywnie na pytanie, które jest zależne od zestawu odpowiedzi) i T2B=0 w przeciwnym razie. Podano procent T2B dla każdego elementu i soczewki. Zadano następujące pozycje: ([] wskazuje, że pytanie zostało skrócone ze względu na spację)1.”Te Soczewki były bardzo wygodne pod koniec dnia” 2. „Komfort tych soczewek zmniejszał się w ciągu dnia” 3. Soczewki były bardzo wygodne od chwili, gdy wstałem do czasu, kiedy położyłem się spać” 4. „Ogólny komfort " 5. "Komfort przez cały dzień"
7-dniowa obserwacja
Indywidualne wyniki zgłaszane przez pacjentów (pozycje 6-10)
Ramy czasowe: 7-dniowa obserwacja
Indywidualne pytania dotyczące wyników zgłaszanych przez pacjentów zostały wykorzystane do oceny cech doświadczeń pacjentów związanych z miękkimi soczewkami kontaktowymi (np. komfort i widoczność). Pozycje oceniano podczas 7-dniowej obserwacji za pomocą 5-punktowej skali (1) zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam lub (2) słabo, dostatecznie, dobrze, bardzo dobrze, doskonale . Odpowiedzi badanych dla każdej pozycji podzielono na odpowiedzi z dwóch górnych pól (T2B), gdzie T2B=1, jeśli badany odpowiedział pozytywnie na pytanie, które jest zależne od zestawu odpowiedzi) i T2B=0 w przeciwnym razie. Podano procent T2B dla każdego elementu i soczewki. Zadano następujące pozycje: ([] wskazuje, że pytanie zostało skrócone ze względu na spację)6. „Pociecha na koniec dnia” 7. Pozostawały wygodne od chwili, gdy je włożyłem do momentu, kiedy je wyjąłem” 8. „Komfort od aktywności do czynności” 9. Komfort w różnych środowiskach” 10. „Komfort podczas pracy przy komputerze”
7-dniowa obserwacja
Indywidualne wyniki zgłaszane przez pacjentów (pozycje 11-14)
Ramy czasowe: 7-dniowa obserwacja
Indywidualne pytania dotyczące wyników zgłaszanych przez pacjentów zostały wykorzystane do oceny cech doświadczeń pacjentów związanych z miękkimi soczewkami kontaktowymi (np. komfort i widoczność). Pozycje oceniano podczas 7-dniowej obserwacji za pomocą 5-punktowej skali (1) zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam lub (2) słabo, dostatecznie, dobrze, bardzo dobrze, doskonale . Odpowiedzi badanych dla każdej pozycji podzielono na odpowiedzi z dwóch górnych pól (T2B), gdzie T2B=1, jeśli badany odpowiedział pozytywnie na pytanie, które jest zależne od zestawu odpowiedzi) i T2B=0 w przeciwnym razie. Podano procent T2B dla każdego elementu i soczewki. Zadano następujące pozycje: ([] wskazuje, że pytanie zostało skrócone ze względu na spację). 11. Kiedy po raz pierwszy założyłem te soczewki, byłem bardzo zadowolony z mojego widzenia na odległość. 12. „Byłem bardzo zadowolony z ostrości mojego widzenia pod koniec dnia” 13. „Byłem zadowolony z jakości mojego widzenia w nocy” 14. „Dzięki tym soczewkom czułem się bardzo pewnie podczas jazdy nocą "
7-dniowa obserwacja
Indywidualne wyniki zgłaszane przez pacjentów (pozycje 15-17)
Ramy czasowe: 7-dniowa obserwacja
Indywidualne pytania dotyczące wyników zgłaszanych przez pacjentów zostały wykorzystane do oceny cech doświadczeń pacjentów związanych z miękkimi soczewkami kontaktowymi (np. komfort i widoczność). Pozycje oceniano podczas 7-dniowej obserwacji za pomocą 5-punktowej skali (1) zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam lub (2) słabo, dostatecznie, dobrze, bardzo dobrze, doskonale . Odpowiedzi badanych dla każdej pozycji podzielono na odpowiedzi z dwóch górnych pól (T2B), gdzie T2B=1, jeśli badany odpowiedział pozytywnie na pytanie, które jest zależne od zestawu odpowiedzi) i T2B=0 w przeciwnym razie. Podano procent T2B dla każdego elementu i soczewki. Zadano następujące pozycje: ([] wskazuje, że pytanie zostało skrócone ze względu na spację). 15. „Wyraźność widzenia podczas codziennych czynności” 16. „Wyraźność widzenia w słabym lub słabym oświetleniu” 17. „Wyraźność widzenia podczas jazdy nocą”.
7-dniowa obserwacja

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
29 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
29 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
3 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
18 sierpnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 lipca 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lipca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CR-5829

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami