Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ głębokości blokady nerwowo-mięśniowej na warunki operacyjne w ginekologicznej chirurgii laparoskopowej

2 grudnia 2020 zaktualizowane przez: Edoardo De Robertis, Federico II University

Wpływ głębokości blokady nerwowo-mięśniowej na warunki operacji chirurgicznej i czas do wypisu z oddziału opieki po znieczuleniu u pacjentek poddawanych ginekologicznej operacji laparoskopowej: randomizowane prospektywne badanie kliniczne

Porównanie wpływu głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba TOF = 0 i liczba posttetaniczna [PTC] 1-2) i umiarkowanej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba TOF = 1 - 3) na stany śródoperacyjne oceniane przez chirurga w 5-punktowej skali (Optymalny = 5 punktów / Dobry = 4 punkty / Odpowiedni = 3 punkty / Słaby = 2 punkty / Nieodpowiedni = 1 punkt) u pacjentek poddawanych laparosopii z powodu łagodnych patologii ginekologicznych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cele.

Podstawowym wynikiem badania jest porównanie wpływu głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba TOF = 0 i liczba posttetaniczna [PTC] 1-2) i umiarkowanej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba TOF = 1 - 3) na śródoperacyjne stany operacyjne oceniane za pomocą chirurga w 5-punktowej skali (Optymalny = 5 punktów / Dobry = 4 punkty / Odpowiedni = 3 punkty / Słaby = 2 punkty / Niewystarczający = 1 punkt).

Stosowanie niskiego ciśnienia wewnątrzbrzusznego (IAP) i jego wpływ na warunki operacyjne nie zostało dotychczas odpowiednio zdefiniowane w piśmiennictwie, chociaż zasadne jest uznanie, że głęboka blokada nerwowo-mięśniowa może być korzystna1, zwłaszcza w ginekologicznych operacjach laparoskopowych.2 , 3

Drugorzędnym wynikiem jest porównanie czasu do wypisu z oddziału opieki po znieczuleniu (PACU) ocenianego za pomocą wyniku WAKE©.4 Zgodnie z protokołem przyjętym w naszej placówce, pacjenci są oceniani za pomocą zmodyfikowanej skali Aldrete5 przed wypisem z PACU. Jednak wynik WAKE©, który jest konstruowany z podstawowego 10-punktowego zmodyfikowanego wyniku Aldrete, dodaje „Kryteria zerowej tolerancji”. W rzeczywistości wynik WAKE© przypisuje wynik od 0 do 2 do funkcji motorycznych, ciśnienia krwi, poziomu świadomości, funkcji oddechowych i nasycenia tlenem (z maksymalnym wynikiem 10), plus Kryteria zerowej tolerancji, które odnoszą się do obecności lub nieobecności bólu, pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV), dreszczy, świądu i objawów ortostatycznych. Pacjenta można wypisać z PACU, gdy wynik w skali WAKE© wynosi ≥ 9 i nie występują kryteria zerowej tolerancji (brak bólu, PONV, dreszczy, świądu, objawów ortostatycznych).

Zastosowanie niskiego IAP w połączeniu z głęboką blokadą nerwowo-mięśniową może poprawić czynność oddechową oraz zmniejszyć ból pooperacyjny i PONV,1,6-8, skracając tym samym czas spędzony na oddziale PACU.

Hipotezy kliniczne.

Zastosowanie głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej może poprawić warunki operacyjne zabiegu i skrócić czas przebywania na oddziale PACU poprzez zastosowanie niższego ciśnienia śródbrzusznego. Sugammadeks może być przydatny do szybkiego zniesienia bloku nerwowo-mięśniowego. W związku z tym czas rozładowania może zostać skrócony. Nawet jeśli wszystkie procedury chirurgiczne w tym badaniu będą wykonywane w ramach chirurgii szpitalnej, niektóre z nich mogą być prawdopodobnie wykonywane w ramach chirurgii ambulatoryjnej. Ocena czasu do wypisu może być istotna, zwłaszcza w przypadku chirurgii ambulatoryjnej, ponieważ koszt można zmniejszyć, gdy skróci się czas spędzony w PACU.9

Chirurgia laparoskopowa wymaga uformowania pola operacyjnego w obrębie jamy otrzewnej poprzez wdmuchiwanie CO2 i wytworzenie odmy otrzewnowej. Ten rodzaj zabiegu nie jest wolny od działań niepożądanych10 związanych z insuflacją CO2 i IAP, które mogą wywołać zmiany w czynności wątroby, upośledzenie hemodynamiczne i oddechowe.11,12 Ponadto stosowanie niskiego ciśnienia w odmie otrzewnowej (<12 mmHg) wiąże się ze znacznym zmniejszenie bólu pooperacyjnego.13 Optymalizację pola operacyjnego podczas operacji laparoskopowej można osiągnąć za pomocą głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej, stosując niskie ciśnienie insuflacji.1 Korzyści ze stosowania głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej dla poprawy warunków operacji laparoskopowej są nadal kontrowersyjne.14

Niniejsze badanie jest jednoośrodkowym, prospektywnym badaniem klinicznym. Pacjentki zaplanowane do operacji laparoskopii ginekologicznej o planowanym czasie trwania krótszym niż 60 min otrzymają głęboką (liczba TOF = 0 i liczba posttetaniczna -PTC- 1-2) lub umiarkowaną blokadę nerwowo-mięśniową (liczba TOF = 1 - 3) zgodnie z rutyną kliniczną . Przebadanych zostanie 50 pacjentów

Kryteriami włączenia będą:

  • Pacjenci, którzy wyrażą pisemną świadomą zgodę na badanie
  • Wiek: 18-60 lat
  • Klasa ryzyka ASA: I - II
  • Planowy ginekologiczny zabieg laparoskopowy trwający <60 min (wycięcie torbieli jajnika, endometrioza)

Kryteriami wykluczenia będą:

  • Brak zgody
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) > 30 kg/m2
  • Pacjenci z zaburzeniami czynności nerek i wątroby
  • Zaburzenia nerwowo-mięśniowe
  • Znana nadwrażliwość na badane leki
  • Pacjentki w ciąży
  • Konwersja do laparotomii

Wszyscy pacjenci będą hospitalizowani (operacja stacjonarna). Na godzinę przed operacją wszyscy uczestnicy badania otrzymają 75 mg diklofenaku s.c., podczas gdy ranitydyna 100 mg dożylnie i ondansetron 4 mg dożylnie zostaną podane jako premedykacja przed wejściem na salę operacyjną. Przed indukcją znieczulenia zastosowane zostanie standardowe monitorowanie: EKG, pulsoksymetria, nieinwazyjne ciśnienie krwi, BIS, akceleromiografia mięśnia przywodziciela kciuka (TOF-Watch SX®). Zastosowane zostanie zrównoważone znieczulenie ogólne. Propofol 2mg/kg i fentanyl 4mcg/kg IV będą podawane podczas indukcji.

Po kalibracji i stabilizacji TOF-Watch intubację dotchawiczą ułatwi bromek rokuronium w dawce 1,2 mg/kg w DNMB i 0,6 mg/kg w MNMB. Znieczulenie będzie podtrzymywane poprzez wdychanie mieszaniny powietrze/tlen 50%/50% i miareczkowanie sewofluranu w celu uzyskania wartości BIS między 40 a 60. Blok nerwowo-mięśniowy będzie utrzymywany śródoperacyjnie przez a) ciągłą infuzję dożylną rokuronium na początku dawka 0,3-0,6 mg/kg/h, miareczkowana w celu utrzymania liczby TOF 0 i PTC między 1-2; b) blokada przewodnictwa nerwowo-mięśniowego będzie utrzymywana za pomocą dożylnego bolusa rokuronium (0,15-0,25 mg/kg mc.) miareczkowanego w celu uzyskania wartości TOF 1-3. PTC będzie oceniane co 5 min, natomiast TOF co 15 sek.

Po wkłuciu igły Veressa odma otrzewnowa zostanie uzyskana z zadanym ciśnieniem do 15 mmHg, ale obniżonym do wartości 9 mmHg po wszystkich założeniach trokarów. Po każdych 15 minutach od odmy otrzewnowej i po zakończeniu zabiegu (przed odpowietrzeniem odmy otrzewnowej) chirurg zostanie poproszony o ocenę warunków zabiegu w pięciostopniowej skali (Optymalny= 5 pkt./ Dobry= 4 pkt./Dostateczny= 3 pkt./ Słaby = 2 punkty / Niewystarczający = 1 punkt). W przypadku nieodpowiedniego lub słabego pola operacyjnego, które utrudnia operację, ciśnienie w odmie otrzewnowej zostanie zwiększone do 12 mmHg i podany zostanie bolus rokuronium według uznania prowadzącego anestezjologa. W takim przypadku ocena końcowa (będąca średnią ze wszystkich wartości) automatycznie wyniesie 1 (niedostateczna). Pod koniec operacji, po ostrożnym odpowietrzeniu odmy otrzewnowej, zostanie podany sugammadeks 4mg/kg w DNMB lub 2mg/kg w MNMB, a gdy współczynnik TOF >0,9 zostanie ekstubowany. W systemie PACU wynik WAKE© będzie oceniany co 5 minut. Gdy wynik wynosi ≥ 9 i nie występują kryteria zerowej tolerancji (ból, PONV, dreszcze, świąd, objawy ortostatyczne), pacjent zostaje wypisany na oddział.

W przypadku bólu pooperacyjnego diklofenak 50 mg s.c. zostanie podany po 12 godzinach od ostatniego podania paracetamolu 1 gr IV co 6h począwszy od zakończenia operacji. Tramadol 1 mg/kg dożylnie zostanie podany jako terapia ratunkowa.

Badanie będzie wymagało co najmniej 1 roku od zatwierdzenia przez IRB.

Zmienne/Czasowe punkty zainteresowania Podstawowym wynikiem jest ocena śródoperacyjnych warunków chirurgicznych ocenianych przez chirurga w 5-punktowej skali (Optymalny = 5 punktów / Dobry = 4 punkty / Odpowiedni = 3 punkty / Zły = 2 punkty / Niewystarczający = 1 punkt ).

Co 15 minut od odmy otrzewnowej i na koniec zabiegu chirurg będzie proszony o ocenę warunków zabiegu w tej pięciostopniowej skali.

Drugorzędnym wynikiem jest porównanie czasu do wypisu z PACU ocenianego za pomocą skali WAKE©. Wynik WAKE© będzie oceniany co 5 minut od przybycia pacjenta do PACU.

Metody statystyczne Analiza danych będzie oparta na podejściu zgodnym z zamiarem leczenia. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest wpływ głębokości NMB na warunki operacyjne oceniane w 5-stopniowej skali. Dla każdego pacjenta ocena końcowa będzie średnią ze wszystkich wartości (ocenianych co 15 min od odmy otrzewnowej i na koniec zabiegu). Analiza wyniku końcowego zostanie przetestowana przy użyciu testu t lub testu Wilcoxona-Manna-Whitneya, przy użyciu wersji R 2.15.2 (R: A Language and Environment for Statistical Computing, Wiedeń, Austria), z wartością P <0,05 uważane za znaczące. Dane zostaną przedstawione jako średnia (SD) lub mediana (IQR), według uznania.

Wtórny punkt końcowy ocenia różnicę w czasie spędzonym w PACU między dwiema grupami. Analiza porówna średnie czasy do osiągnięcia wyniku WAKE© ≥ 9 plus brak „kryteriów zerowej tolerancji” (ból, PONV, dreszcze, świąd i objawy ortostatyczne) w obu grupach. Wynik WAKE© będzie oceniany co 5 minut od przybycia pacjenta do PACU. Analiza zostanie przetestowana przy użyciu testu t lub testu Wilcoxona-Manna-Whitneya, przy użyciu wersji R 2.15.2 (R: A Language and Environment for Statistical Computing, Wiedeń, Austria), z wartością P <0,05 uważane za znaczące. Dane zostaną przedstawione jako średnia (SD) lub mediana (IQR), według uznania.

Wielkość mocy/próbki:

Na podstawie wcześniejszych badań13,15 próba licząca 50 pacjentów pozwoliłaby nam wykryć klinicznie istotną różnicę w proporcji optymalnych warunków przestrzeni operacyjnej podczas całej procedury z mocą 80% i ryzykiem błędu typu 1 (α) 5%.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Napoli, Włochy, 80131
        • University Federico II - AOU

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 56 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy wyrażą pisemną świadomą zgodę na badanie
  • Wiek: 18-60 lat
  • Klasa ryzyka ASA: I - II
  • Planowy ginekologiczny zabieg laparoskopowy trwający <60 min (wycięcie torbieli jajnika, endometrioza)

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zgody
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) > 30 kg/m2
  • Pacjenci z zaburzeniami czynności nerek i wątroby
  • Zaburzenia nerwowo-mięśniowe
  • Znana nadwrażliwość na badane leki
  • Pacjentki w ciąży
  • Konwersja do laparotomii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa DNMB

Grupa głębokiego bloku nerwowo-mięśniowego Interwencja: utrzymanie głębokiego bloku nerwowo-mięśniowego przez infuzję rokuronium w dawce początkowej 0,3-0,6 mg/kg mc./h, miareczkowanej w celu utrzymania wartości TOF równej 0 i PTC między 1-2.

Jakość warunków pola operacyjnego oceniana przez niewidomego chirurga w 5-stopniowej skali (Optymalna= 5 pkt/Dobra=4pkt/Dostateczna=3pkt/Zła=2pkt/Niedostateczna=1pkt)

ocena stanu śródoperacyjnego ocenianego przez chirurga w 5-punktowej skali (Optymalny=5 pkt/Dobry=4pkt/Dostateczny=3pkt/Zły=2pkt/Niedostateczny=1pkt) na podstawie bloku nerwowo-mięśniowego głębokiego vs umiarkowanego
Inne nazwy:
  • pole chirurgiczne
utrzymanie głębokiego bloku nerwowo-mięśniowego przez infuzję rokuronium
Inne nazwy:
  • głęboki relaks
Aktywny komparator: Grupa MNMB

Grupa umiarkowanej blokady nerwowo-mięśniowej Interwencja: utrzymanie umiarkowanej blokady nerwowo-mięśniowej. Blokada przewodnictwa nerwowo-mięśniowego będzie podtrzymywana za pomocą dożylnego bolusa rokuronium (0,15-0,25 mg/kg mc.), miareczkowanego w celu uzyskania liczby TOF 1-3.

Jakość warunków pola operacyjnego oceniana przez niewidomego chirurga w 5-stopniowej skali (Optymalna= 5 pkt/Dobra=4pkt/Dostateczna=3pkt/Zła=2pkt/Niedostateczna=1pkt)

ocena stanu śródoperacyjnego ocenianego przez chirurga w 5-punktowej skali (Optymalny=5 pkt/Dobry=4pkt/Dostateczny=3pkt/Zły=2pkt/Niedostateczny=1pkt) na podstawie bloku nerwowo-mięśniowego głębokiego vs umiarkowanego
Inne nazwy:
  • pole chirurgiczne
utrzymanie umiarkowanego bloku nerwowo-mięśniowego.
Inne nazwy:
  • umiarkowany relaks

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wpływ głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej na stany operacyjne
Ramy czasowe: podczas operacji
wpływ głębokiej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba TOF = 0 i liczba posttetaniczna [PTC] 1-2) oraz umiarkowanej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba TOF = 1 - 3) na stan śródoperacyjny oceniany przez chirurga w 5-punktowej skali
podczas operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
czas do wypisu z oddziału opieki po znieczuleniu
Ramy czasowe: pierwsze 12 godzin po op
czas do wypisu z oddziału opieki po anestezjologii (PACU) oceniany za pomocą skali WAKE© (wynik WAKE „0-10”). Kryteria: Ciśnienie krwi / Tętno 2 - 1 - 0 ; Ruch 2 - 1 - 0; Stan psychiczny 2 - 1 - 0; Układ oddechowy 2 - 1 - 0; Nasycenie O2 2 - 1 - 0)
pierwsze 12 godzin po op

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Edoardo De Robertis, PhD, Prof, University Federico II

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 lipca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 grudnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Registro MISP n.54876

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

dane poszczególnych uczestników będą przechowywane lokalnie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość warunków pola operacyjnego

Wyszukaj podobne próby