Prospektywne, wieloośrodkowe badanie kliniczne bezpieczeństwa i skuteczności nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Tian'an Jiang, PhD
- Numer telefonu: 18857127666
- E-mail: tiananjiang@zju.edu.cn
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nowotwory złośliwe wątroby z wyraźnym badaniem histopatologicznym i cytologicznym lub nowotwory złośliwe wątroby spełniające kryteria rozpoznania klinicznego i stopnia zaawansowania.
- Wiek: 18-75 lat, bez względu na płeć.
- Czynność wątroby: Child-Pugh A lub B, lub Dziecko C osiągnie B.
- Brak poważnych dysfunkcji serca, płuc, mózgu i innych narządów. Normalna lub prawie normalna funkcja krzepnięcia krwi. Czas protrombinowy nie przekracza 50% normy kontrolnej, a liczba płytek krwi przekracza 50 × 109/L.
- Zwykle nadaje się do pojedynczego guza o maksymalnej średnicy ≤5 cm lub liczby guzów ≤3 i maksymalnej średnicy ≤3 cm.
- W przypadku pojedynczych guzów o średnicy > 5 cm, których nie można usunąć chirurgicznie, lub mnogich guzów o maksymalnej średnicy > 3 cm, jako kompleksowe leczenie paliatywne można zastosować miejscową ablację.
- Według tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego gołym okiem nie widać nacieków makronaczyniowych i dróg żółciowych.
- Pacjenci podpisywali świadomą zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Uszkodzenie raka wątroby jest ogromne lub rozproszone;
- Połączona żyła wrotna z zakrzepicą guza gałęzi wtórnej lub zakrzepica guza żyły wątrobowej, inwazja pobliskich narządów lub przerzuty odległe;
- guzy zlokalizowane na powierzchni wątroby, z których ponad 1/3 wielkości guza jest goła;
- czynność wątroby: C w skali Childa-pugha, brak poprawy po leczeniu ochronnym wątroby;
- Pęknięcie żylaków przełyku (dna żołądka) i krwawienie w ciągu 1 miesiąca przed zabiegiem;
- Niemożliwe do skorygowania zaburzenia krzepnięcia i ciężkie nieprawidłowości hematologiczne, które mają tendencję do ciężkich krwawień;
- Oporna na leczenie duża ilość wodobrzusza i wyniszczenia;
- czynna infekcja, zwłaszcza zapalenie dróg żółciowych;
- Ciężka niewydolność głównych narządów, takich jak wątroba, nerki, serce, płuca i mózg;
- Pacjenci nieprzytomni lub niezdolni do współpracy w leczeniu;
- Badanych nie można było śledzić i odpadali;
- Ci, którzy przerwali leczenie, lub zapisy przypadków były niekompletne z różnych powodów i zostały określone przez badaczy jako niemożliwe do oceny.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: nanosekundowa grupa noży
To badanie jest prospektywnym, wieloośrodkowym, jednoramiennym badaniem klinicznym.
Na ośrodki badań klinicznych wybrane zostają cztery szpitale posiadające kwalifikacje krajowych medycznych instytucji prowadzących badania kliniczne.
Zakwalifikowani uczestnicy otrzymają nanosekundową terapię ablacyjną zgodnie z rutynowymi procedurami.
Wyniki zostaną zapisane zgodnie z wymogami pierwszorzędowych i drugorzędowych wskaźników skuteczności.
Następnie dokonane zostaną statystyczne porównania skuteczności i bezpieczeństwa produktu w podziale na grupy.
|
To badanie jest prospektywnym, wieloośrodkowym, jednoramiennym badaniem klinicznym.
Na ośrodki badań klinicznych wybrane zostają cztery szpitale posiadające kwalifikacje krajowych medycznych instytucji prowadzących badania kliniczne.
Zakwalifikowani uczestnicy otrzymają nanosekundową terapię ablacyjną zgodnie z rutynowymi procedurami.
Wyniki zostaną zapisane zgodnie z wymogami pierwszorzędowych i drugorzędowych wskaźników skuteczności.
Następnie dokonane zostaną statystyczne porównania skuteczności i bezpieczeństwa produktu w podziale na grupy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Analiza efektywności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Efektywna szybkość nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
wskaźnik częściowej odpowiedzi na nanosekundową ablację nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
wskaźnik wtórnej ablacji nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
przeżycie wolne od progresji po nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
ogólny wskaźnik przeżycia po nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
ocena jakości życia nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
poziom alfa-fetoproteiny
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
wskaźnik sukcesu technicznego nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
lokalny wskaźnik kontroli nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
wskaźnik powikłań nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
|
Wtórna analiza trafności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
urządzenie Zadowolenie z nanosekundowej ablacji nożem w przypadku raka wątroby
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Llovet JM, Di Bisceglie AM, Bruix J, Kramer BS, Lencioni R, Zhu AX, Sherman M, Schwartz M, Lotze M, Talwalkar J, Gores GJ; Panel of Experts in HCC-Design Clinical Trials. Design and endpoints of clinical trials in hepatocellular carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2008 May 21;100(10):698-711. doi: 10.1093/jnci/djn134. Epub 2008 May 13.
- Gu YK, Luo RG, Huang JH, Si Tu QJ, Li XX, Gao F. Transarterial embolization ablation of hepatocellular carcinoma with a lipiodol-ethanol mixture. World J Gastroenterol. 2010 Dec 7;16(45):5766-72. doi: 10.3748/wjg.v16.i45.5766.
- Bargellini I, Vignali C, Cioni R, Petruzzi P, Cicorelli A, Campani D, De Simone P, Filipponi F, Bartolozzi C. Hepatocellular carcinoma: CT for tumor response after transarterial chemoembolization in patients exceeding Milan criteria--selection parameter for liver transplantation. Radiology. 2010 Apr;255(1):289-300. doi: 10.1148/radiol.09090927.
- Fruhling P, Nilsson A, Duraj F, Haglund U, Noren A. Single-center nonrandomized clinical trial to assess the safety and efficacy of irreversible electroporation (IRE) ablation of liver tumors in humans: Short to mid-term results. Eur J Surg Oncol. 2017 Apr;43(4):751-757. doi: 10.1016/j.ejso.2016.12.004. Epub 2017 Jan 11.
- Distelmaier M, Barabasch A, Heil P, Kraemer NA, Isfort P, Keil S, Kuhl CK, Bruners P. Midterm Safety and Efficacy of Irreversible Electroporation of Malignant Liver Tumors Located Close to Major Portal or Hepatic Veins. Radiology. 2017 Dec;285(3):1023-1031. doi: 10.1148/radiol.2017161561. Epub 2017 Aug 11.
- Bruix J, Sherman M, Llovet JM, Beaugrand M, Lencioni R, Burroughs AK, Christensen E, Pagliaro L, Colombo M, Rodes J; EASL Panel of Experts on HCC. Clinical management of hepatocellular carcinoma. Conclusions of the Barcelona-2000 EASL conference. European Association for the Study of the Liver. J Hepatol. 2001 Sep;35(3):421-30. doi: 10.1016/s0168-8278(01)00130-1. No abstract available.
- Xu M, Xu D, Dong G, Ren Z, Zhang W, Aji T, Zhao Q, Chen X, Jiang T. The Safety and Efficacy of Nanosecond Pulsed Electric Field in Patients With Hepatocellular Carcinoma: A Prospective Phase 1 Clinical Study Protocol. Front Oncol. 2022 Jul 13;12:869316. doi: 10.3389/fonc.2022.869316. eCollection 2022.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- nanosecond001
- nanosecond knife01 (REJESTR: nanosecond knife tumor ablation for liver cancer)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .