Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ ćwiczeń stabilizujących łopatkę na kończynę górną u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu

14 lutego 2024 zaktualizowane przez: Huseyin Atceken, Suleyman Demirel University

Wpływ ćwiczeń stabilizujących łopatkę na spastyczność kończyn górnych i funkcje motoryczne u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu: randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą

Nadal nie ma zatwierdzonego dokładnego leczenia udaru mózgu, jednej z głównych przyczyn niepełnosprawności. Neurorehabilitacja jest ważną opcją leczenia pacjentów po udarze mózgu z anatomicznymi i funkcjonalnymi upośledzeniami połączeń międzypółkulowych. Trwają jednak badania nad specjalnymi technikami o wysokiej skuteczności, które mogą zwiększyć powodzenie rehabilitacji ogólnej. W tym kontekście u pacjentów po udarze zastosowano ostatnio techniki stabilizacji skoncentrowane na łopatkach. W tym randomizowanym kontrolowanym badaniu badacze mieli na celu zbadanie wpływu ćwiczeń stabilizujących łopatki na spastyczność kończyn górnych i funkcje motoryczne w uzupełnieniu neurorehabilitacji u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu. Badaniem zostanie objętych 22 pacjentów z przewlekłym udarem mózgu. Pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy jako grupę ćwiczącą szkaplerz i grupę kontrolną przy użyciu prostej metody randomizacji. W pierwszej grupie zostaną zastosowane ćwiczenia stabilizacji łopatki w połączeniu z neurorehabilitacją, natomiast w grupie kontrolnej tylko neurorehabilitacja. Dla wszystkich grup zostanie zastosowany 6-tygodniowy (30 sesji) program neurorehabilitacji, specjalnie zaplanowany dla pacjenta. Spastyczność pacjentów biorących udział w badaniu Zmodyfikowana Skala Ashwortha, stopnie powrotu do zdrowia kończyn górnych Stan regeneracji Brunnstroma, funkcje kończyn górnych Skala kończyn górnych Fugla Meyera i Test funkcji motorycznych Wolfa, poziomy niezależności Funkcjonalna Skala Niezależności, czynności życia codziennego będą oceniane za pomocą Zmodyfikowanej Skali Wskaźnik Barthel i jakość życia zostaną ocenione za pomocą Skali Jakości Życia Specyficznej dla Udaru. Pierwsza ocena pacjentów zostanie przeprowadzona przed rozpoczęciem leczenia, a każdy pacjent zostanie oceniony po 6-tygodniowym programie ćwiczeń. Po zebraniu wszystkich danych zostaną wykonane porównania wewnątrzgrupowe i międzygrupowe.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
36

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Indyk
      • Isparta, Indyk
        • Hüseyin Atçeken

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • 3 miesiące po historii udaru
  • Brak wcześniejszej historii udaru
  • Wynik mini testu psychicznego ≥ 24
  • Poziom spastyczności kończyny górnej (łokieć, nadgarstek i palec) 1-3 według zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS)
  • Kończyna górna Brunnstrom etap regeneracji 2-5
  • Brak wstrzyknięcia toksyny botulinowej w chorą kończynę górną w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Jeśli stosuje leki przeciwskurczowe, jego dawka nie była zmieniana w ciągu ostatniego 1 miesiąca.
  • Zgoda na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Posiadanie jakiejkolwiek neurologicznej, psychiatrycznej, ortopedycznej, niestabilnej choroby sercowo-naczyniowej innej niż udar
  • być w ciąży
  • Mając przykurcze kończyn górnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Grupa stabilizacji szkaplerza Bobath+
Oprócz metody Bobath, która jest jedną z neurofizjologicznych metod leczenia kończyny górnej, 5 sesji w tygodniu przez 6 tygodni, w tej grupie zostaną zastosowane ćwiczenia stabilizacji łopatki przez dodatkowe 6 tygodni od rozpoczęcia leczenia. Ćwiczenia Stabilizacji Łopatki będą wykonywane w pozycji siedzącej, z barkiem pod kątem 90 stopni i wyprostowanym łokciem. Fizjoterapeuta wykona ćwiczenia ze skurczem izometrycznym podczas protrakcji i retrakcji barku. Skurcz izometryczny będzie trwał 5 sekund, a każde ćwiczenie będzie powtarzane 2x15 razy. Pomiędzy seriami będzie 1 minuta przerwy. Ćwiczenia będą wykonywane w 2 różnych pozycjach, w pozycji zgięcia iw pozycji ukośnej.
Inny: Bobath + Ćwiczenia Stabilizujące Szkaplerz
Oprócz terapii Bobath pacjentom zostaną podane ćwiczenia stabilizujące łopatki. Zostanie zastosowany u pacjenta w pozycji siedzącej, z ramieniem pod kątem 90 stopni i wyprostowanym łokciem. Fizjoterapeuta wykona ćwiczenia ze skurczem izometrycznym podczas protrakcji i retrakcji barku. Skurcz izometryczny będzie trwał 5 sekund, a każde ćwiczenie będzie powtarzane 2x15 razy. Pomiędzy seriami będzie 1 minuta przerwy. Ćwiczenia będą wykonywane w 2 różnych pozycjach, w pozycji zgięcia iw pozycji ukośnej.
Aktywny komparator: Grupa Bobath
Metoda Bobath, jedna z neurorozwojowych metod leczenia kończyn górnych, została zastosowana u wszystkich uczestników włączonych do badania przez 6 tygodni, 5 sesji tygodniowo. Przed przystąpieniem do ćwiczeń Bobath przygotowano 10 minut rozciągania i mobilizacji kończyn górnych. Podejście Bobath obejmowało ćwiczenia funkcjonalne, które pacjenci mogli wykonywać w domu. program Bobath; zgięcie barku, protrakcja, odwodzenie i rotacja zewnętrzna; Obejmował wyprost łokcia i nadgarstka, wyprost i opozycję palców. Po tych ćwiczeniach wykonywano specyficzne ćwiczenia funkcjonalne kończyn górnych z lub bez przedmiotu, który mógłby pomóc w leczeniu. Te zadania to; wymaga sięgania, chwytania lub podnoszenia przedmiotów, takich jak kubek, długopis, cylindryczne pudełko itp., w różnych pozycjach ciała. Każda sesja trwała 1 godzinę, a na koniec każdej sesji pacjenci otrzymywali program ćwiczeń w domu.
Inny: Bobath + Ćwiczenia Stabilizujące Szkaplerz
Oprócz terapii Bobath pacjentom zostaną podane ćwiczenia stabilizujące łopatki. Zostanie zastosowany u pacjenta w pozycji siedzącej, z ramieniem pod kątem 90 stopni i wyprostowanym łokciem. Fizjoterapeuta wykona ćwiczenia ze skurczem izometrycznym podczas protrakcji i retrakcji barku. Skurcz izometryczny będzie trwał 5 sekund, a każde ćwiczenie będzie powtarzane 2x15 razy. Pomiędzy seriami będzie 1 minuta przerwy. Ćwiczenia będą wykonywane w 2 różnych pozycjach, w pozycji zgięcia iw pozycji ukośnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Etap regeneracji Brunnstroma
Ramy czasowe: sześć tygodni
Jest to metoda klasyfikacji opracowana do oceny kończyn górnych pacjentów. Stopień zaawansowania stosowany w obserwacji rokowania ma również na celu stworzenie wspólnego języka wśród klinicystów. Dla kończyny górnej, etap 1 (etap błysku), etap 2 (etap rozpoczęcia odruchów i spastyczności), etap 3 (etap, w którym widoczne są synergie kończyn), etap 4 (etap, w którym synergie kończyn zaczynają się załamywać), etap 5 (etap gdzie synergie kończyn są zerwane, z wyjątkiem niektórych czynności) Jest to skala, która ocenia upośledzenie między etapem 6 (normalny ruch motoryczny) a etapem 6 (normalny ruch motoryczny).
sześć tygodni
Zmodyfikowana skala Ashwortha
Ramy czasowe: sześć tygodni
Jest to najbardziej powszechnie akceptowane narzędzie kliniczne do pomiaru wzrostu napięcia mięśniowego. Skala Ashwortha została opublikowana w 1964 roku w celu oceny spastyczności u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Oryginalna skala Ashwortha to 5-punktowa skala numeryczna, która ocenia spastyczność od 0 do 5 (0 bez oporu i 5 z jedną kończyną sztywną w zgięciu lub prostowaniu). W 1987 roku dodano i zmodyfikowano 1+, aby zwiększyć czułość skali Ashwortha. Odkąd skala została zmodyfikowana, Zmodyfikowana Skala Ashwortha jest stosowana jako miara spastyczności w praktyce klinicznej i badaniach. Celem Zmodyfikowanej Skali Ashwortha jest ocena napięcia mięśniowego w zakresie od 0 (normalne napięcie mięśniowe) do 4 punktów (mięśnie sztywne).
sześć tygodni
Skala kończyn górnych Fugla-Meyera
Ramy czasowe: sześć tygodni
Jest to powszechnie stosowana skala do określania ciężkości udaru i pomiaru powrotu do zdrowia. Upośledzenie czuciowo-ruchowe kończyny górnej po udarze mózgu ocenia się zwykle za pomocą Skali kończyny górnej Fugla-Meyera. Jest uważany za złoty standard. Skala kończyn górnych Fugla-Meyera ma zastosowanie kliniczne i charakteryzuje się doskonałą rzetelnością, trafnością i szybkością reakcji. Skala składa się z 33 pozycji podzielonych na 4 podskale: bark/łokieć (18 pozycji), nadgarstek (5 pozycji), ręka (7 pozycji) oraz koordynacja/szybkość (3 pozycje). Każda pozycja jest oceniana jako 2 (wykonuje ruch w pełni), 1 (wykonuje ruch częściowo) i 0 (ruch nie może być wykonany). W sumie 66 punktów, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepszą funkcję sensomotoryczną.
sześć tygodni
Test funkcji motorycznych Wilka
Ramy czasowe: sześć tygodni
Test składa się z 17 pozycji. Podczas gdy 15 pozycji ocenia umiejętności i czas wykonywania różnych czynności funkcjonalnych, 2 pozycje oceniają siłę mięśni. W pomiarze czasu wykonania na każde z 15 zadań przypada maksymalnie 120 sekund, a osoba jest proszona o jak najszybsze wykonanie zadania w tym czasie. Wszystkie oceniane ruchy funkcjonalne 0 = brak zakłóceń, 1 = zakłócenia, 2 = zaangażowana strona pośladkowa, ale niezdolna do wykonania zadania, 3 = wykonuje zadanie, ale we wzorcu synergicznym lub porusza się bardzo wolno, 4 = wykonuje zadanie prawie normalnie, ale nieco wolniej niż normalnie; cel może mieć problemy z dobrą koordynacją lub płynnością, ocenione jako 5 = wykonanie zadania i normalny ruch. Średnia wartość wyniku całkowitego jest obliczana dla wyniku umiejętności funkcjonalnych.
sześć tygodni
Miara niezależności funkcjonalnej
Ramy czasowe: sześć tygodni
Jest to rzetelna ocena uciążliwości opieki nabytej w związku z potrzebą pomocy chorego w wykonywaniu szeregu czynności życia codziennego. Miara Niezależności Funkcjonalnej składa się z podkategorii 13-itemowej dziedziny motorycznej (Miara Niezależności Funkcjonalnej-motorycznej) i 5-itemowej domeny poznawczej (Miara Niezależności Funkcjonalnej-poznawcze). Wszystkie czynności są oceniane w siedmiostopniowej skali rankingowej od 1 (wymaga pełnej pomocy podczas czynności) do 7 (wykonuje czynność całkowicie samodzielnie). Wynik motoryczny Pomiaru Niezależności Funkcjonalnej mieści się w zakresie od 13 do 91 punktów, wynik poznawczy waha się od 5 do 35 punktów, a całkowity wynik Pomiaru Niezależności Funkcjonalnej waha się od 18 do 126 punktów. Niskie wyniki wskazują na większe uzależnienie.
sześć tygodni
Zmodyfikowany indeks Bartela
Ramy czasowe: sześć tygodni
Zmodyfikowany Indeks Barthel, który służy do pomiaru samodzielności pacjentów w czynnościach życia codziennego, powstał poprzez modyfikację Indeksu Barthel. Obejmuje 10 pozycji związanych z czynnościami życia codziennego (żywienie, higiena osobista, kąpiel, ubieranie, pielęgnacja jelit i pęcherza moczowego, korzystanie z toalety, chodzenie, przemieszczanie się i wchodzenie po schodach). Istnieją poziomy od 0 do 5 dla każdej pozycji w Zmodyfikowanym indeksie Barthel. Punkty awansu są różne dla każdej aktywności. Na poziomie 1 pacjent nie jest w stanie wykonać danej czynności, natomiast na poziomie 5 pacjent może wykonać czynność bez pomocy, nawet jeśli powoli. Suma punktów wynosi od 0 do 100 punktów. Im wyższy wynik, tym mniejsza zależność pacjentów od czynności życia codziennego. Zmodyfikowany indeks Barthel ma dobrą wiarygodność i trafność
sześć tygodni
Specyficzna dla udaru mózgu skala jakości życia
Ramy czasowe: sześć tygodni
Jest to 49-itemowa skala obejmująca 12 podkategorii (mobilność, witalność, funkcjonalność kończyn górnych, praca/produktywność, nastrój, dbanie o siebie, role społeczne, role rodzinne, język, wzrok, myślenie i osobowość) oceniająca niezależność pacjentów po udarze . Jest on oceniany za pomocą 5-stopniowej skali typu Likerta (1 = Całkowicie się zgadzam, 2 = Częściowo się zgadzam, 3 = Ani się zgadzam, ani się nie zgadzam, 4 = Częściowo się nie zgadzam, 5 = Nie zgadzam się). Im wyższy wynik, tym lepsza jakość życia pacjentów po udarze mózgu.
sześć tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Suleyman Demirel University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 października 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
15 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
28 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
5 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
8 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
15 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
14 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 268

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami