Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykonalność programu Mindfulness Flow (MFP) dla łuczników

22 września 2023 zaktualizowane przez: Lo Ka Kay Cynthia, Hong Kong Metropolitan University

Badanie wykonalności programu przepływu uważności (MFP) u łuczników

Interwencje oparte na uważności zyskały popularność wśród czołowych sportowców, ale ich skuteczność w poprawianiu wyników w łucznictwie pozostaje niespójna. W badaniu tym zbadano wykonalność 12-tygodniowego programu przepływu uważności (MFP) zaprojektowanego specjalnie dla łuczników i oceniono wpływ urządzenia MFP na wyniki w strzelaniu. Interwencja ma na celu poprawę wydajności strzeleckiej, uważności i stanu przepływu, przy jednoczesnym zmniejszeniu lęku po interwencji.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Głównym celem niniejszego badania było przetestowanie wykonalności prototypowego programu przepływu uważności (MFP) obejmującego 11 sesji przeprowadzonych za pośrednictwem spotkań wideo Zoom i jedną sesję osobistą dotyczącą sesji sportowej. Ponadto program ma na celu zbadanie skutków psychologicznych związanych z interwencją, szczególnie wśród sportowców łuczniczych. Oczekuje się, że grupa eksperymentalna wykaże obniżony poziom lęku oraz zwiększony poziom uważności i przepływu podczas porównywania ocen wyjściowych i pointerwencyjnych. W tym badaniu zbadano potencjał wygodnego dostarczania programów uważności społeczności sportowej za pośrednictwem Internetu, uzupełnionych jedną indywidualną sesją dotyczącą konkretnego sportu, mającą na celu poprawę uważności i poprawę wyników sportowych wśród sportowców.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
12

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Hongkong
      • Hong Kong, Hongkong
        • Lion Rock Archery Venue

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • co najmniej roczne doświadczenie w szkoleniu łucznictwa i szkoleniu trwającym co najmniej dwie godziny tygodniowo

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczono uczestników, którzy wcześniej uczestniczyli w sesji uważności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Program przepływu uważności
Program przepływu uważności obejmujący 11 sesji prowadzonych za pośrednictwem spotkań wideo Zoom i jedną sesję osobistą dotyczącą sesji sportowej.
Behawioralne: Program przepływu uważności
Program przepływu uważności (MFP) składał się z jedenastu 60-minutowych sesji za pośrednictwem Zoom, z jedną sesją tygodniowo. Dodatkowo przeprowadzono 120-minutową indywidualną sesję sportową.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność programu Mindfulness Flow (MFP)
Ramy czasowe: do dwóch tygodni
Aby ocenić wykonalność MFP, sportowcy natychmiast po zakończeniu interwencji wypełnili kwestionariusz oceny informacji zwrotnej zaadaptowany przez firmę Kuyken (Kuyken i in., 2013). Kwestionariusz zawierał pytania dotyczące liczby sesji, w których uczestniczyli, częstotliwości praktyki uważności po zajęciach oraz prawdopodobieństwa dalszego wykorzystania wiedzy zdobytej na kursie i przedstawienia kursu innym sportowcom. Sportowcy oceniali przyjemność z każdej sesji w 10-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie nielubiany) do 10 (zdecydowanie lubiany).
do dwóch tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki strzeleckie
Ramy czasowe: do 20 tygodni
Wyniki strzeleckie oceniano na podstawie procedur zawodów kwalifikacyjnych Światowej Federacji Łucznictwa (Światowa Federacja Łucznictwa, 2022). Wszyscy strzelcy musieli oddać 72 strzały. Do dalszej analizy wykorzystano łączną liczbę 72 strzałów. Wyższe wyniki całkowite wskazywały na lepsze wyniki w strzelaniu.
do 20 tygodni
Lęk stanu poznawczego
Ramy czasowe: do 20 tygodni
Lęk w stanie poznawczym oceniano za pomocą chińskiej wersji (Cox i in., 2003) Kwestionariusza Inwentarza Lęku Konkurencyjnego-2 (CSAI-2; Martens i in., 1990). Skala stanu lęku poznawczego składała się z dziewięciu pozycji. Każdą pozycję oceniano w 4-punktowej skali Likerta od 1 (w ogóle nie) do 4 (zdecydowanie tak). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku w stanie poznawczym.
do 20 tygodni
Stan somatyczny niepokoju
Ramy czasowe: do 20 tygodni
Lęk w stanie somatycznym oceniano za pomocą chińskiej wersji (Cox i in., 2003) Kwestionariusza Inwentarza Lęku Konkurencyjnego-2 (CSAI-2; Martens i in., 1990). Skala stanu somatycznego lęku składała się z dziewięciu pozycji. Każdą pozycję oceniano w 4-punktowej skali Likerta od 1 (w ogóle nie) do 4 (zdecydowanie tak). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku w stanie somatycznym.
do 20 tygodni
Pewność siebie
Ramy czasowe: do 20 tygodni
Pewność siebie oceniano za pomocą chińskiej wersji (Cox i in., 2003) Kwestionariusza Inwentarza Lęku Konkurencyjnego-2 (CSAI-2; Martens i in., 1990). Skala pewności siebie składała się z dziewięciu pozycji. Każdą pozycję oceniano w 4-punktowej skali Likerta od 1 (w ogóle nie) do 4 (zdecydowanie tak). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom pewności siebie.
do 20 tygodni
Uważność
Ramy czasowe: do 20 tygodni
Uważność oceniano za pomocą chińskiej wersji (Deng i in., 2011) kwestionariusza uważności pięciu aspektów (FFMQ) (Baer i in., 2006), z 39 pozycjami punktowanymi w 5-punktowej skali Likerta (1 = nigdy lub bardzo rzadko prawda; 5 = bardzo często lub zawsze prawda). Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności
do 20 tygodni
Stan przepływu
Ramy czasowe: do 20 tygodni
Stan przepływu oceniano za pomocą chińskiej wersji (Liu, 2010) krótkiej skali przepływu dyspozycyjnego (SDFS; Jackson i in., 2008). Dziewięć pozycji SDFS zostało ocenionych w 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), gdzie wyższy wynik oznacza wyższy ogólny stan przepływu.
do 20 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Hong Kong Metropolitan University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Mum Yee Tse, PhD, Hong Kong Metropolitan University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
20 marca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
10 lutego 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
17 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
18 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
22 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
29 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
29 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
22 września 2023

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • HKMetU20210320

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami