Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane badanie kliniczne niechirurgicznej reperfuzji tętnic wieńcowych

25 listopada 2013 zaktualizowane przez: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Ocena wpływu niechirurgicznej reperfuzji na wielkość zawału u pacjentów z ostrym zawałem mięśnia sercowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

TŁO:

Badania angiograficzne w ostrym stadium zawału mięśnia sercowego wykazały całkowite zamknięcie w 75-85 procentach i częściowe zmiany w pozostałych przypadkach. Zgłaszano dowody na skurcz w ostro zamkniętych tętnicach. Jednak większość badań histopatologicznych i śródoperacyjnych wykazała obecność materiału zakrzepowego w miejscu całkowitej niedrożności. Pośredni dowód na materiał zakrzepowy został dostarczony przez skuteczną trombolizę wewnątrzwieńcową u 80 procent pacjentów z zawałem z całkowitą niedrożnością. Mogą istnieć związki przyczynowe między skurczem, uszkodzeniem błony wewnętrznej i zakrzepicą wieńcową. Selektywne podanie substancji spazmolitycznych i/lub trombolitycznych do niedrożnych naczyń umożliwiło uzyskanie wysokich miejscowych stężeń przy dawkach, które powodowały niewielki efekt ogólnoustrojowy lub nie powodowały go wcale. Weryfikacja angiograficzna wyników tej farmakoterapii pomogłaby w wyjaśnieniu roli skurczu i skrzepliny w patogenezie ostrego zatoru tętnicy wieńcowej.

Reperfuzję u ludzi osiągnięto przez operację pomostowania wieńcowego w ostrym stadium zawału. Kontrolna angiografia wykazała znaczną poprawę funkcji lewej komory. Dowieńcowy wlew streptokinazy spowodował rekanalizowanie ostrej niedrożności naczyń wieńcowych w 80 procentach przypadków w ciągu 20-30 minut od czasu wlewu. Reperfuzja osiągnięta za pomocą angiografii interwencyjnej była związana z poprawą miejscowego ruchu ściany, jak również poprawą funkcji lewej komory. Poprawa funkcji lewej komory zależała od czasu trwania objawów przed reperfuzją oraz od obecności lub braku krążenia obocznego. Dostępne dane sugerują, że poprawa jest bardziej prawdopodobna, jeśli reperfuzja została osiągnięta w ciągu 3-4 godzin. Ponieważ jednak większość pacjentów trafiała do szpitala po ponad 4 godzinach bólu w klatce piersiowej, badanie zmian czynnościowych po późnej reperfuzji miało duże znaczenie praktyczne.

NARRACJA PROJEKTOWA:

Badanie było randomizowaną próbą reperfuzji mięśnia sercowego w ostrym zawale mięśnia sercowego przez selektywny dowieńcowy wlew nitrogliceryny i/lub dowieńcowy wlew streptokinazy. Badanie było z pojedynczą ślepą próbą w odniesieniu do terapii interwencyjnej; było podwójnie zaślepione co do podawanego leku. Pierwszorzędowym punktem końcowym była frakcja wyrzutowa w 10 dniu interwencji. Pacjenci zostali przydzieleni do jednego z czterech ramion leczenia: dowieńcowy wlew streptokinazy; dowieńcowy wlew nitrogliceryny; połączone infuzje nitrogliceryny i streptokinazy; grupa kontrolna otrzymująca konwencjonalną terapię bez ostrego cewnikowania. Wszyscy pacjenci przeszli leczenie przeciwzakrzepowe heparyną dożylną, a następnie warfaryną przez trzy miesiące. Pacjentów obserwowano przez co najmniej dwa lata.

Data zakończenia badania wymieniona w tym zapisie została uzyskana z systemu Query/View/Report (QVR).

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 77 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Mężczyźni i kobiety w wieku poniżej 78 lat. Podejrzewa się, że ma ostry zawał mięśnia sercowego i można go zrandomizować w ciągu 12 godzin od wystąpienia kwalifikującego bólu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Maskowanie: Podwójnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Peter Rentrop, Mount Sinai Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 1982

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 1987

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 października 1999

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 października 1999

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 października 1999

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

26 listopada 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 listopada 2013

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2000

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj