Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie leczenia standardowego z leczeniem standardowym plus pozaustrojowe podtrzymywanie życia (ECLS) w zawale mięśnia sercowego powikłanym wstrząsem kardiogennym

30 lipca 2010 zaktualizowane przez: University Hospital, Caen

Narodowe wieloośrodkowe badanie z randomizacją, porównujące dwa sposoby leczenia zawału mięśnia sercowego powikłanego wstrząsem kardiogennym: leczenie standardowe vs leczenie standardowe plus ECLS (pozaustrojowe podtrzymywanie życia)

Wstrząs kardiogenny jest obecnie główną przyczyną zgonów po zawale mięśnia sercowego, a 50% zgonów następuje w ciągu pierwszych 48 godzin. Podstawowym celem leczenia w tym kontekście jest ograniczenie rozległości martwicy mięśnia sercowego. Samo leczenie objawowe niewydolności komorowej nie pozwala na zmniejszenie śmiertelności. Obecny standard postępowania, obejmujący wczesną rewaskularyzację i kontrapulsację balonem wewnątrzaortalnym, nie poprawia znacząco natychmiastowego rokowania.

W celu poprawy doraźnego rokowania konieczne wydaje się ograniczenie nieodwracalnych zmian w mięśniu sercowym oraz ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej indukowanej przez rozległy zawał mięśnia sercowego (aktywacja dopełniacza, produkcja cytokin, ekspresja iNOS itp.). Cele te można osiągnąć poprzez szersze wykorzystanie i dostępność metod wspomagania krążenia.

Badacze proponują porównanie w randomizowanym wieloośrodkowym badaniu dwóch metod leczenia zawału mięśnia sercowego ze wstrząsem kardiogennym wśród 44 pacjentów:

Leczenie standardowe w porównaniu z leczeniem standardowym ECLS-Impella +/-.

W czerwcu 2007 roku nowelizacja zastąpiła urządzenie ECMO pompą wewnątrzpiersiową Impella.

Niniejsza poprawka została zatwierdzona przez Komisję ds. Etyki w dniu 7 lipca 2007 r. W marcu 2009 r. KE zatwierdziła nową nowelizację. Ta poprawka pozwoliła na zmianę liczby pacjentów do włączenia (zmniejszona do 44), co doprowadziło nas do modyfikacji również pierwszorzędowego punktu końcowego: zmienności poziomów BNP między H0 a H24 (H0 zdefiniowano jako najbliższą wartość poziomu BNP uzyskaną przed randomizacją) .Wykazując istotniejszy spadek poziomu BNP w grupie eksperymentalnej w porównaniu z grupą leczoną standardowo, badacze uzyskują pośredni argument wskazujący na wyższą skuteczność testowanej strategii.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

19

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brest, Francja, 29000
        • Brest University Hospital
      • Caen, Francja, 14000
        • Caen University Hospital
      • Clermont-Ferrand, Francja, 63000
        • Clermont-Ferrand University Hospital
      • Lyon, Francja, 69317
        • Hopital de la croix rousse
      • Marseille, Francja, 13008
        • Hôpital de la Timone
      • Massy, Francja
        • Paris Sud Cardiovascular Institute
      • Mulhouse, Francja, 68000
        • Mulhouse Hospital
      • Paris, Francja, 75013
        • Pitié-Salpêtrière Hospital
      • Paris, Francja
        • Cochin Hospital
      • Pessac, Francja, 33604
        • Hôpital Haut-Lévêque
      • Rouen, Francja
        • Hôpital Charles Nicolle
      • Saint-Denis, Francja, 93207
        • Centre Cardiologique du Nord
      • Toulouse, Francja, 31000
        • Toulouse University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ostry zawał mięśnia sercowego powikłany wstrząsem kardiogennym
  • Pacjent bez przeciwwskazań do IABP lub ECLS-Impella

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent z opornym na leczenie wstrząsem kardiogennym
  • Reperfuzja > 24 godziny po wystąpieniu bólu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola
IABP, leki inotropowe, leki przeciwpłytkowe zgodnie z nawykami miejscowymi.
Eksperymentalny: Eksperymentalny
ECLS +/- IABP, leki inotropowe, leki przeciwpłytkowe zgodnie z przyzwyczajeniami miejsca.
Przezskórna implantacja pompy Impella na okres co najmniej 3 dni i maksymalnie 7 dni (zalecane)
Inne nazwy:
  • IMPELLA LP 2.5

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmienność poziomów BNP między H0 a H24 (Ho definiuje się jako najbliższą wartość poziomu BNP przed randomizacją).
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziomy BNP mierzone w H6, H12, H48 i H72.
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
Poziom BNP mierzony w H48 po odsadzeniu wspomaganym.
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
poziomy hemoglobiny
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
poziom mleczanu
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
poziomy kreatyniny
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
Śmiertelność w dniu 30 lub Ewolucja do opornego na leczenie wstrząsu kardiogennego wymagającego wewnątrzklatkowego wspomagania komór lub ECMO (grupa ECLS-Impella) i wszystkich typów wspomagania komór (grupa IAPB) lub przeszczepu serca w ciągu 30 dni.
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
Śmiertelność w dniu 30, po 6 miesiącach, po 1 roku.
Ramy czasowe: rok
rok
Rozmiar zawału po 1 miesiącu i 4 miesiącach.
Ramy czasowe: 4 miesiące
4 miesiące
Maksymalna dawka amin
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
Zabiegi kardiologiczne poza szpitalem
Ramy czasowe: rok
rok
Pomoc ostatnia
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
ostatnia wentylacja mechaniczna
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
niepowodzenie w odstawieniu pomocy
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
powikłania krwotoczne, niedokrwienne i septyczne.
Ramy czasowe: sześć miesięcy
sześć miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rémi Sabatier, MD, University Hospital, Caen
  • Główny śledczy: Massimo Massetti, MD, University Hospital, Caen

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2005

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 kwietnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 kwietnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 sierpnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 lipca 2010

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2010

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj