- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00325611
Interdyscyplinarna interwencja szpitalnej opieki paliatywnej
Wieloośrodkowa replikacja programu stacjonarnej opieki paliatywnej
Przegląd badań
Status
Warunki
- Niewydolność wątroby
- Zespół nabytego niedoboru odporności
- Uderzenie
- Zapalenie płuc
- Cukrzyca
- Nowotwór
- Choroba płuc, przewlekła obturacja
- Niewydolność oddechowa
- Niewydolność nerek
- Demencja
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Miażdżyca tętnic wieńcowych
- Wypadek mózgowo-naczyniowy
- Brak prawidłowego rozwoju
- Niewydolność serca, zastoinowa
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Szpitalna opieka paliatywna (IPCS) została wdrożona w trzech ośrodkach Kaiser-Permanente: Colorado, Portland i San Francisco. Usługa składała się z lekarza, pielęgniarki, pracownika socjalnego i doradcy duchowego, którzy pracowali z badanymi osobami losowo przydzielonymi do interwencji. Interwencja obejmowała kontrolę objawów, wsparcie emocjonalne i duchowe, opiekę z wyprzedzeniem i planowanie opieki po wypisie ze szpitala. Nie było różnic w kontroli objawów ani wsparciu emocjonalnym, ale pacjent z IPCS zgłaszał lepsze wsparcie duchowe w porównaniu z pacjentami objętymi zwykłą opieką. Pacjenci IPCS zgłaszali również większą satysfakcję z doświadczenia w opiece szpitalnej i lepszą komunikację ze swoimi dostawcami. Zarówno pacjenci IPCS, jak i pacjenci korzystający ze zwykłej opieki zgłosili poprawę jakości życia podczas pobytu w szpitalu. Pacjenci IPCS wypełnili więcej dyrektyw z wyprzedzeniem. Pacjenci z IPCS mieli więcej wizyt domowych niż pacjenci z normalną opieką, ale znacznie mniej przyjęć na OIOM. Pacjenci z IPCS mieli znacznie niższe koszty szpitalne i wyższe koszty apteki niż pacjenci ze zwykłą opieką. Pacjenci z IPCS mieli istotnie niższe (p=0,001) całkowitych kosztów usług zdrowotnych (oszczędność kosztów w wysokości 64,90 USD na pacjenta dziennie) w porównaniu z pacjentami objętymi zwykłą opieką. Przełożyło się to na średnie całkowite oszczędności kosztów w wysokości 3185 USD na zapisanego pacjenta. Pacjenci z IPCS mieli istotnie dłuższy średni czas pobytu w hospicjum. Nie było różnic między pacjentami IPC a pacjentami zwykłej opieki pod względem odsetka przyjętych do hospicjum, czasu do przyjęcia do hospicjum, średniej długości przeżycia lub odsetka tych, którzy przeżyli do 6 miesięcy.
Wnioski: IPCS zaowocowało lepszym wsparciem duchowym, lepszym doświadczeniem w opiece szpitalnej, lepszą komunikacją z dostawcami, zwiększoną liczbą przyjęć na OIOM, dłuższymi pobytami w hospicjach i niższymi całkowitymi kosztami opieki zdrowotnej.
Typ studiów
Zapisy
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80014
- Kaiser Permanente of Colorado
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Dorośli w wieku 18 lat i starsi
-przyjęci na ostry dyżur stacjonarny z: (1) rozpoznaniem lekarskim zagrażającym życiu oraz (2) których lekarz prowadzący stwierdził, że „nie byliby zdziwieni, gdyby pacjent zmarł w ciągu roku”.
Kryteria wyłączenia:
- 1) mieli upośledzony stan poznawczy i nie było możliwości wyrażenia zgody przez opiekuna, (2) byli aktualnie objęci hospicjum lub innymi badaniami obejmującymi opiekę paliatywną, (3) lekarz prowadzący nie wyraził zgody na udział w badaniu, lub (4) ich stan zdrowia upośledzony udział (aktywne umieranie, zbyt chory, aby uczestniczyć) i żaden członek rodziny nie był dostępny, aby wyrazić zgodę.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
|---|
|
Jakość i koszt opieki
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
|---|
|
Większa satysfakcja pacjenta
|
|
Niższa liczba przyjęć na OIOM
|
|
Niższe koszty całkowite 6 miesięcy po hospitalizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Ingrid M Venohr, RN, PhD, Kaiser Permanente
- Główny śledczy: Douglas A Conner, PhD, Kaiser Permanente Northwest Region
- Główny śledczy: Marcia Liberson, MSW,MPH, Kaiser-Permanente Northwest Region
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ryan RE, Connolly M, Bradford NK, Henderson S, Herbert A, Schonfeld L, Young J, Bothroyd JI, Henderson A. Interventions for interpersonal communication about end of life care between health practitioners and affected people. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jul 8;7(7):CD013116. doi: 10.1002/14651858.CD013116.pub2.
- Conner D. Differences in survival, hospice admission, and hospice length of stay for patients randomized to either an inpatient palliative care team intervention or to usual care. Poster presentation at the American Geriatrics Society Annual Meeting. May 2005.
- Conner D, McGrady K, Richardson R, Beane J. Predictors of Hospice Admission and Length of Stay from a Randomized Control Trial of an Inpatient Palliative Care Service. Paper presentation at the American Academy of Hospice and Palliative Medicine annual meeting. February 2006, Nashville, TN.
- McGrady K, Conner D, Richardson R, Beane J, Connors L, Rastrelli A, Collins T. Influence of an Inpatient Palliative Care Team on Service Utilization and Costs. Paper presentation at the American Academy of Hospice and Palliative Medicine annual meeting. February 2006, Nashville, TN.
- Gade G, Venohr I, Conner D, McGrady K, Beane J, Richardson RH, Williams MP, Liberson M, Blum M, Della Penna R. Impact of an inpatient palliative care team: a randomized control trial. J Palliat Med. 2008 Mar;11(2):180-90. doi: 10.1089/jpm.2007.0055.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Niewydolność wątroby
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Choroby Układu Oddechowego
- Infekcje przenoszone przez krew
- Choroby zakaźne
- Choroby przenoszone drogą płciową, wirusowe
- Choroby przenoszone drogą płciową
- Infekcje lentiwirusowe
- Zakażenia Retroviridae
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby okluzyjne tętnic
- Zaburzenia oddychania
- Choroby płuc
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Choroby wątroby
- Choroby płuc, obturacyjne
- Choroba wieńcowa
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Powolne choroby wirusowe
- Niewydolność serca
- Uderzenie
- Zakażenia wirusem HIV
- Choroba wieńcowa
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Niewydolność wątroby
- Choroba płuc, przewlekła obturacja
- Niewydolność oddechowa
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Niewydolność nerek
- Zespół nabytego niedoboru odporności
- Zespoły niedoboru odporności
- Arterioskleroza
- Brak prawidłowego rozwoju
Inne numery identyfikacyjne badania
- CO-02GGade-01 - H
- NW-02RRich-01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .