Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multidisziplinäre Intervention in der stationären Palliativversorgung

12. Mai 2006 aktualisiert von: Kaiser Permanente

Eine Multi-Site-Replikation eines stationären Palliativpflegeprogramms

Man geht davon aus, dass Palliativpflege die Versorgung von Patienten mit lebensverkürzenden Erkrankungen verbessert. In dieser Studie wurden die Auswirkungen einer multizentrischen randomisierten Studie zur Intervention eines Palliativpflegeteams auf die Qualität und die Kosten der Versorgung von Krankenhauspatienten untersucht. Die Studienteilnehmer wurden randomisiert einer Intervention oder der üblichen Pflege zugeteilt. Am Ende der Studie berichteten Patienten, die die Palliativpflege erhielten, über eine höhere Patientenzufriedenheit mit ihrer Pflege. Interventionspatienten hatten auch sechs Monate nach ihrem Krankenhausaufenthalt deutlich weniger Einweisungen auf die Intensivstation und geringere Gesamtkosten für die Pflege. Interventionspatienten erfüllten mehr Patientenverfügungen und hatten längere Hospizaufenthalte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Inpatient Palliative Care Service (IPCS) wurde an drei Kaiser-Permanente-Standorten implementiert: Colorado, Portland und San Francisco. Der Dienst bestand aus einem Arzt, einer Krankenschwester, einem Sozialarbeiter und einem spirituellen Berater, die mit den Studienteilnehmern arbeiteten, die nach dem Zufallsprinzip ausgewählt wurden, um die Intervention zu erhalten. Die Intervention umfasste Symptomkontrolle, emotionale und spirituelle Unterstützung, Vorsorge und Pflegeplanung nach der Entlassung. Es gab keine Unterschiede in der Symptomkontrolle oder emotionalen Unterstützung, aber IPCS-Patienten berichteten von einer besseren spirituellen Unterstützung im Vergleich zu Patienten mit üblicher Pflege. IPCS-Patienten berichteten außerdem von einer größeren Zufriedenheit mit ihrer Erfahrung in der Krankenhausversorgung und einer besseren Kommunikation mit ihren Anbietern. Sowohl IPCS- als auch Normalpflegepatienten berichteten von einer verbesserten Lebensqualität während ihres stationären Krankenhausaufenthalts. IPCS-Patienten erfüllten mehr Patientenverfügungen. IPCS-Patienten hatten mehr Hausbesuche als Patienten in der Regelversorgung, aber deutlich weniger Einweisungen auf die Intensivstation. IPCS-Patienten hatten deutlich niedrigere Krankenhauskosten und höhere Apothekenkosten als die Patienten in der Regelversorgung. IPCS-Patienten hatten signifikant niedrigere (p=.001) Gesamtkosten für Gesundheitsdienste (Kostenersparnis von 64,90 USD pro Patient und Tag) im Vergleich zu Patienten mit normaler Pflege. Dies führte zu einer durchschnittlichen Gesamtkosteneinsparung von 3.185 US-Dollar pro registriertem Patienten. IPCS-Patienten hatten eine deutlich längere durchschnittliche Hospizaufenthaltsdauer. Es gab keine Unterschiede zwischen IPC- und Normalversorgungspatienten hinsichtlich des Anteils der Hospizaufnahme, der Zeit bis zur Hospizaufnahme, der durchschnittlichen Überlebensdauer oder des Anteils derjenigen, die bis zu 6 Monate überlebten.

Schlussfolgerung: IPCS führte zu einer besseren spirituellen Unterstützung, einem besseren Krankenhauspflegeerlebnis, einer besseren Kommunikation mit ihren Anbietern, einer häufigeren Erfüllung von Patientenverfügungen, weniger Aufnahmen auf der Intensivstation, längeren Hospizaufenthalten und geringeren Gesamtkosten für die Gesundheitsversorgung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

550

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80014
        • Kaiser Permanente of Colorado

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erwachsene ab 18 Jahren

-Einweisung in die stationäre Akutbehandlung, wenn (1) eine medizinische Diagnose vorliegt, die lebensbedrohlich ist, und (2) deren behandelnder Arzt angegeben hat, dass sie „nicht überrascht wären, wenn der Patient innerhalb eines Jahres sterben würde“.

Ausschlusskriterien:

  • 1) sie hatten einen beeinträchtigten kognitiven Status und es stand keine Pflegekraft zur Verfügung, die ihre Einwilligung geben konnte, (2) waren derzeit in Hospiz- oder anderen Studien zur Palliativpflege eingeschrieben, (3) der behandelnde Arzt hatte die Teilnahme an der Studie nicht genehmigt oder (4) ihr Gesundheitszustand beeinträchtigte Teilnahme (aktives Sterben, zu krank für die Teilnahme) und kein Familienmitglied war verfügbar, um seine Einwilligung zu erteilen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Qualität und Kosten der Pflege

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Größere Patientenzufriedenheit
Weniger Aufnahmen auf der Intensivstation
Niedrigere Gesamtkosten 6 Monate nach dem Krankenhausaufenthalt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Ingrid M Venohr, RN, PhD, Kaiser Permanente
  • Hauptermittler: Douglas A Conner, PhD, Kaiser Permanente Northwest Region
  • Hauptermittler: Marcia Liberson, MSW,MPH, Kaiser-Permanente Northwest Region

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2002

Studienabschluss

1. Juli 2004

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Mai 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Mai 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. Mai 2006

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Mai 2006

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2006

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren