多学科住院姑息治疗干预
住院姑息治疗计划的多站点复制
研究概览
地位
干预/治疗
详细说明
住院姑息治疗服务 (IPCS) 在三个 Kaiser-Permanente 站点实施:科罗拉多、波特兰和旧金山。 该服务由医生、护士、社会工作者和精神顾问组成,他们与随机接受干预的研究对象一起工作。 干预措施包括症状控制、情感和精神支持、预先护理和出院后护理计划,症状控制或情感支持没有差异,但 IPCS 患者报告的精神支持优于常规护理患者。 IPCS 患者还报告说,他们对自己的医院护理体验更加满意,并与提供者进行了更好的沟通。 IPCS 和接受常规护理的患者均报告在入组住院期间生活质量有所改善。 IPCS 患者完成了更多的预先指示。 IPCS 患者的家庭健康访问次数多于常规护理患者,但入住 ICU 的人数明显减少。 IPCS 患者的住院费用和药房费用明显低于常规护理患者。 IPCS 患者显着降低 (p= .001) 与接受常规护理的患者相比,医疗服务总成本(每位患者每天可节省 64.90 美元的成本)。 这转化为每位登记患者平均总成本节省 3,185 美元。 IPCS 患者的平均临终关怀住院时间明显更长。 IPC 和常规护理患者在入住临终关怀医院的比例、入住临终关怀医院的时间、平均生存期或存活至 6 个月的患者比例方面没有差异。
结论:IPCS 带来了更好的精神支持、更好的医院护理体验、与他们的提供者更好的沟通、增加了预先指示的完成、更少的 ICU 入院、更长的临终关怀住院时间以及降低了整体医疗保健成本。
研究类型
注册
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、美国、80014
- Kaiser Permanente of Colorado
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
18 岁及以上的成人
-入院接受急性住院治疗的患者:(1) 医学诊断为危及生命,以及 (2) 其主治医师表示“如果患者在一年内死亡,他们不会感到惊讶”。
排除标准:
- 1) 他们的认知状态受损并且没有看护人提供同意,(2) 目前正在参加临终关怀或其他涉及姑息治疗的研究,(3) 主治医师不批准参与研究,或 (4) 他们的医疗状况参与受损(积极死亡,病重无法参与)并且没有家庭成员可以提供同意。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
---|
护理质量和成本
|
次要结果测量
结果测量 |
---|
更高的患者满意度
|
降低 ICU 入院率
|
降低住院后 6 个月的总成本
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Ingrid M Venohr, RN, PhD、Kaiser Permanente
- 首席研究员:Douglas A Conner, PhD、Kaiser Permanente Northwest Region
- 首席研究员:Marcia Liberson, MSW,MPH、Kaiser-Permanente Northwest Region
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ryan RE, Connolly M, Bradford NK, Henderson S, Herbert A, Schonfeld L, Young J, Bothroyd JI, Henderson A. Interventions for interpersonal communication about end of life care between health practitioners and affected people. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jul 8;7(7):CD013116. doi: 10.1002/14651858.CD013116.pub2.
- Conner D. Differences in survival, hospice admission, and hospice length of stay for patients randomized to either an inpatient palliative care team intervention or to usual care. Poster presentation at the American Geriatrics Society Annual Meeting. May 2005.
- Conner D, McGrady K, Richardson R, Beane J. Predictors of Hospice Admission and Length of Stay from a Randomized Control Trial of an Inpatient Palliative Care Service. Paper presentation at the American Academy of Hospice and Palliative Medicine annual meeting. February 2006, Nashville, TN.
- McGrady K, Conner D, Richardson R, Beane J, Connors L, Rastrelli A, Collins T. Influence of an Inpatient Palliative Care Team on Service Utilization and Costs. Paper presentation at the American Academy of Hospice and Palliative Medicine annual meeting. February 2006, Nashville, TN.
- Gade G, Venohr I, Conner D, McGrady K, Beane J, Richardson RH, Williams MP, Liberson M, Blum M, Della Penna R. Impact of an inpatient palliative care team: a randomized control trial. J Palliat Med. 2008 Mar;11(2):180-90. doi: 10.1089/jpm.2007.0055.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
研究完成
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- CO-02GGade-01 - H
- NW-02RRich-01
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.