Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención multidisciplinaria de cuidados paliativos para pacientes hospitalizados

12 de mayo de 2006 actualizado por: Kaiser Permanente

Una réplica en múltiples sitios de un programa de cuidados paliativos para pacientes hospitalizados

Se cree que los cuidados paliativos mejoran la atención de los pacientes con enfermedades que limitan la vida. Este estudio evaluó el impacto de un ensayo aleatorizado multicéntrico de una intervención del equipo de cuidados paliativos sobre la calidad y el costo de la atención de los pacientes hospitalizados. Los sujetos del estudio se asignaron al azar a intervención o atención habitual. Al final del estudio, los pacientes que recibieron la intervención de cuidados paliativos informaron una mayor satisfacción del paciente con su atención. Los pacientes de la intervención también tuvieron significativamente menos admisiones en la UCI y menores costos totales de atención 6 meses después de su hospitalización. Los pacientes de intervención completaron más directivas anticipadas y tuvieron estadías más prolongadas en los hospicios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El Servicio de Cuidados Paliativos para Pacientes Internos (IPCS) se implementó en tres sitios de Kaiser-Permanente: Colorado, Portland y San Francisco. El servicio consistió en un médico, una enfermera, un trabajador social y un consejero espiritual que trabajaron con los sujetos del estudio asignados al azar para recibir la intervención. La intervención incluyó el control de los síntomas, el apoyo emocional y espiritual, la atención anticipada y la planificación de la atención posterior al alta. No hubo diferencias en el control de los síntomas o el apoyo emocional, pero los pacientes con IPCS informaron un mejor apoyo espiritual en comparación con los pacientes con atención habitual. Los pacientes de IPCS también informaron una mayor satisfacción con su experiencia de atención hospitalaria y una mejor comunicación con sus proveedores. Tanto los pacientes de IPCS como los de atención habitual informaron una mejor calidad de vida durante su estadía en el hospital de inscripción. Los pacientes de IPCS completaron más directivas anticipadas. Los pacientes de IPCS tuvieron más visitas de atención domiciliaria que los pacientes de atención habitual, pero significativamente menos admisiones en la UCI. Los pacientes de IPCS tuvieron costos hospitalarios significativamente más bajos y costos de farmacia más altos que los pacientes de atención habitual. Los pacientes con IPCS tuvieron significativamente menor (p= .001) costos totales de los servicios de salud (un ahorro de costos de $64.90 por paciente por día) en comparación con los pacientes de atención habitual. Esto se tradujo en un ahorro de costos total promedio de $3,185 por paciente inscrito. Los pacientes de IPCS tuvieron una estadía promedio significativamente más larga en el hospicio. No hubo diferencias entre los pacientes de IPC y los de atención habitual en la proporción admitida en el hospicio, el tiempo hasta la admisión al hospicio, la duración promedio de la supervivencia o la proporción de los que sobrevivieron a los 6 meses.

Conclusión: IPCS dio como resultado un mejor apoyo espiritual, una mejor experiencia de atención hospitalaria, una mejor comunicación con sus proveedores, mayor cumplimiento de directivas anticipadas, menos admisiones en la UCI, estadías más prolongadas en hospicios y costos generales de atención médica reducidos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

550

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80014
        • Kaiser Permanente of Colorado

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Adultos mayores de 18 años

-Admitido a la atención de pacientes hospitalizados agudos que tenía: (1) un diagnóstico médico que ponía en peligro la vida, y (2) cuyo médico tratante indicó que "no se sorprendería si el paciente muriera dentro de un año".

Criterio de exclusión:

  • 1) tenían un estado cognitivo deteriorado y no había un cuidador disponible para dar su consentimiento, (2) estaban actualmente inscritos en hospicio u otros estudios que involucran cuidados paliativos, (3) el médico tratante no aprobó la participación en el estudio, o (4) su condición médica participación disminuida (muerte activa, demasiado enferma para participar) y ningún miembro de la familia estaba disponible para dar su consentimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Calidad y costo de la atención.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Mayor satisfacción del paciente
Menores admisiones en la UCI
Costos totales más bajos 6 meses después de la hospitalización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Ingrid M Venohr, RN, PhD, Kaiser Permanente
  • Investigador principal: Douglas A Conner, PhD, Kaiser Permanente Northwest Region
  • Investigador principal: Marcia Liberson, MSW,MPH, Kaiser-Permanente Northwest Region

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2002

Finalización del estudio

1 de julio de 2004

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de mayo de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de mayo de 2006

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2006

Última verificación

1 de mayo de 2006

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir