Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapobieganie mikroalbuminurii w cukrzycy typu 2 (VARIETY)

3 września 2019 zaktualizowane przez: Mario Negri Institute for Pharmacological Research

Prospektywna, randomizowana próba sondująca w celu oceny, czy przy porównywalnej kontroli ciśnienia krwi terapia skojarzona z ACEI benazeprilem i ARB walsartanem zmniejsza częstość występowania mikroalbuminurii skuteczniej niż sam BEN lub VAL u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym z cukrzycą typu 2 i wysokim normalna albuminuria

U osób z cukrzycą typu 2 mikroalbuminuria jest silnym, niezależnym czynnikiem ryzyka nefropatii cukrzycowej oraz zachorowalności i śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych. Terapia inhibitorem ACE zmniejszyła ryzyko mikroalbuminurii u osób z nadciśnieniem tętniczym i cukrzycą typu 2 oraz normoalbuminurią o około 40%. Dostępne dane sugerują, że blokery receptora angiotensyny II (ARB) mogą mieć podobne działanie ochronne na nerki i że działanie to może być nasilone przez skojarzoną terapię inhibitorami ACE.

Badanie oceni wpływ, przy podobnej kontroli ciśnienia krwi (skurczowe/rozkurczowe <130/80 mmHg), przez okres trzech lat, podwójnej blokady układu renina-angiotensyna (RAS) przez terapię skojarzoną benazeprilem i walsartanem w porównaniu z pojedynczej blokady RAS przez sam benazepril lub walsartan na mikroalbuminurię i incydenty sercowo-naczyniowe u pacjentów wysokiego ryzyka z cukrzycą typu 2, kreatyniną <1,5 mg/dl, bez cech mikroalbuminurii, ale z dużym ryzykiem choroby nerek, z nadciśnieniem tętniczym i wydalaniem albuminy z moczem pomiędzy 7 i 19 mikrogramów/min. Oceniony zostanie również związek między albuminurią a wynikami sercowo-naczyniowymi.

Oczekuje się, że badanie wykaże skuteczniejsze zapobieganie mikroalbuminurii i zdarzeniom sercowo-naczyniowym za pomocą terapii złożonej niż pojedynczego inhibitora ACE lub ARB. Oczekuje się, że w porównaniu z inhibitorem ACE terapia ARB będzie miała podobny wpływ na mikroalbuminurię, ale gorszy efekt kardioprotekcyjny. Zastosowane w praktyce klinicznej odkrycia powinny pomóc w zapobieganiu powikłaniom nerkowym i sercowo-naczyniowym oraz związanym z tym kosztom leczenia cukrzycy typu 2.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Nefropatia cukrzycy typu 2 jest główną przyczyną schyłkowej niewydolności nerek (ESRD) na świecie. Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) cukrzyca dotyka ponad 170 milionów ludzi, a ze względu na postępujące starzenie się populacji życie- modyfikacje stylu i rosnące obciążenie otyłością, oczekuje się, że liczba ta wzrośnie do 370 milionów do 2030 roku. U około jednej trzeciej osób dotkniętych tym schorzeniem dochodzi ostatecznie do stopniowego pogorszenia czynności nerek. Nieleczeni pacjenci ci przechodzą do ESRD w ciągu 10 lat lub umierają przedwcześnie z powodu powikłań sercowo-naczyniowych (które występują 10-krotnie częściej u chorych na cukrzycę z nefropatią niż u osób bez niej i ogólnie populacja). Koszty terapii nerkozastępczej u tych pacjentów – i leczenia związanych z nią powikłań – również stopniowo rosną.

Utrzymująca się mikroalbuminuria jest pierwszym klinicznym objawem dysfunkcji nerek u pacjentów z cukrzycą i w 20-40% przypadków przechodzi w jawny białkomocz. U 10 do 50 procent pacjentów z białkomoczem rozwija się przewlekła choroba nerek, która ostatecznie wymaga dializy lub przeszczepu. Co bardzo niepokojące, 40 do 50 procent pacjentów z cukrzycą typu 2 i mikroalbuminurią ostatecznie umiera z powodu chorób układu krążenia. Tak więc zapobieganie (lub opóźnianie) rozwoju mikroalbuminurii jest kluczowym celem leczenia w celu ochrony renoprotekcji i prawdopodobnie kardioprotekcji.

W dużym randomizowanym badaniu BErgamo NEphrologic Diabetes Complications Trial (BENEDICT) stwierdzono, że leczenie trandolaprylem będącym inhibitorem ACE (w monoterapii lub w skojarzeniu z blokerem kanału wapniowego werapamilem) znacznie zmniejszyło częstość występowania mikroalbuminurii u 1204 pacjentów z cukrzycą typu 2 i nadciśnienie tętnicze, ale wydalanie albumin z moczem było prawidłowe w porównaniu z placebo. Efekt zapobiegania mikroalbuminurii przekroczył oczekiwania oparte na samych zmianach ciśnienia krwi i nie został wzmocniony przez skojarzoną terapię blokerami kanałów wapniowych.

Badania przeprowadzone na pacjentach z cukrzycą typu 2 i mikro- lub makroalbuminurią wyraźnie pokazują, że ARB mogą mieć działanie ochronne na nerki, ale badania oceniające wpływ blokerów receptora angiotensyny (ARB) na częstość występowania mikroalbuminurii u pacjentów z cukrzycą typu 2 z prawidłowym wskaźnikiem wydalania albumin z moczem brakuje.

Jak dotąd nie ustalono, czy korzystny wpływ na rozwój mikroalbuminurii jest wzmocniony, gdy inhibitory ACE i ARB są podawane w skojarzeniu. Jednak odkrycie, że skojarzona terapia inhibitorem ACE i ARB skuteczniej niż blokada RAS pojedynczym lekiem zmniejszała albuminurię lub białkomocz u pacjentów z cukrzycą typu 2 i spowalniała progresję do ESRD u osób z przewlekłymi nefropatiami niezwiązanymi z cukrzycą, sugeruje, że ochronne działanie terapii skojarzonej może być lepsze niż pojedyncza blokada RAS również u pacjentów z cukrzycą bez objawów choroby nerek.

Analizy post hoc badania BENEDICT wykazały, że wysoki prawidłowy poziom albuminurii w ocenie wyjściowej (zdefiniowany jako szybkość wydalania albuminy z moczem między 10 µg/min a górną granicą włączenia do badania: 19 µg/min) był najsilniejszym wyjściowym czynnikiem prognostycznym późniejszego rozwoju mikroalbuminurii. Rzeczywiście, niezależnie od randomizacji leczenia, u 69 z 271 (25,5%) pacjentów z albuminurią o wysokiej prawidłowej wartości (wydalanie albuminy z moczem >10 µg/min) doszło do progresji do punktu końcowego, w porównaniu do zaledwie 32 z 933 (3,4%) pacjentów z albuminurią o niskiej wartości prawidłowej (<10%). Tak więc duża część zwiększonego ryzyka mikroalbuminurii obserwowanego u osób z cukrzycą typu 2 jest związana z albuminurią o wysokiej normie.

Ponadto to badanie kliniczne może mieć znaczenie kliniczne dla włoskiej Narodowej Służby Zdrowia (SSN): zastosowane w praktyce klinicznej wyniki powinny pomóc w zmniejszeniu powikłań nerkowych i sercowo-naczyniowych oraz związanych z nimi kosztów leczenia cukrzycy typu 2.

Cele Podstawowe Ocena, czy przy porównywalnej kontroli ciśnienia tętniczego podwójna blokada RAS z terapią skojarzoną z zastosowaniem zmniejszonych o połowę dawek benazeprilu (10 mg/dobę) i walsartanu (160 mg/dobę) skuteczniej zmniejsza częstość mikroalbuminurii niż blokada RAS pojedynczą pełnych dawek benazeprilu (20 mg/dobę) w monoterapii u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka z cukrzycą typu 2, nadciśnieniem tętniczym i albuminurią w normie.

Wtórny

  • Ocena, czy przy porównywalnej kontroli ciśnienia krwi podwójna blokada RAS z terapią skojarzoną z zastosowaniem zmniejszonych o połowę dawek benazeprilu (10 mg/dobę) i walsartanu (160 mg/dobę) skuteczniej zmniejsza częstość mikroalbuminurii niż walsartan (320 mg/dobę) podawany w monoterapii pacjentom z grupy wysokiego ryzyka z cukrzycą typu 2, nadciśnieniem tętniczym i albuminurią o wysokiej normie.
  • Ocena, czy przy porównywalnej kontroli ciśnienia krwi efekty leczenia benazeprilem i walsartanem są podobne lub czy alternatywnie jedno z dwóch zabiegów zapewnia lepsze działanie ochronne przed rozwojem mikroalbuminurii w powyższej badanej populacji.
  • Aby ocenić wpływ trzech badanych terapii na częstość występowania zdarzeń sercowo-naczyniowych zakończonych i niezakończonych zgonem, regresję albuminurii do niskiej normy (wydalanie albuminy z moczem <7 µg/min), albuminurię (uważaną za zmienną ciągłą), stężenie kreatyniny w surowicy, profil lipidowy i GFR (w reprezentatywnej podgrupie);
  • Aby ocenić zależności, w grupie badanej jako całości i w każdej grupie leczonej, między zmiennymi wyników leczenia nerek (w tym mikroalbuminurią i zależnymi od czasu zmianami albuminurii) a śmiertelnymi i niezakończonymi zgonem zdarzeniami sercowo-naczyniowymi, między osiągniętym ciśnieniem krwi lub kontrolą metaboliczną a nerkowych i/lub sercowo-naczyniowych zmiennych końcowych oraz między osiągniętym zmniejszeniem albuminurii lub resztkową albuminurią a zmiennymi końcowymi nerkowymi i/lub sercowo-naczyniowymi.

Projekt Będzie to wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane, otwarte badanie z zaślepionym punktem końcowym (SONDA) obejmujące 3-letnie leczenie zmniejszonymi o połowę dawkami benazeprilu (10 mg/dobę) i walsartanu (160 mg/dobę) podawanych w skojarzeniu lub pełne dawki zarówno benazeprilu (20 mg/d), jak i walsartanu (320 mg/d) w monoterapii u 1020 wyrażających zgodę pacjentów w wieku >40 lat z cukrzycą typu 2 (kryteria WHO), kreatyniną w surowicy prawidłowa albuminuria (UAE >7 i <20 µg/min w co najmniej 2 z 3 nocnych zbiórek moczu) i brak specyficznych przeciwwskazań do stosowania badanych leków. Pierwszorzędową zmienną wyniku będzie mikroalbuminuria (UAE > 20 µg/min w co najmniej 2 z 3 nocnych zbiórek moczu podczas dwóch kolejnych wizyt w odstępie 2 miesięcy), a głównym porównaniem będzie między grupami otrzymującymi skojarzony benazepryl i walsartan oraz sam benazepryl. Analiza będzie miała 80% moc wykrywania (p=0,05, test dwustronny) 40% różnicy w częstości występowania mikroalbuminurii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

612

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bergamo, Włochy
        • Hospital "Azienda Ospedaliera Ospedali Riuniti di Bergamo" - Unit of Diabetology
      • Milano, Włochy
        • IRCCS San Raffaele - Unit of General Medicine
      • Olbia, Włochy
        • Azienda USL 2
    • Bergamo
      • Ponte San Pietro, Bergamo, Włochy
        • Hospital "Azienda Ospedaliera di Treviglio e Caravaggio" - Diabetologic Ambulatory of Ponte San Pietro
      • Ranica, Bergamo, Włochy
        • Clinical Research Center for Rare Diseases "Aldo e Cele Daccò"
      • Romano di Lombardia, Bergamo, Włochy
        • Hospital "Azienda Ospedaliera di Treviglio e Caravaggio" Unit of Diabetology and Metabolic Diseases
      • Seriate, Bergamo, Włochy
        • Hospital "Bolognini"
      • Treviglio, Bergamo, Włochy
        • Hospital "Azienda Ospedaliera di Treviglio-Caravaggio"Unit of Diabetology and Metabolic Diseases
    • Foggia
      • San Giovanni Rotondo, Foggia, Włochy
        • Hospital "Casa Sollievo della Sofferenza" - Division of Endocrinology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni i kobiety >40 lat;
  • Osoby z grupy wysokiego ryzyka z cukrzycą typu 2 (kryteria WHO);
  • Historia cukrzycy nieprzekraczająca 25 lat;
  • Wysokie ciśnienie krwi (skurczowe i/lub rozkurczowe ciśnienie krwi >135/85 mmHg lub jednoczesne leczenie lekami obniżającymi ciśnienie krwi);
  • Stężenie kreatyniny w surowicy <1,5 mg/dl;
  • Nocne wydalanie albumin z moczem (w co najmniej 2 z 3 kolejnych nocnych zbiórek moczu) ≥ 7 i <20 µg/min;
  • Zdolność prawna;
  • Pisemna świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • niekontrolowana cukrzyca (hemoglobina glikowana >11%);
  • Specyficzne przeciwwskazania lub historia nadwrażliwości na badane leki;
  • Stężenie potasu w surowicy ≥ 5,5 mEq/l pomimo leczenia moczopędnego i zoptymalizowanej kontroli metabolicznej i kwasowo-zasadowej;
  • Obustronne zwężenie tętnicy nerkowej;
  • Wcześniejsza historia alergii lub nietolerancji lub dowody choroby nerek o podłożu immunologicznym, choroby ogólnoustrojowe, nowotwory;
  • Nadużywanie narkotyków lub alkoholu;
  • Wszelkie przewlekłe stany kliniczne, które mogą mieć wpływ na zakończenie badania lub zakłócać interpretację danych;
  • Ciąża lub laktacja;
  • Kobiety w wieku rozrodczym, które nie stosują naukowo zaakceptowanej metody antykoncepcji;
  • niezdolność do czynności prawnych i/lub inne okoliczności uniemożliwiające pacjentowi zrozumienie charakteru, zakresu i ewentualnych konsekwencji procesu;
  • Dowody niechęci do współpracy;
  • Wszelkie dowody na to, że pacjent nie będzie w stanie ukończyć badania kontrolnego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: benazepryl
Po miesięcznym wymyciu z wcześniejszej terapii inhibitorem RAS (ARB lub ACE), pacjentom spełniającym kryteria włączenia/wyłączenia zostaną losowo podane równoważne dawki (połowa standardowych dawek zalecanych przez producenta do kontroli ciśnienia krwi) benazeprilu (10 mg/ dziennie) lub walsartanem (160 mg/dobę) lub jedną czwartą standardowych dawek obu leków w połączeniu (benazepril 5 mg/dobę i walsartan 80 mg/dobę). W przypadku dobrej tolerancji leczenie zostanie zwiększone do pełnej dawki benazeprilu (20 mg/dobę) lub walsartanu (320 mg/dobę) lub do połowy standardowych dawek obu leków w skojarzeniu (10 mg benazeprylu i 160 mg walsartanu). mg/dzień).
Eksperymentalny: walsartan
Po miesięcznym wymyciu z wcześniejszej terapii inhibitorem RAS (ARB lub ACE), pacjentom spełniającym kryteria włączenia/wyłączenia zostaną losowo podane równoważne dawki (połowa standardowych dawek zalecanych przez producenta do kontroli ciśnienia krwi) benazeprilu (10 mg/ dziennie) lub walsartanem (160 mg/dobę) lub jedną czwartą standardowych dawek obu leków w połączeniu (benazepril 5 mg/dobę i walsartan 80 mg/dobę). W przypadku dobrej tolerancji leczenie zostanie zwiększone do pełnej dawki benazeprilu (20 mg/dobę) lub walsartanu (320 mg/dobę) lub do połowy standardowych dawek obu leków w skojarzeniu (10 mg benazeprylu i 160 mg walsartanu). mg/dzień).
Eksperymentalny: benazepryl/walsartan
Po miesięcznym wymyciu z wcześniejszej terapii inhibitorem RAS (ARB lub ACE), pacjentom spełniającym kryteria włączenia/wyłączenia zostaną losowo podane równoważne dawki (połowa standardowych dawek zalecanych przez producenta do kontroli ciśnienia krwi) benazeprilu (10 mg/ dziennie) lub walsartanem (160 mg/dobę) lub jedną czwartą standardowych dawek obu leków w połączeniu (benazepril 5 mg/dobę i walsartan 80 mg/dobę). W przypadku dobrej tolerancji leczenie zostanie zwiększone do pełnej dawki benazeprilu (20 mg/dobę) lub walsartanu (320 mg/dobę) lub do połowy standardowych dawek obu leków w skojarzeniu (10 mg benazeprylu i 160 mg walsartanu). mg/dzień).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Rozwój przetrwałej mikroalbuminurii (tj. szybkość wydalania albumin z moczem >20 µg/min w co najmniej 2 z 3 kolejnych nocnych zbiórek moczu potwierdzonych na dwóch kolejnych wizytach). Zawsze, gdy okaże się, że pacjent ma 2 z 3 kolekcji w
Ramy czasowe: 2 razy w roku
2 razy w roku

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Regresja albuminurii do niskiej normy (tj. szybkość wydalania albumin z moczem <7 µg/min w co najmniej 2 z 3 kolejnych nocnych zbiórek moczu potwierdzonych podczas dwóch kolejnych wizyt); Albuminuria (traktowana jako zmienna ciągła); Kreatynina w surowicy (v
Ramy czasowe: 2 razy w roku
2 razy w roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Piero Ruggenenti, MD, Mario Negri Institute for Pharmacological Research

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lipca 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lipca 2007

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 lipca 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj