- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01040481
Dodanie złego wchłaniania w przypadku nieudanego obejścia żołądka
Laparoskopowa operacja rewizyjna: dodanie złego wchłaniania w przypadku nieudanego obejścia żołądka
Głównym celem tego badania jest analiza i przedstawienie wstępnych i pośrednich wyników po rewizji laparoskopowej operacji pomostowania żołądka metodą Roux-en-Y z powodu recydywy masy ciała. Najważniejszymi pomiarami wyniku są: 1) Utrata tkanki tłuszczowej mierzona głównie jako utrata masy ciała i wyrażona jako trendy w BMI, %EWL i/lub %EBL; 2) Trend w statusie choroby współistniejącej; oraz 3) Zadowolenie pacjentów i jakość życia związana ze zdrowiem „HR-QoL” mierzone odpowiednio za pomocą standaryzowanego, niezweryfikowanego kwestionariusza subiektywnej satysfakcji i zweryfikowanych, specyficznych dla choroby kwestionariuszy Moorehead-Ardelt II QoL; 4) Zachorowalność i śmiertelność, w tym stan odżywienia i powikłania metaboliczne.
W związku z tym drugorzędnymi celami tego badania są 1) ocena wskaźnika niepowodzeń definiowanego jako procent utraty nadwagi < 50%, najniższy BMI > 35 dla chorobliwie otyłych (MO) lub > 40 dla superotyłych (SO) i/lub brak rozdzielczości /poprawa głównych chorób współistniejących w momencie oceny wyników wstępnych i pośrednich po analizowanym zabiegu. 2) Ocena stanu metabolicznego i odżywienia poprzez pomiary poszczególnych parametrów klinicznych i biochemicznych.
Badania te są zgodne z najnowszymi prowokacyjnymi nowymi pomysłami i najnowszymi publikacjami o dużym wpływie. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, jest to pierwsze badanie wyników rewizyjnej laparoskopowej operacji pomostowania dystalnego żołądka z zespołem złego wchłaniania z różnymi strategiami rewizyjnymi, takimi jak rewizyjna gastroplastyka, rewizyjna plastyka Fobi-Capella, rewizyjna regulowana opaska żołądkowa, konwersja do dystalnej i konwersja do bardzo , bypass żołądka bardzo długiej kończyny. Wcześniej kilka badań dotyczyło konwersji do nieprawidłowego wchłaniania pomostowania żołądka po nieudanym pierwotnym proksymalnym pomostowaniu żołądka, ale żadne nie dotyczyło nieudanego dystalnego pomostowania żołądka ani odpowiedniej równowagi między rosnącym ograniczeniem a złym wchłanianiem w celu zmniejszenia ryzyka niedożywienia białkowo-kalorycznego.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Od 1998 roku obserwuje się zasadniczo postępujący wzrost chirurgii bariatrycznej. W 2005 roku Amerykańskie Towarzystwo Chirurgii Metabolicznej i Bariatrycznej (ASMBS) poinformowało, że 81% zabiegów bariatrycznych wykonano laparoskopowo. W 2007 roku 205 000 osób przeszło operację bariatryczną w Stanach Zjednoczonych, z czego około 80% to bypass żołądka. Ponadto istnieje rozbieżność między kwalifikowalnością a poddaniem się operacji bariatrycznej, przy czym tylko mniej niż 1% kwalifikującej się populacji jest leczonych z powodu olbrzymiej otyłości poprzez operację bariatryczną. Wraz ze wzrostem liczby planowych pierwotnych procedur odchudzania, aż do 20% pacjentów po RYGB nie może utrzymać utraty wagi dłużej niż 2 do 3 lat po pierwotnej procedurze bariatrycznej11. Tak więc chirurgia rewizyjna w przypadku słabej utraty wagi i reoperacje z powodu komplikacji technicznych lub mechanicznych będą rosły równolegle. RYGB jest konsekwentnie uznawana za procedurę rewizyjną z wyboru w przypadku nieudanych procedur restrykcyjnych.
Obecnie istnieją trzy szerokie kategorie procedur bariatrycznych, zgodnie z ich mechanizmem działania: 1) czysto restrykcyjne, 2) głównie restrykcyjne z pewnym zespołem złego wchłaniania i 3) głównie złe wchłanianie z pewnymi ograniczeniami. Nowoczesne standardowe procedury bariatryczne uznane przez Amerykańskie Towarzystwo Chirurgii Metabolicznej i Bariatrycznej „ASMBS” obejmują następujące 1) regulowaną opaskę żołądkową, 2) rękawową resekcję żołądka, 3) bajpas żołądka, 4) odprowadzenie żółciowo-trzustkowe i 5) przestawienie dwunastnicy.
Ogólnie rzecz biorąc, brakuje długoterminowych (5-10 lat) i bardzo długoterminowych (>10 lat) badań nad wynikami współczesnej chirurgii bariatrycznej, które pozwoliłyby lepiej określić rolę każdej z tych procedur, zwłaszcza po pojawieniu się dostępu laparoskopowego.
W modelu zwierzęcym otyłe zwierzęta z zespołem metabolicznym wywołane dietą przeszły bypass żołądka Roux-en-Y z wysoce powtarzalnymi wynikami chirurgicznymi, a także biochemicznymi i energetycznymi nieprawidłowościami homeostatycznymi podobnymi do wyników po RYGB u ludzi. Powrót masy ciała występuje u około 20% pacjentów po 2-3 latach od RYGB. Wydaje się, że sprzyjające utracie wagi efekty chronicznie podwyższonego stężenia PYY w osoczu dominują nad sprzyjającymi przyrostowi masy ciała obniżonymi stężeniami leptyny w osoczu, przy czym względny stosunek PYY do stężenia leptyny w osoczu określa, czy utrata masy ciała zostanie podtrzymana, czy odzyskana.
W kilku badaniach porównano różne długości kończyn Roux w pierwotnej chirurgii bariatrycznej. Wydaje się, że RYGB kończyny długiej (150 cm), zwłaszcza u pacjentów z BMI > 50 kg/m2, zapewnia co najmniej lepszą krótkoterminową utratę masy ciała bez konsekwencji żywieniowych. Z drugiej strony, inni badacze nie stwierdzili żadnej istotnej klinicznie różnicy w utracie masy ciała wraz ze wzrostem długości kończyn Roux, zwłaszcza u pacjentów z BMI < 50 kg/m223-26. Oto główni badacze, którzy zwiększyli składnik złego wchłaniania nieudanego proksymalnego bajpasu żołądka jako strategię rewizyjną:
- Torres JC w 1991 roku jako pierwszy zaproponował tę strategię z kohortą 140 pacjentów obserwowanych przez 5 lat (wskaźnik obserwacji 90,5%). Analizowane tradycyjne miary wyników obejmowały wczesną (2,1%) i późną (27%) zachorowalność, w tym niedożywienie białkowo-kaloryczne (7%); %EWL w wieku 1,2,3,4 i 5 lat wynosił odpowiednio 89,5%, 91%, 87%, 82,5%, 82,5%; i ponownych operacji.
- Fox SR i Oh KH i wsp. w 1996 roku donieśli o 10 pacjentach, którym nie powiodło się proksymalne pomostowanie żołądka, którym poddano dystalne pomostowanie żołądka, z zróżnicowanej grupy nieudanych pierwotnych operacji (n=80), obserwowanych przez 3 lata z 92,5% odsetkiem obserwacji. Zgłaszanymi tradycyjnymi miernikami wyników były wczesna (39%) i późna (84%) zachorowalność; %EWL w wieku 1, 2 i 3 lat wynosił odpowiednio 83%, 89% i 94%; odnotowano również wysokie zadowolenie.
- Sugerman i wsp. w 1997 roku opublikowali swoje wyniki u 27 pacjentów. Pięciu pacjentów zostało poddanych konwersji do dystalnego bypassu żołądka z powodu złego wchłaniania ze wspólnym kanałem 50 cm, co wymagało drugiej rewizji z powodu niedożywienia, a dwóch zmarło. 22 pacjentów zostało poddanych rewizji do wspólnego kanału 150 cm; trzech pacjentów wymagało drugiej rewizji z powodu niedożywienia, ale %EWL spadł z 30% do 61% po 1 roku i 69% po 5 latach. Doszli do wniosku, że wspólny kanał o średnicy 50 cm miał niedopuszczalną chorobowość i śmiertelność.
- Fobi i wsp. w 2000 roku przedstawili swoje wyniki 65 pacjentów po przeważnie nieudanej pierwotnej operacji woreczka Fobi. U 15 pacjentów rozwinęło się niedożywienie białkowo-kaloryczne wymagające suplementacji, a u 6 konieczna była dalsza rewizja.
- Częściowa analiza wyników Sapala i wsp. z 2001 r. dotycząca 303 różnych rewizyjnych procedur pomostowania żołądka z mikrotorebką z odnogą Roux 200 cm, odnogą żółciowo-trzustkową 150 cm i wspólnym kanałem >200 cm. %EWL w ciągu 3 lat jest podobny do pierwotnego zabiegu (68,6%, 76,6% i 72,3%). Nie jest jednak przeprowadzana analiza podzbioru.
- Analiza Pareja i wsp. 41 pacjentów poddanych różnym dystalnym technikom złego wchłaniania obejmowała 32 zabiegi rewizyjne po pierwotnym bajpasie żołądka Fobi-Capella. Po 11, 16 i 19 miesiącach średniej obserwacji, %EWL dla rewizyjnych bajpasów żołądka typu Scopinaro, Brolina i Fobi wynosił odpowiednio 69,7%, 65,0% i 74,8%. Wskaźniki niepowodzeń i sukcesów według Biron i in. są dostępne, ale nie ma żadnej innej analizy podgrup.
- Brolin i wsp. w 2007 r. donieśli, że 47 z 54 pacjentów poddawanych rewizji z powodu nieudanej pierwotnej operacji bariatrycznej miało bardzo, bardzo długie pomostowanie żołądkowe ze wspólnym kanałem 75 cm do 100 cm i odnogą żółciowo-trzustkową o długości 15 cm do 25 cm. U 7,4% (n=4) rozwinęło się niedożywienie białkowo-kaloryczne, z czego jeden wymagał 6 tygodni TPN, dwa wydłużenia wspólnego kanału (150 cm) i jeden odwrócenie po dłuższej przerwie powracającej z ciężkimi powikłaniami metabolicznymi. 47,9% serii straciło co najmniej 50% EWL po 1 roku. Nie było różnicy między pacjentami z pierwotnym nieudanym restrykcyjnym pomostowaniem żołądka a pacjentami z pierwotnym nieudanym pomostowaniem żołądka.
- Sarr i wsp. w 2007 r. stwierdzili, że „pacjenci z anatomicznie nienaruszonym, nieulegającym wchłanianiu RYGB po konwersji do dystalnego RYGB z zaburzeniami wchłaniania, dobre wyniki nie są powszechne”.
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i po szeroko zakrojonych poszukiwaniach w piśmiennictwie nie ma badania wyników, w którym zastosowano podejście laparoskopowe w przypadku rewizyjnego dystalnego pomostowania żołądka typu Roux-en-Y z zespołem złego wchłaniania, szczególnie zwiększającego komponentę restrykcyjną w nieudanym pierwotnym dystalnym pomostowaniu żołądka typu zespołu złego wchłaniania. Dlatego zdecydowaliśmy się przeanalizować naszą własną serię, w tym krzywą uczenia się i różne techniki rewizyjne w tej wyjątkowej podgrupie pacjentów: 1) rewizyjna plastyka żołądka; 2) Fobi-Capella (pasmo statyczne); 3) Regulowana opaska żołądkowa; 4) Konwersja do dowolnej z metod dystalnego pomostowania żołądka z dystalnym pomostem żołądkowym, bardzo, bardzo długiej kończyny lub dystalnej.
Podsumowując, brakuje bardzo długoterminowych wyników po operacjach bariatrycznych i standaryzacji operacji pomostowania żołądka. Leczenie niedostatecznej utraty masy ciała lub nawrotu masy ciała po pomostowaniu żołądka metodą Roux-en-Y (RYGB) pozostaje oporne na leczenie farmakologiczne. Odnotowano odsetek niepowodzeń sięgający 20% i 35% odpowiednio u osób chorobliwie otyłych i super otyłych po 2-3 latach od operacji. Wskazania do dalszej interwencji chirurgicznej pozostają kontrowersyjne, podobnie jak rodzaj postępowania, które należy zalecić. Ponadto nie ma standaryzacji długości kończyn, rozmiaru worka ani stosowania wzmocnienia protetycznego. Dlatego podejście do tych pacjentów musi być tak samo zindywidualizowane, jak ich pierwotne operacje. Analizujemy nasze doświadczenia z laparoskopowym podejściem do tych złożonych i wymagających pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Fresno, California, Stany Zjednoczone, 93701
- UCSF Fresno Center for Medical Education and Research
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci, którzy spełnili kryteria NIH do zalecenia zabiegu bariatrycznego z połączeniem następujących cech:
- Nieudane pierwotne pomostowanie żołądka proksymalnego z późniejszą rewizją do dystalnego pomostowania żołądka powodującego zaburzenia wchłaniania.
- Nieudane pierwotne dystalne pomostowanie żołądka z powodu złego wchłaniania z późniejszą rewizją w celu zwiększenia komponenty restrykcyjnej (rewizja: plastyka żołądka, Fobi lub regulowana opaska żołądkowa)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z wcześniejszymi poważnymi konwersjami lub rewizjami.
- Brakujące zapisy i/lub nieosiągalni pacjenci ze skąpymi informacjami do analizy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Dystalne pomostowanie żołądka o złej absorpcji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Zachorowalność i śmiertelność
Ramy czasowe: przez cały czas obserwacji
|
przez cały czas obserwacji
|
|
Utrata masy ciała wyrażona jako wskaźnik masy ciała i procentowa utrata masy ciała
Ramy czasowe: przez cały czas obserwacji
|
przez cały czas obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Tradycyjne pomiary wyników
Ramy czasowe: Zmienny
|
Zmienny
|
|
Remisja lub poprawa chorób współistniejących
Ramy czasowe: przez cały czas obserwacji
|
przez cały czas obserwacji
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem (HR-QoL)
Ramy czasowe: w końcu kontynuacja
|
w końcu kontynuacja
|
|
Subiektywna satysfakcja
Ramy czasowe: przy ostatniej obserwacji
|
przy ostatniej obserwacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Francisco M Tercero, MD, Research Associate, University of California San Francisco
- Główny śledczy: Kelvin D Higa, MD, Professor of Surgery, University of California San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, Jensen MD, Pories W, Fahrbach K, Schoelles K. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004 Oct 13;292(14):1724-37. doi: 10.1001/jama.292.14.1724. Erratum In: JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1728.
- Higa KD, Boone KB, Ho T, Davies OG. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: technique and preliminary results of our first 400 patients. Arch Surg. 2000 Sep;135(9):1029-33; discussion 1033-4. doi: 10.1001/archsurg.135.9.1029.
- Hedley AA, Ogden CL, Johnson CL, Carroll MD, Curtin LR, Flegal KM. Prevalence of overweight and obesity among US children, adolescents, and adults, 1999-2002. JAMA. 2004 Jun 16;291(23):2847-50. doi: 10.1001/jama.291.23.2847.
- McTigue KM, Harris R, Hemphill B, Lux L, Sutton S, Bunton AJ, Lohr KN. Screening and interventions for obesity in adults: summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2003 Dec 2;139(11):933-49. doi: 10.7326/0003-4819-139-11-200312020-00013.
- Christou NV, Sampalis JS, Liberman M, Look D, Auger S, McLean AP, MacLean LD. Surgery decreases long-term mortality, morbidity, and health care use in morbidly obese patients. Ann Surg. 2004 Sep;240(3):416-23; discussion 423-4. doi: 10.1097/01.sla.0000137343.63376.19.
- Adams TD, Gress RE, Smith SC, Halverson RC, Simper SC, Rosamond WD, Lamonte MJ, Stroup AM, Hunt SC. Long-term mortality after gastric bypass surgery. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):753-61. doi: 10.1056/NEJMoa066603.
- Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, Karason K, Larsson B, Wedel H, Lystig T, Sullivan M, Bouchard C, Carlsson B, Bengtsson C, Dahlgren S, Gummesson A, Jacobson P, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Naslund I, Olbers T, Stenlof K, Torgerson J, Agren G, Carlsson LM; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):741-52. doi: 10.1056/NEJMoa066254.
- Cremieux PY, Buchwald H, Shikora SA, Ghosh A, Yang HE, Buessing M. A study on the economic impact of bariatric surgery. Am J Manag Care. 2008 Sep;14(9):589-96.
- Santry HP, Gillen DL, Lauderdale DS. Trends in bariatric surgical procedures. JAMA. 2005 Oct 19;294(15):1909-17. doi: 10.1001/jama.294.15.1909.
- Flum DR, Khan TV, Dellinger EP. Toward the rational and equitable use of bariatric surgery. JAMA. 2007 Sep 26;298(12):1442-4. doi: 10.1001/jama.298.12.1442. No abstract available.
- Meguid MM, Glade MJ, Middleton FA. Weight regain after Roux-en-Y: a significant 20% complication related to PYY. Nutrition. 2008 Sep;24(9):832-42. doi: 10.1016/j.nut.2008.06.027.
- Nguyen NT. Reoperations and revisions in bariatric surgery. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1907-8. doi: 10.1007/s00464-007-9572-6. Epub 2007 Sep 8. No abstract available.
- O'Brien PE, McPhail T, Chaston TB, Dixon JB. Systematic review of medium-term weight loss after bariatric operations. Obes Surg. 2006 Aug;16(8):1032-40. doi: 10.1381/096089206778026316.
- Pories WJ, Swanson MS, MacDonald KG, Long SB, Morris PG, Brown BM, Barakat HA, deRamon RA, Israel G, Dolezal JM, et al. Who would have thought it? An operation proves to be the most effective therapy for adult-onset diabetes mellitus. Ann Surg. 1995 Sep;222(3):339-50; discussion 350-2. doi: 10.1097/00000658-199509000-00011.
- Christou NV, Look D, Maclean LD. Weight gain after short- and long-limb gastric bypass in patients followed for longer than 10 years. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):734-40. doi: 10.1097/01.sla.0000217592.04061.d5.
- http://www.asbs.org/htm/Private/resolution.html. American Society for Metabolic and Bariatric Surgeons.
- Brolin RE. Long limb Roux en Y gastric bypass revisited. Surg Clin North Am. 2005 Aug;85(4):807-17, vii. doi: 10.1016/j.suc.2005.03.003.
- MacLean LD, Rhode BM, Nohr CW. Long- or short-limb gastric bypass? J Gastrointest Surg. 2001 Sep-Oct;5(5):525-30. doi: 10.1016/s1091-255x(01)80091-3.
- Choban PS, Flancbaum L. The effect of Roux limb lengths on outcome after Roux-en-Y gastric bypass: a prospective, randomized clinical trial. Obes Surg. 2002 Aug;12(4):540-5. doi: 10.1381/096089202762252316.
- Lee S, Sahagian KG, Schriver JP. Relationship between varying Roux limb lengths and weight loss in gastric bypass. Curr Surg. 2006 Jul-Aug;63(4):259-63. doi: 10.1016/j.cursur.2006.05.001.
- Ciovica R, Takata M, Vittinghoff E, Lin F, Posselt AM, Rabl C, Stein HJ, Campos GM. The impact of roux limb length on weight loss after gastric bypass. Obes Surg. 2008 Jan;18(1):5-10. doi: 10.1007/s11695-007-9312-y. Epub 2007 Dec 7.
- Bruder SJ, Freeman JB, Brazeau-Gravelle P. Lengthening the Roux-Y Limb Increases Weight Loss after Gastric Bypass: a preliminary report. Obes Surg. 1991 Mar;1(1):73-77. doi: 10.1381/096089291765561501.
- Freeman JB, Kotlarewsky M, Phoenix C. Weight loss after extended gastric bypass. Obes Surg. 1997 Aug;7(4):337-44. doi: 10.1381/096089297765555593.
- Feng JJ, Gagner M, Pomp A, Korgaonkar NM, Jacob BP, Chu CA, Voellinger DC, Quinn T, Herron DM, Inabnet WB. Effect of standard vs extended Roux limb length on weight loss outcomes after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2003 Jul;17(7):1055-60. doi: 10.1007/s00464-002-8933-4. Epub 2003 May 6.
- Inabnet WB, Quinn T, Gagner M, Urban M, Pomp A. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass in patients with BMI <50: a prospective randomized trial comparing short and long limb lengths. Obes Surg. 2005 Jan;15(1):51-7. doi: 10.1381/0960892052993468.
- Torres JC. Why I Prefer Gastric Bypass Distal Roux-en-Y Gastroileostomy. Obes Surg. 1991 Jun;1(2):189-194. doi: 10.1381/096089291765561268.
- Fox SR, Fox KS, Oh KH. The Gastric Bypass for Failed Bariatric Surgical Procedures. Obes Surg. 1996 Apr;6(2):145-150. doi: 10.1381/096089296765557097.
- Sugerman HJ, Kellum JM, DeMaria EJ. Conversion of proximal to distal gastric bypass for failed gastric bypass for superobesity. J Gastrointest Surg. 1997 Nov-Dec;1(6):517-24; discussion 524-6. doi: 10.1016/s1091-255x(97)80067-4.
- Fobi MA, Lee H, Igwe D Jr, Felahy B, James E, Stanczyk M, Tambi J, Eyong P. Revision of failed gastric bypass to distal Roux-en-Y gastric bypass: a review of 65 cases. Obes Surg. 2001 Apr;11(2):190-5. doi: 10.1381/096089201321577866.
- Sapala JA, Wood MH, Sapala MA, Schuhknecht MP, Flake TM Jr. The micropouch gastric bypass: technical considerations in primary and revisionary operations. Obes Surg. 2001 Feb;11(1):3-17. doi: 10.1381/096089201321454042.
- Brolin RE, Cody RP. Adding malabsorption for weight loss failure after gastric bypass. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1924-6. doi: 10.1007/s00464-007-9542-z. Epub 2007 Sep 3.
- Pareja JC, Pilla VF, Callejas-Neto F, Coelho-Neto Jde S, Chaim EA, Magro DO. [Gastric bypass Roux-en-Y gastrojejunostomy--conversion to distal gastrojejunoileostomy for weight loss failure--experience in 41 patients]. Arq Gastroenterol. 2005 Oct-Dec;42(4):196-200. doi: 10.1590/s0004-28032005000400002. Epub 2006 Jan 19. Portuguese.
- Sarr MG. Reoperative bariatric surgery. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1909-13. doi: 10.1007/s00464-007-9536-x. Epub 2007 Aug 19. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- Reoperacyjna chirurgia bariatryczna
- Bypass żołądka dystalnego
- Rewizyjne pomostowanie żołądka
- Reoperacje
- Nieudany bypass żołądka
- Dystalne pomostowanie żołądka o złej absorpcji
- Bypass żołądkowy z powodu złego wchłaniania
- Dodanie złego wchłaniania
- Zwiększenie złego wchłaniania
- Rewizyjna chirurgia bariatryczna
- Konwersje
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CMC IRB No. 2009066
- U1111-1113-0500 (Inny identyfikator: World Health Organization, Universal Trial Number)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .