Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba pojedynczego portu w porównaniu z konwencjonalną kolektomią laparoskopową

9 kwietnia 2010 zaktualizowane przez: The University of Hong Kong

Randomizowane, kontrolowane badanie porównujące wyniki pacjentów poddanych kolektomii laparoskopowej z jednym portem i konwencjonalnej kolektomii laparoskopowej z powodu nowotworu okrężnicy

Niniejsze badanie ma na celu porównanie wyników pacjentów poddanych kolektomii laparoskopowej z jednym portem i konwencjonalnej kolektomii laparoskopowej z powodu nowotworu okrężnicy (duży polip nienadający się do usunięcia endoskopowego/raka) w randomizowanym, kontrolowanym badaniu. Po uzyskaniu świadomej zgody, pacjenci zostaną losowo przydzieleni do kolektomii konwencjonalnej lub kolektomii laparoskopowej z jednym portem przez zespół chirurgów z dużym doświadczeniem w laparoskopowej chirurgii jelita grubego. Dane demograficzne pacjentów, szczegóły operacji i wyniki pooperacyjne, w tym czas operacji, utrata krwi, powikłania, ocena bólu, zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe, wznowienie funkcji żołądkowo-jelitowych i długość pobytu w szpitalu będą rejestrowane prospektywnie. Pacjenci będą zaślepieni na temat rodzaju leczenia, które otrzymali w ciągu pierwszych trzech dni po operacji (ból pooperacyjny i zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe będą rejestrowane w tym okresie). Pacjenci będą mieli długoterminowe dane dotyczące nawrotu raka i przeżycia.

Wyniki dwóch grup pacjentów zostaną porównane naukowo, aby ocenić, czy kolektomia laparoskopowa z jednym nacięciem daje jakąkolwiek różnicę w wynikach w porównaniu z konwencjonalną kolektomią laparoskopową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Konwencjonalna chirurgia laparoskopowa wymaga wielu nacięć w ścianie jamy brzusznej w celu umieszczenia portów i instrumentu laparoskopowego do wykonania operacji. Wraz z postępem technologicznym operacje laparoskopowe można teraz przeprowadzać przez jeden specjalny port, który może pomieścić kilka instrumentów laparoskopowych do wykonania operacji, a zatem wymaga tylko jednego małego 2-3 cm nacięcia przez pępek. Jest to powszechnie nazywane chirurgią laparoskopową z jednym nacięciem (SILS) lub operacją laparoskopową z jednym portem.

W porównaniu z konwencjonalną chirurgią laparoskopową SILS ma tę zaletę, że dodatkowo zmniejsza ból rany pooperacyjnej, ponieważ wymagane jest tylko jedno małe nacięcie brzucha. Efekt kosmetyczny SILS jest również lepszy, ponieważ jedyne nacięcie wykonuje się przez pępek, co pozwala skutecznie ukryć ranę po operacji. Po całkowitym wygojeniu się rany pępowinowej brzuch pacjentki może być wizualnie „bez blizny”.

W piśmiennictwie dotychczas nie przeprowadzono badań porównujących wyniki nowej kolektomii laparoskopowej z jednym portem z konwencjonalną kolektomią laparoskopową. Aby zdecydować, czy ta nowa technika powinna być zalecana większej liczbie pacjentów w leczeniu nowotworu okrężnicy, wymagane jest formalne badanie. Zaprojektowaliśmy zaślepioną, randomizowaną, kontrolowaną próbę pacjenta, aby zbadać, czy istnieje jakakolwiek różnica między tymi dwiema laparoskopowymi kolektomiami.

Podstawowym wynikiem, który należy zmierzyć, jest ból pooperacyjny podczas kaszlu i zużycia środków przeciwbólowych. Pacjenci będą ślepi na rodzaj leczenia, które otrzymali w ciągu pierwszych trzech dni po operacji. W ciągu tych trzech dni ocena bólu pooperacyjnego i zapotrzebowanie na środki przeciwbólowe będą rejestrowane niezależnie przez zespół bólu, który również nie zna rodzaju zabiegu.

Drugorzędne, które należy zmierzyć, obejmują czas operacji, utratę krwi, zachorowalność i śmiertelność, nawrót raka i przeżycie pacjenta w perspektywie długoterminowej. Wyniki drugorzędne będą również rejestrowane prospektywnie i porównywane.

Definicja konwersji:

Konwersję na konwencjonalną definiuje się jako konieczność założenia dodatkowego portu w celu ułatwienia zabiegu podczas kolektomii laparoskopowej z jednym portem. Konwersję na otwartą definiuje się jako (1) konieczność wykonania laparotomii konwencjonalnej w celu wykonania zabiegu lub (2) przedwczesne nacięcie jamy brzusznej do preparowania jelita grubego lub kontroli naczyń podczas pojedynczego portu lub konwencjonalnej kolektomii laparoskopowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Department of Surgery, Queen Mary Hospital, University of Hong Kong
        • Kontakt:
          • Jensen TC Poon, MBBS
          • Numer telefonu: 852-22554764
          • E-mail: jp@hkma.org
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jensen TC Poon, MBBS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Histologicznie potwierdzona choroba nowotworowa jelita grubego (duże polipy nienadające się do usunięcia endoskopowego lub rak)
  2. Wiek >18 lat
  3. Uzyskano świadomą zgodę
  4. Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów klasa 1-3

Kryteria wyłączenia:

  1. Dowody miejscowej inwazji na obrazowaniu przedoperacyjnym
  2. Rak o ​​średnicy większej niż 5 cm
  3. Przeciwwskazanie do operacji laparoskopowej
  4. Przewidywany zrost otrzewnej po poprzedniej dużej operacji brzusznej
  5. Obecność niedrożności jelit
  6. Zmiana w okrężnicy poprzecznej lub odbytnicy
  7. Przewidywane przyjęcie na oddział intensywnej terapii lub oddział intensywnej terapii po operacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kolektomia laparoskopowa z jednym portem
Pacjenci będą operowani techniką jednoportowej kolektomii laparoskopowej przez chirurga mającego doświadczenie i przeszkolenie w tej procedurze. Instrumenty laparoskopowe zostaną wprowadzone w celu przeprowadzenia zabiegu przez wielokanałowy pojedynczy port, który jest umieszczany przez nacięcie przezpępkowe. To samo nacięcie przez pępek zostanie przedłużone do 3-4 cm w celu pobrania próbki.
Aktywny komparator: Kolektomia laparoskopowa konwencjonalna
Pacjent będzie operowany technikami konwencjonalnej kolektomii laparoskopowej. Wykonuje się 10-milimetrowe nacięcie podpępkowe na port kamery, kolejne 2-4 małe nacięcia (5-10 mm) zostaną wykonane w celu umieszczenia portów i wprowadzenia instrumentu laparoskopowego. W celu pobrania próbki wykonuje się 3-4 cm nacięcie w jamie brzusznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny przy kaszlu
Ramy czasowe: Pierwsze trzy dni po operacji
Pacjenci będą ślepi na rodzaj leczenia, które otrzymali w ciągu pierwszych trzech dni po operacji. W ciągu tych trzech dni ocena bólu pooperacyjnego w zakresie kaszlu i zapotrzebowania na środki przeciwbólowe zostanie zarejestrowana niezależnie przez zespół bólu Oddziału Anestezjologii, który również nie zna rodzaju zabiegu.
Pierwsze trzy dni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Operacyjna utrata krwi i transfuzja
Ramy czasowe: Natychmiastowy okres okołooperacyjny
Natychmiastowy okres okołooperacyjny
Choroby operacyjne i śmiertelność 30 dni
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
30 dni po operacji
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Czas od operacji do rozładowania
Czas od operacji do rozładowania
Nawrót i przeżycie pacjenta z rakiem
Ramy czasowe: Przewidywany okres obserwacji to 2 lata i 5 lat po operacji
Przewidywany okres obserwacji to 2 lata i 5 lat po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Wai L Law, MS, MBBS, Department of Surgery, University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2009

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2011

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 kwietnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 kwietnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 kwietnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2010

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj