Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de colectomía laparoscópica convencional versus puerto único

9 de abril de 2010 actualizado por: The University of Hong Kong

Un ensayo controlado aleatorizado que compara los resultados de los pacientes que se someten a colectomía laparoscópica por un solo puerto y colectomía laparoscópica convencional por neoplasia colónica

Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados de los pacientes que se someten a colectomía laparoscópica por puerto único y colectomía laparoscópica convencional por neoplasia colónica (pólipo grande que no se puede extirpar endoscópicamente/cáncer) a través de un ensayo controlado aleatorizado. Después del consentimiento informado, un equipo de cirujanos con buena experiencia en cirugía colorrectal laparoscópica aleatorizará a los pacientes para someterse a una colectomía laparoscópica convencional o de un solo puerto. Los detalles demográficos, operativos y los resultados posoperatorios de los pacientes, incluidos el tiempo de operación, la pérdida de sangre, las complicaciones, la puntuación del dolor, la necesidad de analgésicos, la reanudación de la función gastrointestinal y la duración de la estancia hospitalaria, se registrarán prospectivamente. Los pacientes serán cegados al tipo de tratamiento que han recibido durante los primeros tres días después de la operación (en este período se registrará el dolor postoperatorio y el requerimiento de analgésicos). Los pacientes tendrán un registro a largo plazo para la recurrencia del cáncer y la supervivencia.

Los resultados de dos grupos de pacientes se compararán científicamente para evaluar si la colectomía laparoscópica de incisión única produce alguna diferencia en los resultados en comparación con la colectomía laparoscópica convencional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía laparoscópica convencional requiere múltiples incisiones en la pared abdominal para la colocación de los puertos y el instrumento laparoscópico para realizar la operación. Con el avance de la tecnología, la cirugía laparoscópica ahora se puede realizar a través de un puerto especial que puede acomodar varios instrumentos laparoscópicos para realizar la operación y, por lo tanto, requiere solo una pequeña incisión de 2-3 cm a través del ombligo. Esto se conoce comúnmente como cirugía laparoscópica de incisión única (SILS) o cirugía laparoscópica de puerto único.

En comparación con la cirugía laparoscópica convencional, SILS tiene la ventaja de una mayor reducción del dolor posoperatorio debido a que solo se requiere una pequeña incisión abdominal. El resultado cosmético de SILS también es mejor porque la única incisión que se hace a través del ombligo puede ocultar la herida de manera efectiva después de la operación. Después de la cicatrización completa de la herida umbilical, el abdomen del paciente podría estar visualmente "sin cicatrices".

No ha habido ningún estudio para comparar los resultados de la nueva colectomía laparoscópica de puerto único con la colectomía laparoscópica convencional en la literatura todavía. Para decidir si esta nueva técnica debe recomendarse a más pacientes para el tratamiento de la neoplasia de colon, se requiere un estudio formal. Diseñamos un ensayo controlado aleatorio cegado por el paciente para investigar si existe alguna diferencia entre estas dos colectomías laparoscópicas.

El desenlace primario a medir es el dolor postoperatorio al toser y el consumo de analgesia. Los pacientes serán cegados al tipo de tratamiento que han recibido durante los primeros tres días después de la operación. Durante estos tres días, la puntuación del dolor postoperatorio y el requerimiento de analgésicos serán registrados de forma independiente por el equipo del dolor, que también desconoce el tipo de procedimiento.

Los secundarios a medir incluyen el tiempo operatorio, la pérdida de sangre, la morbilidad y mortalidad, la recurrencia del cáncer y la supervivencia del paciente a largo plazo. Los resultados secundarios también se registrarán prospectivamente y se compararán.

Definición de conversión:

La conversión a convencional se define como la necesidad de colocar un puerto adicional para facilitar el procedimiento durante la colectomía laparoscópica con un solo puerto La conversión a abierta se define como (1) la necesidad de realizar una laparotomía convencional para realizar el procedimiento o (2) una incisión abdominal prematura para disección colorrectal o control vascular durante colectomía laparoscópica convencional o por puerto único.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • Department of Surgery, Queen Mary Hospital, University of Hong Kong
        • Contacto:
          • Jensen TC Poon, MBBS
          • Número de teléfono: 852-22554764
          • Correo electrónico: jp@hkma.org
        • Contacto:
          • Wai L Law, MBBS, MS
          • Número de teléfono: 852=22554763
          • Correo electrónico: lawwl@hkucc.hku.hk
        • Investigador principal:
          • Jensen TC Poon, MBBS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 89 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Enfermedad neoplásica del colon comprobada histológicamente (pólipos grandes que no se pueden extirpar endoscópicamente o cáncer)
  2. Edad >18 años
  3. Consentimiento informado obtenido
  4. Sociedad Americana de Anestesiólogos clase 1-3

Criterio de exclusión:

  1. Evidencia de invasión local en imágenes preoperatorias
  2. Cáncer de diámetro superior a 5 cm
  3. Contraindicación para la cirugía laparoscópica
  4. Adhesión peritoneal anticipada de cirugía abdominal mayor previa
  5. Presencia de obstrucción intestinal.
  6. Lesión en colon transverso o recto
  7. Ingreso anticipado en unidad de alta dependencia o unidad de cuidados intensivos después de la operación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Colectomía laparoscópica por puerto único
Los pacientes serán operados mediante la técnica de colectomía laparoscópica por puerto único por un cirujano con experiencia y entrenamiento en este procedimiento. Se insertarán instrumentos laparoscópicos para realizar el procedimiento a través de un puerto único multicanal que se coloca a través de una incisión transumbilical. La misma incisión transumbilical se ampliará a 3-4 cm para la extracción de la muestra.
Comparador activo: Colectomía laparoscópica convencional
El paciente será intervenido mediante técnicas de colectomía laparoscópica convencional. Se realiza una incisión subumbilical de 10 mm para el puerto de la cámara, se realizarán otras 2 a 4 incisiones pequeñas (de 5 a 10 mm de tamaño) para la colocación de los puertos y la inserción del instrumento laparoscópico. Se realizará una incisión abdominal de 3-4 cm para la extracción de la muestra.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor postoperatorio al toser
Periodo de tiempo: Los tres primeros días después de la operación.
Los pacientes serán cegados al tipo de tratamiento que han recibido durante los primeros tres días después de la operación. Durante estos tres días, el equipo de Dolor del Departamento de Anestesia, que también desconoce el tipo de procedimiento, registrará de forma independiente la puntuación del dolor posoperatorio en la tos y la necesidad de analgésicos.
Los tres primeros días después de la operación.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Pérdida de sangre operatoria y transfusión
Periodo de tiempo: Período perioperatorio inmediato
Período perioperatorio inmediato
Morbilidades operatorias y mortalidad a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
30 días después de la operación
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Tiempo desde la operación hasta el alta
Tiempo desde la operación hasta el alta
Recurrencia y supervivencia para pacientes con cáncer.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo esperado de seguimiento es de 2 años y 5 cinco después de la operación.
El marco de tiempo esperado de seguimiento es de 2 años y 5 cinco después de la operación.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Wai L Law, MS, MBBS, Department of Surgery, University of Hong Kong

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de abril de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de abril de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2010

Última verificación

1 de abril de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir